新西兰天维网社区

标题: (23/8更新)撞车不用承担责任的办法,感兴趣的可以看看 [打印本页]

作者: kepunk    时间: 2012-6-29 00:34:50     标题: (23/8更新)撞车不用承担责任的办法,感兴趣的可以看看

本帖最后由 kepunk 于 2012-8-23 16:44 编辑

讲讲我们的亲身经历,对于大家来说也是个经验,可以总结一下,如果撞了别人的车你刚好没有保险或者三险,就直接说我刚才black out ,就是开在路上睁开眼睛就发现我撞车了,以前都很健康,都不用医学证据证明,就不用承担责任,这就是新西兰的法律。



       3个月前,我和老公出去旅游,刚刚到目的地,把车子停在停车场,然后人刚刚从车出来,一辆车突然撞过来,连续撞了3辆车才停下来,我们刚好是夹在中间那辆,实在倒霉,我们当时就傻了,但是路人很多,还有周边办公的人也跑出来帮忙叫了警察和救护车,没几分钟大家就全来了,那人没有受伤,还能说话是清醒的,第一第二辆车都不能再开,警察安排了拖车,第三辆还能开,因为4车相撞只有一辆车有人驾驶所以很明显是谁的责任,当天下午拿到的警察的report,原因是那人开车时突然昏了一下,这个说法带来了很大的麻烦,但是看完我的案子我觉得大家以后都不用买保险了,就用这个说法连excess fee都不用付。之后就是等待,一个月后拿到了claim No.,接下令人气愤又狗血的事情来了。。。

      我们一直积极联系那人保险公司,因为我们是三险所有我们的保险公司不管我们的,而那人的保险公司没有一个人联系我们,没有一个电话一个邮件持续基本1个月,忘记说了那人买的AA三险,每次我们打过去他们每次问一遍我们的信息之后就是我们不知道发生了什么也不知道进行到哪一步了,也不知道你们还要等多久,这是什么回答,车子听在拖车厂,keeping fee一天天增长,而且现在是雨季,一直淋着能修也修不了了呀,我们心里很着急,但是保险公司依旧不理睬,我实在等不住了,就写了投诉的邮件一次次的给AA发,终于一周以后有了个电话,他们让我做好思想准备,他们可能不赔我们的车的,我惊了,怎么会这样,我们没有错啊,他用什么理由就这么理直气壮的拒绝了!?

     第二天我和老公请了假跑去CITY的AA看看到底怎么回事?先是那个卖保险的人接待的我们,他说不可能啊,这种情况很定要赔的呀(卖的人都说会赔,所以在你在买保险的时候是被忽悠的,要么说不赔我们的人是在忽悠,反正说法是截然相反的)他建议我们去理赔中心去问问,理赔中心的人说,他们正在查这人的医生记录,如果以前他有晕的现象,那这次是他的错就赔我们,如果是第一次,那不是他的错,他们不会管的,还有这种事?我让他给我看policy ,他说没有!!!我让他给我点什么文件证明我好让律师看看是否合理,他也说没有!!!我说那你们卖保险的时候怎么没有提过?这是欺骗!我觉得那个人也挺可怜的,本来买个三险就是想万一撞了别人无论是谁的责任至少不用特别担心,会赔很多,结果现在他的保险公司居然不管他,他自己也不出面,然后又是1个月的等待,前两天保险公司打电话了,说拿到医生的记录确定不赔,因为那人当时昏了一下,不是他的责任。但是问他们要个至少书面的东西吧,他就是每次要一遍一遍的要我的邮箱地址,然后就是石沉大海。

    这样的保险公司真他X的恶心,这样的服务真他X的恶心。为什么他们这么怕留下证据?除了两个电话,什么都不给,既然理直气壮,到底怕什么?还是觉得我们是华人,欺负的就是你。

    又打了电话给拖车厂,他说我们的车不用估价了已经total lost了,他们听了保险公司的结果都觉得不可思议,他说还要和保险公司理论,但是我觉得保险公司已经定案,没有意义的,所以我们决定上法庭了,不然这样漫无止境的拖下去对谁都没有好处。不知道听完我的故事,你们什么感觉,我就是觉得,买保险的时候10分钟,一副你是上帝的嘴脸,出事理赔的时候难与上青天,上帝变白痴,我对AA实在失望,等这件事情结果后,换保险公司,全险是王道,虽然这么说,但是也得看你的车的价值,如果几千块没几年不出事等于又买一辆车,但是谁知道会发生什么,所以还是自己决定的好。现在正在材料准备上庭,以后会更新
6/7更新:今天去法庭递交材料,他们让我们证明车子的价值,可是我们是现金买的怎么证明啊,于是我们问问HONDA原厂,他们一定要看见车才能估价,但是车子不在auckland,我怎么估价啊,我想起来大家的留言,我就去我们的保险公司AMI问问看,他们给了我们claim No.我直接泪光闪烁了,以为他们这个干脆呢,没想到5/7得到结果说就算对方的保险公司不cover,但是对方是有保险公司的,所以不管我们的case,我们真的快走投无路了,真不知道上哪里去估价????有没有朋友提供点什么建议,不估价拿个市场价格能不能上法庭啊,实在想不出办法了

13/7更新:联系过了肇事者,他说他有保险,我说你的保险公司说了他们不管,他说那我管不了,反正我是有保险公司的,你应该找他们理论不是找我,开始耍无赖了,我不能接受,就换了更强势的人和我说,我实在不想和他再理论,这段时间找估价的公司,打遍了电话,去保险公司也要了独立的估价公司,但是只有两家肯看照片就帮忙估价的,其他的都要看车子,而法庭需要我们做3份估价,实在是熬人啊,又要上班,还有别的事情要忙,还要忙这件事,真的好累,感觉不是所有的KIWI都想想象的那样,碰见事情就没那么GENTLE了,立刻翻脸,就算是他的错也打死都要赖。第三家估价的是实在找不到了,我只能在TRADEME上找些相似的车,打印一下,就当是市场参考价了,周一试试看,让不让我递,从来没有感觉这么不公这么无助


23/8更新:今天上庭了,但是有点意外,虽然以前也有想过,法官的意思是如果那个人当时确实black out了,那这个事件没有人承担责任,就是我们得不到任何赔偿,还需要自己付停车费,但是我坚决质疑肇事者,当时只是说他失去知觉然后醒过来时已经撞上了,怎么就能说明他是black out,没有任何医学证明,可是法官说这个医学证明很难开,没有人能开出这样的证明,于是法官决定另外安排时间,他还需要问当时的警察和护士,那人当时是否black out。保险公司拿到的医学报告都是证明之前和之后这人都没有任何问题,说明不了什么啊,法官说他已经很大年纪了所以black out的几率很大,怎么能这么说呢,他体检完全正常也可以说明他black out的几率更小啊,法庭上怎么能谈几率呢!我们实在不能理解,也觉得不公平,于是法官只能找证据安排下一次开庭,说到这里我感觉希望不大了。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 00:38:43

AA?我就不说什么了,这就是个垃圾。还有人不信。这回没有人出来说事了吧?
LZ换吧,STATE。换大公司的。别的都不可靠。AMI,VERO都是垃圾。。。
作者: kelody0222    时间: 2012-6-29 00:39:30

抢个板凳洗脸洗脚,准备睡觉。。
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 00:44:19

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:38
AA?我就不说什么了,这就是个垃圾。还有人不信。这回没有人出来说事了吧?
LZ换吧,STATE。换大公司的。别的 ...

为什么说STATE比较可靠,说说理由,最近在考虑保险的事情,谢谢
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 00:47:04

jinxin56 发表于 2012-6-28 23:44
为什么说STATE比较可靠,说说理由,最近在考虑保险的事情,谢谢

因为我在用,撞了,人家二话没说就赔了。PROCESS也就三天,很快,这还不购?
一年内,连着撞别人2次。一次我自己,一次我EX,好在我名字写进去了,要不然就杯具了。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 00:48:10

jinxin56 发表于 2012-6-28 23:44
为什么说STATE比较可靠,说说理由,最近在考虑保险的事情,谢谢

我的经历是那些AA,AMI,VERO的,都不可靠。太垃圾。都给我骗人!
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 00:49:57

jinxin56 发表于 2012-6-28 23:44
为什么说STATE比较可靠,说说理由,最近在考虑保险的事情,谢谢

记住AMI不能用,他们没钱。AA以前可以,现在太垃圾了,几户不赔你!
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 00:51:01

我想起那个AA里面的洋人,那副要什么没有什么还皮笑肉不笑的样就特别想抽他,不知道他的工作是不是就是帮保险公司赖账,律师说我的case肯定会赔就是判谁赔,其实我觉得应该是那人起诉他的保险公司,但是那人没有消息也不露面,我们只好自己来催了,谁让我们不是全险呢,那人也挺可怜自己买了保险最后还要上法庭判谁赔,也挺气愤的,所以话不能随便说,尤其是警察的问话,没想好之前有权保持沉默,这不是句废话
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 00:56:58

kepunk 发表于 2012-6-28 23:51
我想起那个AA里面的洋人,那副要什么没有什么还皮笑肉不笑的样就特别想抽他,不知道他的工作是不是就是帮保 ...

太杯具。。。。。。。
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 00:57:06

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:49
记住AMI不能用,他们没钱。AA以前可以,现在太垃圾了,几户不赔你!

我还想说我家附近有ami用起来也方便,你这么一说我还再考虑看看{:7_356:}
作者: jill    时间: 2012-6-29 00:59:32

换个大公司买全保啊,有些钱真的不能省的.................
作者: +__+    时间: 2012-6-29 01:02:40

哈哈,除了AA,其他任何保险公司都是一家总公司旗下的!想省事不麻烦就要买全险!
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 01:05:22

jinxin56 发表于 2012-6-28 23:57
我还想说我家附近有ami用起来也方便,你这么一说我还再考虑看看

听我的,你用AMI你杯具。不骗你!我不是马甲你放心好了,就用STATA,然后上全保。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 01:06:01

+__+ 发表于 2012-6-29 00:02
哈哈,除了AA,其他任何保险公司都是一家总公司旗下的!想省事不麻烦就要买全险!

呵呵,那就IAG。。。里面的AMI不可以碰,要不然你也杯具。这AMI不比以前了,都没钱了。
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 01:11:41

tomy1234 发表于 2012-6-29 00:05
听我的,你用AMI你杯具。不骗你!我不是马甲你放心好了,就用STATA,然后上全保。

全险是王道
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 01:17:03

jinxin56 发表于 2012-6-29 00:11
全险是王道

那是。我都是上的全险。而且我都是一年内撞了2次哦。他们也没说什么。只不过每个月就多了30刀,呵呵
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 01:21:44

tomy1234 发表于 2012-6-29 00:17
那是。我都是上的全险。而且我都是一年内撞了2次哦。他们也没说什么。只不过每个月就多了30刀,呵呵

{:7_366:}撞撞更健康
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 01:24:56

jinxin56 发表于 2012-6-29 00:21
撞撞更健康

你。。。。。你。。我无语啊。。。。
作者: 紗莉夜    时间: 2012-6-29 02:02:18

我。。。。。。都沒保險欸。。。。。。好害怕。。。。。。。。。。。

我怕人家技術不好來撞我。。。。
作者: Fullhappysky    时间: 2012-6-29 02:07:59

jinxin56 发表于 2012-6-28 23:44
为什么说STATE比较可靠,说说理由,最近在考虑保险的事情,谢谢

因为STATE好歹属于IAG旗下的。。。
我现在是VERO,准备换车后就换到STATE去,因为STATE比VERO要便宜。。。
作者: 大内密探007    时间: 2012-6-29 02:10:16

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:38
AA?我就不说什么了,这就是个垃圾。还有人不信。这回没有人出来说事了吧?
LZ换吧,STATE。换大公司的。别的 ...

ami和state都是iag的,貌似vero也是
aa的三险是不咋的
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 02:18:33

Fullhappysky 发表于 2012-6-29 01:07
因为STATE好歹属于IAG旗下的。。。
我现在是VERO,准备换车后就换到STATE去,因为STATE比VERO要便宜。。 ...

IAG不就是asb代理的那个麽
作者: Fullhappysky    时间: 2012-6-29 02:22:25

jinxin56 发表于 2012-6-29 01:18
IAG不就是asb代理的那个麽

对,IAG好像是个什么保险公司联盟之类的。。。
目前来看STATE的性价比还是不错的,我只要换车,就换到STATE。
之前用VERO纯属是懒,因为我就是ANZ用户,有次去存钱,那里的员工给我推销ANZ代理的VERO,我就顺手买了。。。
作者: hosaki    时间: 2012-6-29 02:24:02

紗莉夜 发表于 2012-6-29 01:02
我。。。。。。都沒保險欸。。。。。。好害怕。。。。。。。。。。。

我怕人家技術不好來撞我。。。。;3 ...

保個險才安全,不要 為了省那小錢,到時出事才後悔.
作者: jinxin56    时间: 2012-6-29 02:24:14

Fullhappysky 发表于 2012-6-29 01:22
对,IAG好像是个什么保险公司联盟之类的。。。
目前来看STATE的性价比还是不错的,我只要换车,就换到S ...

我根据多方意见,我可能还是选择全险,到时候多看几家的价格和政策再问问大家,目前看来还是state比较好口碑~
作者: 紗莉夜    时间: 2012-6-29 03:37:12

hosaki 发表于 2012-6-29 01:24
保個險才安全,不要 為了省那小錢,到時出事才後悔.

好。。。。。。
我。。。有錢就去保。。。。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 04:00:17

jinxin56 发表于 2012-6-29 01:24
我根据多方意见,我可能还是选择全险,到时候多看几家的价格和政策再问问大家,目前看来还是state比较好口 ...

听我的没错。我这个人本来就要求高。所以你放心买就是了!
作者: 天使鱼    时间: 2012-6-29 12:00:37

我以前在AMI保过,没有什么问题啊。
保了全保。中途撞过修过一次,年终的时候车停路边被卡车撞毁了。
撞车的人有留电话,那时候车被拖车公司拖走我都不知道,发现车不见后打电话问拖车公司都说没被拖,原来是他们没update,后来报警,又去了保险公司。第二天车就找到了说已经在拖车公司开不了了。正好那时侯要圣诞了,隔了2周后保险公司就全赔了。我完全没有操心啊。
还是保全保才是王道啊!
作者: chang824    时间: 2012-6-29 12:08:53

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:49
记住AMI不能用,他们没钱。AA以前可以,现在太垃圾了,几户不赔你!

AMI 已經被 IAG 買下來了

State / NZI / AMI 都是 IAG 的
作者: 逛来逛去    时间: 2012-6-29 12:10:05

Lz你的case跟我lg去年出的车祸一样啊,他当时是正常直行,对面车突然失控连撞4辆,那车里还有俩孩子,还是我lg冲过去给抱出来的,不过最后对方保险公司也拒赔了(那家是state),理由也是因为driver说自己当时突然晕眩...拒赔的report,说会寄给我们,不过这都8个月了,我也没收到,我们还算幸运,driver很老实,最后协商解决了,不过得出教训就是,全险是王道啊
作者: 03951720    时间: 2012-6-29 12:16:19

第三险的话如果你没有任何错误,而放错的一方又都承认,不行的话就用警察局的信,给保险公司,着样保险公司是要赔的,不过最多是3千,我们正办理赔,跟你的情况差不多
作者: 03951720    时间: 2012-6-29 12:22:10

还有个就是,这事是你的保险公司管的,
作者: singlebull    时间: 2012-6-29 12:24:50

lz自己的保险公司是哪一家,记得现在大多数保险公司的第三方有一条,如果不是你的责任(你被撞),对方没有保险 (或者没有钱) 你要记录对方信息 到自己的保险公司索赔 自己的保险公司会修理你的车(即使你只是第三险)最高到3000刀 我所知道的是AA AMI VERO TOWER STATE 都是如此

我在银行工作(避免打广告不提名字) 但是这确实是我们保险条款上注明的 供你参考
作者: 萨米    时间: 2012-6-29 12:34:15

其实不用跟他们那么多废话的,直接跟那些officer说,

it is ok if you cannot approve the claim, i want to talk to your manager. if your manager cannot approve it either, i will talk to higher level.


一般那个officer会和他的经理谈,一般经理都不想和你磨了,就会给你approve。如果真的不approve,你就往金融保险机构仲裁委员会投诉好了,都是free的。当然前提是你觉得他们该赔这钱了
作者: 萨米    时间: 2012-6-29 12:38:59

LZ try this one
http://www.iombudsman.org.nz/wha ... ts-about-iso-scheme
作者: Automation    时间: 2012-6-29 13:48:19

AA是Vero旗下的。
作者: 性用卡已透支    时间: 2012-6-29 14:15:40

本帖最后由 性用卡已透支 于 2012-6-29 13:17 编辑

开车10年,我从未买过保险哇!自己的谨慎小心就是最大的保险!要小心自己,还要小心别人,活着像只机警的小麻雀似的,比较心累一点罢了,还行,习惯了就好了,人的一生,不就是应该这么累的吗?还好,我从来没有出过撞车问题。
作者: agia    时间: 2012-6-29 14:23:58

哪个保险公司比较好,比较靠普?
作者: Scofield    时间: 2012-6-29 15:03:06

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:38
AA?我就不说什么了,这就是个垃圾。还有人不信。这回没有人出来说事了吧?
LZ换吧,STATE。换大公司的。别的 ...

AMI和STATE是一家。。。。。。
作者: Scofield    时间: 2012-6-29 15:07:26

Automation 发表于 2012-6-29 12:48
AA是Vero旗下的。

AA和VERO都是SUNCROP旗下的
作者: 米虫宝宝    时间: 2012-6-29 15:38:10

楼主应该找一个大型的修车场让他们全权处理你的claim,人家跟保险公司打交道有经验,知道什么该说什么不该说。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 15:38:44

Scofield 发表于 2012-6-29 14:03
AMI和STATE是一家。。。。。。

我无语了,你们好像都当我不知道似的
他们都是IAG的,你知道吗那?
很简单的一个列子,ANZ和NB来说吧,他们是一家,但是并不代表他们出来的服务都是好的。
这NB明显的垃圾多了。。。这回明白了吧?我再说那个保险公司用的好,而不是讨论他们是不是一家。
就拿这AMI来说,这纯被IAG收购并不代表它的服务就好了。。。要不然干嘛倒了?
这AMI和AA都是垫底的保险公司。。能不能就凭你运起了。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-29 15:39:16

Scofield 发表于 2012-6-29 14:07
AA和VERO都是SUNCROP旗下的

看来你知道的很多。VERO就是个垃圾,我用过。光收你钱!
作者: 包不同    时间: 2012-6-29 16:10:56

建议lz先去看一下自己保险公司和对方保险公司的policy, 两周前的fairgo 讲到一个案例,当时是这么说的 如果司机是因为medical等原因而出车祸, 他们的保险公司是没有义务理赔的, 具体的去找前两周的节目看看。 最后就要靠自己买的保险保护自己了, 所以全保是王道, ps 不要买state, 用过这个公司, 真的是太了垃圾了
作者: 包不同    时间: 2012-6-29 16:17:56

http://www.aainsurance.co.nz/car-insurance/third-party.html
作者: PhoneCareLtd    时间: 2012-6-29 16:20:24

啊  什么条款啊
作者: 包不同    时间: 2012-6-29 16:30:08

lz 看这个, 虽然是aa的, 但是其他的应该差别不大
Uninsured accident cover
We will cover accidental damage to your vehicle up to a limit
of $4,000, if
:
􀁳􀀀 the damage was the result of an accident with an
uninsured third party, and
􀁳􀀀 we agree that the damage was caused by an accident for
which you, or the driver, was not responsible, and
􀁳􀀀 you provide the correct registration number of the vehicle
that caused the accidental damage, and
􀁳􀀀 you provide the correct name, and contact number or
address details of the person who is responsible for the
accidental damage, and
􀁳􀀀 the person responsible confirms his or her involvement in
the accident.
作者: 孤单的人    时间: 2012-6-29 17:03:07

AA 的保险就是个垃圾我自己也被他们骗过。现在我aa 会员都不继续了
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-29 17:27:13

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:49
记住AMI不能用,他们没钱。AA以前可以,现在太垃圾了,几户不赔你!

AMI没有钱?不对哇,不是已经给一家大公司买下了么
作者: 刘芳菲    时间: 2012-6-29 17:35:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 房房    时间: 2012-6-29 17:42:38

银行的呢? 银行不是也卖保险么?BNZ就跟我联系过,问我买不买车险
作者: visacard    时间: 2012-6-29 17:47:58

Ami最恶心,meadowlands 那个华男,巨娘,我去要报价居然问我怎么想起买保险了?一副盛气凌人的样子,妈的,老子新买的车不应该买保险吗?

说实话,想起他就恶心,当时立刻走了,去买保险还被你个卖保险的问为什么要买保险,fml
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:02:15

逛来逛去 发表于 2012-6-29 11:10
Lz你的case跟我lg去年出的车祸一样啊,他当时是正常直行,对面车突然失控连撞4辆,那车里还有俩孩子,还是我 ...

说的是,全险是王道,有时候就觉得车子不是特别贵抱有侥幸心态,哎,自己不撞别人,还有别人会撞你的
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:03:50

03951720 发表于 2012-6-29 11:16
第三险的话如果你没有任何错误,而放错的一方又都承认,不行的话就用警察局的信,给保险公司,着样保险公司 ...

我们问了,必须是撞我们的人没有保险才行,他有保险公司,只是拒赔
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:05:26

singlebull 发表于 2012-6-29 11:24
lz自己的保险公司是哪一家,记得现在大多数保险公司的第三方有一条,如果不是你的责任(你被撞),对方没有 ...

谢谢,我的三险是AMI,我去问过了,要对方没有保险公司才会赔,现在对方有保险,不赔,AMI说不管
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:07:37

萨米 发表于 2012-6-29 11:34
其实不用跟他们那么多废话的,直接跟那些officer说,

it is ok if you cannot approve the claim, i wan ...

我们去的就是主管这个case的主管,应该说,然后在高层的,就全体不在,他们的前台这么说的,我就不知道他们躲什么,其实,真应该是那个肇事者和他的保险公司之间的事,只是他们踢皮球,我们不催就没后文了
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:08:43

性用卡已透支 发表于 2012-6-29 13:15
开车10年,我从未买过保险哇!自己的谨慎小心就是最大的保险!要小心自己,还要小心别人,活着像只机警的小 ...

你是运气好,停着有人撞,那真是你谨慎小心也无法控制的了的
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:10:59

米虫宝宝 发表于 2012-6-29 14:38
楼主应该找一个大型的修车场让他们全权处理你的claim,人家跟保险公司打交道有经验,知道什么该说什么不该说 ...

找过了,没有用,给了他们claim No,但是保险公司没有同意修,他们也没有办法
作者: 性用卡已透支    时间: 2012-6-29 20:13:27

kepunk 发表于 2012-6-29 19:08
你是运气好,停着有人撞,那真是你谨慎小心也无法控制的了的

所以停车的选址也很有讲究。要停在和入口或直行道成90度角的地方,也就是人家不会直接就冲过来的地方,一般90度角的地方,肯定是经过了一道拐弯的地方,这地方会比较安全些。
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:15:18

包不同 发表于 2012-6-29 15:10
建议lz先去看一下自己保险公司和对方保险公司的policy, 两周前的fairgo 讲到一个案例,当时是这么说的 如果 ...

全保是王道,但是这个题外话,现在就事论事,我让他们给我看policy,他说没有,我仔细看了自己的,没有说明,但是如果因为醉酒,drug等原因不赔,但是那人正常,没有这些,medical也正常,就是他和警察说因为他晕了一下当时
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:16:19

包不同 发表于 2012-6-29 15:30
lz 看这个, 虽然是aa的, 但是其他的应该差别不大
Uninsured accident cover
We will cover accidental  ...

谢谢你的提醒,我是AMI我去问过了,对方有保险公司的情况下是不管的
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:16:51

孤单的人 发表于 2012-6-29 16:03
AA 的保险就是个垃圾我自己也被他们骗过。现在我aa 会员都不继续了

AA会员要继续,多找他们帮忙就是了
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 20:31:58

性用卡已透支 发表于 2012-6-29 19:13
所以停车的选址也很有讲究。要停在和入口或直行道成90度角的地方,也就是人家不会直接就冲过来的地方,一 ...

我恰恰就停在和直行成90度角的地方,所以运气就是这样,劝你还是买个全保
作者: 性用卡已透支    时间: 2012-6-29 20:43:23

kepunk 发表于 2012-6-29 19:31
我恰恰就停在和直行成90度角的地方,所以运气就是这样,劝你还是买个全保

谢谢你的建议啦。不过,根据守恒理论,像这种小概率的事件,如果在一个地方发生了,在其他地方发生的可能性就会大大减少,整个气场中的运气总量为零,你那里是负运气,在其他地方的正运气就会比较多了。这就是所谓的命了,躲不掉的,我也发生过你可能一辈子都没有遇到过的倒霉事,只不过没和汽车有关就是了,我心态挺平,我知道,在其他地方可能就会减少发生类似倒霉事情了。我反正是越来越依赖自己的小心谨慎了,碰到了就是我的命。
作者: 03951720    时间: 2012-6-29 21:10:30

kepunk 发表于 2012-6-29 19:03
我们问了,必须是撞我们的人没有保险才行,他有保险公司,只是拒赔

但是这个可以由你的保险公司去跟他们谈,
作者: kepunk    时间: 2012-6-29 22:19:13

03951720 发表于 2012-6-29 20:10
但是这个可以由你的保险公司去跟他们谈,

可是我的保险公司说他们无能为力,什么也帮不了我,我也没法让他们做什么
作者: dfatsun    时间: 2012-6-29 22:45:46

一般情况下汽车索赔能赔的所有公司都会赔,反之亦然,每个公司只有benfits&pricing&claim process不同而已。个人见解
作者: 03951720    时间: 2012-6-29 23:44:04

kepunk 发表于 2012-6-29 21:19
可是我的保险公司说他们无能为力,什么也帮不了我,我也没法让他们做什么

这真的太不幸了,我的车跟你类似,是保险公司负责去弄的
作者: tomy1234    时间: 2012-6-30 00:41:54

留下足迹 发表于 2012-6-29 16:27
AMI没有钱?不对哇,不是已经给一家大公司买下了么

你觉得能信吗?好好的STATE不用去用AMI,我傻啊?
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-30 00:45:50

tomy1234 发表于 2012-6-29 23:41
你觉得能信吗?好好的STATE不用去用AMI,我傻啊?

那么我一直用的是AMI丫,也没事丫,全保的话,上庭也很卖力的丫。。退款也很及时的。。。我觉得还是全保麻烦少吧。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-30 01:04:32

留下足迹 发表于 2012-6-29 23:45
那么我一直用的是AMI丫,也没事丫,全保的话,上庭也很卖力的丫。。退款也很及时的。。。我觉得还是全保麻 ...

那我就不知道了。反正这AMI是不行。
作者: 莫涵。    时间: 2012-6-30 01:29:02

AA买全险,今天别人撞了我车,我觉得AA的态度和处理事情真的有点怠慢。。
再两个月保险到期了,我最近也考虑换公司
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-30 01:32:15

tomy1234 发表于 2012-6-30 00:04
那我就不知道了。反正这AMI是不行。

地震后,有段时间听说蛮悬的,但自从有大公司接管,好像还是澳洲的公司哎,我又收到信,但没有好好看。。。应该不是问题了吧
作者: 标点符号    时间: 2012-6-30 01:35:35

tomy1234 发表于 2012-6-28 23:49
记住AMI不能用,他们没钱。AA以前可以,现在太垃圾了,几户不赔你!

居然还听说AMI理赔很好的,哎哟,好烦
作者: 标点符号    时间: 2012-6-30 01:38:37

chang824 发表于 2012-6-29 11:08
AMI 已經被 IAG 買下來了

State / NZI / AMI 都是 IAG 的

原来这样哦!
作者: tomy1234    时间: 2012-6-30 01:39:23

标点符号 发表于 2012-6-30 00:35
居然还听说AMI理赔很好的,哎哟,好烦

呵呵,那我就不知道了
作者: tomy1234    时间: 2012-6-30 01:40:48

留下足迹 发表于 2012-6-30 00:32
地震后,有段时间听说蛮悬的,但自从有大公司接管,好像还是澳洲的公司哎,我又收到信,但没有好好看。。 ...

我还是不信。这IAG本来就是澳洲的,还是很牛的一个公司。但是AMI算了吧,服不起的阿斗,这跟NB银行一样,服不起的阿斗。你说会好吗?
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-30 01:51:30

tomy1234 发表于 2012-6-30 00:40
我还是不信。这IAG本来就是澳洲的,还是很牛的一个公司。但是AMI算了吧,服不起的阿斗,这跟NB银行一样, ...

其实我是赞同你的说法,但我现在没辙,房子保险,家具什么,车子全都已经放他公司,而且我都是付全年的了,也不想折腾。。现这能这么着了。。有时间再好好研究,最早的时候,就是使用你一样的公司,后面那个时候,都觉得AMI好,就转过去好多年了。。。。只能等到期了,再去跟其他公司比较一下了。。。我会重新考虑你的那家公司的。。
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-30 01:53:36

莫涵。 发表于 2012-6-30 00:29
AA买全险,今天别人撞了我车,我觉得AA的态度和处理事情真的有点怠慢。。
再两个月保险到期了,我最近也考 ...

我一直不喜欢AA,报价很高,而且理赔真的很差劲的。。。。
作者: tomy1234    时间: 2012-6-30 02:02:36

留下足迹 发表于 2012-6-30 00:51
其实我是赞同你的说法,但我现在没辙,房子保险,家具什么,车子全都已经放他公司,而且我都是付全年的了 ...

那就用一年吧。我的还可以随时取消,哈哈。。
作者: 留下足迹    时间: 2012-6-30 18:06:45

tomy1234 发表于 2012-6-30 01:02
那就用一年吧。我的还可以随时取消,哈哈。。

不是,我的也可以随时取消的,只是我懒得去做,觉得就这样吧,等今年9月结束再考虑是否换公司了。
作者: 桌子椅子凳子    时间: 2012-6-30 18:11:04

自己总结的经验:
1要么以后不开车
2要么以后开装甲车...
作者: sharoncfc    时间: 2012-6-30 22:11:37

To be honest, I don't think any insurance companies will cover their client liability if their client passed out before the accident.   AA won't look after you as you are not their client, which is fair enough (you don't pay them any premiums).

Your damaged car can't be covered under your type of cover because there's no liable party.

End of the date,  do suggest you to get full insurance.

The above is just my personal option.
作者: bibubibu    时间: 2012-6-30 23:19:51

AA非常烂。
作者: kepunk    时间: 2012-6-30 23:50:48

sharoncfc 发表于 2012-6-30 21:11
To be honest, I don't think any insurance companies will cover their client liability if their clien ...

你的意思是,天灾人祸活该倒霉?停路边被撞都得自己买单,三险的意思是保人家的车,还得看人的精神状态?
作者: kepunk    时间: 2012-6-30 23:54:05

sharoncfc 发表于 2012-6-30 21:11
To be honest, I don't think any insurance companies will cover their client liability if their clien ...

说之前请先想想如果是你遇见,你也有此风度?
作者: sharoncfc    时间: 2012-7-1 22:09:17

My apologies, I'm just stating what I know!
However, if you are taking the case to court, I wish you all the best!!
作者: kepunk    时间: 2012-7-6 01:21:31

sharoncfc 发表于 2012-7-1 21:09
My apologies, I'm just stating what I know!
However, if you are taking the case to court, I wish yo ...

thanks,I wish to be
作者: kepunk    时间: 2012-7-6 21:51:12

dddddddddddd,有人知道吗?
作者: K.A.    时间: 2012-7-6 22:06:30

Call yr insurance  company n ask them around yr car place,is there any available  valuer  listed ?they normally keep a list of all available valuers around  the country
I just had my car written  off end of last year.I got 3rd party one n the other party did not admit responsibility so we had to fight hard to get payout.
Good luck.
作者: kepunk    时间: 2012-7-10 18:00:39

K.A. 发表于 2012-7-6 21:06
Call yr insurance  company n ask them around yr car place,is there any available  valuer  listed ?th ...

Thank you so much.I have got the report of valuation and prepare to hand over to court.
作者: K.A.    时间: 2012-7-10 22:05:50

All the best! I know it's not a comfortable experience !
作者: kepunk    时间: 2012-7-13 19:26:15

ddddddddddddddddddddddddddd
作者: 何家贤    时间: 2012-7-13 22:47:40

米虫宝宝 发表于 2012-6-29 14:38
楼主应该找一个大型的修车场让他们全权处理你的claim,人家跟保险公司打交道有经验,知道什么该说什么不该说 ...

米虫宝宝家, 我有事情想联系你们, 能给个电话吗我给你们打过来. 我们去年在西区一个妈妈家组织的活动见过的. 是关于组织宝宝们活动事情的.
作者: kdline    时间: 2012-7-13 23:10:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 巨蟹座的蛋糕    时间: 2012-7-13 23:29:28

kepunk 发表于 2012-6-30 22:50
你的意思是,天灾人祸活该倒霉?停路边被撞都得自己买单,三险的意思是保人家的车,还得看人的精神状态?

很同情楼主的遭遇,确实不应该自己认倒霉的。 精神病杀人是不需要负法律责任的, 但应该被关进精神病院呀。 那司机可以说自己精神状态不好,那就吊销执照,以后必要开车了, 这不马路杀手吗。
楼主去仲裁法庭告的是那个Party呀? 我觉得要告那个司机。
作者: kepunk    时间: 2012-7-14 08:52:00

巨蟹座的蛋糕 发表于 2012-7-13 22:29
很同情楼主的遭遇,确实不应该自己认倒霉的。 精神病杀人是不需要负法律责任的, 但应该被关进精神病院呀 ...

感谢同情'两个我都告了'省得告完司机'司机觉得不公再告他的保险公司'那不是开两次庭'很浪费时间的'
作者: shenke98    时间: 2012-7-14 10:13:53

為啥這麼衰吖
我每次claim都很成功
第一次開我爸車玩drift,翻了,三週後全賠
第二次在停車場,沒鎖車,key還插著被揄,找回來了,但我說因為被揄過,看到這車我不舒服,一個多月後全賠。
第三次在北岸高速追尾,撞了三輛車,還有人受傷,我說我抽筋,一週就全賠了。
公司是IAG的全保,三千多刀一年,底費一千多刀
我覺得很值
作者: CZ007    时间: 2012-7-14 12:47:38

又一长篇小说
作者: 马甲ABC    时间: 2012-7-15 19:06:49

同情lz一下。贴中有些人说什么垃圾什么不垃圾的,也说下我自己的亲身经验吧。
我用了vero两年,还没发生任何撞车事件。
不过有一次开长途,被小石头砸了下挡风玻璃。第二天预约,第三天就拿了块新玻璃上门来我家装好了。方便啊!
总之就是谨慎驾驶,大家平平安安最重要了!




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2