新西兰天维网社区

标题: 有没有在投行或Insurance company 者做分析，精算的同学? [打印本页]

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 14:22:16 标题: 有没有在投行或Insurance company 者做分析，精算的同学?

本帖最后由 little_sunshine 于 2012-6-13 14:22 编辑

最近想改行做金融，比较感兴趣investment banking, quants, 或者精算师.

有没有做这方面的同学? 不考虑工资来说，比较有challenge 吗? 听说做 quants 可以做research, 还可以有 publication..

software engineer 转行到精算或者是 quants, 是不是一定要回学校读个 graduate diploma in Commerce or Stats?

请高人指教.

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 16:18:41

upupupuppppppppp

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 16:41:51

怎么还是没人哪 ..

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-13 16:44:57

不用读的。你直接考精算就可以。但是这边没有精算这专业，如果你要考英国的精算师，要注册这边的精算师协会。在投行里做分析的话，你是指TRUST那些吗？

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 16:53:36

本帖最后由 little_sunshine 于 2012-6-13 16:54 编辑

yellowfishs 发表于 2012-6-13 16:44
不用读的。你直接考精算就可以。但是这边没有精算这专业，如果你要考英国的精算师，要注册这边的精算师协会 ...

我以为投行里做分析是 quantitative analyst, 据说可以做 research quant, 可以有publication, 做的好的话，薪水还是很不错的..还有做 quant 需要什么background 呢? LZ 编程还是可以，貌似是个plus.. ?

我是软件工程师，有点数学的底子，但是没怎么学过统计，可以直接报考精算师吗

听说美国的精算师资格最吃香， LZ 以后打算在北美或北欧发展，所以估计还是考美国的比较好点,, 但是貌似需要Stats 和 finance 的功底啊.. 自学也可以，但是就是不知道人家认证吗

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 16:56:26

yellowfishs 发表于 2012-6-13 16:44
不用读的。你直接考精算就可以。但是这边没有精算这专业，如果你要考英国的精算师，要注册这边的精算师协会 ...

还有就是不知道做精算会不会无聊..

LZ 现在还在考虑要不要读博.. 要么读博，要么转行，要么就是明年接着跳槽做老本行..

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-13 17:02:45

我也是DEVELOPER，你写不写CODE这个没什么关系吧。最主要是你做DEVELOPER的时候写得是什么的APP。如果你之前是写FINANCE得SYSTEM的话，你就会很熟里面的BUSINESS RULE。比如是保险公司的话，你要了解保险公司的PRICING STRUCTURE，还有POLICYSTRUCTURE，银行的话要了解PRODUCT 的利润在哪里来，INVESTMENT BANK的话你要熟悉TRADER的PROCESS之类的。
如果公司REFER你的话你可以考精算的。如果你想去投行，你也可以考CFA之类的。。看你想做哪一方面吧

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-13 17:06:08

little_sunshine 发表于 2012-6-13 16:56
还有就是不知道做精算会不会无聊..

LZ 现在还在考虑要不要读博.. 要么读博，要么转行，要么就是明年 ...

精算还好吧。但是一个公司里面，精算师就只有一个。其他的都是辅助的。纽西兰的精算师如果再保险公司主要是设计PRODUCT为主。在投行里面也会是设计PRODUCT，但是因为雏形一般都是主公司那边设定好乐，所以主要就是RESEARCH，然后根据NZ的市场来修改PRODUCT跟PRICING。

作者: 想个名字真头疼 时间: 2012-6-13 17:09:17

进来学习的

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 17:14:39

yellowfishs 发表于 2012-6-13 17:02
我也是DEVELOPER，你写不写CODE这个没什么关系吧。最主要是你做DEVELOPER的时候写得是什么的APP。如果你之前 ...

我的理解是 quant 是需要写code 的，精算估计不用..

我之前和现在的公司都不是做financial system, 公司没有refer 我，我就是觉得没challenge, 没什么创新.. 不如research 有意思，

可是做research 钱没industry 多，竞争绝对更大，之后能做academics 的可能性太小了，

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-13 17:18:43

yellowfishs 发表于 2012-6-13 17:06
精算还好吧。但是一个公司里面，精算师就只有一个。其他的都是辅助的。纽西兰的精算师如果再保险公司主要 ...

哈看来给我男朋友说中啦，他说就精算师就是 "... And then you'll probably end up at a large insurance, calculating policy fees"

那我还是不太感兴趣，现在就是看看做 research quant 有没有可能比较有意思了..

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-13 17:47:05

我觉得DEVELOPER很无聊，所以也是做了两年就转做ANALYST了。一直都是做FINANCE的，投行，保险，银行都做过。精算师考了一半，因为生孩子所以停了。如果你要考的话，我有资料

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-13 17:55:16

little_sunshine 发表于 2012-6-13 17:14
我的理解是 quant 是需要写code 的，精算估计不用..

我之前和现在的公司都不是做financial system, ...

quant也不需要写CODE的，你会EXCEL就OK了。就是好像DATA MINING那样的逻辑。比精算还无聊。

作者: 马小哈 时间: 2012-6-13 18:04:54

作者: John.G 时间: 2012-6-13 19:22:11

看来女性的确不适合coding

作者: _Alex_ 时间: 2012-6-13 19:57:31

我是精算师，天天写sas code

作者: jamesxuwansi 时间: 2012-6-13 20:14:52

先声名，我只考过精算，所以对投行的Research不是很熟，只是有朋友在投行做Equity Research，不知道是不是楼主想问的。

投行的Equity Research主要是分析上市公司未来的经营状况，一般来说投行里面的牛人已经把Spreadsheet model建起来了，Research Analyst要做的更多是搜集信息和资料，然后把这些所谓的关键消息给整合起来，Equity Research team也是要分行业的，因为一般来说这些analysts都是从其他行业转过来的（因为是投行）。

如果楼主说的更多是做quant的话，那么我以为直接转行就好了，应该不需要再深造什么的吧，因为已经是software engineer了所以建模应该问题不大了，当然很多的quant的要求是好的MBA或者好的PhD。

再说精算，绝对没有不尊重你男朋友的意思，但是精算要比在保险公司里面算policy fees强的多，对于每一个policy来说的话，算要charge多少钱绝对不能用精算师来算，都是admin的人根据每个policyholder自身情况不同来决定的，精算师只是提供决定的依据。

精算本身在传统意义上来讲一般分2种活儿，一种是做pricing，就是算出每1000块钱的保险保险人需要付多少钱。另外一种是做valuation，这是根据不同的regulators / framework来计算现在公司现在已经卖出的保单的价值。新一些的东西比如说像value superannuation (Kiwisaver)，health insurance以及risk management。

精算比较好的一点我觉得是培养一种分析能力，而这种能力可以easily transferrable。

不过有一点，大家都知道的，做精算就一定要考试，不然失去意义，楼上有位朋友说一个保险公司只要一个精算师，其实是只要一个总精算师，对于保险公司来讲，精算师当然越多越好。一般来讲精算师（就是考完了的）会有更多的responsibility，不光是“算”了，而且要提供自己的分析和结论，而一般的analyst主要就是算。

只是有一个问题，楼主是女生，考精算是个很commit的体力活儿，有没有必要做这一行就看楼主是想先求稳，再求多钱还是想直接多钱了，只要要考试，就总有个事儿悬着，对于女生来说，其他人生上的事儿一般都不敢干了就。

作者: zxn201 时间: 2012-6-13 20:29:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哈里波波123456 时间: 2012-6-13 20:37:01

顶LSD。一般公司都是一个CHIEF ACTUARY，但是手下很多ACTUARIAL ANALYSTS。要不要做CODING，看你是精算的哪方面，而且公司不同，用的软件业不一样，从SAS, ACCESS, PROPHET，不过主要的还是EXCEL. 非常赞同LSD的说法，这行考试很重要，平均考下来的时间要7年，作为女生来讲，确实要付出更多。如果LZ对数学金融没有那么强烈热爱，进这行还是多考虑考虑吧。

不是很知道LZ转行的原因是什么，对IT的不是很了解，但是高薪的应该也不少，尤其是ENGINEER. 如果LZ在这行已经有一定基础，为什么要换呢？？

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-14 13:38:14

本帖最后由 little_sunshine 于 2012-6-14 13:38 编辑

jamesxuwansi 发表于 2012-6-13 20:14
先声名，我只考过精算，所以对投行的Research不是很熟，只是有朋友在投行做Equity Research，不知道是不是楼 ...

真的很感谢啊，说的即中肯，又详细，太谢谢了.

这么理解的equity research 就是收集资料，然后把data fit 到已经建好的 model 里面是吗? 这个跟考 CFA 的证有关系吗?

那么 quant 具体是做什么呢? 例如说是 research quant? 我看得了下资料，好像分很多种。这个是需要有Stats 的背景吧，我不是太喜欢 MBA, 要是读个 graduate diploma in Stats 呢? Quants 好像没有什么qualification 可以考?

http://www.markjoshi.com/downloads/advice.pdf

哈我bf 对金融业有偏见，他是半开玩笑的 :) 我倒是不怕精算师responsibility, 也不怕不稳。做软件也是经常跳槽的，而且考证还是挺有成就感的，7年是考澳洲还是美国的qualification 呢? 自学 Stats 可以吗? 你觉得有 intellectually challenging 吗?

其实我也不是不喜欢编程，做的应该也还算可以，只是觉得不是那么的有热情.. 所以现在想多了解一下不同的领域，看看有没有更喜欢的。 :)

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-14 13:54:19

哈里波波123456 发表于 2012-6-13 20:37
顶LSD。一般公司都是一个CHIEF ACTUARY，但是手下很多ACTUARIAL ANALYSTS。要不要做CODING，看你是精算的哪 ...

谢谢，其实我自觉编程还可以，我经验不是很深，但是比较幸运，机遇和薪水都不错，就是我总觉得缺乏热请，所以想趁年纪不是很大，试试别的领域..

作者: little_sunshine 时间: 2012-6-14 13:57:32

yellowfishs 发表于 2012-6-13 17:47
我觉得DEVELOPER很无聊，所以也是做了两年就转做ANALYST了。一直都是做FINANCE的，投行，保险，银行都做过。 ...

噢你也是软件转金融啊,请问你做的是什么analyst 的呢? 具体都需要做什么呢?

太谢谢啦，等下我 PM 你借资料可以吗?

作者: yellowfishs 时间: 2012-6-14 14:05:57

little_sunshine 发表于 2012-6-14 13:57
噢你也是软件转金融啊,请问你做的是什么analyst 的呢? 具体都需要做什么呢?

太谢谢啦，等下我 PM 你借 ...

也不是完全转。还是在IT里面的。做的是系统设计。因为毕业后就基本做FINANCE SYSTEM的.所以后来就开始考精算师。
你可以PM我，然后给你资料。CFA的资料我也有。

作者: jamesxuwansi 时间: 2012-6-14 22:42:02

little_sunshine 发表于 2012-6-14 13:38
真的很感谢啊，说的即中肯，又详细，太谢谢了.

这么理解的equity research 就是收集资料，然后把data ...

客气了，主要是为了大家对精算有多点儿了解。

其实有可能equity research也做更多其他的，比如说去见客户，了解他们的经营状况然后对他们的股价进行估值，然后给个buy,sell或者hold的建议。：）

做这个考CFA的话，经验应该是算的。Quant的话我就真的不是很有发言权了，没什么研究，可能不如你了解的详细。

做精算考出来证儿之后肯定是感觉爽，而且看着别人还在考试就更爽（自我鄙视一下），不过考完试之后压力一下子会大不少，当然也有可能是因为我之前没有这么玩命儿。我现在几乎每天都7、8点才走人了，而且晚上睡眠质量也不高，压力是真的蛮大的。一定要有心理准备如果真做的话。

考试更多的是看个人，有些人数学方面相对好一些，那么精算基础科目也许pass的快，但是如果到了后来不适应题型，或者英文差点儿的话，之后的考试可能会struggle一点儿，而且北美，英国或者澳洲的考试各有千秋，并不是哪个比哪个好，或者哪个比哪个容易，北美的考试基础课程相对容易一些，都是Multiple Choices，但是到后来的难度跨度很大，很多人直接就受不了然后不考了，英国、澳洲的基础考试难一些，但是往上之后会相对没那么困难。我一直觉得这就像基础教育和素质教育，打基础的时候个人认为要很牢靠，往上考试的时候才会相对的得心应手；不然如果基础没打牢，一步三蹿的往上走，跌下来的时候会很疼的。

我考过来的感觉要说challenge的话，还是比较有的，而且涉猎可以很广（如果你想的话），但是我还是建议，开始之前一定要心理准备好，我之前有一个同事，哥们儿比我岁数大几岁，但是心总是静不下来，我们都在复习考试的时候，他老是抱怨说做精算考试多累，他的朋友和家人有的就是读个大学，挣的也不少，一年之后他就转去别的行业了，混了一年，后来给我打电话说还是想回来继续做精算，然后我就让他来我的team里面做了，但是我估计最后哥们儿还是会半途而废，主要就是因为他总是这山看着那山高，考精算真的很需要毅力，尤其是万一命不好fail了，千万不能对自己丧失信心和动力。

最后一点要说的就是，即使精算涉猎广，能够做的方向也不少，但是每天的劳动还是容易产生枯燥和厌烦的情绪，我觉得这是任何工作都不可避免的，在刚开始考试的时候更是如此，感觉永远都没有个头儿，这就是为什么我说最好还是一定要对精算真的感兴趣才做的原因。：）

作者: AdrianLiu729 时间: 2015-8-3 00:49:58

little_sunshine 发表于 2012-6-14 13:57
噢你也是软件转金融啊,请问你做的是什么analyst 的呢? 具体都需要做什么呢?

太谢谢啦，等下我 PM 你借 ...

请问你转向金融了吗？能否请教一下

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)