新西兰天维网社区

标题: 高考到底得罪了多少人？？？？？？？？ [打印本页]

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 19:05:16 标题: 高考到底得罪了多少人？？？？？？？？

中国的高考又开始了。我也要期末考试了。

各种高考的新闻层出不穷，各种骂声也不断。有人说高考是杀人的制度，有人说高考是最好的制度，有人觉得考上大学又能怎么样，有人觉得中国的一切制度都是shit的制度。

记得高中老师也说过，没有经历高考的人生，是不完整的人生。我对高考有一个基本的态度，对我而言，高考就像是婚姻，必定该有的，但是一次就够了。

有一部分人，真是恨透了高考。但邪门的是，这些人中很多人并没有参加过高考。就像有一个人跑过来对我说，火星上的生活烂透了，但这个人连火星离地球有多远都不知道。有些事情确实是没吃过猪肉，见过猪跑也算数的。但是有些事情就叫鞋舒不舒服，只有脚知道。高考，其实真的是算很公平的了，至少一个省里面，几十万人在同一份试卷上竞争。而且高考成绩想改动，成绩不够想上大学，那都是非常非常难的。别说不同老百姓，就算一般官员也做不到。当然了，人家当大官的，肯定有办法，可是想一想美国，常春藤大学不都是优先录取校友的孩子么？大财团的孩子们不也都是名校毕业么？很多财团的子女，智商，学习成绩，放在普通人家里能上这些名校么？权力，财力达到一定程度，在哪个国家其实都是特权阶级。高考，说实话，给了很多底层人机会。是的，现在的录取率是高了，但是好大学是不是还是那么几所，好专业是不是还是那么几个？谁不想上个好大学，好专业。虽然这些不能百分之百保证什么，但是话又说回来了，世界上有什么事情能保证百分之百？连喝凉水都有人呛死不是？

高考给我，至少是给我自己，不仅仅是一张大学的录取通知书。她给了我一帮同甘共苦的兄弟姐妹。高考就像战场一样，大家就是厮杀，既是敌人，又是战友。高考的日子里，不论寒暑，大家都是互相扶持，互相体谅。高考的岁月里，汗水，泪水，骄傲，恐惧。这些感受，谁与我分享最多？不是我的家人，而是我的敌人，我的战友。熬到受不了的时候，同桌的一句问候，朋友的一句鼓励，甚至老师的一声喝斥，都是爬起来再前进的动力；洋洋自得的时候，对手的一个白眼，闺蜜的一声提醒，老师的一番训诫，都是冷静下来，再回炼狱的决心。高考给我的与其说是知识，不如说是如何面对人生，如何面对困境的一种解决方案。每每觉得生活没有希望，痛苦不堪的时候，我总会想起当年的那些日子，我是如何风里雨里，白天黑夜的苦苦坚持。如果，一个人战胜得了高考，那么还有什么畏惧？高考的丰富就是一种置死地而后生的人生阅历。好多人没有当过兵，但是一次认认真真，烽火厮杀的高考，身体考验，心里考验，难道就不是一种莫大的压力和体会？高考无疑是残酷的，当我面对自己的成绩痛哭不已的时候，殊不知，又有多少人拿着这个成绩欢天喜地。当我因为高考而羞愧的时候，殊不知，又有多少人觉得自己已是家族，村庄的骄傲。但是这种残酷，仅仅是高考才有的么？难道没有高考的地方就没有么？难道美国没有么？英国没有么？竞争，难道不是我们从一个精子就开始的事情么？如果高考不是这样竞争的话，那么凭着平时成绩，又有多少农村的学生能比得过城市的学生。又有多少平民子女比得过官宦人家？难道没有高考的国家不存在上大学的不公平么？新西兰没有么？为什么有的家长为了学区大费苦心，又有多少在乡村的孩子，可能连上大学这种事情都没有想过。如果不是高考，中国那些乡村里面的孩子怎么走出大山，看一看？教育资源，在哪里都没有平等过。老师们不愿意去穷的地方教书，人们不愿意去落后的地方生活。这是天性，是人性。无论什么样的社会制度都不能改变，这与专制或民主无关！！

我并不热爱高考，但是，我想不出比高考更能给绝大多数人一个公平竞争的机会的法子。我不能诋毁高考，因为高考给了我那么多宝贵的，不可磨灭的记忆和经历。我的高中同学，真真正正恨高考的人不多。往往，谈起高考，现在已成为我们对于生活的另一种感悟，对于未来的另一种思考。不觉地，我们都相信，高考从某种程度上给了我们人生另一种启蒙。

如果你参加过高考，你觉得有理由恨她，厌恶它，咒骂它。但是，如果你没有，那么请你闭嘴。或者至少不要过度地延伸出什么大帽子。说高考扼杀灵魂的那些人，请问你的灵魂又有多么的充满活力，你又创造了多少价值？或者说教育的本质，不就是从某种程度上扼杀灵魂？因为教育告诉你你该做什么，你不能做什么，什么是好，什么是不好。可是你那白纸一般的灵魂给了你什么，给了这个世界什么？

果断不匿名，欢迎口水仗，考试即将结束，来此浪费时间！！！

作者: kissmylv 时间: 2012-6-7 19:05:47

沙发

作者: luckyrabbit 时间: 2012-6-7 19:07:02

我觉得高考挺有必要，那些反对的要么是高考中的LOSER，要么就是家境优越到不用参加高考以后也可以生活得很好的。

作者: 我恨赌场 时间: 2012-6-7 19:09:06

一个从四平调到流水的故事

作者: kobemvp 时间: 2012-6-7 19:09:12

主要是现在没有比高考更行之有效的选拔方式。。日本韩国也一样。没办法

作者: kkc21111 时间: 2012-6-7 19:09:17

考过了就好了

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 19:13:58

kissmylv 发表于 2012-6-7 18:05
沙发

这个版太可怕了。我刚刚吃了个苹果，我的沙发，地板就都没有了！！！

作者: kissmylv 时间: 2012-6-7 19:23:22

薛湘灵发表于 2012-6-7 18:13
这个版太可怕了。我刚刚吃了个苹果，我的沙发，地板就都没有了！！！

哈哈。。。。

作者: susie77 时间: 2012-6-7 19:25:16

现代高考的前身是“科举制”，而科举制则是中国历史上官员任用制动上的一个重大突破，因为在那之前，官员的任用主要是“世袭制”，所谓龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，寒门庶人的子弟是永远没有机会做官的。而“科举制”的出现，给广大平民百姓创造了一个相对公平的仕途机会。所以说科举是先进的，而科举的出现，也使得中国人至今都普遍认为“万般皆下品，唯有读书高”。

回到高考话题，虽然它存在一些弊端，但是，不能否认的是，你无法找到更先进的方法替代它。

作者: bubu8026 时间: 2012-6-7 19:33:08

也在准备final，闲暇来溜达

作者: 高飞 时间: 2012-6-7 19:37:11

本帖最后由高飞于 2012-6-7 18:39 编辑

susie77 发表于 2012-6-7 18:25
现代高考的前身是“科举制”，而科举制则是中国历史上官员任用制动上的一个重大突破，因为在那之前，官员的 ...

主要问题是中国的大学差距太大，很多人想考入好的大学所以才导致高考竞争过于激烈的状况

还有一个原因是中国的传统思维，太看重学历，总觉得考入好的大学就高人一等

高考本身没有问题，问题在于政府对大学投入的不均衡和中国人过分看重学历（特别是名牌大学）的观念

作者: 00001 时间: 2012-6-7 19:52:19

高飞发表于 2012-6-7 18:37
主要问题是中国的大学差距太大，很多人想考入好的大学所以才导致高考竞争过于激烈的状况

还有一个原因 ...

你的身体好点儿了么？

作者: 00001 时间: 2012-6-7 19:53:40

薛湘灵发表于 2012-6-7 18:13
这个版太可怕了。我刚刚吃了个苹果，我的沙发，地板就都没有了！！！

发完帖一定要马上自沙才行~~~吃完一个苹果其实已经天亮了！

作者: ilmaro 时间: 2012-6-7 20:01:45

支持你！！！！一样的一件事，不同的人生感悟！！！！很重要！！！！我相信你的思想是让人钦佩的！！！！

作者: 健忘 时间: 2012-6-7 20:03:22

高考的回忆就在于那么多同学和你一样向一个目标奋斗了3年，那种经历是很难再有的

作者: 高飞 时间: 2012-6-7 20:11:07

本帖最后由高飞于 2012-6-7 19:11 编辑

健忘发表于 2012-6-7 19:03
高考的回忆就在于那么多同学和你一样向一个目标奋斗了3年，那种经历是很难再有的

不止三年吧，还有高考前的中考，至少四年（高中三年+初三）

作者: 高飞 时间: 2012-6-7 20:12:03

00001 发表于 2012-6-7 18:52
你的身体好点儿了么？

作者: 00001 时间: 2012-6-7 20:15:28

高飞发表于 2012-6-7 19:12

作者: 莉娜因巴斯 时间: 2012-6-7 20:18:25

本帖最后由莉娜因巴斯于 2012-6-7 19:22 编辑

高考并不是考验人的智力，而是考验一个人的毅力和耐心，读书好不好，这个和家庭教育，个人先天智力，还有后天努力合成。没有谁除了天才们是天生爱背书，爱计各种公式方程式，各种天文地理的，只是在通往高考的过程里守得住心，抵的了诱惑，克制的住你的懒惰，耐得了无可奈何的寂寞，有毅力有耐心完成并不是你最爱的事情。这才是分辨你的风水岭吧。。。
那谁说的，除非你是高帅富，白富美，一般人在去想做一件你想做的事情之前，必定是要做100件你不想做的事情，不管是生活，学习，还是工作都是一样的。
不是说高考高分就是人才，但是人才和人才总是有很多共同点的，但也不口否认，的确是名校出的人成功的几率相对比较高。

高考没有错，特别对于人口大国来说，错的只是一些由于高考衍生出来的各种畸形产业和理念吧。。。

作者: 高飞 时间: 2012-6-7 20:25:35

00001 发表于 2012-6-7 19:15

作者: Fullhappysky 时间: 2012-6-7 21:34:28

没有高考过的撸过。。。

作者: hitye 时间: 2012-6-7 21:41:03

高考公平么？几个直辖市录取比例是多少你知道么？几十个人抢一个名额和几百人抢一个名额相比，这能叫公平么？

作者: 仙あ断天涯 时间: 2012-6-7 21:42:13

好多字不看了... 路过...

作者: Anonymous 时间: 2012-6-7 21:46:19

hitye 发表于 2012-6-7 20:41
高考公平么？几个直辖市录取比例是多少你知道么？几十个人抢一个名额和几百人抢一个名额相比，这能叫公平么 ...

顶一个。你比我们幸运多啦。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 22:48:25

hitye 发表于 2012-6-7 20:41
高考公平么？几个直辖市录取比例是多少你知道么？几十个人抢一个名额和几百人抢一个名额相比，这能叫公平么 ...

据我所知，再怎么样也不会出现几十个人抢一个名额的比例。就算是北京上海，上北大清华交大也都是各个学校里面的好学生。教育资源分配不均是全世界的问题。奥克兰的好高中为什么就比tiramu的多？？为什么有钱人就能上king's college？为什么哈佛就是世界第一的大学？？全世界没有绝对的公平，高考就算是相对公平的，至少，她给了很多人一个盼头，一个念想，一个向知识前进的希望。话又说回来，人家北京有2000万人口，江苏有近1个亿，名额相对多也是正常的。去美国看一看，很多学校，本州学生和非本州学生的学费都是有差距的。这又怎么说。
我没有说她百分百公平，但是高考在今天充满黑暗的社会中，算是公平一点的了。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 22:49:18

ilmaro 发表于 2012-6-7 19:01
支持你！！！！一样的一件事，不同的人生感悟！！！！很重要！！！！我相信你的思想是让人钦佩的！！！！

谢谢支持！！！！

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 22:54:21

高飞发表于 2012-6-7 18:37
主要问题是中国的大学差距太大，很多人想考入好的大学所以才导致高考竞争过于激烈的状况

还有一个原因 ...

美国的大学差距也很大吧。好的不也就是那么100所左右。美国各种大学有3000所左右呢。新西兰这边的差距也不小吧，只是专业不同体现的不明显罢了，而且这么小的国家。澳大利亚的8所大学和其他学校的差距也很大。我们亚洲人都重视教育，重视文明，所以才有这样白热化的竞争。但我觉得这其实不是什么坏事，进步就是很大源于竞争。

作者: hitye 时间: 2012-6-7 23:01:18

薛湘灵发表于 2012-6-7 21:48
据我所知，再怎么样也不会出现几十个人抢一个名额的比例。就算是北京上海，上北大清华交大也都是各个学校 ...

我只是打个比方，随便找了个数据
本帖最后由 flashgchk 于 2012-4-20 17:01 编辑

各省一本录取率

省别报名人数（万人）录取数比例（%）
北京 10.03 20175 20.1
天津 7.65 15057 19.7
上海 8.30 14955 18.0
青海 4.00 5070 12.7
海南 5.78 6817 11.8
浙江 34.85 33600 9.6
宁夏 5.80 5483 9.5
江苏 54.00 44442 8.2
重庆 19.60 14951 7.6
黑龙江 23.00 17365 7.6
山东 70.00 49684 7.1
云南 22.00 15151 6.9
陕西 40.50 26799 6.6
福建 30.50 19419 6.4
湖北 51.95 33069 6.4
广东 64.40 40965 6.4
贵州 24.00 14147 5.9
江西 34.90 20052 5.7
安徽 57.30 32424 5.7
四川 50.00 25688 5.1
广西 30.18 14712 4.9
山西 37.10 17810 4.8
湖南 50.70 23155 4.6
河北 55.90 24637 4.4
河南 95.90 33766 3.5

985高校各省录取率

（1）上海5.129%
（2）天津4.378%
（3）北京4.069%
（4）吉林3.814%
（5）重庆3.690%

（6）辽宁3.527%
（7）青海3.458%
（8）湖北3.201%
（9）海南3.074%
（10）浙江2.790%
（11）广东2.742%
（12）四川2.417%
（13）福建2.290%
（14）宁夏2.231%
（15）黑龙2.216%
（16）湖南2.122%
（17）江苏1.933%
（18）山东1.801%
（19）新疆1.700%
（20）陕西1.687%
（21）甘肃1.646%
（22）江西1.437%
（23）云南1.418%
（24）贵州1.380%
（25）广西1.259%
（26）河北1.191%
（27）内蒙1.177%
（28）山西1.168%
（29）安徽1.035%
（30）河南0.987%
（31）西藏0.979%

作者: hitye 时间: 2012-6-7 23:03:12

按你所说，江苏一个亿的人口，为何一本录取率却在三个直辖市之下？

作者: ilmaro 时间: 2012-6-7 23:03:12

薛湘灵发表于 2012-6-7 21:49
谢谢支持！！！！

一个人的一生，其实就是少时努力，壮年应用，老年享受。人生一环扣一环，事事都有因果。如果说你少时玩乐不好好学习，壮年时没能被社会认可步入正途，那你到老时慢慢被淘汰就是应该的。高考本身，绝对是把中国同龄人放在同一起跑线上的公平之举。一试身手之后分高低，结局只能自己承受。
我也是高考过来的，我也承受过不平之苦。比如，我因为在上海浦东农村出生，所以我要考上市区好的学校就要比市区的学生高出230分总分才能录取。自然也会有心酸的一面，但不得不承认，这样的经历使我人生另有所得。事实证明，同校毕业的市区学生最终被社会认可的能力远低于我们这些坚苦过来的农村孩子。所以，我始终提倡当以客观、辩证的眼光看待世事。人生要学会不断修正自己的人生观念，学会保持自我良好的精神状态，人的一生才会是快乐的、幸福的。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 23:12:54

hitye 发表于 2012-6-7 22:03
按你所说，江苏一个亿的人口，为何一本录取率却在三个直辖市之下？

这很简单，因为北京上海的大学多。大学都会优先录取本地学生，这在哪儿都是一样的。新西兰比较小，可能体现不出来，美国的大学也是先录取本周学生的。这里面的很多原因我就不是很清楚了。同理，奥克兰的毕业生在奥克兰找工作会比从别的地方来的学生，在同等条件下容易一点。有的专业，必须在同等条件下优先本地毕业生，和中国的高考政策也基本是一样的。我是从招生比例最低的那几个省份来的，但是我们省里面正经大学也就10几个，只有一个211，但是这几个大学在本省的招生比例都是百分之八十几，在有的省也是不招生的，估计就算招也没人来念。江苏的大学没有北京上海多是正常的，所以比例低也是正常的。当然了，每个省份都有好几所优秀大学估计是教育部都想的事情吧。但是，如果你是教授，老师，你是愿意在北京工作，还是青海？这是人之常情，我已经写在文章里面了。不多解释。

作者: zsy0129 时间: 2012-6-7 23:13:34

我是来看六楼图片的。。。

作者: hitye 时间: 2012-6-7 23:19:29

薛湘灵发表于 2012-6-7 22:12
这很简单，因为北京上海的大学多。大学都会优先录取本地学生，这在哪儿都是一样的。新西兰比较小，可能体 ...

我觉得这个事并不简单，随便搜了搜高考的不公平,内容很多，摘点给你
　　在今年（2010年）的全国两会上，“教育公平”再次成为代表、委员关注的焦点。有提案认为，各省市的高考录取名额应该大致相当，建议取消地域差别；取消保送等照顾政策，所有考生一视同仁；高考专业招生也不能有地域歧视。目前由于高校招生指标向北京、上海等发达地区倾斜，导致了高校录取分数线在各省市之间的巨大差异。同一张试卷，同一次高考，不同省市的录取线动辄相差100余分。在同一所高校，各地同学的高考分数差可超过200分。在北京能上清华的分数，在一些地方上不了重点大学；在北京能上重点大学的分数，在一些省市则无学可上。这种录取分数的不平等，造成了一系列的教育和社会问题：

　　首先，学生享受高等教育的机会不平等，与高等教育优中选优的初衷相背离。同样是在中国，北京、上海和经济发达省份的学生接受高等教育的机会就多得多。同样的分数，北京、上海的学生可以进重点大学，而湖北、湖南的学生却连上中专的资格也没有。同时，由于各地教育投资的效益回报不平等，严重挫伤了某些地区教育投资的积极性。家庭教育投资回报同样也不平等，由此导致辍学者越来越多，湖北一些地方已经出现了一种新的“读书无用论”。更严重的是，这导致基础教育发展动力不平等。一所学校如果从来没有人或只有极少人考上大学，其办学的动力机制就会受到挑战，导向标准也会发生偏差。由于教育资源分布的不平衡，客观因素导致了各地教育水平相差很大。

　　其次，悬殊的录取分数线引发了一系列社会问题。高分录取的高录取线，激发了片面追求高分的倾向，刺激了应试教育的蔓延，而应试教育追求高分的结果，又抬高了录取分数线，导致了这些地方的教育恶性循环，并从根本上扭曲了这些地区的人才培养模式。花几十万元买一个户口，便可享受高考分数的优惠，对于有钱人来说，值得；而对那些靠父母卖苦力给孩子挣学费的家长来说，恐怕连想都不敢想。在贫困地区，一个考生从小学到高中，经历10多年酷暑寒冬的苦学，全指望能在高考时金榜题名，然而，往往因不公平的分数线，失去了深造的机会。为什么北京、上海的房价居高不下，与这两个城市的接受高等教育的机会多密切相关，长此以往，就会形成恶性循环。

　　最后，从长远来看，分数线的差异会直接影响到整个社会国民综合素质的提高，不利于和谐社会的构建。学校所在地得到的名额远远高于其他地方，呈现出“本地化”的特点：清华大学要招北京市考生300多人（其它省份一般是100个左右），南开大学招天津考生近1/4，复旦大学招上海考生占40%，武汉大学招湖北考生占到一半，浙江大学招浙江考生接近70%。这样，面对全国招生的重点大学，却有相当数量的名额留给了学校所在省市区，而没有重点大学的省份分配到的名额就十分稀缺了。大学教育目前在我国，仍然还属于精英教育的范围，能够受教育的人数还比较少，这个时候，就更需要强调尺度，把学习成绩优秀的学生招收进来，而不能对某些地区的考生放宽尺度，人为地制造不公平。如果要讲实质公平，也得向基础教育基础薄弱的地区倾斜，而不能向基础教育条件优越的北京、上海等大城市倾斜——这不但破坏了形式公平，更是实质上的不公平。

　　科教兴国，重在教育。高考是人生的一个重要转折点，能否上大学，所上大学层次的高低，直接关系到一个人今后的生活和事业的发展。中国多年以来高考政策的不平等使本来优秀的考生不能上大学深造，为数不少的平庸者，却能在“特权”的保护下，读名牌大学。这种分数上的不公平，实际上是一种“教育歧视”，对高考权利平等的剥夺。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 23:29:44

hitye 发表于 2012-6-7 22:19
我觉得这个事并不简单，随便搜了搜高考的不公平,内容很多，摘点给你
　　在今年（2010年）的全国两会上， ...

请注意，我已开始也没有说这不是个问题，我也没有说高考时绝对公平的。我只是说，目前，高考还是算公平的了，尤其和其他各种社会不公来比。国内的很多代表，其实并不代表什么。你提出个议案就没事儿了？？解决方案呢？现在搞得各个地方的教材都不一样，学的东西都不一样，怎么出同一份试卷来考？就算是考了，考生全国大流动，是不是又会形成新的人口问题。问题都是慢慢解决的，但是不是说有问题就要一棒子打死，说高考不公平。我认为这样说，太极端了。
实话告诉你，同样在本省考试，少数民族有加分，算不算不公平？藏族学生300分，在我们那儿的分数线就是一本。但是这也是公平，因为要照顾少数民族的教育，扶持少数民族的发展。这边毛利学生，太平洋岛国裔学生不也受很多的照顾么？公平永远都是相对的，不会是绝对的。至于教育歧视这样的大帽子，我觉得盖得要谨慎些，很多时候，媒体的话都是顺着老百姓的意思，但是老百姓到底是什么意思，可能谁也说不准。

作者: 4agefans 时间: 2012-6-7 23:46:31

有句宣传的说的好，不高考，你拿什么跟富二代拼？

这个世界是绝对的不公平，不管什么模式

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 23:51:26

本帖最后由薛湘灵于 2012-6-7 22:52 编辑

hitye 发表于 2012-6-7 22:19
我觉得这个事并不简单，随便搜了搜高考的不公平,内容很多，摘点给你
　　在今年（2010年）的全国两会上， ...

而且招生本地化，我已经解释了，发达国家也是本地化，不仅招生本地化，就业也是本地化。

而且，能买户口的怎么说也是少数。我虽然出国了，但是当年家里的条件无论如何也给我买不来一个北京户口。如果把事情，看死了，反而不容易发展了。能稍微松一点，看到好处，放大好处，大家都有利。而且这篇报道本身，尤其在最后，不是宣传“一考定终身”的理论么？难道上个什么大学会直接关系到未来？这个观点不是你不同意的么？我再强调一次，这个报道太不专业，现在全国各地的教材都是很不一样的，高考试卷也是不同的，你参加过高考就明白了：北京学生的试卷给湖南的学生做未必湖南的学生就一定得高分。同样湖南的试卷给北京的学生做，也未必就很差。我不理解为什么取消保送，大多数保送生的竞赛成绩是打杀出来的。我自己也是竞赛生，因为很多事情，差一点点，没保送成功。但是我觉得不能看见一朵乌云，就说云是黑的。我见多更多的保送生，在学习竞赛的时候下了很大辛苦。化学保送，我们省30个名额，但是报名考试的有5000人之多，初赛，复赛，实验，一个都不能少。保送生也要两手准备，万一失败，就要再来一次拼杀。所以很多保送生平时成绩也很不错。我们那届学生，全校高考状元，就是保送清华以后参加的高考。我们高二的时候，一个物理竞赛保送生，全国都得了奖，高二参加高考，拿下当年全校第一名，因为不是应届，学校没公布，人家直接去了北大。报道的很多东西都是不真实的。我们学校当年，保送清华北大，复旦浙大就是50多人，生物竞赛，全省20个名额，我们拿下17个；化学竞赛，30个名额，拿下26（27）记不清了，物理竞赛，几乎包圆儿，计算机竞赛也没有让别的学校吃到甜头，数学竞赛更是连连夺魁；这些人，又几乎全部参加高考，基本上全部达到一本线，甚至600多分以上。这些事情，为什么媒体不报道，怎么不说保送生又专又宽？？我当年也是保送不成，高考也上了正经八百的大学。我从来不觉得保送不公平。怎么没有记者问问我们这些人。外面的人就眼红我们保送多，就说保送都是关系生。我承认，可能有关系的成分，但是你要是见过我们晚上10点下了自习还要到实验室看书，学习，你就知道保送生凭什么保送！！！！！我们都是为了当时我们热爱的学科，不分寒暑，各地寻找名师，学习，进取，才有学校一年一年的好成绩。竞赛的老师，更是要付出加倍的汗水，陪着学生，答疑解惑。给竞赛生上课，一个学期，每个人不过100块钱，连老师给大家发下来的资料，都比这个钱多。好学校，好学生的成绩，绝大多数，都是一届一届老师，学生杀出来的，不是天上掉下来的。以偏概全地，说保送不公平，这才是对保送生的不公平。没有见过，下过当年的辛苦，凭什么说这种话？？没有参加过高考，流过汗，流过泪，有欢笑，有痛苦，你有什么资格说这种话？？？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-7 23:55:22

4agefans 发表于 2012-6-7 22:46
有句宣传的说的好，不高考，你拿什么跟富二代拼？

这个世界是绝对的不公平，不管什么模式

就是这个意思！！！

作者: hitye 时间: 2012-6-8 00:08:38

薛湘灵发表于 2012-6-7 22:29
请注意，我已开始也没有说这不是个问题，我也没有说高考时绝对公平的。我只是说，目前，高考还是算公平的 ...

我觉得相对的公平起码应该是相对多数人的公平，生在＂新西兰＂的我们就当rp太差吧，可＂北上天＂一共才多少人啊？为啥就沾那么大便宜？虽然俺也有幸沾了直辖市的光，但上大学后，了解了真相，真心觉得这不公平

作者: momocat 时间: 2012-6-8 01:20:34

这还优惠政策了那北上天还有多少纯正本地人？基本上一半都被外地人占领了吧

作者: 匿名 时间: 2012-6-8 01:42:47

中国高考作为一种存在　当然有合理性　但说到公平和让人有盼头就是扯淡　混个名头好听是真的

作者: 我是疯子_1 时间: 2012-6-8 01:44:02

2 8 原则楼主听说过吧世界上没有绝对的公平开开心心过日子就得了想太多也都是徒劳

作者: Clark1129 时间: 2012-6-8 02:18:59

高考形容成人生的一大锻炼可以，但说高考公正，实在不敢苟同

作者: yinghuaxun 时间: 2012-6-8 09:27:17

经历高考的时候觉得那是折磨。这么多年，回首高考的时候，觉得那是一个历练的过程。这个过程如果没有的话，我不会成熟的这么快。可能还是天天傻吧啦叽玩呢。

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 09:49:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 09:52:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 09:53:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 11:09:30

cancantoo 发表于 2012-6-8 08:49
就是现代版八股文！一考定未来，真不知道捧臭脚的这些人是参加过高考吗？

那请问你参加过高考么？这是几千年孔子儒家文化的积淀，对教育的重视。
一考定未来，谁也没有说一考定未来，都是那些没有本事，没有前途，不愿意进取的人才说出来一考定未来。
高考在一般大学，研究生考上好大学的人大有人在，怎么就是一考定未来。人家用人单位也没有说非清华北大的不要，怎么就是一考定未来？工作以后，还不是要看具体的工作表现，怎么就是一考定未来。在新西兰，高中成绩不好的人，不也不能上好大学么。高考失误，一看你就是没参加过高考的人。高三一年，做过的模拟套题，月考，周考，数都数不清，从哪儿来的失误？当然了，感冒发烧，紧张呕吐，这种事情，上战场打仗也是有发生的。高考就是学生的比武场，战场。我捧臭脚，那么你这种以提不出证据，二拿不出根由的理论，又是在捧什么人的臭脚？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 11:12:45

momocat 发表于 2012-6-8 00:20
这还优惠政策了那北上天还有多少纯正本地人？基本上一半都被外地人占领了吧

外地人，就不是人么？你统计过外地人里面有多少是花钱，有多少是正当途径获得的户口么？什么叫纯正本地人？这种说法不就是歧视了么？怎么，只有所谓纯正本地人才有机会留在直辖市么？才有资格在这些城市高考么？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 11:14:13

hitye 发表于 2012-6-7 23:08
我觉得相对的公平起码应该是相对多数人的公平，生在＂新西兰＂的我们就当rp太差吧，可＂北上天＂一共才多 ...

这是教育资源的历史问题。一时半会儿谁也解决不了。美国的好大学，不也集中在东西两个海岸么？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 11:15:15

我是疯子_1 发表于 2012-6-8 00:44
2 8 原则楼主听说过吧世界上没有绝对的公平开开心心过日子就得了想太多也都是徒劳

本来也没说高考是绝对的公平呀。世界上哪里有绝对的公平？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 11:19:03

Clark1129 发表于 2012-6-8 01:18
高考形容成人生的一大锻炼可以，但说高考公正，实在不敢苟同

请注意，我一直说的是“相对“公平。
请你举出一个比高考好一点的制度，并且面对几千万的学生，选择大学的好办法。研究生考试都漏题了。高考最近这么几年，漏题的事情，很少有吧。而且，成绩不够最低提档线，就是上不了大学，这也是基本承认的。我说了，要非那人家省部级高官的子女比较，那我没得说。

作者: zpewei 时间: 2012-6-8 11:41:51

薛湘灵发表于 2012-6-8 10:09
那请问你参加过高考么？这是几千年孔子儒家文化的积淀，对教育的重视。
一考定未来，谁也没有说一考定未 ...

LZ 对高考有发言权，对nz的大学入学就别说什么了。这边大学和国内有本质不同，容易进不易出。有些不容易进的，例如医学什么的，有时候分高都没用，要面试。当年考bursary的时候，梅西3个C就可以进，50%以上就是C,你说这能叫成绩好么。高考之前虽然周考月考，但发挥不好的大有人在，并不是说高考不好，但入学应该有更多方面的考量。美国常青藤学校也不是你SAT考高分就能进的，就好像香港的大学在内地招生也不只看你高考成绩一样。

作者: 一针溅血 时间: 2012-6-8 11:51:26

虾兵蟹将过独木桥的经历阿高考，人生转折点之一。哈哈

作者: momocat 时间: 2012-6-8 11:58:54

薛湘灵发表于 2012-6-8 10:14
这是教育资源的历史问题。一时半会儿谁也解决不了。美国的好大学，不也集中在东西两个海岸么？

呵呵昨天我回帖的时候我就知道会遭到一批人的抨击不过我说的是真切感受小时候家那边也有外地人不过真的不多现在外地人得有一半那么多上学的还好那些找不到工作还硬挺在大城市里的甚至偷东西的抢东西的不说都是但是真的有很大一部分是外地来的。不非得是直辖市啊，但凡大城市，都有这种现象。我说的只是我的真实感受，至少我走天桥上，看见偷东西抢东西的，大多都是新疆人，还带刀。

你应该看看多少年以前发生的那个泼硫酸给黑熊的事件，你就应该了解，很多农村人考上大学想留在大城市，有无力回天之后的变态心里。我没说外地大学生都不好，真有非常优秀的，但是也确有很多羡慕嫉妒恨心里的。

还有你不必跟我争论太多立场不同自然看事物的方式不同

作者: Clark1129 时间: 2012-6-8 12:08:30

薛湘灵发表于 2012-6-8 10:19
请注意，我一直说的是“相对“公平。
请你举出一个比高考好一点的制度，并且面对几千万的学生，选择大学 ...

地域不同分数不同也算公正？

作者: 微苦蓝山 时间: 2012-6-8 12:17:37

高考是个符号
烦的是那背后的东西。

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:25:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:29:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:30:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:33:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:37:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:37:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:40:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:43:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:45:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 13:49:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xlaw 时间: 2012-6-8 13:57:15

本帖最后由 xlaw 于 2012-6-8 21:20 编辑

我参加过中国的高考，念过中国的大学，现在正在这边的大学念一个苦命的专业，正苦苦争扎中。

谈谈我的感觉

中国的大学在我那个时代是严进宽出。考的时候不容易，千军万马过独木，我当时报的还是那时最紧俏的医学专业，所以挺难的。不过，我从来就是心态好，考试总能将自己的能力全部发挥出来还超点儿。我记得当年我居然是穿着拖鞋去考试的，反正心态特放松。当时我们上大学只要不太出格，没人不会毕业的，也在医院实过习，哪儿象这边这么紧张。反正混着就毕业啦。

不过当时年轻的我也就是从高考中知道了权力有多好用，所以说，公平真得是相对的。当时我班有一对男女好朋友，男的学习极差，但有一个李刚爹，他爸当时任我们市的二头儿。那个女的学习成绩极好，在我班数一数二。在高考排座的时候就是那么巧，那个男的位置就紧靠那个女的旁边。这个都能解决，那监考的就小菜一碟了。所以最后这个平时模考连个专科线都到不了的男生，高考中成绩过了本科线。我们当时是先报志愿，后出成绩。他家知道成绩后，居然进到了当时全封闭的录取中心，改了志愿。后来这个男的先录取到我们市的一个普通本科院校，大一后居然跨校转专业，转到一个重点院校一个含金量极高的专业。你说，这公平吗？？？但当时的高考确实提供一个机会给那么农家的孩子们，他们学得极苦，后来很多也就凭着这些改变了自己的命运。我有一个女同学，高中都是靠大家的接济才能念完，考上了好学校好专业，后来在学校中找到了好老公，现在过得风声水起的，还总不忘过去帮过她的同学们。

再来说说这边的大学

我也没有太多的发言权，毕竟我只在这念了这么一个苦命的专业。我觉得这边一般的专业入学真得挺容易的，好一点的专业和中国差不多，也挺难的，但它们共同的特点是真是“严出”啊。我们每个学期都会消失好多旧面孔，多了些上学期掉下来的新面孔，很多人读得都抑郁了，也有人直接就不念了，因为怕再读下去会崩溃了，不过这样出来的毕业生应该比国内那种混出来对自己的专业更有信心吧。

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 14:14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowriver 时间: 2012-6-8 15:06:19

高考

每年差不多1000万人参加

作者: 4agefans 时间: 2012-6-8 18:52:13

cancantoo 发表于 2012-6-8 12:33
实在话。。。。既然你说到富二代，那你知道有多少富一代是没参加过高考的?

问题是富一代的那时候，根本就没有高考，但他们所面对的考验不比高考低，社会也是百废待兴，相对来说很公平，大部分人倒下了，小部分人成功了，即使小学没毕业，也能管得住研究生。。现在的社会公平吗？如果你家很穷，没高考，你想从小混起到富一代，估计比以前难100倍，同样的，你有高考这个捷径，以前的人没高考，是大部分人都差不多，这就是所谓的公平，时间上的公平，但实际上，不管在那，什么社会，都没有公平可言

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 19:40:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cancantoo 时间: 2012-6-8 19:42:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomato 时间: 2012-6-8 19:49:23

本帖最后由 tomato 于 2012-6-8 18:50 编辑

我觉得高考充满了刺激，拿到成绩单的时候还是很开心。
我的人生经历过高考就算完整了。

作者: 4agefans 时间: 2012-6-8 19:53:05

cancantoo 发表于 2012-6-8 18:40
现在还多了研究生公务员考试。。唉这个考的文化真是改不来

这是没办法的事情，是趋势，先不从道德层面去讨论这个问题，现在的游戏规则是这样，你不玩，就得被玩。。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:01:15

cancantoo 发表于 2012-6-8 12:45
高考完了你学的那些知识你记的多少？不记的？哦原来你是为了考过“高富帅”战胜“富二代”啊。。

高考的知识我记得绝对比你多。我能把医古文看个大概，我还是应用化学理论清洁浴室，油烟机；我也用物理学的电路图修理家里的电路故障，数学的公式，心算用在考试上。我的英语还是高中时打下的基础。是的，我承认我忘了不少。可是，就算不高考的人，上学毕业以后学过的东西，又记得多少？
我们上生理课的教授都说过，这些基本的知识我是不记得的，每次讲都要看看书，但是看看书也就记得了。人家是教授，大学学了的东西都记不住，我一个大学生，哪能记住那么多。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:06:25

momocat 发表于 2012-6-8 10:58
呵呵昨天我回帖的时候我就知道会遭到一批人的抨击不过我说的是真切感受小时候家那边也有外地人不过真 ...

你这是什么观点？你的观点要是正确的话。那新西兰的白人可以说，亚洲人太讨厌了，我们小时候都没什么亚洲人的。毛利人也能用同样的理由把所有不是毛利人的人赶出去。
社会，世界，都是发展的，是融合的。科技这么发达，连户口都不能把人绑死，还有什么呢？你说人家想留在大城市而不能是变态心理，那你这么说，又是什么心理？

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:09:34

Clark1129 发表于 2012-6-8 11:08
地域不同分数不同也算公正？

什么是相对的概念？就是在某种程度上的意思。地域不同，没错；但是在同一地域的人，分数是一样的吧？这就是相对。就比如说，刘翔高不高？不矮，但是和姚明比就不行了。
相对公平，在哪儿都一样。任何一个国家，地区，也没有绝对的公平。而且，请注意，公平和公正是两个不同的概念，请参看高中参考书。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:11:13

cancantoo 发表于 2012-6-8 12:25
我高考的时候你在不？...这边好像是新西兰。高考关我们鸟事。你回去和人谈高考我不介意。。神经花这么精力 ...

这个版就是让人 talking about bullshit 的地方。这个版不是你开的。我说什么，你接不接意没关系。我也没逼着你留言啊。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:18:24

cancantoo 发表于 2012-6-8 12:29
和没高考过人的谈我神经，知道高考的必胜绝技是什么 ---》死背草
我说话不清写文不懂高考语文作文也 ...

要按你这么说，什么考试都是背出来的。你去看看科学院的学生每天要不要背？学法律的要不要背？学医学的要不要背？我告诉你，我高考的时候背的东西，加起来都没我上大学的时候多。医学名词要背，药理反应要背，法律法规要背，就连什么文化背景的人有什么样的习惯我们都要背。没有记忆，就没有学习。学习本身就是一种记忆，然后转化应用的过程。李白也是从诗经背起的。而且，高考的绝技？一万个人里面可能有一万个绝技吧。

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:21:38

cancantoo 发表于 2012-6-8 18:40
现在还多了研究生公务员考试。。唉这个考的文化真是改不来

考的文化？新西兰更厉害。各种注册资格，哪个不是考出来的？说个最简单的，连给病人插个导尿管还要专门培训，考核一下呢！在简单一点，驾照不是考出来的，雅思不是考出来的？考文化，还不知道有这个culture!

作者: 薛湘灵 时间: 2012-6-8 20:25:42

xlaw 发表于 2012-6-8 12:57
我参加过中国的高考，念过中国的大学，现在正在这边的大学念一个苦命的专业，正苦苦争扎中。

谈谈我的感 ...

其实也没多严。你只要上课都去听，下课完成老师布置的任务，也就没问题了。有的学生，连课都不上，照样也过。我身边的例子也很多。我没有中国的大学上学，所以具体的不知道。但是我有很多同学，在人大，财大，这些学校（更高级的就不提了）都超级努力的。每次给他们打电话，对我都是一种激励。

作者: 壁画 时间: 2012-6-9 19:42:47

我赞同高考，我们现在中国小孩自觉性那么差，没有高考作为目标，后果不堪设想啊

作者: 兰加绿雨后晴天 时间: 2012-6-9 22:11:41

感受过，其实挺好，没有经历过，到底是种遗憾。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)