新西兰天维网社区

标题: 请问买房被MISSLEADING 如何最有效解决 [打印本页]

作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-11 21:36:13     标题: 请问买房被MISSLEADING 如何最有效解决

第一次买房子,拍卖的房子,没有提供LIM REPORT,轻信了 中介,说全部有报批,其实有两个厕所没有报批。

手头有证据可以证明被 MISSLEADING 了。

请问最有效的解决办法是什么? 让律师出信,还是投诉到那个中介协会?

谢谢大家了。

忠告大家,拍卖的房子 没有提供 LIM REPORT  基本上 99% 都是有问题的。
作者: 天空的感觉    时间: 2012-5-11 22:24:37

找专业律师咨询吧。。。
作者: sliu027    时间: 2012-5-11 23:37:57

"没有提供 LIM REPORT  基本上 99% 都是有问题的。" 是真的吗?中介还对我说LIM report 最好是买方律师向council要的,这样才能拿到最update的报告。。。。。。看来中介有蒙我之嫌。。。。。。有谁有经验啊,进来分享一下吧。。。。。。
作者: MelaleucaShop    时间: 2012-5-12 01:19:38

本帖最后由 MelaleucaShop 于 2012-5-12 00:21 编辑

Fair Trading Act
很清楚说了有关misleading advertiseing, misleading conduct 等。

你的中介应该在他个人disclosure document里,介绍如果有complaint的话,应该是什么步骤地。

我记得我以前的中介就给过我这些信息。

哦,不过是我的卖房中介,不是买房子的,不过我想应该一样的吧??
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-12 09:12:50

sliu027 发表于 2012-5-11 22:37
"没有提供 LIM REPORT  基本上 99% 都是有问题的。" 是真的吗?中介还对我说LIM report 最好是买方律师向co ...


我说拍卖的房子。议价的一般不提供。
作者: rawson    时间: 2012-5-12 09:26:16

如果手头有证据可以证明被 MISSLEADING 了,还是找律师咨询一下好。
作者: 好事之徒    时间: 2012-5-12 10:26:10

以前好像新闻里看过类似案例 不过中介也就被罚三几千
反正我对中介是没有任何信任 还是自己或者律师去查证为准
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-12 10:34:16

谢谢楼上各位啦, 约了律师 星期三见面。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-12 10:34:44

好事之徒 发表于 2012-5-12 09:26
以前好像新闻里看过类似案例 不过中介也就被罚三几千
反正我对中介是没有任何信任 还是自己或者律师去查证 ...

不是吧。 才罚三千 就了事了啊。。。悲催,至少要把没有报批的给报批吧。。。。。。。。
作者: ID就是个符号    时间: 2012-5-12 11:25:33

第一次买房子,拍卖的房子,没有提供LIM REPORT,轻信了 中介,说全部有报批,其实有两个厕所没有报批。; x% m+ h9 |: ?. W- Q: C& ]3 t* T

手头有证据可以证明被 MISSLEADING 了。
: q. u" S. N. x& E* n
请问最有效的解决办法是什么? 让律师出信,还是投诉到那个中介协会?1 U5 e9 ]8 d8 P8 U7 j% k

谢谢大家了。

忠告大家,拍卖的房子 没有提供 LIM REPORT  基本上 99% 都是有问题的。


能否透露一下是哪家中介?
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-12 11:27:28

ID就是个符号 发表于 2012-5-12 10:25
能否透露一下是哪家中介?

BARFOOT 的,买的时候小心点就是了,我们太相信中介了。
作者: Ginkgo    时间: 2012-5-12 11:36:21

拍卖的房子都是签无条件合同,所以你实在看上的房子,假如资料不全,是需要你花几佰刀去查,我以前也碰到这种情况,但我不想花这笔钱,所以也没参加拍,最惨的是你花了这笔钱,房子真的没问题,但最后还不一定是你拍下来。我个人认为,一般不肯提供LIM REPORT的房子,总是有点不妥当,假如房子没问题,屋主都会乐意提供的,这样对房子的出售有帮助。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-12 11:46:15

Ginkgo 发表于 2012-5-12 10:36
拍卖的房子都是签无条件合同,所以你实在看上的房子,假如资料不全,是需要你花几佰刀去查,我以前也碰到这 ...

是的 确实是这样的,拍卖的房子,如果房主不愿意提供所有资料,肯定多少有点问题。
我们的房子 中介说了 都有PERMIT,所以就相信了,拍完了房子,叫律师一查,悲剧。。。。。。。
作者: guncritx    时间: 2012-5-12 12:16:40

taking risk is part of the auction i guess
作者: 小童    时间: 2012-5-12 12:31:45

先找那中介的manager, 看看能不能和平解决先, 不行的话可以上reaa
作者: ID就是个符号    时间: 2012-5-12 22:29:02

网络毛毛虫 发表于 2012-5-12 10:27
BARFOOT 的,买的时候小心点就是了,我们太相信中介了。

请问中介是华人吗?相信中介不是错,中介本来就不应该隐瞒实际情况。更何况现在非但隐瞒,甚至还误导。
作者: tomato    时间: 2012-5-12 22:59:09

可以去那个专门管中介的协会去告他的吧?
作者: 萨米    时间: 2012-5-13 00:14:48

这样的agent太缺德了吧,我们看了8个月房子,所有没有在lim上的加建agent都会如实汇报的。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-13 16:33:01

萨米 发表于 2012-5-12 23:14
这样的agent太缺德了吧,我们看了8个月房子,所有没有在lim上的加建agent都会如实汇报的。

也是鬼使神差的,前边几个房子我们都很小心的,就是这个拍卖的时间有点赶,我们就想应该不会有问题,所以就去拍了。中介又拍胸脯保证了,结果后来就悲剧了,心情很差。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-13 16:34:14

本帖最后由 网络毛毛虫 于 2012-5-13 17:42 编辑

说什么洋人要是没有的,他不敢写,简直胡说,他就乱写,说所有的都合法了,所以说洋人的话也不可信啊
作者: 微苦蓝山    时间: 2012-5-13 19:38:28

说真的,这样的中介,lz应该公布其姓名,太黑了。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-13 19:57:48

Listing Agent 是 洋人。。。。
作者: 我想我是海sw    时间: 2012-5-13 20:04:35

misleading應該可以告的吧,LZ該公佈這個agent的名字,引起大家注意
作者: 好事之徒    时间: 2012-5-13 21:04:18

本帖最后由 好事之徒 于 2012-5-13 20:06 编辑

上treademe 的 real estate 论坛看看这贴

RE/MAX Tauranga ~ $7000 fine and $40,000 relief.
作者: 画中人    时间: 2012-5-14 14:09:57

楼主抱歉啊,我想借人气问个偏题的:那这2个没有批报的厕所会怎么样?能自己再去批报吗?还是会被要求拆除?
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-14 14:26:43

我就是想自己去报批啊,但是这笔钱本来就不该是我花的,那个前主人做的很规范的。如果不是很规范的,就要拆了
作者: Seavivi    时间: 2012-5-17 12:40:26

网络毛毛虫 发表于 2012-5-14 13:26
我就是想自己去报批啊,但是这笔钱本来就不该是我花的,那个前主人做的很规范的。如果不是很规范的,就要拆 ...

直接找那个中介上面的manager谈,要赔偿;至少要cover这部分报批手续的钱,不然就REEA投诉。话说这个中介也够大胆的,我记得以前去看房要是有啥不合规的,一般我还没来得及问中介就会主动告知的呀
作者: eta    时间: 2012-5-17 13:20:34

网络毛毛虫 发表于 2012-5-12 08:12
我说拍卖的房子。议价的一般不提供。

可以pm我中介的資料嗎?
謝謝
作者: John.G    时间: 2012-5-17 13:26:11

Fair go........
作者: 巨蟹座的蛋糕    时间: 2012-5-17 14:07:19

我律师说房屋买卖买方总是会处于弱式的, 理智点还是你去投诉中介吧,他可能会被罚款,或取消执照吧, 找律师不划算, 想想律师费这比钱吧应该比你去COUNCIL 批更贵吧.
作者: 阿海    时间: 2012-5-17 14:11:32

http://www.reaa.govt.nz/
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-17 14:40:56

巨蟹座的蛋糕 发表于 2012-5-17 13:07
我律师说房屋买卖买方总是会处于弱式的, 理智点还是你去投诉中介吧,他可能会被罚款,或取消执照吧, 找律师不 ...

唉 确实是这样的。。。。。我们也没打算要打官司什么的,只是需要找个说法。
这不是明目张胆的骗人吗。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2012-5-17 14:41:17

阿海 发表于 2012-5-17 13:11
http://www.reaa.govt.nz/

谢谢 阿海。。。。。。。
作者: 添    时间: 2012-6-8 14:21:58

顶一下
作者: 句号    时间: 2012-6-21 01:22:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2