新西兰天维网社区

标题: 新西兰的法律 到底如何 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2012-4-30 20:37:42     标题: 新西兰的法律 到底如何

今天在sky上看到有个公交司机被抢了,导致死亡,公交公司说,要减少公车班次,我觉得好可笑啊,那这么说银行怕被打劫,就别再开门了,怎么会有着用理论,我来这时间不算很长,4年,是一个本本分分的留学生,对于新西兰,我的感觉就跟我心里的中国一样,很复杂,不知道到底是好还是不好,又爱又恨,很多人都说,中国的法律是给普通老百姓定的,对于高官,商人,法律没有约束力,普通老百姓,也甭想跟他们打官司,这个我绝对赞同,但是新西兰呢,他的法律谁给谁定的呢,我说不好,但总之,不是给罪犯定的,因为罪犯,感觉他们都无视法律,感觉他们犯罪好像很不在乎,,随随便便打砸抢,法律从来不会对他们处以严厉的惩罚,我觉得国内的劳动改造,未尝不好,你既然犯罪了,进了监狱,政府凭什么免费的供你吃,供你住阿,你去劳动改造,很符合常理阿,就好像我们普通人一样,靠劳动去养活自己,为什么NZ的监狱这么舒坦,我很讨厌听到什么这是人权,这种冠冕堂皇的借口,真的,每个人靠劳动去维持吃,住,这是必须的,之前看到过毛利人领着一条大狗去领救济粮,我觉得很无奈,去领救济粮,是因为你没有足够的财产去维持自己的生计,那既然这样,我觉得你就别养狗,否则你就别领救济粮,老百姓的纳税钱,是给政府干正事的,不是养闲人的 ,
XDJM们,千万别碰击我说什么中国怎么怎么样的,我说过,对于中国,我跟NZ一样,有爱有恨,!
作者: 高帅富    时间: 2012-4-30 20:45:14

唉.. 脑子里长蛆的洋人
作者: puppypapaya    时间: 2012-4-30 20:52:06

又爱又恨的板凳
作者: 紗莉夜    时间: 2012-5-1 05:52:58

我同意 這邊的法律太變態了

我覺得華人們出門必須小心 等島民偷不到搶不到 反正洋人被傷害率增加 他們才會重視這問題
畢竟我們怎樣都算是外來的 他們肯定不可能百分百為華人想的

有衝動要去學功夫 哈哈 話說 怎樣對付跟牛一樣大隻的島民阿.....
作者: 爱国爱港    时间: 2012-5-1 06:10:33

本帖最后由 爱国爱港 于 2012-5-1 05:14 编辑

1)西方国家一直不认同劳改,认为是不人道的做法
2)纽西兰一直偏向宽松的判刑。纽西兰司法制度时常出现错判情况,万一出现错判,宽松的判刑减少被错判接受过度的刑罚。
3)纽西兰一直认为宽松的判刑比劳改人道,更能让罪犯改过自身
4)西方社会司法制度是宁纵勿枉,跟中国的宁枉勿纵刚刚相反。比如说一个连环强奸犯,在西方社会司法制度,可能要那个强奸犯侵犯了好多个女的,警察才收集到足够的证据,证明该嫌疑犯是连环强奸犯。该嫌疑犯有权申请法律援助,请律师为他辩护。

不要忘记纽西兰已经是在西方社会,按人口比例最多人进监狱的国家
作者: kalli    时间: 2012-5-1 08:24:39

爱国爱港 发表于 2012-5-1 05:10
1)西方国家一直不认同劳改,认为是不人道的做法
2)纽西兰一直偏向宽松的判刑。纽西兰司法制度时常出现错 ...

纽西兰的法律依我是保护小偷犯罪,现在小偷遍地都是的,因为小偷知道他进入你家偷东西你不敢打他,以致引来更多的境外盗窃团伙入境偷盗,强烈呼吁纽西兰更改针对小偷的法律,
作者: 半斤1999    时间: 2012-5-1 09:56:36

新西兰法律是最大限度的保证不发生恶性案件,宽松的判罚有助于罪犯只针对财务进行犯罪而不针对受害者本身。

有人指责说警察办案无能,为什么不反省自己没有买保险,这里的规矩本来就是被偷被抢后靠保险不靠警察

所以不要抱怨别人了,入乡随俗买保险吧。
作者: pingfan253    时间: 2012-5-1 10:20:25

同样又爱又恨的经过。
作者: E的小J猪    时间: 2012-5-1 10:37:18

罪犯 当然无视法律。。 哪国的罪犯 都无视法律 不然还能是罪犯么。。
作者: Thomas9999    时间: 2012-5-1 10:56:48

法律太弱,警察太熊,罪犯太多,
作者: 楠楠LOVE    时间: 2012-5-1 11:17:25

半斤1999 发表于 2012-5-1 08:56
新西兰法律是最大限度的保证不发生恶性案件,宽松的判罚有助于罪犯只针对财务进行犯罪而不针对受害者本身。 ...

买保险这是肯定的,可是一个国家的公民如果什么都靠买保险去保障财产不受损失,那是多可耻的事情啊,就像中国人要靠买医疗保险以防有一天生病,政府可以多少给报点医疗费一样,本不该这样
作者: Dracoz    时间: 2012-5-1 11:23:27

不熟悉得被气死,玩死。。熟悉的就会爽死!
作者: 匿名    时间: 2012-5-1 11:27:32

爱国爱港 发表于 2012-5-1 05:10
1)西方国家一直不认同劳改,认为是不人道的做法
2)纽西兰一直偏向宽松的判刑。纽西兰司法制度时常出现错 ...

光看数据,比例,我觉得太片面了,这个国家,这个社会给百姓一种什么样的社会感最重要,到底老百姓心中是怎么看,最重要,说它治安再好,可是问问大伙心里,尤其华人里,我不能说他们不敢,但至少有多少人心里很是担心,有忌讳,晚上半夜自己一个人出门,把改装车停在西区,南区,过夜,或者车里放盒烟,或者别的不怕被砸,有多少人为这些而担心?就足以证明很多东西了,
作者: 爱国爱港    时间: 2012-5-1 22:53:11

kalli 发表于 2012-5-1 07:24
纽西兰的法律依我是保护小偷犯罪,现在小偷遍地都是的,因为小偷知道他进入你家偷东西你不敢打他,以致引 ...

纽西兰司法系统还有一个概念,尽量不让犯小罪的罪犯进监狱
理由一:让犯小罪的罪犯进监狱,小罪的罪犯在监狱里碰到重犯,就等于进了“犯罪学校”,深造犯罪技巧。
理由二:纽西兰司法部门经常声称,纽西兰监狱宿位不足,不可能把所有犯小罪的罪犯全关进监狱里。
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2012-5-1 22:54:56

新西兰的法律。。。
作者: LU99    时间: 2012-5-1 23:27:08

西方国家认为小偷小摸不算大罪。 比较宽容。 可能是东西方的思维不一样, 入乡随俗, 买保险好了。
作者: 无色咖啡    时间: 2012-5-2 01:25:30

法律就算要改,起码还有n年,我估计国家党下台也不会对刑事法做出太大改动。如果,防小偷最主要的方法还是保险。当然,如果你是新西兰pr和citizen,而且,人数又多于小偷,你可以打,我有朋友几个人赶2小偷流氓,也动手了,最后也没什么事。其实,小偷,如果你看见,吓吓他就跑了。
作者: seree123    时间: 2012-5-2 13:00:00

中国移民要理解这里的法律。
中国可打小偷,可以脱光衣服带人游街。抓进局里先就是一顿打,不给吃的,不给上厕所。
难道中国小偷骗子变态还少么?
每个国家的法律都有他自己的道理,并没有谁比谁优异之说。

不让你去打小偷是防止你激怒人家然后一刀被砍死或者受伤
作者: JackyZeng    时间: 2012-5-2 13:19:27

哎,其实LZ想表达的意思应该是NZ的犯罪成本太低,而且罪犯得到的待遇比普通人奋斗很久得到的都要好,所以导致很多想不劳而获的人宁愿选择犯罪也不愿意去劳动。法律只是一种手段,规范自然人的行为,更重要的还是有适当的惩罚措施,让罪犯有触犯法律后会受到制裁的顾虑,否则就会产生小说里那种为了过冬而想进监狱的人存在了。
作者: kalli    时间: 2012-5-2 14:45:15

LU99 发表于 2012-5-1 22:27
西方国家认为小偷小摸不算大罪。 比较宽容。 可能是东西方的思维不一样, 入乡随俗, 买保险好了。

买了保险财产被盗损失能赔回来,可你们有想过由于家被盗精神上的伤害能赔回来吗?为什么一定得依靠买保险来保己呢?低收入的人群在奥克兰还很多,让他们一年花大几百在保险上对于他们也是个负担?为什么政府不反思下他们制定的法律缺憾之处?
作者: 4agefans    时间: 2012-5-2 17:38:43

一切都是虚伪的错,,想改变这样的规律吗?可以,,来次世界大战就可以了
作者: 我恨赌场    时间: 2012-5-2 17:53:45

老百姓的纳税钱,是给政府干正事的,不是养闲人的

警察 就是他妈的   吃干饭的




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2