新西兰天维网社区

标题: 车轮被锁过的朋友进!!New Zealand Wheel Clamping [打印本页]

作者: yz_1990129    时间: 2012-4-12 01:36:58     标题: 车轮被锁过的朋友进!!New Zealand Wheel Clamping

前两天和女朋友去倒霉路西安食府吃饭,把车停到了饭店后边,就是countdown和羊先生之间的那个停车场。快走出停车场时看到warning的牌子,上面意思就是不许在这停车,除非在这圈饭店或其他店消费。我们俩先去向阳坊逛了圈,然后直接去的西安食府,刚进店门,老板娘就直接和我们说,快去后面看看,我们刚下车就有人朝我们车过去了,要锁轮子。我们听到后奔了出去,前后不到5分钟,应经被锁上了。。。。后来过来个洋人,要我们交180给他,他就给开锁。不交1个半小时后拖我们车。我们问为什么啊?这货回答,这片停车场被一个owner买下来了,除非你去那几家店消费,要门就锁我们。我问是哪几家店?他说羊先生,上海知味馆还有那个油漆店,其他店不是他们owner,去其他店他就锁。我说那牌子上也没他妈说是哪家店啊!这不他妈变相抢钱吗!他说他不管,最后我们给警察打电话,警察也说不管。西安食府老板说,上午有个哥们也叫警察来了,没用。。。
这会又一三哥被锁了,给city council打电话,结果一样。。。不管!草
没办法,我们晚上还有事,给钱了事。。。。留了receipt
虽然钱不算多,可是一肚子气!
PS : 这生意可好,比餐馆清洁什么的来钱快多了!买一个停车场,雇个人锁车就行了,一天就算不多,锁10个就能挣1800 。。。


最新进展:4月11日New Zealand Herald头版头条!NZ Wheel Clamping锁车违法!有个洋人在Manukau那边被锁了,把那公司给告了,赢了!
被锁过的朋友一定保留好receipt,这是退钱的唯一凭证!
我们已经给那公司写信了,要退钱,不退就告你!

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10798000
作者: rain2046    时间: 2012-4-12 01:51:56

告丫,这个锁车轮的最可气的是,他的车就停在停车场对面,他就坐在车里看着,你只要一停车,人前脚刚走出车场,他后脚就锁你!
作者: jjochn    时间: 2012-4-12 01:52:34

这么快就没沙发了啊
作者: Anonymous    时间: 2012-4-12 01:54:25

这新闻我中午就转了,大家那时候就不看
作者: 月上中天    时间: 2012-4-12 01:57:54

坚决告他们,这帮人太无耻了。
作者: 风中的草介    时间: 2012-4-12 02:05:02

锁了就把那个轮子拿下来,换一个后备的上去,走...........让他妈的锁....
作者: PhilGemini    时间: 2012-4-12 02:24:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sukesl25    时间: 2012-4-12 02:25:49

沒給鎖過...
直接給拖了...
作者: rain2046    时间: 2012-4-12 02:31:27

本帖最后由 rain2046 于 2012-4-12 01:31 编辑

大家有想要锁车那混蛋的照片不,我拍了他的人和车,如果不违反版规的话,我就直接发上来!
作者: 月上中天    时间: 2012-4-12 02:43:15

楼主,说别的都没用,直接告他们,这是最直接有效的解决方法。
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-12 02:51:18

本帖最后由 yz_1990129 于 2012-4-12 11:12 编辑
风中的草介 发表于 2012-4-12 01:05
锁了就把那个轮子拿下来,换一个后备的上去,走...........让他妈的锁....


那锁对于我来说不算什么。。。我用车上那扳手就能给它弄开。。。可是,如果我弄开了,没等你告人家呢,人家先给你告了。。。对于我们这些留学生来说,这样不好啊 不好。。
作者: NewLynnHse    时间: 2012-4-12 09:00:08

LZ 告他们吧,不止要把钱拿回来,还要让他们赔偿你,就像新闻里一样
作者: 匿名    时间: 2012-4-12 11:45:53

我猜不是每个司机上Tribunal都一定是赢的。他们也说了会上诉这个判决的,一切都还未成定局。Tribunal也没有说这些Clamping companies是违法的。

这个司机赢是因为:“while the signs in the carpark were visible, they were also ambiguous”,换句话说,如果标识意思很清楚,那基本就没戏了。
作者: NewLynnHse    时间: 2012-4-12 11:58:02

再来几篇报导

Experts clamp on to error
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10727240

Victim suspects shops take kickbacks
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10798229

Wheel-clamping complaints pour in
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10798231

这个是车被拖的,可以参考参考
Car-parker takes on towies and wins
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10780516
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-12 12:08:00

本帖最后由 yz_1990129 于 2012-4-12 11:09 编辑
匿名者 发表于 2012-4-12 10:45
我猜不是每个司机上Tribunal都一定是赢的。他们也说了会上诉这个判决的,一切都还未成定局。Tribunal也没有 ...


别的地方的标识不知道什么样,我们那天被锁的标识写的就是,如果不在停车场前面那片商家消费的话,除非车上留人,要么就锁你。关键是那片商店是两个owner,其中一个买的停车场,你要去另几家商店消费就不行,我哪知道是哪几家啊?标识上也没写啊?而且你要去那几家店消费(羊先生和知味馆)必须还得走后门!如果你要有其他事须绕过去走前门的话,他照锁!他就蹲在countdown停车场里盯着你。
作者: 人生如梦-颜    时间: 2012-4-12 12:20:15

两年前老公的车被锁过,把车拖走了,交了150块钱,轮胎都弄坏了,不给赔的,这帮人太流氓了,是该治一治了
作者: sunxu77    时间: 2012-4-12 12:51:59

匿名者 发表于 2012-4-12 10:45
我猜不是每个司机上Tribunal都一定是赢的。他们也说了会上诉这个判决的,一切都还未成定局。Tribunal也没有 ...

CLAMPING 在新西兰是没有法律规定的,根本站不住脚,你可以自行拆除他们锁车的工具。就像车上掉了鸟屎,你有权DO WHATEVER YOU WANT TO REMOVE THE SHIT!!!!!
作者: eta    时间: 2012-4-12 12:55:18

原來是違法的{:8_480:}
作者: 匿名    时间: 2012-4-12 13:01:18

sunxu77 发表于 2012-4-12 11:51
CLAMPING 在新西兰是没有法律规定的,根本站不住脚,你可以自行拆除他们锁车的工具。就像车上掉了鸟屎,你 ...

但私人停车场是私人地方啊,就好像你停车在别人院子里一样。我知道被锁住了很气愤,但是还是不要做出极端的事情为妙,新闻里面也写司机把clamps都还给人家了,因为那是私人的东西。
作者: 10475539    时间: 2012-4-12 13:09:43

yz_1990129 发表于 2012-4-12 11:08
别的地方的标识不知道什么样,我们那天被锁的标识写的就是,如果不在停车场前面那片商家消费的话,除非 ...

围墙外的不是停车场的商家,围墙内的是停车场的商家。一目了然。
在你进入停车场DRIVE WAY的外面两边分别竖了两块牌子,告诉你里面的商家。
作者: 风中的草介    时间: 2012-4-12 13:45:05

那将轮子拆下来有罪吗?求分析~~~~
作者: 同一个人    时间: 2012-4-12 13:53:20

可以找律师咨询一下,如果这种锁车行为没有明确的法律支持,那么就是违法的,没有什么可说的。
我也觉得如果被锁了,那么完全可以自己拆除他们的锁具,完全合法。
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-12 13:58:50

本帖最后由 yz_1990129 于 2012-4-12 12:59 编辑
10475539 发表于 2012-4-12 12:09
围墙外的不是停车场的商家,围墙内的是停车场的商家。一目了然。
在你进入停车场DRIVE WAY的外面两边分别 ...


墙外那两块牌子我们的确是没看见,跟锁我们车那人交涉的时候他也说没有。
关于那围墙分开来的,我真是一目,不了然。。看不出那是什么区别,我想大多数人都是这样吧。。毕竟我们以前来吃饭都是停那,这停车场被人买了才几个月。
开这个贴目的也是提醒大家一下。
作者: 一支烟的时间    时间: 2012-4-12 15:40:43

不知道在中国领馆外被锁可不可以告赢?
作者: 我恨赌场    时间: 2012-4-12 16:07:23

NZ Wheel Clamping锁车违法
作者: lucky888    时间: 2012-4-12 17:13:40

这种公司就TMD该倒闭! 我去旁边店里拿份广告, 出来就被Clamp了。 真TMD可恶!
作者: 萨米    时间: 2012-4-12 17:16:34

其实一直坐车里面,他们没办法把车拖走。
作者: sugarbabe    时间: 2012-4-12 17:38:54

前脚走后脚就锁,真J啊啊
作者: 洋大人    时间: 2012-4-12 18:11:48

草180还钱不多??????
作者: Locksmiths    时间: 2012-4-12 20:56:00

换备胎,走人,还赚个车锁
作者: jinxin56    时间: 2012-4-12 20:56:29

求~进展{:7_335:}
作者: 仄仄    时间: 2012-4-12 22:25:56

嘿,我也是在那被罚了180,那SB洋人还等着我去取钱!真恶心!!!
作者: zhouhao131    时间: 2012-4-12 23:26:54

我就想知道,自己把锁拆了,违法不?,以后出门带个电锯!
作者: ppcc    时间: 2012-4-12 23:36:41

我也遇到同样的问题,希望谁知道具体怎么弄,我们可以联系,一起告他们
作者: kimsonchen    时间: 2012-4-12 23:39:07

这个绝对要顶..........
作者: 匿名01    时间: 2012-4-12 23:43:18

我刚好也是同一天被硕~~可是我是去羊先生~~
那洋人说PARKING 前面的店都不可以帕车~只有那家油漆店而已~~
我莫名其妙的也被罚了180~~之前也帕那,都没被罚过~还以为在那买东西都可以帕那~~
太不公平啦~~~~
作者: 匿名01    时间: 2012-4-12 23:45:14

yz_1990129 发表于 2012-4-12 12:58
墙外那两块牌子我们的确是没看见,跟锁我们车那人交涉的时候他也说没有。
关于那围墙分开来的,我真是 ...

我也是没看见~以前也帕那~就没事~~
前两天也和LZ一样被硕了~
作者: 风中的草介    时间: 2012-4-12 23:56:31

下次如果被锁了,就果断换备胎走...看那个锁车的人有什么反应.如果他要的,就让他解锁,还锁他,不解的,留个电话,让他自己过来拿锁.哈哈.....
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-13 00:26:11

匿名01 发表于 2012-4-12 22:43
我刚好也是同一天被硕~~可是我是去羊先生~~
那洋人说PARKING 前面的店都不可以帕车~只有那家油漆店而 ...

那货和我们说羊先生和知味馆都可以,看来是胡说八道呢啊。。。。根本就是谁来锁谁啊
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-13 00:43:58

本帖最后由 yz_1990129 于 2012-4-13 01:48 编辑
sugarbabe 发表于 2012-4-12 16:38
前脚走后脚就锁,真J啊啊


而且,关键的是。。。。这货后来和我们说,看到我们走开了,然后进了向阳坊。。他才锁的。。我说你难道不提醒我们一下啊? 这货说 “我的工作是在这里锁车的,不是告诉你不应该停在这”

真想X死你啊
作者: ilmaro    时间: 2012-4-13 07:23:37

真是个好消息了。。。。。
作者: 呼啸寒风    时间: 2012-4-13 13:39:18

本帖最后由 呼啸寒风 于 2012-4-13 12:40 编辑

http://www.consumer.org.nz/repor ... on-private-property


What happens if I arrive back as my car is being hooked up to the tow truck?

After considering a case in which a car was towed away from a parking lot with the owner still in it, the High Court ruled that distress damage feasant does not apply where the owner of the car has possession. This is based on the principle that there is a risk of breach of the peace attached to exercising distress damage feasant in the presence of the owner.

So if you get into your car, effectively gaining possession and control of it, a tow truck driver must release it.

However, most tow truck operators will attempt to charge you a call-out fee if they have already broken into your car in order to hook it up. You do not have to pay


lz好好看看,你控制了自己的车子,它是不能拖的
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-13 14:18:35

呼啸寒风 发表于 2012-4-13 12:39
http://www.consumer.org.nz/repor ... on-private-property

他是不能拖我,可我的轮子不还让他锁着呢吗。。。我也走不了啊。。我给那锁弄坏?或换了备胎开走? 回头他反过来告我。。。当场有camera的
作者: 匿名    时间: 2012-4-13 19:19:15

今天一天radio 都在討論這個...
作者: yz_1990129    时间: 2012-4-14 00:44:52

匿名者 发表于 2012-4-13 18:19
今天一天radio 都在討論這個...

讨论出来啥结果额。。。
作者: J.J.歪歪    时间: 2012-4-14 03:01:45

一支烟的时间 发表于 2012-4-12 14:40
不知道在中国领馆外被锁可不可以告赢?

哈哈~这个问的牛逼,在中国领事馆外状告中国政府非法锁车!尽管那一块已经臭名昭著了,不过在新西兰告中国政府非法锁车还是挺牛逼的,搞不好得上海牙国际法庭才能告的赢!哈哈哈哈
作者: capricornz    时间: 2012-4-14 13:15:17

J.J.歪歪 发表于 2012-4-14 02:01
哈哈~这个问的牛逼,在中国领事馆外状告中国政府非法锁车!尽管那一块已经臭名昭著了,不过在新西兰告中 ...

那里被锁都是停到边上别的公司的车位,被那些公司锁的........和领事馆有什么关系.....
作者: J.J.歪歪    时间: 2012-4-14 17:18:26

capricornz 发表于 2012-4-14 12:15
那里被锁都是停到边上别的公司的车位,被那些公司锁的........和领事馆有什么关系.....

那是领事馆的停车场,驻外使领馆就相当于中国的领土,停车张理论上的owner也应该是中国领事馆,如果没有中国领事馆的许可,我就不信拖车公司会那么积极的拖车!?
作者: 高帅富    时间: 2012-4-14 17:25:14

现在的锁都是把轮子中间螺丝的地方盖住的.. 没办法换备胎的
作者: 情无悔    时间: 2012-4-14 17:29:50

告他们。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 海飞丝占米    时间: 2012-4-15 01:38:58

本帖最后由 海飞丝占米 于 2012-4-15 00:52 编辑

http://www.youtube.com/watch?v=0QkM-dWAXOs

还有个办法找个专业开锁的,我情愿付钱开锁 也不给那个锁车的货一毛钱....支持的顶下
作者: 可爱的小猪猪    时间: 2012-4-15 02:11:22

支持。。。。。。。。。。。。。。不过没有被锁。。。。但是看到亲眼看过。。
作者: luckyrabbit    时间: 2012-4-15 02:56:54

MD,应该去打断他的腿。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2