新西兰天维网社区

标题: .... [打印本页]

作者: laobo    时间: 2012-2-5 14:37:14     标题: ....

本帖最后由 laobo 于 2012-2-6 10:25 编辑

,.,,,,....
作者: j141e    时间: 2012-2-5 18:20:16

警察有权决定是否继续起诉。。。这是把双刃剑啊。。。
作者: 滚出中国    时间: 2012-2-5 18:46:40

这事一辈子都是疙瘩
作者: AMICUS_LAW    时间: 2012-2-5 21:15:15

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2012-2-6 01:24 编辑

您好,这种情况警方一般不会同意取消公诉。原因是新西兰的警察的主要工作并不是调解,而是收取证据,包括录口供,一旦证据和口供完整的情况下剩下工作交给主控官决定,这类案件一般罪名为male assaults female, 伤势严重的情况下可以提升罪名为Intention to Injure.

在某些情况下可以考虑不留案底的申诉(S106 discharge without conviction), 虽然S106 is rountinely given in some domestic violence courts, but there is no guarantee that it must be given. The test still remains that the consequence of a conviction must outweigh the gravity of the offences.

如果需要帮助,建议和我们联系。

有一点提醒一下,如果还没有给口供的情况下,从辩护律师的角度来说,我绝对不建议配合警方提供口供。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2