新西兰天维网社区

标题: masｓey的finance major难吗？ [打印本页]

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2006-2-7 10:45:12 标题: masｓey的finance major难吗？

打算今年下半年去ｍａｓｓｅｙ读ｆｉｎａｎｃｅ　得ｂａｃｈｅｌｏｒ，不知道难不难。因为本人的ｗｒｉｔｉｎｇ挺差的，就怕几千字的ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔｓ．

作者: 滚 时间: 2006-2-7 11:32:17

说难不难，说容易不容易，看你敢不敢兴趣，花不花功夫，善不擅长

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2006-2-7 12:21:56

别的我不怕，我就怕ｗｒｉｔｉｎｇ．如果写得不好，过不了不是很郁闷～～

作者: 天涯 时间: 2006-2-7 13:50:25

不难~~~~~~~~~

作者: changzhou 时间: 2006-2-7 15:27:02

很简单，很多人学，．．．．．

作者: rain198491 时间: 2006-2-7 16:44:08

好象finance是侧重计算, 写的东西较少

作者: 空白圣经 时间: 2006-2-7 18:01:23

只要好好学哪个MAJOR都不难

作者: zelda1982 时间: 2006-2-7 18:14:13

finance比较注重计算,对于中国人来说是比较擅长的. 不过由于finance读的人比较多,有些人过多的科目,可能会有些人过不了.一般lecture读的人越多,pass 率反而低.

作者: Birman 时间: 2006-2-7 19:24:00

原帖由 rain198491 于 2006-2-7 16:44 发表
好象finance是侧重计算, 写的东西较少

common misconception ~~~~~finance重分析，计算有计算机呢，不用人算~~~~当然了，比起management,commu什么的，finance的写算是少的，也比较容易，因为比较有针对性，不像纯文科的那么空洞

作者: rain198491 时间: 2006-2-7 19:43:33

原帖由 Birman 于 2006-2-7 19:24 发表
common misconception ~~~~~finance重分析，计算有计算机呢，不用人算~~~~当然了，比起management,commu什么的，finance的写算是少的，也比较容易，因为比较有针对性，不像纯文科的那么空洞

文科主要是以理论为基础, 不象finance 等商课把物质当成十分重要的基础. 商课的科目其实也是建立在一些固定的理论上的. 如其中一个十分明显的就是positivism(中文里的叫实证主义), 认为世界上所有的东西都应该通过存在的,可接触到的东西来解释. 许多文科的学科不同意这个观点.

finance的确有一定的分析, 但说是最重点我就不是很同意. 虽然分析起了决定性的作用, 但算的方法更是一个重要的环节之一, 就象一个工具一样, 没有这个工具就不能提供给分析的原料. 在本科阶段, 我更认为算的东西占了不少的地位.

作者: Birman 时间: 2006-2-7 20:13:53

原帖由 rain198491 于 2006-2-7 19:43 发表
文科主要是以理论为基础, 不象finance 等商课把物质当成十分重要的基础. 商课的科目其实也是建立在一些固定的理论上的. 如其中一个十分明显的就是positivism(中文里的叫实证主义), 认为世界上所有的东西都应该 ...

呵呵，你说的不错，不过这恰恰是为什么中国人学不好finance~~~~因为自小受的教育就是要算好算准确，每一个问题都要有正确的答案，所以总是强调自己是不是把数字做对了~~~~有用么？如果分析的方法正确，运用得model正确，电脑是不会出错的~~~~中国学生只是强调最终得分，不会强迫自己去理解公式下面的理论，所以得分高也没有用~~得分高并不代表学的好不是么^_^~~~~

^_^我没有否定理论的意义，各个学科都是建立在理论基础上的；我更加没有说arts里的文科，我只是说商科里偏文的学科，像管理什么的，这些学科对于一直在读书的学生来说就是很空洞的，但是对于GM们来说又是common sense。因为这些学科关系到的更多的是一种天分加经历，这也是为什么好的MBA都要求有5年以上的management的工作经验。有了一定的实践基础，才能对理论有更好的认识。这和学科学的做实验来验证理论是一个道理~~~似乎和唯物唯心的没有什么关系^_^

o~~~~才发现，原来我回的是斑竹的贴~~~怪不得跟我这么较真儿呢^o^

作者: Birman 时间: 2006-2-7 20:17:53

补充^_^说实话，即便是统计，我都不觉得重点是在计算~~~~呵呵，可能斑竹大人是学更文一点的东西吧，所以才会觉得Finance的就算是偏计算的了^_^

要说重计算的，对我来说，也就数学了~~~~看来是我太过分了^_^

作者: rain198491 时间: 2006-2-7 20:23:15

原帖由 Birman 于 2006-2-7 20:13 发表:

o~~~~才发现，原来我回的是斑竹的贴~~~怪不得跟我这么较真儿呢^o^

我回帖的主要原因是因为你对文科的观点

作者: Birman 时间: 2006-2-7 20:36:15

原帖由 rain198491 于 2006-2-7 20:23 发表

我回帖的主要原因是因为你对文科的观点

那么我解释的还算清楚吧^_^

斑竹学media的吧，怪不得了~~

作者: rain198491 时间: 2006-2-7 20:44:34

原帖由 Birman 于 2006-2-7 20:36 发表
那么我解释的还算清楚吧^_^

斑竹学media的吧，怪不得了~~

错了, 我学 Economics 和 Sociology的

作者: Birman 时间: 2006-2-7 21:10:55

呵呵，不好意思，因为看到你有学media的课，所以乱猜的。而且我对这些文科方面实在是没有了解

我有一个朋友是学sociology的~~~不过很久没有联系了，他可能phD都要毕业了~~~山东的男生，也许你认识，虽然是在Palmy的，不过应该挺有名的吧，因为学这个的很少

作者: rain198491 时间: 2006-2-7 21:25:00

原帖由 Birman 于 2006-2-7 21:10 发表
呵呵，不好意思，因为看到你有学media的课，所以乱猜的。而且我对这些文科方面实在是没有了解

我有一个朋友是学sociology的~~~不过很久没有联系了，他可能phD都要毕业了~~~山东的男生，也许你认识，虽然是在Pa ...

不认识啊, 看来他很强啊, 不过我不认识那个人. 希望以后有机会认识.

据我所知,PN的Sociology大部分是Extramural的课, 能读到PhD已经很了不起了

作者: 十面埋伏 时间: 2006-2-8 00:19:47

finance适合分析能力和逻辑思考能力强的人
计算的倒是其次。。。。。

作者: assassin09 时间: 2006-2-8 00:42:18

在梅西,只要记住怎么算就能PASS的了,题目年年都差不多,把之前的考题全做一遍就行了,用不着分析和逻辑.我就是这么混过来的...

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2006-2-8 09:24:11

我也觉得finance 越学到高境界，越多分析。之前学business finance的时候，虽然算的很多，但是可以感到那些分析的理论还是很重要的。

作者: Boy2Man 时间: 2006-4-3 19:59:08

难不难就见人见智了,不过ASSIGNMENT比较少, 一般都是考试.
FINANCE 挺多中国人学的.

作者: ym 时间: 2006-4-3 20:11:05

不是挺多，是超级多，一个教室300人，非中国人有50就了不起了。。。哈哈

作者: 豆豉 时间: 2006-4-3 20:16:33

我也觉得finance还有sta都是分析最重要了，exl很容易做出答案来

作者: gazer 时间: 2006-4-4 03:30:48

取决于你眼睛的度数.............

作者: lukeren 时间: 2006-4-4 04:11:09

我蛮喜欢写assignment的....呵呵~~~

作者: $$money$$ 时间: 2006-4-4 23:31:01

125100好学，其他没学过

作者: ＝BLEACH＝ 时间: 2006-4-4 23:53:20

难说看人了~~~~

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)