新西兰天维网社区

标题: 方舟子到不如去捉郭敬明，可能胜算还大点。 [打印本页]

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-1-26 21:18:07     标题: 方舟子到不如去捉郭敬明，可能胜算还大点。



韩寒真心作孽 被逼得把17岁写的三重门手稿都拿出来了


流氓方肘子和他的无赖粉丝可能会说“韩寒好阴险！十多年前就把别人代写的文章手抄了一份备用

---

作者: jordanchen    时间: 2012-1-26 21:26:24

先坐沙发 慢慢看

---

作者: 鸭嘴石斑鱼    时间: 2012-1-26 21:36:55

郭四娘一群尖叫粉丝，少年有成，各种光辉头衔。韩少一群杀父仇人，赛车扯淡，各种反主流胡说八道

作为拍砖专家，方舟子还是分得出好歹的

{:7_346:}

---

作者: 1618    时间: 2012-1-26 21:38:43

对此人完全不来感，韩寒也没感觉，据说韩手下有写手团。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2012-1-26 23:09:45

据说？据谁说？

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-26 23:43:25

我坚信韩寒肯定是自己写的，他很有才华，他越来越关心事实，博客的文章比郭敬明的书有深度多了。那个方舟子脑子被枪开过，很讨厌他！

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-1-27 02:29:18

三重门又不是什么多了不起的东西，只要给时间，每个中学都有能写出来的，没什么好置疑的

---

作者: 白云蓝天    时间: 2012-1-27 10:46:14



我觉得方舟子质疑得很有道理,三重门这么怪异冷僻的书名,他竟然忘记了当初为什么会取这个名字,竟然不知道这三个字的出处是那么的有玄机,可能吗?当然你要从中彩票的概率来解释,我也无话可说.可如果你只是随意地取这个名字,为什么不取四重门,五重门,六重门呢?难道三重门就要好听点顺口点?

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8068071

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2x.html

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3076005.shtml

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3076005.shtml

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2012-1-27 11:16:24



看了上面的引文，又觉得很有道理，如果他爸的笔名也叫韩寒，那他爸以他名义发表的可能性确实大

---

作者: qqkittie    时间: 2012-1-27 11:21:39

取书名有时候也就是图个感觉读起来顺耳没那么多为什么～难道就必须深刻有玄机，并且俗话说每个人心里都有自己的三重门。。。至于小四么真心不明白他怎么这么红 {:8_384:}

---

作者: 白云蓝天    时间: 2012-1-27 12:23:53

郭敬明不是已经被起诉抄袭并判上诉方赢了么？

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-1-27 12:46:24

白云蓝天 发表于 2012-1-27 11:23
郭敬明不是已经被起诉抄袭并判上诉方赢了么？

对的。。。。。。。哈哈。

---

作者: 白云蓝天    时间: 2012-1-27 13:21:03

郭敬明，韩寒，蒋方舟，是中国三大忽悠。

郭敬明出名，是因为中国有很多年轻的低素质傻差；

韩寒出名，是因为中国有很多中等素质的愤青；

蒋方舟出名，是因为中国很多多愁善感的情种。

郭敬明，敢抄！韩寒，好爹！蒋方舟，好妈！

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2012-1-27 18:53:18

有個性的人
幹嘛要告訴你爲什麽叫 三重門
你們不能自己去想嗎？

---

作者: 白云蓝天    时间: 2012-1-27 20:58:12

微苦蓝山 发表于 2012-1-27 17:53
有個性的人
幹嘛要告訴你爲什麽叫 三重門
你們不能自己去想嗎？

如果他的东西，是他自己写的，那是有个性；如果是他爹地写的，那是装逼。

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2012-1-27 21:23:58

对于已经有定见的东西，没什么好讨论的
你早已经在那了！

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-1-27 21:33:37

白云蓝天 发表于 2012-1-27 19:58
如果他的东西，是他自己写的，那是有个性；如果是他爹地写的，那是装逼。

咱能用证据说话么。。。。

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-28 11:38:12

白云蓝天 发表于 2012-1-27 12:21
郭敬明，韩寒，蒋方舟，是中国三大忽悠。

郭敬明出名，是因为中国有很多年轻的低素质傻差；

我看你才是真心大忽悠！

---

作者: 水晶饺    时间: 2012-1-28 16:38:03

郭四娘的微博照片发一次我寒战一次，真是各种娘啊！！！

---

作者: superbullet    时间: 2012-1-28 18:07:41

亮出书稿也不能就证明是韩寒他本人写的啊，他不能抄吗? 光凭张照片能说明啥问题，我真不明白韩寒还能拿出点啥证据证明自己的清白。

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-1-28 19:27:44

superbullet 发表于 2012-1-28 17:07
亮出书稿也不能就证明是韩寒他本人写的啊，他不能抄吗? 光凭张照片能说明啥问题，我真不明白韩寒还能拿出点 ...

哈哈。。。 方舟子要是也把这个句话说出来，那就真的够小人之心了。

---

作者: superbullet    时间: 2012-1-28 20:40:39

飘一季心情 发表于 2012-1-28 19:27
哈哈。。。 方舟子要是也把这个句话说出来，那就真的够小人之心了。

也不知道谁是小人，在此兴风作浪，好好卖你的usana吧。

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-1-28 20:54:50

superbullet 发表于 2012-1-28 19:40
也不知道谁是小人，在此兴风作浪，好好卖你的usana吧。

卖的挺好的，借你吉言啊~~

---

作者: tomato    时间: 2012-1-28 21:38:13

紫晶色的鱼 发表于 2012-1-26 23:43
我坚信韩寒肯定是自己写的，他很有才华，他越来越关心事实，博客的文章比郭敬明的书有深度多了。那个方舟子 ...

正是我想说的。
我也很讨厌郭敬明，写的书好俗气。
他手下出版的“最小说”里，笛安的《西决》《东霓》倒是不错。

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-30 13:49:48

tomato 发表于 2012-1-28 20:38
正是我想说的。
我也很讨厌郭敬明，写的书好俗气。
他手下出版的“最小说”里，笛安的《西决》《东霓》 ...

你还看过他的“最小说”？我听说都是90后和00后看的，所以没有看过。很想看韩寒的“独唱团”，可惜办了1期就夭折了。不过最近他又要办真的乐队“独唱团”了

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2012-1-30 18:10:08

三個字 莫須有
風波亭畔 從來不乏看客

---

作者: tomato    时间: 2012-1-30 19:04:00

紫晶色的鱼 发表于 2012-1-30 13:49
你还看过他的“最小说”？我听说都是90后和00后看的，所以没有看过。很想看韩寒的“独唱团”，可惜办了1期 ...

我在北岸图书馆借到过"独唱团",是一些作者的集合,感觉一般. 不过装祯还不错,环保用纸.
如果你去图书馆的网站,可以order到这本书.
那个<<西决>>和<<东霓>>也可以在这里的图书馆借到, 写得满深刻的, 值得一看.

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-31 09:47:05

tomato 发表于 2012-1-30 18:04
我在北岸图书馆借到过"独唱团",是一些作者的集合,感觉一般. 不过装祯还不错,环保用纸.
如果你去图书馆的 ...

多谢番茄兄~我去找找~{:7_374:}

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-31 09:50:27

superbullet 发表于 2012-1-28 17:07
亮出书稿也不能就证明是韩寒他本人写的啊，他不能抄吗? 光凭张照片能说明啥问题，我真不明白韩寒还能拿出点 ...

朋友你最近馒头吃太多堵脑袋了吧？那如果你写书别人说不是你写的是别人代笔的，你准备怎么证明呢？手稿都不行难道拿个摄像头放书房24小时全天监控？但也不成啊，到时候有人说你偷梁换柱。难道索性让所有作家都别写了

---

作者: victordd    时间: 2012-1-31 10:02:43

白云蓝天 发表于 2012-1-27 10:46
我觉得方舟子质疑得很有道理,三重门这么怪异冷僻的书名,他竟然忘记了当初为什么会取这个名字,竟然不知道这三 ...

要是他当时真取了‘四重门’，是不是又要质疑‘为什么不取一重门，二重门，三重门’。。。

反正你认为他是抄袭的，怎么说都是抄袭的。。。

---

作者: superbullet    时间: 2012-1-31 12:06:39

紫晶色的鱼 发表于 2012-1-31 09:50
朋友你最近馒头吃太多堵脑袋了吧？那如果你写书别人说不是你写的是别人代笔的，你准备怎么证明呢？手稿都 ...

典型的韩粉回复，只会空嚷嚷，也不知道为什么嚷，你有看过整个事件吗，方舟子等人为什么质疑韩寒的书和文章有人代笔吗？不要动不动就对别人人身攻击，再说，馒头吃再多也不堵脑袋。像你一样吃得太好了也不见得会说有营养的话。

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-1-31 12:22:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 萨米    时间: 2012-1-31 12:26:44

太搞笑了，这种事情都能吵起来互相对骂。。。

---

作者: ....oΟ药葫芦    时间: 2012-1-31 14:16:53

不说韩寒这书是怎么样。。。。 我就觉得 方舟子。。。 确实他之前做过一些不错的揭露的事。。 但是我感觉一个人老去怀疑别人 难免会陷入一种偏执的状态。。 然后遇到正常的事情 他也不自觉的去怀疑。。。

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-31 18:31:39

superbullet 发表于 2012-1-31 11:06
典型的韩粉回复，只会空嚷嚷，也不知道为什么嚷，你有看过整个事件吗，方舟子等人为什么质疑韩寒的书和文 ...

难道我说句话就是空嚷嚷？！方舟子可以质疑，但得拿出真凭实据。他近期的采访我看了，他只重点关注韩寒父子澄清的内容，至于他们写的文章并不是他研究的重点。
等法院判下来就知道结果了。   不过当然，想你和方舟子这种阴谋论的人，肯定会觉得法院有猫腻。其实，我现在也有点怀疑你是不是人。。。。。

---

作者: superbullet    时间: 2012-1-31 18:37:30

....oΟ药葫芦 发表于 2012-1-31 14:16
不说韩寒这书是怎么样。。。。 我就觉得 方舟子。。。 确实他之前做过一些不错的揭露的事。。 但是我感觉一 ...

事实并非如此，你可以到http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi 方舟子的博客或者韩寒的博客上面了解一下整个事件的过程。从这件事件我看到的是韩寒对于别人（不单是方舟子）的质疑后的种种表现（骂娘，侮辱别人的长相和家人，拿不出证据就要告别人），更让我相信韩寒成功背后是另有其人在操作的。

---

作者: ....oΟ药葫芦    时间: 2012-1-31 20:22:09

superbullet 发表于 2012-1-31 17:37
事实并非如此，你可以到http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi 方舟子的博客或者韩寒的博客上面了解一下整个 ...

我只是对方舟子发表下个人意见而已..

我对韩寒东西是他写的还是不是 我没啥兴趣

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-1-31 21:33:24

superbullet 发表于 2012-1-31 17:37
事实并非如此，你可以到http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi 方舟子的博客或者韩寒的博客上面了解一下整个 ...

你可以觉得韩寒素质不高，不过我觉得当一个人被人泼了一身粪有理由问候对方家长，虽然方舟子没有爆粗口，但他是在诽谤！他确实也长得丑，俗话说“丑人多作怪”不是没有道理的。
如果韩寒有代笔或者他爹帮他写的，为什么那个代笔不自己出书需要躲在幕后？以中国人的秉性如果有这个人存在他肯定弃韩寒冲出来要那2000万。如果是他爹写的，他爹干嘛不自己投稿报纸发表或出书，需要让儿子背出来再发表？不多此一举吗？！你就是讨厌韩寒，觉得他骂了方舟子腔调难看，然后又看了方舟子的文章似乎很有“道理”，你有本事法院判完你再叫啊？！

---

作者: superbullet    时间: 2012-1-31 22:08:50

紫晶色的鱼 发表于 2012-1-31 21:33
你可以觉得韩寒素质不高，不过我觉得当一个人被人泼了一身粪有理由问候对方家长，虽然方舟子没有爆粗口， ...

看来你根本没从整个事件是如何发生的追踪起来，事实并非你想的那样，你想知道的就自己去看看双方从开始到现在的文章或微博吧，我就不再重复了。

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-1-31 23:51:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-1-31 23:52:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-2-1 06:59:35

太阳鸟鸟 发表于 2012-1-31 22:52
粉丝都是木有灵魂失去自我的行尸走肉。

同意。特别是方粉。

---

作者: love_3_month    时间: 2012-2-1 07:41:25

superbullet 发表于 2012-1-31 22:08
看来你根本没从整个事件是如何发生的追踪起来，事实并非你想的那样，你想知道的就自己去看看双方从开始到 ...

你看了完整的过程?

方舟子的那些, 有哪个是证据?

而这些不成证据的"证据", 都已经有人回答过了, (建议你看看马日拉) 他直接忽略而已. 他专门转/评对自己有利的人的发言.

发几个漫画吧

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-2-1 11:26:25

飘一季心情 发表于 2012-2-1 05:59
同意。特别是方粉。

+1

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-2-1 11:29:10

LS那几个方粉，你们去看看http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0l4.html ，我只能说这个世界SB死不光的。我同时也怀疑superbullet和太阳鸟鸟非人类，我也强烈怀疑你们是方舟子的水军。

---

作者: 米虫宝宝    时间: 2012-2-1 11:32:44

郭敬名交了保护费，韩寒交的广告费

---

作者: popnet    时间: 2012-2-1 11:33:02

郭敬明，韩寒，蒋方舟，是中国三大忽悠。8 d! [4 B: W0 x$ T" K/ H

郭敬明出名，是因为中国有很多年轻的低素质傻差；

韩寒出名，是因为中国有很多中等素质的愤青；
7 u1 m7 z6 K6 n7 A: T
蒋方舟出名，是因为中国很多多愁善感的情种。
) f; G) ?0 Y( r8 `% }4 N
郭敬明，敢抄！韩寒，好爹！蒋方舟，好妈！

---

作者: holoman    时间: 2012-2-1 13:59:26

一个40多岁的中年男人
写十几岁年轻人的想法恋爱观，字里行间插入年轻人特有的流行用于流行歌曲？
我个人觉得这个难度，比十几岁年轻人装逼引经据典难得多。
另外引用一些典故不一定要读过这个典故所在的全书
就好像我不一定要知道“引经据典“从哪里来的一样。
或许有代笔。或许没有，对我来说不重要
只是觉得方的质疑，偏激二不公正
类似最近说的。因为韩某篇文章里面提到的书，歌曲，出现的年代在90年代初期，而韩那时不过十岁出头。所以不可能写这个文章。
可笑的是，难道韩一定并且只能在这首歌，这本书刚发行的时候就读了听了吗？93年的书，97年看到之后写入小说里不可以吗？
评论韩的求医一文，因为里面的医院描写为：患者自己拿着病理去找医生。而不是由护士带路，所以方说那肯定是文革之前的医院。所以文章只能是韩他爹自己写的。
多么可笑的分析啊。前面加一个引导性的假设，之后再看似合理的分析。
方当年学科研的时候，不知道科学分析试验数据公正记录而不是只挑对自己有利的记录吗？
对于所有反驳他并且言之有据的文章，从不引用或者回答。
对此人的人品，无险鄙视

---

作者: holoman    时间: 2012-2-1 14:05:50

所有的质疑
多数都是咬文嚼字的挑刺
很少整体参照韩个人的年龄经历去分析
难道没发现，不少文章，都是有着韩他自身经历在里面吗?
不过方也可以分析为,韩每天回家告诉老爹身边发生了什么事情,并自己有什么心理活动
然后老爹整理记录用来写作时参考.
可能吗?

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-2-1 14:30:32

popnet 发表于 2012-2-1 10:33
郭敬明，韩寒，蒋方舟，是中国三大忽悠。8 d! [4 B: W0 x$ T" K/ H

郭敬明出名，是因为中国有很多年轻的 ...

看来您素质、情商、智商都是最高的，您在NZ真太屈才了哟！~

---

作者: Highlander    时间: 2012-2-1 23:11:43

太阳鸟鸟 发表于 2012-1-31 23:51
你觉得的一个老家伙写三重门这种中学生文章会有中学生会看吗？你觉得一个语文不及格的留级生可以知道读懂 ...

鸟鸟，别跟着方舟子起哄了。。。在奥克兰就有韩寒高中的同班同学，那时候看过他的手稿。。。当然你也可以说那是他爸的手稿（据说父子俩字迹很像），丫拿来骗人的。。。

韩寒的小说本身没啥稀奇的，文笔和视角拿来写博客还可以。。。只是一直扮酷的小学弟这次可真的很不淡定！

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-2-1 23:58:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-2-2 06:12:19

除了所谓推理还是推理。。。。连洪金宝二奶都出来了。高！

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-2-2 07:27:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-2-2 11:02:55

太阳鸟鸟 发表于 2012-2-2 06:27
所有的直接证据他都藏着，就连所谓的手稿，都是定稿样的工整搞，别人不推理难道还申请搜查令到他家进行地 ...

谁主张，谁举证。这道理你不懂？所以我说韩寒真心辛苦。还是告到法院的好，证据不能直接给方看，因为方还是会推理出一大堆歪理。全部交到法院让法院来公证比较好。 不过现在又有人说，中宣部力挺韩寒，说不定过会又会说，法院也罩着韩寒了。 哈哈。反正就一直说呗，说谁不会。

---

作者: 太阳鸟鸟    时间: 2012-2-2 11:11:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-2-2 11:20:00

太阳鸟鸟 发表于 2012-2-2 10:11
他悬赏让人质疑，别人质疑了，他又告别人，神马意思？

你是不是把  “韩寒悬赏2000万寻找代笔证据"  看成了  “韩寒悬赏2000万让人质疑”  

是一个意思么？还是我中文没学好？

---

作者: susie77    时间: 2012-2-2 13:47:37

四娘

---

作者: tristam    时间: 2012-2-3 13:37:18

太阳鸟鸟 发表于 2012-2-2 07:27
所有的直接证据他都藏着，就连所谓的手稿，都是定稿样的工整搞，别人不推理难道还申请搜查令到他家进行地 ...

你小时候写作文，草稿修改好以后，不从新抄一份？
有了抄好的稿件，草稿也还保留？
自己和周围朋友的普遍经验
有时候草稿修改过多的话，当时看还认得，过一两天看，恐怕自己都理不清其中的逻辑了。
写字时代恐怕多数写作的人都这个习惯吧？
不喜欢方的地方就是这样
看似合理的质疑
多数都是再挑刺。

---

作者: 紫晶色的鱼    时间: 2012-2-3 13:56:25

长叹一口气！俗话说得好：“秀才遇到兵，有理说不清。”那些支持方舟子的人，我除了说你们偏执的可以我实在不知道该说什么了。昨天网上看了媒体人石述思的观点 http://v.ifeng.com/news/opinion/ ... -a659ea815189.shtml 希望那些方粉好好看看！

---

作者: 省交通厅副厅长    时间: 2012-2-3 15:35:00

方舟子就是傻逼

---

作者: 萨米    时间: 2012-2-4 01:24:38

一个名校毕业的科学家和一个初中毕业的车手+写手死磕,真毁了科学家这称号.

---

作者: 飘一季心情    时间: 2012-2-4 08:59:53

韩寒真心苦B这次哈哈。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2