新西兰天维网社区

标题: 03-04TENA和06bluebird sylphy对比。 [打印本页]

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 10:08:05 标题: 03-04TENA和06bluebird sylphy对比。

各位大侠~小弟不太懂车。希望指点一下。最近看到06的bluebird sylphy感觉样子挺好的。不知道和TENA比2款车哪个更好一点。请大侠门说说~~

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 10:09:23

预算资金在1.5W左右。大侠门有知道的嘛。家人要来了。希望舒服点了大一点的。省油发面呢？

作者: 爱国爱港 时间: 2011-12-16 10:15:46

ryan~ 发表于 2011-12-16 10:09
预算资金在1.5W左右。大侠门有知道的嘛。家人要来了。希望舒服点了大一点的。省油发面呢？

大一点Teana，省油Bluebird Sylphy

作者: GRMVT 时间: 2011-12-16 10:18:42

类似的对比相当与HODNA的ACCORD 和CIVIC， TOYOTA 的CAMRY 和 COROLLA，舒适大些是前者，省油经济是后者，

“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。” 至于什么是鱼什么是熊掌，要看LZ的取舍啦

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 10:40:48

爱国爱港发表于 2011-12-16 11:15
大一点Teana，省油Bluebird Sylphy

谢谢爱国~其实自己就想找个舒适点的家人来了好用。没有那么多资金。哎。挺难取舍的

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 10:41:32

GRMVT 发表于 2011-12-16 11:18
类似的对比相当与HODNA的ACCORD 和CIVIC， TOYOTA 的CAMRY 和 COROLLA，舒适大些是前者，省油经济是后者， ...

哈哈。看过你的好多帖子。没想到这么快你就回了。恩恩。我还是要在考虑考虑。不过有人说BULEBIRD小毛病多的很。不知道真的还是假的

作者: rexwang 时间: 2011-12-16 11:39:43

NISSAN TEANA

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 12:03:44

rexwang 发表于 2011-12-16 12:39
NISSAN TEANA

请问TEANA的性能是不是比BLUEBIRD好》？

作者: 地狱天使之1983 时间: 2011-12-16 13:17:50

blvebird没有开过。不过teana很不错。要買就買jm。我現在開350jm。蠻好。配置很不錯，全電動，自動感應燈，智能鑰匙等等。空間大，速度也可以。副駕駛還有那種Lazy boy的放腿的東西。很舒服。避振很软，所以开起来或者坐着很舒服。1w5可以买蛮不错的了。

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 13:25:24

地狱天使之1983 发表于 2011-12-16 14:17
blvebird没有开过。不过teana很不错。要買就買jm。我現在開350jm。蠻好。配置很不錯，全電動，自動感應燈， ...

谢谢~~3.5的会不会挺费油的？恩恩。谢谢你的建议

作者: GRMVT 时间: 2011-12-16 14:33:43

其实LZ觉得多少的油耗算高？如何才算舒适，需要什么样的用途，多少人乘坐？

作者: 爱国爱港 时间: 2011-12-16 15:24:00

ryan~ 发表于 2011-12-16 13:25
谢谢~~3.5的会不会挺费油的？恩恩。谢谢你的建议

如果担心费油就Bluebird Sylphy吧！Bluebird Sylphy是日本版的名称，NZ New的叫Pulsar

作者: AndrewAUT 时间: 2011-12-16 16:50:34

TEANA吧，开了2年了觉得挺好的。油耗还算比较合适的，坐着也很舒服的

作者: 地狱天使之1983 时间: 2011-12-16 19:53:45

本帖最后由地狱天使之1983 于 2011-12-16 22:23 编辑

ryan~ 发表于 2011-12-16 14:25
谢谢~~3.5的会不会挺费油的？恩恩。谢谢你的建议

百公里要12個油吧。看你個人了。反正車蠻好

作者: 44中 时间: 2011-12-16 21:50:40

本帖最后由 44中于 2011-12-16 22:55 编辑

天籁还有2.3JM版本的啊。。。比3.5的稍微省点油。。。普通路大概10个油。。高速8-9个油吧。。。感觉配置貌似差不多。。。副驾驶也有lazyboy的设计。。音响也不错。。空间也够大。

还有。。。你听一下发动机的声音就知道了。。。03-04年的天籁10万公里左右的声音还跟新车差不多呢。。而且密封性做的也不错。。开高速挺安静的。。好像发动机是连续十年都得奖的。。蓝鸟和pulsar没开过没发言权。。不过坐过朋友的。。感觉就是买菜车。。要讲舒适还是上天籁吧。。多那几个油还好。。开车还是得开个舒适不是？

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 21:56:29

GRMVT 发表于 2011-12-16 15:33
其实LZ觉得多少的油耗算高？如何才算舒适，需要什么样的用途，多少人乘坐？

其实还在上学。TEANA3.5对于我来说着实是有点高的丫。。父母来新西兰2各月。所以。。

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 21:56:56

GRMVT 发表于 2011-12-16 15:33
其实LZ觉得多少的油耗算高？如何才算舒适，需要什么样的用途，多少人乘坐？

其实还在上学。TEANA3.5对于我来说着实是有点高的丫。。父母来新西兰2各月。所以。。

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 21:57:31

爱国爱港发表于 2011-12-16 16:24
如果担心费油就Bluebird Sylphy吧！Bluebird Sylphy是日本版的名称，NZ New的叫Pulsar

恩。其实心里也想选这个车。就是不太清楚这个车的毛病。例如波箱啊什么的。。所以想请教下。。

作者: ryan~ 时间: 2011-12-16 21:57:53

地狱天使之1983 发表于 2011-12-16 20:53
百公里要12個油吧。看你個人了。反正車蠻好

好的。谢谢了兄弟。

作者: GRMVT 时间: 2011-12-16 23:01:27

ryan~ 发表于 2011-12-16 21:56
其实还在上学。TEANA3.5对于我来说着实是有点高的丫。。父母来新西兰2各月。所以。。

TEANA 有折中方案，有2.3L v6引擎的型号，大概100公里8～9升 91号普通无铅汽油

作者: ryan~ 时间: 2011-12-17 10:39:21

44中发表于 2011-12-16 22:50
天籁还有2.3JM版本的啊。。。比3.5的稍微省点油。。。普通路大概10个油。。高速8-9个油吧。。。感觉配置貌似 ...

是么~他们的差别大吗。听朋友说要买就买3.5的。所以觉得自己真的养不起。又不太清楚2.3和3.5的具体差别。。哎

作者: ryan~ 时间: 2011-12-17 10:39:50

GRMVT 发表于 2011-12-17 00:01
TEANA 有折中方案，有2.3L v6引擎的型号，大概100公里8～9升 91号普通无铅汽油

请问2.3和3.5的具体差别在哪里丫？？发动机不一样？配置》？

作者: 44中 时间: 2011-12-17 11:00:08

ryan~ 发表于 2011-12-17 11:39
是么~他们的差别大吗。听朋友说要买就买3.5的。所以觉得自己真的养不起。又不太清楚2.3和3.5的具体差别。 ...

排量不一样吧，内饰什么的好像差不多。个别3.5排量的有巡航定速？2.3的一般都没有。卖JM别买JK就好了。

作者: GRMVT 时间: 2011-12-17 13:57:39

ryan~ 发表于 2011-12-17 10:39
请问2.3和3.5的具体差别在哪里丫？？发动机不一样？配置》？

主要是引擎和波箱不一样， 3.5L的是CVT波箱，使用高级无铅汽油， 2.3L 的是4速AUTO，使用普通无铅汽油，型号都有JK和JM，主要配置是一样的

作者: 地狱天使之1983 时间: 2011-12-17 16:52:25

除了引擎外其他应该都差不多。但是天籁很大，你开2。5的也不会剩到哪里。LZ现在开什么车？不行就买230jm了。买就要买JM。呵呵

作者: 爱国爱港 时间: 2011-12-17 17:26:39

地狱天使之1983 发表于 2011-12-17 16:52
除了引擎外其他应该都差不多。但是天籁很大，你开2。5的也不会剩到哪里。LZ现在开什么车？不行就买230jm了。 ...

2.3L 的是4速AUTO

起码2.3L 的是4速AUTO，开过Nissan的操控性比Toyota好，Nissan的引擎又静又有力（Honda更静更顺滑但无力）

作者: 小沫 时间: 2011-12-17 17:27:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迅雷 时间: 2011-12-17 20:28:00

两个车都开过，现在还在开06年bluebird。建议你买bluebird, 动力足够，很省油，CVT波箱开起来很顺滑，车子看着不大，但后排座位空间非常宽敞，远超想象，操控稍微迟钝了点儿，不过作为家用车也没所谓。Teana确实舒服，油耗肯定比蓝鸟高不少，想爽就上350JM，其实比230油耗也多不到哪儿去，只要你不是天天高峰堵车时间出门就好。最后说一下天籁最致命的弱点，掉价太快，可能是日本过来的太多了。而且现在1万5左右预算能买到超低公里数蓝鸟，前一阵看见一台不到2万公里的。

作者: 爱国爱港 时间: 2011-12-18 16:59:18

本帖最后由爱国爱港于 2011-12-18 17:01 编辑

CVT波箱开起来很顺滑

这句话很害人......

最后说一下天籁最致命的弱点，掉价太快，可能是日本过来的太多了。

也是因为CVT波箱有问题，人家在出问题前干快卖掉

作者: Eddie8848 时间: 2011-12-18 18:55:54

Slyphy跟Teana/Maxima都是不錯的汽車啦.
Teana 230JM是不錯的選擇, 350就有日產VQ Engine的優勢

作者: ryan~ 时间: 2011-12-19 14:21:55

Eddie8848 发表于 2011-12-18 19:55
Slyphy跟Teana/Maxima都是不錯的汽車啦.
Teana 230JM是不錯的選擇, 350就有日產VQ Engine的優勢

is that a big different between 230jk and 230 jm??sry. school library no chinese

作者: rexwang 时间: 2011-12-19 16:40:19

LZ 觉得 TOYOTA COROLLA 和 TOYOTA CAMRY 比起来怎样？觉得 HONDA CIVIC 和 HONDA ACCORD 那？　ＭＡＺＤＡ　３　和　６　那？　

作者: 爱国爱港 时间: 2011-12-19 18:07:51

小沫发表于 2011-12-17 17:27
才知道bluebird = pulsar……

从2000年开始，NZ New的四门Pulsar在日本称为bluebird sylphy。之前bluebird和Pulsar是独立的车系

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)