新西兰天维网社区

标题: Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM VS Canon 18-200mm [打印本页]

作者: poppy2007 时间: 2011-11-12 21:56:13 标题: Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM VS Canon 18-200mm

最近想买个新镜头，本人相机机身不好，佳能450D的。不知道要配Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM
& CANON 18-200MM 哪个头好。最好可以一镜走天下，嘻嘻~~~ 24-105MM 价格好像在1200多刀 18-200MM 价格在700多刀 PLUS

谢谢

作者: zenning523 时间: 2011-11-12 22:21:16

APS-C的机身如果要一头走天下，还是18－200吧，如果考虑换全幅就24-105。24-105毕竟是给全幅用才好的， 450D身上有点不上不下。

作者: 三重天 时间: 2011-11-12 23:20:09

个人感觉，要是我就用恒定光圈F4的，24-105，毕竟感觉恒定光圈很好用~~~纯属个人意见

作者: 我是SEVEN 时间: 2011-11-14 10:40:24

个人觉得 24-105毕竟是 L 镜，出来的照片色彩什么的都会比较好，价钱会贵一点。
但是用在Apsc机上就是广角不够广，远焦又不是很远的感觉。
如果不打算买别的镜头的话，18-200 应该是首选。

作者: evobaker 时间: 2011-11-16 10:01:32

这两个头挂在450D上都会感觉前面很重。

作者: 无过 时间: 2011-11-16 14:42:11

我会选24-105

作者: 年青无极限 时间: 2011-11-21 23:22:31

你好你需要18---200镜头吗我想转让，我QQ743580836

作者: Anais 时间: 2011-11-26 18:18:43

zenning523 发表于 2011-11-12 22:21
APS-C的机身如果要一头走天下，还是18－200吧，如果考虑换全幅就24-105。24-105毕竟是给全幅用才好的， 450 ...

要照你这么说，还不如买２４－１０５呢，毕竟ｃａｍｅｒａ会降价甚至可能挺厉害，但好镜头本身是比较保值的。以后不用了转卖，或者升级好相机了都是好处啊。
而且就算ｆｕｌｌ　ｆｒａｍｅ才用的镜头，在ｃｒｏｐｐｅｄ上面ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ也不会降低到让人吃惊的程度上，事实上很可能不是很挑剔或者专业的，基本看不出区别来。再说ｃａｎｏｎ家ｆｕｌｌ　ｆｒａｍｅ的镜头在ｃｒｏｐｐｅｄ上都能用的。可是配备ｃｒｏｐｐｅｄ的镜头在ｆｕｌｌ　ｆｒａｍｅ上就不能用了。
以后万一发财了，想买ｆｕｌｌ　ｆｒａｍｅ的照相机了，至少你２４－１０５镜头还能用，可１８－２００就不能用只能撇掉了啊。

作者: jordanchen 时间: 2012-1-14 16:59:16

拍近距离买前者拍远的买后者

作者: 铁牛 时间: 2012-1-14 17:59:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开源大帝 时间: 2012-1-14 19:41:06

一镜走天下，不如买卡片机

作者: 1618 时间: 2012-2-3 10:44:46

楼上说的对，对于单反为说，无法做到一镜走天下的，还是要多考虑几个焦段的更好。俺现在用的就是50与一个70-200，准备再入个17-85就差不多了。

作者: bestfan 时间: 2012-2-4 07:04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)