新西兰天维网社区

标题: 今天周五，上来说说不选工党的理由!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [打印本页]

作者: pageup 时间: 2011-11-4 15:51:40 标题: 今天周五，上来说说不选工党的理由!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

本帖最后由 pageup 于 2011-11-11 10:41 编辑

"近十几年来，欧洲各国产出与消费不平衡，包括意大利、希腊在内的多国通过大量举债来满足国内消费需求。这一发展模式严重威胁了世界经济的持续平稳健康发展。加入欧盟后，追捧西欧国家高福利待遇的生活方式，更是直接造成意大利和希腊长期负债率不断攀高的根源所在"
http://www.6park.com/news/messages/48376.html

工党计划给最低排名的学校学生买便携式电脑或IPAD，但是没有计划给中间排名或排名靠前的学校投资，相信很少有华人孩子上排名最底的学校吧，要么是中间的要么是比较好的学校，而工党不会往这些中间排名和排名靠前的学校投资。再次证明了工党是底层人的党派，中间阶层是被他们忽视的阶层，在台上九年从未给中间的人群减过税。连接如下：

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10765231

"Labour's plan to givelaptops or netbooks to 31,000 children inlow-decile schools has beenwelcomed - but with a warning it doesn't gofar enough and middle-classchildren could be left behind when it comesto e-learning."

今天周五，有点空，上来说说对大选的看法，只是一家之言，谢绝谩骂吵架。

工党政策就是勤劳工作赚钱的人交税养懒人，罪犯，毛岛。杀富济贫倒是好，贫富差距没了，谁还赚钱去？反正赚得多交得多，这就是培养懒人的政策。工党政策就是要差大家一起差，我懒我穷，你也别想有钱过上好日子。

个人感觉现在NZ的法律和社会制度就是对底层人太宽容了，有人到你家偷盗，你好不能打伤他，小偷小摸过抓住了过两天就放出来了，警察也不敢把他们怎么样，即使监狱也是舒适无比，装修设施比多数人家里都好，还什么都不用干，有纳税人养着他们，简直就是毛岛的乐园。现在哪个党派敢站出来说要修改法律严惩犯罪就选哪个党。

工党是左翼党派，很多人认为他们是向着广大中下阶级的，实际上他们更多的是只向着最下层的阶级, 建立了庞大的福利制度，吸收难民, 很多毛岛不工作就算了，还到处抢劫偷盗, 以生孩子为职业，孩子生出来又不教育，以后继续吃福利，继续抢劫，新西兰领福利人口从1960 年２％到2010的13％，和这种'完善'的福利制度分不开。MT EDEN 监狱就是工党在台上时候，PHIL GOLF当部长的时候签字批准的，$２１８million，http://www.voxy.co.nz/politics/b ... d-phil-goff/5/86615 要么大肆发福利，拿纳税人的钱养懒人，说到失业问题，能拿福利的华人很少吧，多数都比较勤劳，怎么样都是打一份工的，减福利和多数华人都没什么影响，再说国家说到没有工作的问题，前段时间我们公司招初级的工人居然没人来，薪水也不少，只有几个印度人申请，根本没有毛岛或本地人申请，因为人家福利都够吃了，还工作干吗。

世界经济好的时候大部分国家都有钱发福利，可是现在大环境变差，发达国家都自身难保，旅游的，贸易的都在走下坡。新西兰的经济自然也会下滑，这种小国家不可能靠内需拉动经济，受到外部影响是必然的，这个时候还要求国家发放福利那只能靠借钱，然后西腊就是很好的例子。欧洲国家的福利系统都是当年经济好的时候，国家有盈余地时候建立的，此一时彼一时，当年工党赶上好时候了，前几年房地产股票哪个不是飞涨，现在呢？现在国家没钱还照有钱的时候标准不破产才怪。

NZ HERALD上的新闻公布去年各党派的旅游花费，工党最高，居然还比在台上的国家党高了十三万，当时还拼命攻击那个华人议员的问题，现在看两党派的花费前五名工党比国家党不知高出多少。http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... 1&objectid=10705519

说句现实点的话，很多人把国家党贴上了有钱人的党派的标签，事实上有能力混得好的人大多数的确比穷人有一些过人之处，抛开同情心不说, 中国有句话，可怜之人必有可恨之处. NZ的竟争环境还是比较公平的，受过教育的，素质高的，努力的，有能力的人都有机会混得不错，客观的说这些人在带动国家发展上做出了更大的贡献。像中国当年走的是农村包围城市路线，现在的很多高官包括军队的高层都没受过什么高等教育，发展不均衡，文化道德之类的被践踏的不见踪影，中层很少，很多人仇富，很多人是暴发户。所以说给予社会中上层人士更多的权利和机会是符合国家利益的，哪个党派可以更好的代表这个阶层的人就是最合适执政的。不然你能想象让毛利党来执政吗？

还有雇主和雇员利益方面，工党对于员工的保护没话说，现在员工经常可以告倒老板，但是老板的利益也需要有法律保护，如果偏向任何一方都会对国家经济造成损害，不否认有很多黑心老板，但是现在的法律在保护员工方面可以说是很完善了，只要员工告了，一般的纠纷都是老板赔钱了事。但是也有很多让人头大的员工，我以前公司的毛利大妈上班时候可以开个点心铺了，一边PIZZA一边PIE在桌子上，干活十有九错，这样的员工怎么办？还有个朋友公司的员工，干活就是磨时间，时间到了什么也没干就跑了，最后自己辞职走了，还告了老板一把，说老板对他态度不好，迫使他辞职之类的，难道干活不好老板还得天天给你陪笑么？把这些个懒人，毛岛，难民当大爷供起来，那NZ就真成这些人的天堂了，直到有一天纳税人承担不了破产。

作者: pageup 时间: 2011-11-4 15:53:28

sofa

data:
http://www.voxy.co.nz/politics/b ... d-phil-goff/5/86615

http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10705519

作者: Corec 时间: 2011-11-4 15:55:46

反正坚决不投工党

作者: ID就是个符号 时间: 2011-11-4 16:50:48

现在哪个党派敢站出来说要修改法律严惩犯罪就选哪个党

作者: qqz 时间: 2011-11-4 16:52:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2011-11-4 16:54:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pageup 时间: 2011-11-4 16:59:45

;B5ACB;我还托儿所呢，你给钱啊，写的是比较长，今天不是闲么，刚才看了选举版的一个选工党的贴就有感而发一下

作者: 10300 时间: 2011-11-4 17:03:06

支持LZ，哥3年交了２０多万税有木有，都给领福利的人拿去了！！！公平二字怎么写

作者: ch51019 时间: 2011-11-4 17:06:43

頂，nz的島毛實在太享受啦

作者: maomao06 时间: 2011-11-4 17:25:37

本帖最后由 maomao06 于 2011-11-4 17:27 编辑

ding,绝对不支持用纳税人的钱养一帮流氓加白痴。
最低工资15一个小时也是，钱从哪里来啦？羊毛出在羊身上，只会让通胀更厉害，真不知道他们怎么想的。

作者: kei 时间: 2011-11-4 18:04:03

从我有机会选举之后就没有选过工党

作者: 煮饭公 时间: 2011-11-4 18:18:01

新移民，少数民族，有孩子，工薪阶层，中等收入。。。。
所有这些，没有一样和国家党沾边，我总不能自己背叛自己吧？等我年收入超十万了，我也要骂工党，可现在我不能听别人忽悠，别人怎么鼓吹政纲都改变不了我自己所处的社会地位，屁股决定脑袋，自己所处的社会地位决定了自己应该支持的党派。什么政策都是糊弄人的

作者: 政治局常委 时间: 2011-11-4 18:23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hungugu 时间: 2011-11-4 18:38:04

还没搞清楚啊，福利支出的最最最大头是退休金，其次免息student loan和DPB。失业救济根本占的分量少之又少。老把"不工作的毛岛"失业救济拿出来说，也许正是这种误解造成了许多人天然反工党的立场。另外，事实上在workforce以外的华人比例也是最高的，老人、拿allowance读书等等……

想减少福利支出，工党要把退休年龄提高到67岁这是最直接有效的，当然这举动一样肯定得不到什么掌声。我不会投票给大党，因为Goff实在缺乏魅力；而国家党对卖国家资产的热衷实在让我反感，这真可谓杀鸡取卵。

作者: 呵呵 时间: 2011-11-4 18:50:43

工党拟向所有屋主征收EQC税费奥克兰居民最高

我察啊，尼玛就知道收税，我有房子我得罪谁了，尼玛的，要收可以，所有人都交1万

作者: 呵呵 时间: 2011-11-4 18:52:48

把退休年龄提高到67岁

俺们努力工作的人伤不起啊，尼玛的，压力大阿，能不能活到67岁啊

作者: qqz 时间: 2011-11-4 19:03:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-11-4 19:07:17

工党疯了，要借钱投资养老金~~~~~~跟温州那些借高利贷炒房子的家伙有什么区别？？！！

作者: John.G 时间: 2011-11-4 19:14:30

ID就是个符号发表于 2011-11-4 16:50
现在哪个党派敢站出来说要修改法律严惩犯罪就选哪个党

P谁都会放。。。。
放完就算了。。。

还是选国家党吧。。。免得折折腾来折腾去屁股还没坐热就下台了。。。
不如把选举年限改为5年或6年吧。。。。

作者: 奋斗吧！ 时间: 2011-11-4 19:16:55

LZ说的很对，工党就会花钱不会挣钱，只会让国家越来越穷啊！

作者: prayer914 时间: 2011-11-4 21:10:01

国家党最会忽诱LZ这样的人. 呵呵....

作者: mojo76 时间: 2011-11-4 21:39:13

现在没有什么党是表现突出的，就看JOHN KEY比较顺眼，投NATIONAL一票。

作者: kiwilo99 时间: 2011-11-4 22:43:32

那些站著說話不腰疼的...
你知道關一個犯人養著她/他/牠一年要花多少錢嗎...
10萬以上...越兇惡的犯人越貴....
給住的房間可能比某些窮學生住的房間都好...
給菸抽...給打電話回家...給打遊戲....為了減少暴動..
你說這些是誰慣出來的?? 是誰弄這麼好的設備給犯人的??
目前監獄關的人好像大概5000 ?? 當然...這些是小頭..

大頭在於這5000個人造成的後續傷害...
強姦殺人犯毒搶劫...所有被害者除了財務
一切全部政府包辦了....有些人看十年的心理醫生也不會好...

工黨.......我是普通藍領...為了我的小孩...我不會選..
現在對你好有甚麼用...後果讓我孩子承受?...

作者: hungugu 时间: 2011-11-4 22:46:24

kiwilo99 发表于 2011-11-4 22:43
那些站著說話不腰疼的...
你知道關一個犯人養著她/他/牠一年要花多少錢嗎...
10萬以上...越兇惡的犯人越貴 ...

至于打击犯罪、加强刑期，国家党和工党都是一丘之貉。谁敢说取消保释？

作者: netghost1861 时间: 2011-11-4 23:07:39

我选行动党。

作者: 瞭望者 时间: 2011-11-4 23:16:08

坚决支持国家党。国有资产私有化不是一个国家或一个党在做。整个世界范围内都在做。自有利弊。重点一直都在钱分给谁。花哪里去。我坚决不同意工资涨到15块。通胀伤不起啊。多少小生意因为请不起人而倒闭啊。关于退休金问题，当年工党在位怎么不搞67呢。现在拿67将国家党的军？工党每次都是拿福利买选票，实质性的少之又少。起码我见到国家党在金融危机时刻的宏观调控，让我们的很憋的腰包没掉太多肉。不指望工党开仓放粮，解救劳苦大众。

坚决支持国家党。坚决选打开未来的钥匙。

作者: 小红鞋Chocho 时间: 2011-11-4 23:22:48

ID就是个符号发表于 2011-11-4 16:50
现在哪个党派敢站出来说要修改法律严惩犯罪就选哪个党

排。反正都是换汤不换药的乡民，不如选个好歹有点工作经验勉强能拉出来遛遛的John Key.谁严打就投谁。最好是入室偷盗抢劫的杀无赦。不指望乡民有能力和智慧力挽狂澜，只要咱奔美加去之前能得到个人安全保障混过这一阵。

作者: keepower 时间: 2011-11-5 00:03:18

nz应该4年一选举，3年对一个党政策的实施太短了

作者: 中国四大名跌 时间: 2011-11-5 10:49:59

10300 发表于 2011-11-4 17:03
支持LZ，哥3年交了２０多万税有木有，都给领福利的人拿去了！！！公平二字怎么写

你是Nz5强公司，交那么多税

作者: 中国四大名跌 时间: 2011-11-5 11:21:57

10300 发表于 2011-11-4 17:03
支持LZ，哥3年交了２０多万税有木有，都给领福利的人拿去了！！！公平二字怎么写

你是Nz5强公司，交那么多税

作者: LL330 时间: 2011-11-5 12:02:20

这个国家的政策就是惩罚勤奋的人，奖励懒人。貌似哥有个机会做个不错的兼职，问了一问第2份工作的税率哥震惊了。你就是想多做点还不行，你就是想多劳多得还不行，你就是想多赚点还不行。那个政党检讨福利政策，精简政府，开发资源，消减所得说和公司税，我就投他票。貌似这样的政党还没出现~~所以只好投国家党。

作者: 无色咖啡 时间: 2011-11-5 12:18:28

我老板在上次的会上还说，不管谁上台，如果最低工资上15块，我们公司可能会裁20%的员工。大概15人左右。而且，工党的kiwisaver employer contribution会连年加到7%，所以，我估计员工的人数还会下降。私自和我老板谈的时候，他也说，这样下去，可能过几年公司就做不下去了。
其实，关掉公司对老板不影响，他n套房子，身家早过5百万了，大不了早点退休，受影响的只是象我这样下面拿工资的人。

作者: w39alk 时间: 2011-11-5 12:23:36

要效率，选国家党；要公平，选工党。最好是这次选国家党，等他把经济搞好了，再选工党来劫富济贫的大把花钱，然后穷了再选国家党上来，哈哈

作者: pageup 时间: 2011-11-5 13:27:49

看选举版的贴子好像行动党 ACT不错，以前没怎么注意过这个党派
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: love_3_month 时间: 2011-11-5 13:39:39

工党不懂经济，没什么好说的。就算再劫富济贫分配的再公平又怎样，经济下滑大家都受影响。

作者: ssew 时间: 2011-11-5 13:45:42

支持国家党，支持辛勤工作、自食其力，也支持照顾老弱病残！

作者: cathygunther 时间: 2011-11-5 16:23:21

坚决支持国家党！要是工党上台我就辞职拿福利，在家大生娃娃，要懒大家一起懒！

作者: 凍凍冰冰 时间: 2011-11-5 18:10:22

看來今年要投小黨了﹐ 不過要我投工黨是不可能的﹐我也是那種中間階層﹐沒有高收入﹐但是也沒有福利。但是決不想被強制加入kiwi saver,把錢給這些金融公司的炒賣﹐等65歲拿回來的時候早貶值N倍了

作者: masterq 时间: 2011-11-5 19:12:54

其實投哪個党很多人心中已有數，你看民意調查支持率就知，工党今年沒戲了。

作者: 爱美食的猫 时间: 2011-11-5 21:39:28

支持工党。国家党从老百姓手里拿钱，给南岛金融公司十几个亿（因为他们的预算失误，天知道有意还是无意），给毛利若干好处。另外，财长Bill English那么有钱，却占每个星期1000块钱的房补（他们叫合理利用规则）。比起单身母亲，七八个孩子每个星期1000块的福利，谁更过分？John Key虽然不拿工资，可他本身搞外汇投资，新西兰的政策在他手里，钱还不赚得满满的？不如HELLEN 大婶磊落。国家党是个败家子，没钱就知道卖资产。

作者: 天外飞仙 时间: 2011-11-6 00:14:08

对于一个普通工薪阶层的我，绝对是投国家党。反正无论那个党，我们家也一分钱福利也拿不到。还不如投国家党让他们搞好经济多赚钱，起码不会把我打的税去补贴那些假离婚然后一边拿救济一边打cash工的人。

作者: baikal 时间: 2011-11-6 00:36:20

支持国家党！坚决不让工党养懒人。

作者: 天才 时间: 2011-11-6 02:25:50

支持工党…………………………………………………………

作者: Ginkgo 时间: 2011-11-6 09:11:26

从来没支持过工党的飘过

作者: live_in_nz 时间: 2011-11-6 18:24:51

说的很对！总之，现在的国家党方向是正确的，对国家长远发展有利。
工党现在是为了上台而上台。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-11-6 19:02:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 跑题党党魁 时间: 2011-11-8 05:55:23

哪个都不喜欢，国家党出售国有资产很不明智哦，我怀疑是收了政治献金了

作者: silverxu 时间: 2011-11-8 08:48:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WENDY_NZ 时间: 2011-11-8 08:49:46

我就说一条，公党的头根本也拿不出手，一点领导的风范都没有。出去给新西兰丢人

作者: joydivision 时间: 2011-11-8 11:10:55

10300 发表于 2011-11-4 17:03
支持LZ，哥3年交了２０多万税有木有，都给领福利的人拿去了！！！公平二字怎么写

你这3年交的税都是在national统治下交的，都给national了，你去问john key公平二字怎么写。

作者: 萨米 时间: 2011-11-8 11:14:09

masterq 发表于 2011-11-5 19:12
其實投哪個党很多人心中已有數，你看民意調查支持率就知，工党今年沒戲了。

there is still uncentainty, if labour+green+maori+NZF, then you know...

作者: changing 时间: 2011-11-8 11:18:08

看了选举版的贴，貌似选工党的都有PHIL GOFF的气势。没理也辩三分，各种攻击各种狡辩，好像多数选国家党的比较理智，分析的也必较有条理。

作者: zpewei 时间: 2011-11-8 14:01:37

说实话，不说别的，phil goff成为总理我实在不能接受，你说两个党不管谁上台其实都没什么实质性的改变，至少得选个拿的出手的吧，好歹john key台面上还可以····

作者: YellowLemonTree 时间: 2011-11-8 21:25:34

支持国家党

作者: leo77 时间: 2011-11-8 21:31:28

坚决不投工党.......................................

作者: 低调的我 时间: 2011-11-10 23:31:31

坚决支持国家党，为了新西兰还有明天，记得吗？2004年的时候，工党眼见自己快失败就在一树山提出了学生贷款的政策，结果那次他们赢了，赢了之后呢？就是一屁股的烂摊子，自私啊，现在大奥克兰合并了，我们的市长先生从南区高调走出来，结果呢，除了做表面文章，为了他自己有交代就四处乱涨各种费用，最近还要泳池免费，天啊，又要花掉我们多少纳税人的钱啊，又要涨我们多少地税，服务费啊，而且动动脑，泳池免费后我们还敢去吗？那还能游的开泳吗？想游泳锻炼身体的人都没有办法了。

作者: 低调的我 时间: 2011-11-10 23:39:00

不要忘记我们的市长先生也是国家党的喔，为南区贫困老百姓谋福利是他以及他的政党的使命。还有，坚决鄙视选绿党的人，我觉得做人不能自私到这种程度，为了自己的利益，就说一些哗众取宠的事情，绿党联合工党如果这次他们赢了，那么我门这些真正辛苦靠劳动生活打拼的勤劳的人就完了，会为了他们添不满的黑洞而被不停的涨地税，路税。。。。。

作者: 低调的我 时间: 2011-11-10 23:41:20

5555这么大把年纪了还奋青呢，一激动写错了，我是想写，市长先生是工党的。代表工党的意志。

作者: pageup 时间: 2011-11-11 10:42:47

~~~~~~~~~~

作者: 苹果绿茶 时间: 2011-11-11 19:05:51

不管别人怎么样，我选国家党！支持mr key！！！

作者: taoziyu 时间: 2011-11-13 12:39:46

煮饭公发表于 2011-11-4 18:18
新移民，少数民族，有孩子，工薪阶层，中等收入。。。。
所有这些，没有一样和国家党沾边，我总不能自己背 ...

顶这个，等你父母来坐移民监时什么补助也拿不到，家里生活的紧紧巴巴的时候就该后悔被那帮年收入十万以上的人给唬了。他们是反正在工党政策下什么也得不到。那这里的绝大多数人呢？关于你自身利益的事情不用提高到忧国忧民的高度。一句话，谁让我现在能受益就选谁。反正三年一次，我就是见风使舵的老百姓！

作者: kennelly 时间: 2011-11-14 12:38:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-11-14 12:52:13

覆巢之下无完卵，国家整体穷了，富人还是富人，穷人就没饭吃了

国家党至少有可能让一部分人先富起来，咱们穷人给有钱人端个茶递个烟也就跟着吃上饭了

作者: diver 时间: 2011-11-14 15:11:31

三年选一次就是劳命伤财，选举时间应该拉长一点。虽然觉得国家党也不尽如人意，但工党更不行。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)