新西兰天维网社区

标题: 高感 5D vs 50D ISO 1600 [打印本页]

作者: 开源大帝 时间: 2011-10-7 01:08:00 标题: 高感 5D vs 50D ISO 1600

本帖最后由开源大帝于 2011-10-7 09:10 编辑

因为以前从来没有用过 50D 的 RAW 格式拍摄，今天兴起，想看看同样在 RAW 格式下不受机内处理影响的 Sensor 真实表现
两台机器按照相同视角，同一个镜头 EF 50 f1.4，用样 ISO 1600 ＠ f1.4 各拍一张，RAW 格式，用同样的参数处理输出，点击看大图

1a: 全画面 50D
[attach]13835[/attach]

1b: 全画面 5D
[attach]13836[/attach]

2a: 左边明亮处 50D
[attach]13837[/attach]

2b: 左边明亮处 5D
[attach]13838[/attach]

3a: 中间 50D (注意表盘文字)
[attach]13839[/attach]

3b: 中间 5D (注意表盘文字)
[attach]13840[/attach]

4a: 右边阴影处 50D[attach]13876[/attach]

4b: 右边阴影处 5D
[attach]13877[/attach]

5a: 高光边缘/色散 50D
[attach]13878[/attach]

5b: 高光边缘/色散 5D
[attach]13879[/attach]

作者: sem 时间: 2011-10-7 09:41:10

本帖最后由 sem 于 2011-10-7 08:43 编辑

50D效果还不错！

作者: Eyeport 时间: 2011-10-7 10:08:32

如果樓主是把5D邊上裁掉的話，同一角度景深才會一樣，否則只是在取景器看視角一樣，拍出來景深其實不一樣。所以用大光圈拍左上角銳度會有不一樣。

作者: 开源大帝 时间: 2011-10-7 10:16:24

本帖最后由开源大帝于 2011-10-7 09:17 编辑

没有裁减，用了近似构图。5D 的景深会更浅但是这种前后景距离不大的图下影响不大

APS-C 的 ISO 都是靠后期处理来保证的 (包括机内)，如果直接用 raw 来对比，噪声点差距非常明显。上图已经经过了同样程度的去色点 (chroma de-noise)，完全保留亮度噪点 (luma noise)。不然的话 C 幅直出彩色点非常杂乱

作者: lxw 时间: 2011-10-7 10:43:05

反正我看没区别,

作者: 开源大帝 时间: 2011-10-7 11:00:57

是啊，iphone 4s 还秒杀全幅呢，咳自己高兴就好

作者: 恋恋纽西兰 时间: 2011-10-7 19:59:36

发烧友{:7_363:}

作者: 铁牛 时间: 2011-10-7 21:27:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pychen 时间: 2011-10-8 02:49:42

本帖最后由 pychen 于 2011-10-8 01:52 编辑

高感时全幅怎么也比APS-C好多了。即便用最新的7D和5D作对比也是差距明显，无忌上的样片一眼就能看出差距。楼主的照片也非常清楚地反应出这一点。

作者: 铁牛 时间: 2011-10-8 10:22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzxtf2010 时间: 2011-10-11 20:46:59

楼主猛呵呵

作者: 深白色 时间: 2011-10-12 23:12:25

好专业呀~~~

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)