新西兰天维网社区

标题: 道德法律大家谈 -- 公司拖欠员工的钱,用Liquidation的方式逃避责任 [打印本页]

作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-4 22:33:55     标题: 道德法律大家谈 -- 公司拖欠员工的钱,用Liquidation的方式逃避责任

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hitye    时间: 2011-10-4 22:40:17

这个是不是printpac的后续
作者: John.G    时间: 2011-10-4 22:45:36

问LZ个问题。。。 为什么一家公司从2009年就开始in Liquidation 但是还能继续经营呢?
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-4 22:47:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hitye    时间: 2011-10-4 22:50:02

哦,正好printpac正好也刚清盘,我还以为是同一家
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-4 22:50:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-4 23:01:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: peggy64    时间: 2011-10-5 10:30:12

以这样的方式来逃避本应付的法律责任实在是太无耻了!!一直拖延赔偿,就是绞尽脑汁想方设法的来钻空子,想必晚上睡觉都在考虑怎么不付这些钱吧!!
作者: 假装多好    时间: 2011-10-5 10:39:01

如果liquidation 就可以逃掉债务,那这是一个法律上的“怪圈”。
作者: 活该你爸死    时间: 2011-10-5 11:03:21

{:8_404:}    不能容忍
作者: 阿海    时间: 2011-10-5 11:05:38

要想办法让director们personally liable才行。。不然公司倒闭了之后。。。
作者: MVC3    时间: 2011-10-5 13:18:05

可不是,之前基督城地震,我车的机械保险公司倒了,从4月份就开始in liquidation, 前几天收到封信,告诉我我可以受到多少多少钱的赔偿,又说,虽然有这个数字,但是没有钱。没有钱你发个数字给我干什么,这不是气人么
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-5 14:32:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿海    时间: 2011-10-5 14:45:14

可惜很多老板都把钱放在诚信和道德之上啊。。。。
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-5 15:05:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿海    时间: 2011-10-5 15:09:59

选择新西兰 发表于 2011-10-5 14:05
诚信和道德也是经商成功的关键因素,一个没有诚信的人,其商业信誉又会在哪里呢?

所以这个公司就倒闭了。
作者: tanky    时间: 2011-10-5 17:35:04

本帖最后由 tanky 于 2011-10-5 16:37 编辑
选择新西兰 发表于 2011-10-5 13:32
欠账不还,于情于法都不通。

他们逃避的不只是法律责任,还有道德良知。

就从法律责任角度来讲,LZ下1步的打算是什么?如果申请强制执行无果,能不能直接追究DIRECTOR的法律责任?
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-5 23:45:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tanky    时间: 2011-10-6 07:39:49

ding~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 越墮落。越快樂    时间: 2011-10-6 07:47:14

等公布案件细节
作者: 牛A的弟弟    时间: 2011-10-6 09:25:42

国外做大的公司多数都又小子公司走破产路线起家的,,,把死帐坏帐全部弄下面那些小破公司里,一下子破产什么都销毁了,钱还是钻在那几个DIRECTOR 手里
作者: E的小J猪    时间: 2011-10-6 10:40:19

问下楼主.. 你找Director Personal Liability 的 Bases 是啥.. 如果没猜错的话.. 那个时候同意给你工资 应该是你和公司的合同.. 跟Director 没有关系
作者: herox5    时间: 2011-10-6 11:14:12

就算是in liquidation,偿付顺序wages也是排第二的,仅次于处理liquidation的一些律师,会计师的费用

找老板要..不给就根据company act上法院去
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-6 12:22:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiwilo99    时间: 2011-10-6 12:33:35

....還好我公司是不可能倒的
作者: d_tsai    时间: 2011-10-6 12:56:29

kiwilo99 发表于 2011-10-6 11:33
....還好我公司是不可能倒的

誰說的.... 你老闆的信用度 前一陣子才被調降
作者: E的小J猪    时间: 2011-10-6 12:57:30

In relation to the Company.. 不是个人..Breach of Certain Duties 说的是 Fiduciary Duty 或者 Loyalty 吧.. 也是对公司的.. 不对个人吧..
作者: E的小J猪    时间: 2011-10-6 12:58:05

选择新西兰 发表于 2011-10-6 11:22
The law

In the course of a company's liquidation, the court is empowered to make orders (under ...

In relation to the Company.. 不是个人..Breach of Certain Duties 说的是 Fiduciary Duty 或者 Loyalty 吧.. 也是对公司的.. 不对个人吧..
作者: PCCare    时间: 2011-10-6 20:41:37


作者: 无过    时间: 2011-10-7 09:56:57

公司宣布清盘后不会追究个人责任了,这也是责任有限制的一个代表.所以如果申请了清盘,基本上来说钱就打了水漂
作者: tanky    时间: 2011-10-7 15:13:46

{:8_383:}{:8_383:}{:8_383:}{:8_383:}
作者: PCCare    时间: 2011-10-8 10:15:55


作者: 冰Melon    时间: 2011-10-8 17:23:58

老外公司也欠钱的啊,不是只有中国公司。 我郁闷。。被欠钱,不肯给
作者: tanky    时间: 2011-10-8 20:04:20

无过 发表于 2011-10-7 08:56
公司宣布清盘后不会追究个人责任了,这也是责任有限制的一个代表.所以如果申请了清盘,基本上来说钱就打了水 ...

对此LZ有什么见解?
作者: tanky    时间: 2011-10-9 09:37:47

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: PCCare    时间: 2011-10-9 13:26:14


作者: Casalanca    时间: 2011-10-9 15:12:13

只要合法就可以了。生意就是生意。 唯利是图了。没有其他的可以谈的。
作者: 选择新西兰    时间: 2011-10-10 11:39:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tanky    时间: 2011-10-10 14:52:52

ding~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: PCCare    时间: 2011-10-10 17:07:52

那追讨回欠款的可能性是多少呢?
作者: tanky    时间: 2011-10-10 20:36:12

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: qqz    时间: 2011-10-10 23:34:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vista68233    时间: 2011-10-10 23:55:15

太气人。现在的老板太黑心,,,都不的好死。
作者: tanky    时间: 2011-10-11 08:02:17

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: tanky    时间: 2011-10-11 16:45:45

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: tanky    时间: 2011-10-12 07:54:18

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2