新西兰天维网社区

标题: D700机器到手,devenport随手拍几张试试 [打印本页]
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-4 14:41:25     标题: D700机器到手,devenport随手拍几张试试

本帖最后由 风继续吹 于 2011-9-12 20:39 编辑

D700预订了，不过还要等两天。竟然没有货在店里。外加个85 1.8D一起过来的，1.4D买不起了预算都超了。专修风光和建筑，所以14-24大灯泡是最佳选择了。等到了，给大家做个开包和测评，新手水平一般，别期待太高。呵呵 border=0 / border=0 / border=0 / border=0 / border=0 / border=0 /> > > > > >
作者: 飘一季心情    时间: 2011-9-4 21:34:18

有米。。。。。。。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-4 21:43:04

一直犹豫在14-24，17-35，16-35 这三个头里，到底买哪个超广呢？14-24不能装偏振和UV，17-35金广但是有点老了不知道对数码单反支持度怎么样，16-35光圈稍小了，很纠结。不知道20定怎么样？有人用过吗？我中了定焦的毒了，唉。。。。其实是不是金圈无所谓的，主要是成像质量好，畸变控制好就行，我相信定焦无狗头。
作者: 冯文    时间: 2011-9-4 23:04:00

不是都说14-24比同焦段的定焦都不弱么，基本，不愁钱，就上它吧。偏振并不是所有时候拍风景都必须。
当然我钱不够，没用过14-24.呵呵。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-4 23:34:05

不过高昂的价格还是让我犹豫中啊。。。。。。其实大部分时候14焦段用的最多，可能为了构图才会用到24焦段的。所以我正在考虑便宜的20 2.8D定焦，便宜死了。但是也损失了6MM的焦段。我打算先上20 2.8和85 1.8两个定焦，看看20的焦段如何，实在不行了就换14-24。过后就上35 2D，主要用来风光+人像了，用处不多，暂时不考虑。目前来说便宜的定焦是最佳选择了。大家觉得如何？
作者: 冬竹    时间: 2011-9-5 00:47:51

我也一直等D700的换代产品，其实D700的效果已经很好很好，大部分业余的尼康粉都用它，拍人像好似是中焦的吧？拍风景才用广角的，定焦的好似也不星很适合新手玩
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-9-5 01:01:38

14-24 的滤镜转接环600美金 ，哈哈。
作者: 无过    时间: 2011-9-5 09:38:53

等不了D800，所以先上D7000凑合用了....
作者: 日你马    时间: 2011-9-5 12:14:46

D700 够好了，现在的相机成像质量，像素数量根本不是问题
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-5 12:32:51

我也觉得像素问题不大了，反正我也不放大照片。就是想弄个全副的而已。无敌兔不太喜欢，主要是手感不好。就算有新机出来，估计也是坑爹价。14-24滤镜转接环这么贵啊，我擦啊。大不了我就是16-35好了，有超广可以用了，不过还是20 2.8D便宜。24-70根本不在考虑范围了，坑爹价格，实在受不了，没有超广没有人像，不知道拿来干什么。超广头今后会是我的挂机头了，除非照人再换85 1.8D，2个头基本搞定了。20 2.8+85 1.8还不到1000，便宜实惠，我觉得新手用更适合，技术好了再换，也不会亏太多钱。还有个问题，14-24如果不装UV的话，会影响成像吗，逆光情况下
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-5 17:57:58

今天还没寄到，刚回家就检查邮箱有没有post的卡片，很失望还没有。没买之前，也没当回事，付完钱了，这个心就浮躁了，焦急等待中。。。
作者: 冯文    时间: 2011-9-5 21:54:50

本帖最后由 冯文 于 2011-9-5 21:03 编辑

其实如果挂机的话，16-35基本是最好的选择了，35基本是标准视角了。20定挂机肯定不合适。再补充下，现在数码单反了，UV镜应该不是必须的了吧，毕竟感光元件受紫外线的干扰基本可以忽略了。所以，如果无所谓保护镜头，镜头前没有任何其他护镜才好。即使透光再好的UV，毕竟也是个镜片。至于14-24真正纠结的地方其实就是不能加CPL，至于UV真的没必要。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-5 22:01:15

谢谢你的建议了。16-35现在价格还算合适了吧
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-5 22:04:30

14-24价格太坑爹了，性能能差多少。有1000块的差距吗
作者: 冯文    时间: 2011-9-5 22:07:55

还是那句话啊，价格没啥合适不合适啊，早买早享受。毕竟16-35是金圈，狗定虽然效果也好，但是，到最终，还是会纠结没有金圈吧。哈哈。说到底，拍风景，大光圈不是必须，16-35拍风光应该也足够好了，再弄个50 1.8或者35/2大光圈标准头来满足弱光下的需求。看你还要上85 1.8来拍人像。基本这样下来，不十分烧器材的话，平时用足够使了。毕竟拍片才是王道。
作者: 冯文    时间: 2011-9-5 22:13:54

本帖最后由 冯文 于 2011-9-5 21:17 编辑
14-24价格太坑爹了，性能能差多少。有1000块的差距吗
风继续吹 发表于 2011-9-5 21:04


14-24肯定是广变里最优秀的镜头了。至于说是否值这1000刀的差距。
我记得无忌上有句话是什么一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货，大概就是形容这种情况吧。如果追求顶级的画质，那么14-24真是不二之选，而且广角端，差的这2MM其实也很可观了。其实如果不纠结原场，也可以试试副厂头，适马的12-24 II貌似也可以，更广。
作者: lxw    时间: 2011-9-5 22:32:00

楼主玩建筑摄影,还是定焦加移轴吧!
不过135移轴都是玩具……
纠结
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-9-5 22:41:04

楼主玩建筑摄影,还是定焦加移轴吧!
不过135移轴都是玩具……
纠结
lxw 发表于 2011-9-5 21:32


移轴玩到头就是我签名档这台p2了。
作者: bestfan    时间: 2011-9-5 23:47:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxw    时间: 2011-9-5 23:47:45

移轴玩到头就是我签名档这台p2了。
金贝器材专卖 发表于 2011-9-5 21:41



楼主还要玩风光,您的这个仙娜背着走不了1公里 就得累趴下:)
还是整个申豪木机吧,哈哈
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-5 23:48:11

上苍啊，烧不起了。从d90到d7000再到d700，纠结很长时间了。够用就好了，移轴的完全不懂怎么用。我还是直接16-35算了。14定也不错，2000多一点，有人用过吗？
作者: forever2009    时间: 2011-9-6 00:38:27

有人说14-24可以媲美两头的定焦,
有人说14mm定焦很难用.
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-6 10:37:31

14-24不能装CPL，价格超级贵。14-24和16-35的图片对比看了半天也没有看出太大差别啊，谁知道他们到底差距有多少？我眼拙看不出来
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-9-7 14:24:39

14-24 可以装滤镜的！！！  http://www.ebay.com/itm/Lee-SW15 ... hash=item19c8861e3b
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-7 23:47:14

太贵了，不值得。最近又看上14定焦了，估计成像质量跟14-24差不多了，价格还便宜几百。
作者: bestfan    时间: 2011-9-8 00:38:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qqz    时间: 2011-9-8 23:59:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-11 11:01:54

D700+85 1.8D已收到，上几个习作的图片，拍的不好请轻拍。
D700给我的整体感觉是做工扎实，手感很好，重量不是什么问题，也没觉得有多重，ISO高感还没测试，因为还没有机会去照夜景扫街，对焦点范围有点小了，不过对我影响不大，我主要是一个中心对焦点。85 1.8D这个头，无法与85 1.4G比了，但是我觉得500多块钱，从成像质量，焦外的柔和度来讲还是可以接受的。高速拍摄还没有用到，所以也不清楚到底怎么样，其实我估计我也用不到了，呵呵。虚拟水平对于三脚架照风景很有用，还有info按钮设置的非常棒，可以把信息都显示在大显示屏上，非常清晰，操控性一流的。一楼的片子也没有任何更改，缩小了尺寸而已，白平衡均为自动，有一张用内闪补了光，有内闪还是非常方便的。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-12 21:41:18

85 1.8D不亚于1.4g的表现，还是非常对得起500多块的价钱的。超广就没有这么幸运了，没有个性价比高的
作者: CelestialBeing    时间: 2011-9-13 14:09:08

全片幅的散景真是迷人阿~~~
作者: 穿裤子放屁    时间: 2011-9-13 16:01:37

那个色彩是不是鲜艳得太夸张了啊。。。。我的小佳啊。。。
作者: kithytom    时间: 2011-9-13 20:01:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-13 20:05:08

85 1.8D我觉得还是性价比很高的，1.4对我来说已经是浮云了。重金砸14-24去了
作者: 飘一季心情    时间: 2011-9-13 20:53:16

D90---D7000---D700....

你还真是没忍住啊。。。。不过D90蛮好的。。我现在用的满舒服。。。要换直接存钱换D3S，或者等D800。一定要有耐心才行。。。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-13 21:10:38

实在忍不住了，哈哈。我先用D700几年，等等看D4出来再说了，D800现在出来也是坑爹价格，一般单反来说，2、3年后再买都比较好，价格低了，使用者多了相关的评测也很多，也能看出有什么问题。
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-13 21:13:44

有D90,D7000的话还是先用着好了，都很好的我觉得。我为了超广不得不上全副相机，毕竟也是今后的趋势。过后有时间了，附上几张14-24的样张。
作者: 飘一季心情    时间: 2011-9-13 22:41:07

有米人啊。。。D90也可以上超广的嘛。。。8-16。。。多便宜，哈哈哈哈哈，我拍烟火那天就用了8-16
作者: 爱夜    时间: 2011-9-13 23:02:23

很想一步到位呢我....羡慕lz
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-14 11:32:06

回楼上的，也是咬牙跺脚拍桌子才买的啊。我并不是烧器材的人，只是非常喜欢广角，所以为了不想损失广角焦段，还是上了全副的。其实要不是为了广角，D300已经够好了。我这全副也是最低档次的了，所以先玩几年再说了。37楼的同学，你说的那个8-16是适马的DX头吧？有没有好点的适马FX头推荐下，都说12-24不错，你用过吗，给个建议。谢了
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-14 11:32:56

最主要的是畸变控制如何，我看了14-24的畸变控制变得欲罢不能了。唉。。。
作者: holyangle99    时间: 2011-9-14 15:15:13

效果不错,不错阿...呵呵
作者: 风继续吹    时间: 2011-9-17 13:26:36

谢谢夸奖，新手技术很差，也希望跟大家多多学习。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2