新西兰天维网社区

标题: 为啥都说APPLE的机器作图好啊？？？？？？？？？？？？？ [打印本页]

作者: 44中 时间: 2011-8-23 17:38:18 标题: 为啥都说APPLE的机器作图好啊？？？？？？？？？？？？？

本帖最后由 44中于 2011-8-23 17:39 编辑

现在的APPLE的机器不都也是用的INTEL的CPU。。然后显卡也都是啥PC上普遍用的游戏显卡之类的吗？？还是说APPLE有专门用GF QUANDO系列显卡的，然后对其有特殊优化？？

同样的配置下。。自己攒一台普通的PC机要比APPLE便宜不少。。再配个QUANDO显卡。。是不是和APPLE的效能也一样呢？？不太明白为啥都说APPLE的机器作图好？？

难道是APPLE的OS更适合作图？还是说APPLE的显示器分辨率都很高，颜色很细腻？？

P.S 还有。。所谓作图好。。是指哪方面的作图啊？AUTOCAD？3DMAX？还是PHOTOSHOP之类的？

作者: fang 时间: 2011-8-23 17:54:28

我想他们说的是全线IPS面板的显示器吧,色域和色彩还原好
苹果以外也有其他选择的,例如有名的DELL的U系列
专业的有eizo和hp的几款

作者: 44中 时间: 2011-8-23 18:53:22

我想他们说的是全线IPS面板的显示器吧,色域和色彩还原好
苹果以外也有其他选择的,例如有名的DELL的U系列
专业的有eizo和hp的几款
fang 发表于 2011-8-23 17:54

IPS面板的有哪几款啊？？21的还是27的？

作者: fang 时间: 2011-8-23 21:03:44

IPS面板的有哪几款啊？？21的还是27的？
44中发表于 2011-8-23 18:53

现在市面上的iMac和单独的显示器cinema display全线都是
笔记本好像全都是普通TN的

作者: 44中 时间: 2011-8-23 22:22:43

现在市面上的iMac和单独的显示器cinema display全线都是
笔记本好像全都是普通TN的
fang 发表于 2011-8-23 21:03

哦。。那看来单独买个IMAC的显示器就好了。。。然后配个普通的PC。。

作者: wind1084 时间: 2011-8-24 00:15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 某人的马甲 时间: 2011-8-24 08:46:32

貌似是mac os的color space还原度更高吧，如果是这样的话还是要mac

作者: fang 时间: 2011-8-24 10:04:13

水果的东西,我觉得除了他们出的充电电池,其他的都贵.....

PS: imac也可以当外接显示器给PC用,不过要注意的是只支持display到mini
我试过其他的转接线例如DVI到mini, VGA到mini,全都不能用
顺便BS下官网的说明, 误导性太强

作者: andylu90 时间: 2011-8-24 11:20:40

水果的笔记本好像也是ips的. 跟tn的比一下就明显了.
苹果漂亮很多

作者: 44中 时间: 2011-8-24 11:27:43

水果的东西,我觉得除了他们出的充电电池,其他的都贵.....

PS: imac也可以当外接显示器给PC用,不过要注意的是只支持display到mini
我试过其他的转接线例如DVI到mini, VGA到mini,全都不能用
顺便BS下官网的说明, ...
fang 发表于 2011-8-24 10:04

你说的是MINI HDMI？？水果的显示器没有VGA和DVI输入吗？

作者: 吃草的狮子 时间: 2011-8-24 11:36:00

重要是操作系统方便，软件的易用性跟各个软件间的无缝切换不是windows能比的

那时候在大学学过一门电脑平面设计的paper，就是用mac pro，开始觉得不习惯，但是后来发现确实很不一样的体验

作者: fang 时间: 2011-8-24 12:26:51

本帖最后由 fang 于 2011-8-24 12:40 编辑

水果的笔记本好像也是ips的. 跟tn的比一下就明显了.
苹果漂亮很多
andylu90 发表于 2011-8-24 11:20

我没有mbp或者mba
网上的说法是
"苹果从没在笔记本产品中使用过IPS屏，只不过一直在改进TN屏的可视角度，现在市面上已经基本见不到IPS的笔记本了。
切割的性价比不高，IPS仅见于大尺寸屏幕。再说面板并不代表一切，EIZO的许多低端款都是TN板，画质仍好于许多主流IPS，关键还得看厂商实力和产品定位。 "

你说的是MINI HDMI？？水果的显示器没有VGA和DVI输入吗？
44中发表于 2011-8-24 11:27

是叫 mini DisplayPort

这代都是用thunderbolt新接口
上一代我记得是mini display
上上代就记不清了

作者: 44中 时间: 2011-8-24 15:46:44

好专业啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。不知道三星的屏幕和苹果的有的比不？

作者: ray822 时间: 2011-8-24 17:36:05

幫你頂...................................

作者: 44中 时间: 2011-8-24 21:47:54

幫你頂...................................
ray822 发表于 2011-8-24 17:36

多谢帮顶？

作者: 高飞 时间: 2011-8-24 22:17:37

P.S 还有。。所谓作图好。。是指哪方面的作图啊？AUTOCAD？3DMAX？还是PHOTOSHOP之类的

苹果用Photoshop比较好

Autocad，3Dmax还是PC好一些

作者: 高飞 时间: 2011-8-24 22:29:16

其实区别也不多

作者: 44中 时间: 2011-8-25 10:19:16

哦。。看来可以不用迷信苹果作图好的神话了？

作者: fang 时间: 2011-8-25 14:37:17

好专业啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。不知道三星的屏幕和苹果的有的比不？
44中发表于 2011-8-24 15:46

三星电视挺有名,但是显示器好像没什么拳头产品
型号太多,跟手机一样,用机海战术......

昨天买显卡时看见一个三星,造型婀娜,外观控可以考虑

作者: 44中 时间: 2011-8-25 16:55:20

三星电视挺有名,但是显示器好像没什么拳头产品
型号太多,跟手机一样,用机海战术......

昨天买显卡时看见一个三星,造型婀娜,外观控可以考虑

http://www.techhypermart.com/media/catalog/product/cach ...
fang 发表于 2011-8-25 14:37

三星显示器不是颜色很好吗？我还挺喜欢的。。。。

作者: matthewdiao 时间: 2011-8-25 17:29:23

对于游戏爱好者。。。不考虑水果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 44中 时间: 2011-8-25 18:41:45

对于游戏爱好者。。。不考虑水果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
matthewdiao 发表于 2011-8-25 17:29

me 2。。。。只是有人要用。。。。所以问问

作者: ~春天花花~ 时间: 2011-8-25 22:57:57

没必要，PC配eizo和苹果没区别，除了多个主机。。。

作者: 44中 时间: 2011-8-25 23:24:25

没必要，PC配eizo和苹果没区别，除了多个主机。。。
~春天花花~ 发表于 2011-8-25 22:57

哎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 一天 时间: 2011-8-26 09:06:23

整合　〉　硬件，　软件　〉　硬件　TOO

硬件决定你能干什么，软件　＋　整合决定你怎么实现，这个年头，应用领域还有ＰＣ硬件不能实现的么？

所以苹果说了，我们的优势在于用户体验，你猜去吧。。。

Ｅｎｇｉｎｅｅｒ　是很难理解用户体验的。

作者: 一天 时间: 2011-8-26 09:21:45

现在的APPLE的机器不都也是用的INTEL的CPU。。然后显卡也都是啥PC上普遍用的游戏显卡之类的吗？？还是说APPLE有专门用GF QUANDO系列显卡的，然后对其有特殊优化？？

同样的配置下。。自己攒一台普通的PC机要比APP ...
44中发表于 2011-8-23 17:38

哦，想起来木桶效应。不在于你用多好的显卡，显示器，或者是OS或软件，而在于整个系统从软件到硬件还有ＯＳ和外设的品质控制。只有苹果一家有这个能力，代价就是苹果不做廉价的东西，而且老乔替所有的用户作决定！

不是说ＰＣ配出来的系统不合适作图，不过你看看专业作图的PC图形工作站卖多少钱就知道了。

作者: 44中 时间: 2011-8-26 10:30:29

哦，想起来木桶效应。不在于你用多好的显卡，显示器，或者是OS或软件，而在于整个系统从软件到硬件还有ＯＳ和外设的品质控制。只有苹果一家有这个能力，代价就是苹果不做廉价的东西，而且老乔替所有的用户作决定 ...
一天发表于 2011-8-26 09:21

你是说同样配置下用来作图的机器。。苹果的要比PC的便宜？

作者: 一天 时间: 2011-8-26 13:55:37

你是说同样配置下用来作图的机器。。苹果的要比PC的便宜？
44中发表于 2011-8-26 10:30

哦，我当时想的是SGI，不过准确说来，那算是图形工作战，后来它也开始开始用NT跑了，也算是PC了吧。

SGI是最早做图形工作站的，后来Sun， HP什么的都有跟进，上个世纪的时候（九十年代左右），没有专业人士会拿PC作任何和图形工作的，都是Unix，之后开始有了MS的NT跟进，不过也都是廉价货色。我是没见过，不过当时Mac做图形的也应该算是业余/少数。

哦，扯远了，其实现在你不是不能拿PC作图，不过做图专业化到了一定程度，你自己DIY就不划算了，而专业图形工作站级别的PC就算是现在的价钱，也不一定比Mac便宜。

作者: 44中 时间: 2011-8-26 14:38:57

哦，我当时想的是SGI，不过准确说来，那算是图形工作战，后来它也开始开始用NT跑了，也算是PC了吧。

SGI是最早做图形工作站的，后来Sun， HP什么的都有跟进，上个世纪的时候（九十年代左右），没有专业人士会拿 ...
一天发表于 2011-8-26 13:55

O, I C

作者: fang 时间: 2011-8-26 15:56:47

具体还是看LZ的需求吧
如果是业余单反玩家,那就算用AOC的显示器也没什么不妥

要是靠设计吃饭的, 还是去专业论坛爬文吧

作者: 44中 时间: 2011-8-26 19:20:16

具体还是看LZ的需求吧
如果是业余单反玩家,那就算用AOC的显示器也没什么不妥

要是靠设计吃饭的, 还是去专业论坛爬文吧
fang 发表于 2011-8-26 15:56

恩。。这倒是。。主要我不是这么专业也不知道该帮这帮专业人士买啥。。。

作者: wow寶 时间: 2011-8-30 17:19:16

应该只是画面方面吧.
高中学design的时候是在没觉得有多好用也

作者: 幸福的猫咪 时间: 2011-9-2 11:07:49

Mac is better

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-9-2 21:54:36

dell is better ........

作者: netherwind 时间: 2011-9-2 23:14:46

对我这种一般用户来说MBP除了续航时间其他一无是处
买了M18X用了几天后MBP就直接处理掉了

作者: 44中 时间: 2011-9-3 18:49:28

对我这种一般用户来说MBP除了续航时间其他一无是处
买了M18X用了几天后MBP就直接处理掉了
netherwind 发表于 2011-9-2 23:14

外星人实在是有点贵。。。买不起啊。。。呵呵

作者: xxx4ever 时间: 2011-9-3 20:13:43

因为它的显示器跟打印出来的是最相近的

作者: bolishiren 时间: 2011-9-3 21:50:15

APPLE 的sRGB还原比一般的电脑要好。

作者: 44中 时间: 2011-9-4 11:43:22

因为它的显示器跟打印出来的是最相近的
xxx4ever 发表于 2011-9-3 20:13

哦？原来是这样啊。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)