新西兰天维网社区

标题: 早上目击一场车祸。。上班族交通达人来看看。这是谁的责任？？？？（图） [打印本页]
作者: victordd    时间: 2011-8-16 10:41:15     标题: 早上目击一场车祸。。上班族交通达人来看看。这是谁的责任？？？？（图）

本帖最后由 victordd 于 2011-8-16 09:57 编辑

今天早上开车时候目击一场车祸。。。



在一条小路上，当时所有车都在等红灯，然后我和另一辆车让位给一辆从DRIVEWAY里面出来的车（绿），这辆车要右转到对面道，司机还是很小心的，开的很慢并且不停左右观望，但是因为车很多，所以他还是不可能看的很清楚。

当他的车头刚刚超出让位给他的车辆一点点的时候，一辆摩托（红）以飞快的速度撞上了他的车头。

假设这摩托没有超速，请问这是谁的责任？？

汽车司机确实有责任确保开出的时候安全，但是当时的情况要保证100%安全有很大难度，而且他如果车头不探出去更不可能确认左边是否有来车？
摩托车可以在一般机动车的右边行驶，但是出事时候是否有责任？
作者: 假装多好    时间: 2011-8-16 10:45:06

本帖最后由 假装多好 于 2011-8-16 09:47 编辑

感觉和我有次目睹一个自行车和行人撞上的差不多case
行人从bus群中跑过 自行车在bus旁边飞奔 都被bus挡住看不到对方
结果就是bang bang

摩托车伤的严重吗？
作者: jimmyang    时间: 2011-8-16 10:45:08

我一直觉得骑摩托车的人老可怕的，开车的时候总是离得远远的。。
作者: NewLynnHse    时间: 2011-8-16 10:46:39

围观．．．
作者: pAtrick    时间: 2011-8-16 10:48:20

应该是摩托车责任。这条路只有两根车道，摩托车这么开已经犯规在先了
作者: houjin4685    时间: 2011-8-16 10:48:31

绿色车的责任，原因是绿车give way，摩托车直行
作者: 无过    时间: 2011-8-16 10:52:00

摩托车的责任，因为摩托车应该和其他车辆一样排队，而不是从侧面小道跑出
作者: 00001    时间: 2011-8-16 10:53:25

SB摩托车~~~

倘若按照转弯让直行车的话....绿车责任多一些.....
但觉得这个case双方可能需要承担差不多责任.....
作者: victordd    时间: 2011-8-16 10:54:50

感觉和我有次目睹一个自行车和行人撞上的差不多case
行人从bus群中跑过 自行车在bus旁边飞奔 都被bus挡住看不到对方
结果就是bang bang

摩托车伤的严重吗？
假装多好 发表于 2011-8-16 09:45


看样子不算严重，估计他也有刹车，也没有从车头翻过，撞了以后侧翻了，零件四飞。。而且马上站起身了。
作者: victordd    时间: 2011-8-16 10:55:50

摩托车的责任，因为摩托车应该和其他车辆一样排队，而不是从侧面小道跑出
无过 发表于 2011-8-16 09:52

应该是摩托车责任。这条路只有两根车道，摩托车这么开已经犯规在先了
pAtrick 发表于 2011-8-16 09:48


但是我们不是经常可以看到摩托车在车流中穿行么？我不太了解摩托车的交通规则啊。。这样说他们这样做都是违规的？
作者: 无过    时间: 2011-8-16 10:56:01

摩托车太危险了，肉包铁啊
作者: yangki    时间: 2011-8-16 10:59:07

摩托车责任多一些
作者: yangki    时间: 2011-8-16 11:01:30

但是我们不是经常可以看到摩托车在车流中穿行么？我不太了解摩托车的交通规则啊。。这样说他们这样做都是违规的？
victordd 发表于 2011-8-16 09:55
经常看到摩托车在车流中穿行不代表附合交通规则
作者: ae101z    时间: 2011-8-16 11:06:01

motorbike's fault
作者: love_3_month    时间: 2011-8-16 11:13:04

i think the motorist takes the responsibility.......

he is not driving safe to make sure he can be seen.
作者: hitye    时间: 2011-8-16 11:18:38

摩托车太危险了，肉包铁啊
无过 发表于 2011-8-16 09:56


孩儿他爸的签名好。。。。。
作者: victordd    时间: 2011-8-16 11:28:23

i think the motorist takes the responsibility.......

he is not driving safe to make sure he can be seen.
love_3_month 发表于 2011-8-16 10:13


But if the motorcycle is not overtaking, say if he is at the right lane, the car-driver's view is still blocked by all the car at the left lane, then the responsibility is the car-driver or still the motorist?
作者: love_3_month    时间: 2011-8-16 11:38:32

But if the motorcycle is not overtaking, say if he is at the right lane, the car-driver's view is still blocked by all the car at the left lane, then the responsibility is the car-driver or still  ...
victordd 发表于 2011-8-16 10:28


我觉得就看当时摩托车是否违规了(不在车道上), 如果他在右道的当中正常行使, 正常速度直行, 那转弯的车出来应该可以看到, 那就是转弯车的责任了, 因为直行的按照路规在正常的开, 是没有责任的.

就好象说,
晚上A直行, 但A没开大灯. 转弯的B看不到A, 出来了, 撞的话是A的责任.
晚上A直行, A开大灯了. 转弯的B看不到A(某种原因被遮挡), 出来了, 撞的话是B的责任.
作者: 阿海    时间: 2011-8-16 11:40:35

绿车负责，因为fail to give way。

红摩托会被罚，illegal over taking。
作者: 无过    时间: 2011-8-16 11:41:12

孩儿他爸的签名好。。。。。
hitye 发表于 2011-8-16 10:18


非礼勿视~~~~阿门
作者: yangki    时间: 2011-8-16 11:41:55

But if the motorcycle is not overtaking, say if he is at the right lane, the car-driver's view is still blocked by all the car at the left lane, then the responsibility is the car-driver or still  ...
victordd 发表于 2011-8-16 10:28
there's no such things as "if" in the court, if the motorcycle is not overtaking, he/she should already stopped as all other cars, right?
作者: love_3_month    时间: 2011-8-16 11:49:43

绿车负责，因为fail to give way。

红摩托会被罚，illegal over taking。
阿海 发表于 2011-8-16 10:40


这也挺合逻辑的......

那如果是换成晚上, 摩托车换成汽车, 没开大灯, 导致被转弯车撞上, 也是这样的逻辑吗? 一方fail to give way, 一方 被罚?
作者: 阿海    时间: 2011-8-16 11:57:56

这也挺合逻辑的......

那如果是换成晚上, 摩托车换成汽车, 没开大灯, 导致被转弯车撞上, 也是这样的逻辑吗? 一方fail to give way, 一方 被罚?
love_3_month 发表于 2011-8-16 10:49



转弯车撞别的车就该负责。

没开灯的车因为不开灯被警察罚。。。

法律的东西很难说的。。真正要到法庭上才清楚。
作者: 楼主的往返机票    时间: 2011-8-16 12:01:48

[quote]



但是我们不是经常可以看到摩托车在车流中穿行么？我不太了解摩托车的交通规则啊。。这样说他们这样做都是违规的？
victordd 发表于 2011-8-16 09:55 [/quot

是，绝对的违规，
作者: 新马甸甸    时间: 2011-8-16 12:08:34

我们前两个月遇到相似的情况，我觉得是摩托车的问题，或者是路况问题。那次我们去ponsonby朋友家，在一条很窄的马路上，路还很陡，一头不远的地方还是个三岔路口，车流量比较多，比较容易擦到车，所以车辆来往都开的很慢，小心翼翼。

我们从DRIVEWAY里倒车出来的时候，也是左看右看，等了很久，终于两边的车都停了下来让我们出来，我们就往外慢慢倒车（留出来的空间太小了），然后突然从等我们的一辆车旁边窜出来一辆摩托车，因为那辆车挡着，我们没看到他，他也没看到我，离得很近马上就撞上了，我都能看到摩托车主左拐右拐+刹车试图避开我们的紧张面孔，但是马路太陡了离得又近，好在我们立刻开回到DRIVEWAY，才幸好擦肩而过。

所以这种情况我觉得是摩托车的问题。看到别的车都停了，他还不考虑路况贸行。对于绿色车主来说是根本不可能预测到这种突发情况的。
作者: victordd    时间: 2011-8-16 12:12:06

绿车负责，因为fail to give way。

红摩托会被罚，illegal over taking。
阿海 发表于 2011-8-16 10:40


不是很明白，这样的话双方都违规了，但是责任只在一人上？
作者: NewLynnHse    时间: 2011-8-16 12:14:04

我们前两个月遇到相似的情况，我觉得是摩托车的问题，或者是路况问题。那次我们去ponsonby朋友家，在一条很窄的马路上，路还很陡，一头不远的地方还是个三岔路口，车流量比较多，比较容易擦到车，所以车辆来往都开的 ...
新马甸甸 发表于 2011-8-16 11:08

提到这个，我记得在那里读过，从Driveway倒出来好像是非法的．好像得车头冲前开出来．
作者: 阿海    时间: 2011-8-16 12:14:17

不是很明白，这样的话双方都违规了，但是责任只在一人上？
victordd 发表于 2011-8-16 11:12


绿车给红车负责

红车给警察负责
作者: 新马甸甸    时间: 2011-8-16 12:16:10

提到这个，我记得在那里读过，从Driveway倒出来好像是非法的．好像得车头冲前开出来．
NewLynnHse 发表于 2011-8-16 11:14


那个房子没有院子开进去就是车库，除非进去的时候车屁股先进去，否则院子里没有足够的空间给倒车。
作者: victordd    时间: 2011-8-16 12:17:58

我们前两个月遇到相似的情况，我觉得是摩托车的问题，或者是路况问题。那次我们去ponsonby朋友家，在一条很窄的马路上，路还很陡，一头不远的地方还是个三岔路口，车流量比较多，比较容易擦到车，所以车辆来往都开的 ...
新马甸甸 发表于 2011-8-16 11:08


哇那你们真厉害，反应那么快能从倒车档立刻转到前进档还要踩油门，遇到我就杯具了。。
作者: NewLynnHse    时间: 2011-8-16 12:20:03

那个房子没有院子开进去就是车库，除非进去的时候车屁股先进去，否则院子里没有足够的空间给倒车。
新马甸甸 发表于 2011-8-16 11:16
说真的，我不是很确定，可能就是因为这个，所以Restrict有直角倒车这一关．
作者: CWF895    时间: 2011-8-16 12:21:55

本帖最后由 CWF895 于 2011-8-16 11:30 编辑

100%车的责任，拐弯让直行，摩托直行最大。看不到的借口在此处无效，因为完全可以等车不排队了再出。

但摩托确实像上面阿海说的，应该向警察负责，可能会被罚款没走在道内，大概200左右。但是汽车应该全陪摩托的损失，摩托估计报废了，会陪辆新车
作者: love_3_month    时间: 2011-8-16 12:24:25

提到这个，我记得在那里读过，从Driveway倒出来好像是非法的．好像得车头冲前开出来．
NewLynnHse 发表于 2011-8-16 11:14


好象是有这个说法, 但有没有执行不确定. 主要的原因是倒车可能会压到小孩, 因为倒车镜看不到.
作者: victordd    时间: 2011-8-16 12:24:43

汗。。。怎么那么多不同答案。。。。。
作者: love_3_month    时间: 2011-8-16 12:25:14

反正两个人都会倒霉.....
作者: 飘一季心情    时间: 2011-8-16 12:27:17

明显摩托车的责任。
作者: qqz    时间: 2011-8-16 12:38:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qqz    时间: 2011-8-16 12:42:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yzphb    时间: 2011-8-16 12:48:36

同意啊海的意见，车赔摩托，摩托被警察罚款。 就好像类似的case：

撞上一辆没有wof和路税的车，虽然说这辆车根本不能上路，但还是要赔付这个撞车的责任，然后对方会被罚款驾驶没有wof和路税的车在路上行驶。
作者: BabyG    时间: 2011-8-16 13:03:39

大家看法都不一呢。。
不過我覺得綠車還蠻無辜的。。
作者: 阿海    时间: 2011-8-16 13:10:44

我觉得绿车只能：
1）买全保
2）让保险公司出面

如果遇到对方没有wof路税的我觉得直接不用陪，大不了上法庭。

结果只有一个：没wof路税的车主会很惨
作者: jiayi_ying    时间: 2011-8-16 13:33:54

摩托车属于危险超车，超车完成后确保前面100米应该没有车，很显然摩托车没做到这一点。
作者: 快乐的猴子    时间: 2011-8-16 14:54:31

本帖最后由 快乐的猴子 于 2011-8-16 13:56 编辑

绿车fail to give way。
红摩illegal over taking.

两个都有错,都会被罚款.

然後: 红摩撞绿车, 红摩要负责

应为公平的条件下, 谁撞了就是谁的错.

这个case里,  主要是要证明红摩的那个是"illegal over taking".  

如果没有人证的话, 绿车会很麻烦.
作者: xli113    时间: 2011-8-16 14:57:17

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 38.1℃    时间: 2011-8-16 15:03:54

如果没有人证的话, 绿车会很麻烦,   这话说对了。

高速一堵车，几乎所有的摩托车都是 illegal over taking， 害人害己。
作者: tigersage    时间: 2011-8-16 15:08:18

摩托车的责任，100%。
1，你们这些车当时遇到红灯，路规上规定是无条件地给其他车辆让道，你们两辆车给路口空出来，你们做的是对的，同时也说明是在给路口的车辆让行。摩托车也应该排队等候红灯转绿，不应该插队抢行。

如果摩托车行驶的方向相反，那就是绿车子的责任。
作者: milestone    时间: 2011-8-16 15:27:35

摩托车的责任，100%。
1，你们这些车当时遇到红灯，路规上规定是无条件地给其他车辆让道，你们两辆车给路口空出来，你们做的是对的，同时也说明是在给路口的车辆让行。摩托车也应该排队等候红灯转绿，不应该插队抢行 ...
tigersage 发表于 2011-8-16 14:08

觉阿海说的对
"路规上规定是无条件地给其他车辆让道", 是指有交通灯的地方? 比如我是绿灯, 前面塞不进我的车， 我就不能前行。　如果我前行，我的灯转红了，我就塞在路口了，这算是违规。。 driveway不算吧，除非是路口？　或路口前的马路上有写着keep clear。。
作者: 1250CC    时间: 2011-8-16 15:28:32

摩托车的错 这里应该把摩托车当成汽车考虑
作者: MR2(SW20)    时间: 2011-8-16 15:52:33

不是很明白，这样的话双方都违规了，但是责任只在一人上？
victordd 发表于 2011-8-16 11:12


tat's rgt.

Both drivers (riders) are responsible for repairing their own transportation.

ACC will cover injury. Everybody is happy, hooray........
作者: victordd    时间: 2011-8-16 16:49:35

tat's rgt.

Both drivers (riders) are responsible for repairing their own transportation.

ACC will cover injury. Everybody is happy, hooray........
MR2(SW20) 发表于 2011-8-16 14:52


作者: hitye    时间: 2011-8-16 16:50:45

LZ，谁的责任，领导说了算。。
作者: VFR400    时间: 2011-8-16 16:57:53

双方责任.  
你不能保证绿车出来的时候他没有注意因为有可能他也是速度比较快出来的. 因为他觉得人让了就安全了.

摩托车也没有注意车况.理论上摩托车坐直在车上都是可能看见那个地方是会有车出来.特别是别的车都在给GIVEWAY的情况下.
以前有个朋友就是骑车撞上的.警察来了算是绿车的责任. 当时还是个BUS!!!  当时BUS陪了摩托车的损失.
作者: 摩托骡拉    时间: 2011-8-16 20:08:51

绿车负责，因为fail to give way。

红摩托会被罚，illegal over taking。
阿海 发表于 2011-8-16 10:40


不一定这么罚
也可能是整起事故的责任,双方按百分比分

如绿车有25%的责任要付给红车维修费的25%
同理红车付给绿车75%的维修费

我觉得绿车占15%左右的责任,主要红车车速太快还用错车道
作者: mulder82    时间: 2011-8-16 20:23:18

本帖最后由 mulder82 于 2011-8-16 19:24 编辑

反正遇到这种情况，我都是特别小心，慢慢的看着过去，就怕这种摩托和自行车。

更常见的是你车从主路右转进入小路，而主路上反方向车流堵塞，前面有车给你让路，你右转时一定要小心谨慎，弄不好就是一辆高速行驶的摩托或者自行车从该车旁边穿过来。
作者: John.G    时间: 2011-8-16 21:10:06

应该是摩托车责任。这条路只有两根车道，摩托车这么开已经犯规在先了
pAtrick 发表于 2011-8-16 09:48

照这个逻辑 那骑自行车的岂不是也非法占用道路？

我觉得应该是汽车的责任。。。 转弯让直行，不管你看到直行车的子没 撞了肯定是转弯的错
作者: John.G    时间: 2011-8-16 21:20:22

绿车fail to give way。
红摩illegal over taking.

两个都有错,都会被罚款.

然後: 红摩撞绿车, 红摩要负责

应为公平的条件下, 谁撞了就是谁的错.

这个case里,  主要是要证明红摩的那个是"illegal over  ...
快乐的猴子 发表于 2011-8-16 13:54

这个得份场合， 直行的撞转弯的，难道直行的有错吗？
作者: michael3011    时间: 2011-8-16 21:27:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: so    时间: 2011-8-16 21:30:38

同一件事情，用情，理，法分别来判断，结果是不一样的。
作者: miaomeow    时间: 2011-8-16 21:39:53

记得原来有朋友就是那个绿色的车，然后转出来的时候被一个van给撞了
反正记得那个朋友没有责任。

如果这个case,肯定摩托车的责任，他不应该超车，只有两条线，他double了人家的线阿
作者: Wintec    时间: 2011-8-16 21:42:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ginkgo    时间: 2011-8-16 21:45:57

100%绿车责任~~
作者: 鬼神童子    时间: 2011-8-16 21:58:33

摩托车负全责，摩托车属于机动车，不可以在间隙穿行。
作者: 可爱女人    时间: 2011-8-16 22:06:41

我觉得如果绿色的车开出的那个DRIVE WAY的那个口的地面上如果有划那种GIVE WAY的线的话,也就是说所有的车辆都要停下让车,那么MOTOCYCLE也属于机动车,所以他也应该停下,或者是减速.所以很明显阿,是MOTOCYCLE的责任!
作者: 10475539    时间: 2011-8-16 22:12:34

lz知道这件事情最后怎么样处理了么？
作者: victordd    时间: 2011-8-17 10:09:04

是今天早上发生在reeves rd上面的车祸吗
michael3011 发表于 2011-8-16 20:27

是的。。。。
作者: 假装多好    时间: 2011-8-17 11:09:22

摩托太危险了。。。。
作者: 阿海    时间: 2011-8-17 11:17:04

摩托太危险了。。。。
假装多好 发表于 2011-8-17 10:09


我爸爸曾经威胁我，说如果我开摩托车就跟我断绝父子关系哈哈。。。
作者: yxwzken    时间: 2011-8-17 14:15:55

我觉得是绿车责任， 绿车要拐弯是要give way. 现在撞上了就表示在没有保证安全的情况下拐弯fail to give way 除非摩托车超速. 理论上将摩托车在直行，直行不需要give way。 因为行驶在等候汽车的右边摩托车就是非法超车， 还有如果摩托车行驶的道上是flush median的话那摩托车没有责任。
作者: FcUk$DD    时间: 2011-8-18 20:25:01

转弯让直行！！！！！！！
作者: taka926    时间: 2011-8-18 22:52:16

;10;
作者: ying0613    时间: 2011-8-18 23:05:00

绿车的。。。曾经有过类似的经验。。。
作者: nzlxf    时间: 2011-8-18 23:39:45

警察一定判绿车没有GIVEWAY,我的亲身经历，一个SB KIWI摩托飞快，而且不看前面，要一般速度我是可以转过去的。
作者: 米饭团团    时间: 2011-8-19 00:11:25

各修各车，各死各的。。。SB 摩托车死了活该乱，明显抢道乱开。。。{:7_366:}               
作者: Eyeport    时间: 2011-8-19 00:12:16

1# victordd

What an example of "grey" area!
LZ who drew this diagram must be a real attention to detail guy, so in this instance i assume there is no "CLEAR WAY" marked at the "T junction" area.

The green vehicle coming out from the drive way should be legal because the two cars occupying both lanes GAVE WAY to the green vehicle while they were waiting for the traffic light.

The red motorist however, rushed through traffics by dangerously travelling in between cars. This was the cause of the accident.

By convention, it's "probably" safe to assume that it's okay for the Green vehicle to drive out when both in-lane vehicles were stationary and were giving way.

So who's fault is it if it wasn't the motorist's?
作者: CJ-M3    时间: 2011-8-19 00:16:33

不管谁的责任大小, 当时他们叫的警察做主.....
作者: 欧安娜    时间: 2011-8-21 11:08:51

是汽车的责任！
作者: yongchongsu    时间: 2011-8-21 11:43:17

冷静冷静，个人觉得绿车不小心驾驶，摩托危险驾驶。其实摩托伤不起啊，随时润都飞出来！！危险！
作者: hao1234    时间: 2011-8-21 14:13:25

摩托车的责任，应该开慢点
作者: Civic_R    时间: 2011-8-29 18:54:14

绿车有责任也是很无辜的，不知道骑摩托的抢什么，都是机动车就不能好好开？不抢道钻缝就体现不出骑摩托的价值？回头和车撞了，就在喊ACC为什么收摩托车的路税那么高，有意思嘛还？反正我是非常讨厌摩托钻缝，感觉不装X能死一样。
作者: newspaper_44    时间: 2011-8-29 21:44:29

很值得争议的话题，有意思
作者: maomao968    时间: 2011-8-29 21:51:18

路过帮顶{:7_355:}呵呵1
作者: mojo76    时间: 2011-8-29 21:57:42

摩托车的责任，一条车道不能走2车。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2