新西兰天维网社区
标题:
大家不要以讹传讹,,,看清条文
[打印本页]
作者:
qqz
时间:
2011-8-15 23:36:11
标题:
大家不要以讹传讹,,,看清条文
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
00001
时间:
2011-8-15 23:37:21
qqz的大沙发~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
qqz
时间:
2011-8-15 23:40:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
无过
时间:
2011-8-15 23:42:14
买房的时候律师会问名字如何注册,并且这部分财产如果今后发生纠纷要如何分配.....如果当时作出决定后以后发生纠纷就是按照当时的协议来分配。如果没有明确说明的才会按照LZ说分配。
不过这个询问一般都是必须的,否则买房律师就失职
作者:
qqz
时间:
2011-8-15 23:42:34
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
00001
时间:
2011-8-16 00:05:15
本帖最后由 00001 于 2011-8-15 23:08 编辑
晕,你又冒跑了,,,,
qqz 发表于 2011-8-15 22:42
那好吧,我也发表一下个人的愚见....
觉得这次的新婚姻法是一种进步,体现的更细致和更公平...更能体现出立法客观,公平和公正的态度...
普遍上来说,是你的就是你的,不是你的就不是你的.....至少对于小3人群是有一定打击的,well-done....
或者双方交往的目的和感情相对更真实一些......
不是一直在传扬男女平等么,提倡女性更独立,甚至过渡到女权至上主义,新法案不就是越来越往这个方面靠拢么,是一种进步啊,呵呵....我想新婚姻法或许多少也可能参考和借鉴了NZ相关法案的某些方面....
作者:
shmily_air
时间:
2011-8-16 12:23:36
我看的亲婚姻法解释是“房子属于个人财产,但债务属于共同债务”,是这样吗??
作者:
qqz
时间:
2011-8-16 12:41:25
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
太阳鸟鸟
时间:
2011-8-16 12:43:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yzphb
时间:
2011-8-16 12:57:44
我个人觉得这样没什么不好,先小人后君子,一切都弄的明明白白的,别整那莫能两可的事~
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)
Powered by Discuz! X2