新西兰天维网社区

标题: 工党？国家党？ [打印本页]

作者: love_3_month 时间: 2011-8-13 16:42:25 标题: 工党？国家党？

现在经济不好，这是事实。
现在national 在台上，这也是事实。

如果说，是因为national 在台上，所以才把经济给弄差了。这种因果关系是一种猜测。
如果说，如果工党现在在台上，那经济会更差。这也是一种猜测。

哪一种猜测准确，大家的看法不同，可以讨论。个人比较认同第二种猜测。

现在工党如果上台，放心，不会提高gst，不会削减20 hours，不会变卖国有资产，不削减贫困家庭的补助，还会加大各种医疗投入教育投入公路投入。。。。。。。那那些钱哪里来呢？是靠提高大家的income tax rate?或者是只提高高收入者得所得税率？提高企业所得税率？还是提高外债数目？他们肯定有很多好主意，不过一个也不肯告诉大家。

引用一下工党现任老大的名言

Yes, there was a global financial crisis in 2008. But that was over by 2009.
（国家党，你们别老是用全球金融危机来骗人啦，那早在2009年就结束了）

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2011-8-13 16:44:30

羊毛出在羊身上，工党上台满街拿福利的人会更多~钥匙比goff顺眼点，就纳闷了，工党咋没个顺眼点的领导人~
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: RX9 时间: 2011-8-13 16:55:35

国家党，你们别老是用全球金融危机来骗人啦，那早在2009年就结束了

作者: 我是怎么了 时间: 2011-8-13 16:56:11

绝对支持工党。
不是说拿多少福利的问题，是能保证我们的基本生活的问题！努力的工作，拿该拿的。
工党的时候我还有小许SAVING，国家党的时候我一点都没有了！（还打多了一份工作）。开销比以前更省。
我不管他们钱哪里来，如果能够安抚到岛民，毛利，又能够保证到我们的基本生活和治安安全。就是好党。就算不给他们福利，他们也不会乖乖的去工作的！他们只能去抢，那不是苦了我们的普通劳工吗？

作者: variable 时间: 2011-8-13 17:11:20

兩個黨都是廢物，一個偏幫窮人，一個偏幫富人，有沒有一個黨照顧我們中產階級的？我看沒有！因爲我們中產階級不好騙！

作者: 豪豪 时间: 2011-8-13 17:30:28

支持工党绝对的。。。。国家党一帮废物，只会变卖国有资产，到处提税

作者: 萨米 时间: 2011-8-13 17:50:11

问题不大，就是觉得每个党都给他们最少两任来证明自己好了。其实我们很多都是中间选民。

总之nz不落入green，maori，nzf这样的党里就是万幸

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-8-13 18:40:17

大方向来看工党觉得老百姓不该富有，个人挣的多是有罪的，该富的是政府，所以要搞大政府，吃大锅饭，最好所有资产都姓公，这样搞下去的结果就是希腊，生产效率低下，反正干好干坏都tm一个吊样，为啥要努力？为啥要工作？为啥要上学受教育？

这个国家本身就是个三角债互相骗的社会：政府靠重税压和高价榨中小企业和高收入者，一般business在重压之下只有靠高价格横扫中低收入者，小老百姓最后只好千方百计骗政府福利或者靠炒房地产增加纸上财富。整个社会财富从左手到右手没有实质性的增加，每年增加那点GDP其实也就是CPI涨价的价值

新西兰是农业主导，还在靠地皮的大小来决定价值的国家，恒天然一年挣几十万的农牧民是这个国家的命脉，马克思早就说了农民阶级是有局限性的，小农意识+岛民心态决定了nz从文化到政制到决策都是短视和说多过做。历史上没有哪个岛国能在衰落后能再崛起，UK，日本，台湾...都是如此，所以nz能维持这半死半活的样子就不错了，穷则思变，nz还是不够穷，想考选票政治翻身没戏

作者: miaomeow 时间: 2011-8-13 18:42:30

国家党！
我是什么福利也不能拿，但是我希望我努力赚到的钱，不是用来养猪的！
基本的社会医疗教育之类的能保证就可以了

不过说起来，不管什么党上台，这国家就这么小。不会有太大的变化，富人还是富人，穷人还是穷人，奇迹一般都在中国，美国那种地方，至少人多。

作者: 呵呵 时间: 2011-8-13 19:25:44

同意楼上的！自己的孩子自己养，有20小时，我高兴；没有，我也没话说（只要大家都没有）。谁叫是自己孩子呢。只要别让我养别人的孩子就行。。至于工作么，什么时候好找过，提高自己的本事最重要

作者: 小猫 时间: 2011-8-13 19:27:46

我还是觉得多劳多得的大方面是我的首选，不喜欢工党那种空口说大话。不喜欢把自己付出来的税养废物。

作者: 肉肉妈 时间: 2011-8-13 20:08:00

其实很多人感觉挺好的
自己觉得挣得不错就想着国家党而不想着工党的好处了

都别说的那么玄乎和具体，我觉得基本上选民们可以这么分为两类：以富人作为opinion leader的群体，还有以劳动大众作为opinion leader的群体。

富人就是用它的先天优势来忽悠某些自己感觉还不错的人群，这类人群的特点就是工作还可以收入还稳定，就是所谓的中产阶级吧（其实里面有50%根本就不是资本家眼里面的中产阶级，这个可以参考国内挣3千一个月就自称白领的）。国外人其实比较容易被优势群体忽悠，这是资本主义特色，但相对来说国人思想比较活跃些。

另一类劳动大众的特点就是勤勤恳恳，有些不稳定，但其中很大一部分工作都不错收入也不少多少。忽悠这些人难度更大些，因为他们都比较实际，考虑问题也比较实在。我个人认为这些人才能真正代表民意，他们独立思想能力更强一些，更贴近事实一些。但这个群体OPINION LEADER一直都比较分散，但这个群体在未来的政治上因为现在信息技术的发展而更容易发出自己的声音。我更看好倾向这个方向的政党在未来的作为。目前是工党，但也许以后还有别的政党涌现出来，让真正的民意得到实现，而不是被忽悠。

作者: kingslander 时间: 2011-8-13 20:11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2011-8-13 20:20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吉祥果 时间: 2011-8-13 20:28:32

广告贴？？？

作者: kkcnz 时间: 2011-8-13 20:40:22

i fully support Labour party !!!!

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-13 21:10:37

本帖最后由新马甸甸于 2011-8-13 20:14 编辑

1，我觉得这个没有可比性，因为他们代表的利益集团和目标不同，而且所处的国际环境也不同，根本不可能用你所说的‘猜测’来决定谁好谁坏。

2，不能总拿经济危机来做借口。国家党上次当政的时候，也是大肆变卖国有资产，所以这个是他们的传统。

3，工党这次也只是提出了增加assets赋税的政策，没什么新意，也是从国民身上打主意，虽然我觉得这个总比卖掉国有资产好。

4，我觉得高福利就是双刃剑，既能保证人民过有保障的好日子，又会‘养懒人’，这个在任何一个高福利的欧洲国家都很普遍，不是一个两个政党造成的。只有福利很差的国家比如我们的中国，人们才会拼命工作求生存，这个也是我们人类的贪婪和懒惰的天性造成的，这边有房子出租还坐收福利的华人也不少。

5，楼主肯定是高级金领或者打工皇帝，体会不到我们平民老百姓的疾苦，收入涨了一点点，却比不过飞涨的物价，提高的gst...还要降低福利...小型企业的日子也不好过，本来经济就不景气，竞争激烈，政府又取消油费补助，加上gst的飞涨，材料更贵，不提价就只能减少已经少的可怜的利润。

6，我觉得两个政党都半斤八两，这种时候应该提出合理有效的刺激经济增加国家收入的办法，而不是从国民身上不停的打主意。想想现在即便通过各种减少福利增加赋税把债还了，将来呢？已经杀了鸡取了卵，经济不增长，将来还是要欠债！将来靠什么还？

7，我也没有权利批评政府批评什么党，我远远不够这些政党的水平。

作者: It'sYourMama 时间: 2011-8-13 21:36:10

本帖最后由 It'sYourMama 于 2011-8-13 20:40 编辑

国家党！
我是什么福利也不能拿，但是我希望我努力赚到的钱，不是用来养猪的！
基本的社会医疗教育之类的能保证就可以了

不过说起来，不管什么党上台，这国家就这么小。不会有太大的变化，富人还是富人，穷人还 ...
miaomeow 发表于 2011-8-13 17:42

我是什么福利也不能拿，但是我希望我努力赚到的钱，不是用来养猪的！

这句话总结得很好，对于我们这些不拿福利的人来说，凭什么用我们的血汗钱去养那些好吃懒做的人？你可以我们纳的税拿来修路，投资教育，投资基础建设，只要能让新西兰更好我们都愿意，就是不愿意养猪，我们不是养猪专业户。

支持工党的，如果你们是因为冲着福利来支持工党的，不觉得汗颜吗？你们有为新西兰的未来着想过吗？按照工党那套做下去你是舒坦了，平均主义大锅饭，但是新西兰最后会沦为好吃懒做者的摇篮。为什么新西兰人懒？为什么新西兰效率低下？没有竞争就没有进步。

这句话总结得很好，对于我们这些不拿福利的人来说，凭什么用我们的血汗钱去养那些好吃懒做的人？你可以我们纳的税拿来修路，投资教育，投资基础建设，只要能让新西兰更好我们都愿意，就是不愿意养猪，我们不是养猪专业户。

支持工党的，如果你们是因为冲着福利来支持工党的，不觉得汗颜吗？你们有为新西兰的未来着想过吗？按照工党那套做下去你是舒坦了，平均主义大锅饭，但是新西兰最后会沦为好吃懒做者的摇篮。为什么新西兰人懒？为什么新西兰效率低下？没有竞争就没有进步。

你可以说我没你那么伟大，我只想到养家糊口，柴米油盐，但是你也得为你的子孙后代x考虑一下吧。当然，如果你是就是因为拿福利，把新西兰当跳板的人士当这些话放p好了。

作者: It'sYourMama 时间: 2011-8-13 21:41:19

skykwi v5，以下词竟然是敏感词被屏蔽了，我试了半天才试出来。

子孙后代x考虑
(去掉x)

作者: mojo76 时间: 2011-8-13 23:14:18

我觉得，无论是N或L执政，NZ的样子都不会有太大不同的。现在的L太低能，不会选他。很讨厌乱发钱，更不会选L。
还是选N，即使20小时幼儿教育津贴被CUT. 本来就没有享受什么福利，没有感觉了。
有点别无选择的感觉。

作者: masterq 时间: 2011-8-13 23:24:52

我支持共产党，因为他几十年的历史，证明了他是一个可以自己改变和自己修正的党，他无论从道路还是从政策上，都一次次的出错，但是都一次次得到了修正。国家的建设一次次的回到了正确的轨道上！这就是本事，这就是这个党的生命力
我就是保守，我就是看到这点，才支持共产党。因为他和NZ一样，一次次的在危机中，通过自己的智慧，转危为安，继续延续着自上古而今的伟大文明。

我們最大智慧是什么？就是可以妥协，可以自我改变，可以继续生存下去。共产党，也是这样的一个党，所以，我支持他。

作者: 直面异议 时间: 2011-8-13 23:33:54

到目前为止，国家党的方向基本是正确的。国有资产，当然可以卖，因为现在入不敷出。欠债越多，利息越高，而新西兰又主要靠外部的资本市场借贷，受外界的影响太大。目前国有资产尚有部分价值而且也有盈利，只有这样才能在资本市场上得到更多溢价，等企业不行了在卖只能贱卖。

工党目前没有一个明确的长期计划，而过去九年的执政经历，只证明海伦的个人魅力。而工党的表现实在乏善可成。自由经济的一个特点是周期性。这是无可改变的，国家党在最恶劣的经济环境下起步，还要忍受其他垃圾政党及支持者的纠缠，已实属不易。我觉得高夫是个很不错的人，但他需要海伦式的魄力，工党一定要彻底更新，并形成新的战略方向。

作者: qqz 时间: 2011-8-13 23:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leonardo216 时间: 2011-8-13 23:59:43

我也不希望我努力赚到的钱拿去养猪.
与毛岛人一样拿福利的华人应该感到羞耻,建议滚回天朝去.

作者: qqz 时间: 2011-8-14 00:01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ywu110 时间: 2011-8-14 00:28:22

national必须的。选了labour 辛劳工作的人真的不得不离开这个国家了。。。。。。。。。经济危机就用永远不能结束了。。

作者: miaomeow 时间: 2011-8-14 05:14:11

我支持共产党，因为他几十年的历史，证明了他是一个可以自己改变和自己修正的党，他无论从道路还是从政策上，都一次次的出错，但是都一次次得到了修正。国家的建设一次次的回到了正确的轨道上！这就是本事，这就是这 ...
masterq 发表于 2011-8-13 22:24

作者: masterq 时间: 2011-8-14 05:28:29

27# miaomeow

作者: 一定要幸福 时间: 2011-8-14 19:28:37

支持国家党多劳多得手停口就停要医疗就买保险
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: newspaper_44 时间: 2011-8-14 19:44:01

其实john key在位的几年，我觉得国家意志有在进步，但是有些天灾和金融危机，没办法。那些工党不只把钱给了不工作的那群人，还给学生，欠了大批的货款钱，都收不回来。反正我是没得到福利，所以我还是支持国家党。

作者: newspaper_44 时间: 2011-8-14 19:46:09

民主的福利，不拿白不拿，，，
我是没有条件，有了条件我也拿，，合理合法，，，，，，什么叫做 “滚”

楼上的，有本事，把法律改了，，不要这里骂人泄气
qqz 发表于 2011-8-13 23:01

我非常不赞成你说的，就是有你这样的想法太多了，中国就变成现在的中国！鄙视

作者: andrewboy 时间: 2011-8-14 19:55:24

国家党，必须的。俺不想当穷人。。。。。。

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2011-8-14 20:02:51

兩個黨都是廢物，一個偏幫窮人，一個偏幫富人，有沒有一個黨照顧我們中產階級的？我看沒有！因爲我們中產階級不好騙！
variable 发表于 2011-8-13 16:11

新西兰是个自由国度,你干嘛不成立一个与现在这两个废物(国家及工党)都不同的政党,来代表你们中产阶级呢?

作者: love_3_month 时间: 2011-8-14 22:11:27

哈哈，被金领了;10;

作者: CWF895 时间: 2011-8-14 22:11:53

一直投ACT

作者: ibelieve123 时间: 2011-8-14 22:29:44

继续支持国家党！！！！！！！

作者: 吉祥果 时间: 2011-8-15 11:04:33

我支持共产党，因为他几十年的历史，证明了他是一个可以自己改变和自己修正的党，他无论从道路还是从政策上，都一次次的出错，但是都一次次得到了修正。国家的建设一次次的回到了正确的轨道上！这就是本事，这就是这 ...
masterq 发表于 2011-8-13 22:24

你成立一下吧...

作者: masterq 时间: 2011-8-15 11:20:45

哈哈，我不是这方面人才呀。。。
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: qqz 时间: 2011-8-15 11:36:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mina666 时间: 2011-8-15 13:01:30

个人觉得工党更好些

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-15 14:52:16

哈哈，被金领了;10;
love_3_month 发表于 2011-8-14 21:11

话说可不是我给你戴的这顶帽子，是你这种面对物价飞涨，gst 飞涨还砍福利卖家当的泰然处之无所谓的态度，让我这种小人物看了佩服佩服啊！

作者: love_3_month 时间: 2011-8-15 15:26:20

本帖最后由 love_3_month 于 2011-8-15 14:31 编辑

话说可不是我给你戴的这顶帽子，是你这种面对物价飞涨，gst 飞涨还砍福利卖家当的泰然处之无所谓的态度，让我这种小人物看了佩服佩服啊！
新马甸甸发表于 2011-8-15 13:52

哈, 物价涨了多少啊, 飞涨 = 翻一番? 那些烧蜡店的烧鸭饭涨了一倍, 还是华人超市的大米涨了一倍?

物价之外, gst 涨了2.5%个点, 如果一周花费500元, 涨了500*2.5%= 12.5? 我还真没所谓.

福利, 从来没享受过. 砍就砍贝, 反正我自己买保险, 自己存钱养老.

卖家当? 买和卖不是纯市场的吗? 它是贱卖了还是怎样?老板手里有大把的股票同时周转不灵没有现钱发工资, 那应该去借高利贷还是卖掉一部分股票?如果卖家当不好, 是不是应该多借点高利贷来多买点家当? 比如air nz , 目前政府绝对控股, 干脆再多投入点,100%不是更好?

题外话, 我08年的贷款利率9.2%, 现在5.2%几乎降了一半. 这也是托了经济不好的福. 30万贷款, 省一个点就是3000一年.

另外, 举个例子, 我们公司新ceo上任大概4-5年, 改革了很多地方, 但这几年, 公司的业绩, 股价, 差了很多, 所以几乎没的加薪, 奖金也是几乎没有. 这说明他比前任CEO差? 但只要有点了解公司运作和国际经济的人就知道, 在目前国际大环境下, 他做的比前任好太多了.

作者: uboat99 时间: 2011-8-15 15:37:32

整天拿福利说事的，朝鲜福利更好。

或者有本事也跟岛民，毛毛似的，生个10个，8个娃的。那也算牛B的了。

看看现在那个有工党背景的市长，后悔死了，不是后悔投他，而是后悔没投票。

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-15 16:38:47

哈, 物价涨了多少啊, 飞涨 = 翻一番? 那些烧蜡店的烧鸭饭涨了一倍, 还是华人超市的大米涨了一倍?

物价之外, gst 涨了2.5%个点, 如果一周花费500元, 涨了500*2.5%= 12.5? 我还真没所谓.

福利, 从来没享受过 ...
love_3_month 发表于 2011-8-15 14:26

是啊，所以说你是高级金领，这点物价的涨价对您真是不算什么，你的眼光，是放在公司ceo级别的，他的确是个强人，可这个国家有几个这样的人才？最起码我不能和你相比。

现在全国一片为了高物价叫苦声，中产阶级日子也并不好过，烧腊饭不敢涨得，也是降低自己的利润求生存，等华人超市的大米长了一倍，估计这个国家也暴动了。

至于贷款利率，嗨，现在的房产市场，能和那个时候比吗？现在虽然房贷这么低，市场销售量，工地开工的情况又怎么样呢？反正最起码工地是一片惨淡。

另外，这个国家的福利，我除了做了2次手术享受了免费，其他的，也没有资格享受。

作者: love_3_month 时间: 2011-8-15 16:48:03

是啊, 一样的事情, 就看怎么看了.

房屋市场好, 房价涨了, 也可以说不好, 因为没人买的起了.
房屋市场不好, 房价跌了, 也可以说不好, 因为之前买的人都亏了.

作者: kennelly 时间: 2011-8-16 11:19:27

退税方案实施前现任国家党领导人也说过减税能让我们过上更好的生活；而工党老大却一针见血说退那十来廿块的远抵不上GST上升后各位物价的升幅。多辨无益，事实是最好的验金石。：）

至于爱三的国家党在台上才把经济弄差工党上台只会更差的猜测没人可以给一个准确的结论。但国家党上台这三年经济一直不景且缺乏有效的振兴手段这也是不争的事实。有网友说政策要见效得十年十五载，听起来也有道理，但请问一下现时这执政党订制了什么振兴方案又有哪些三至五年的长线计划？撒米说得至少得两届才能见分晓我也想问问是基于什么理由非得至少得两届呢？若以两届为基准这国家党时日已过半了你我看到了些什么具体改变了没有？

为大家所赞赏的是国家党大力削减各种福利，逼着岛毛外出工作。平心而论，国家党这立意没错，但左削右削就真能令猫狸自食其力了吗？未必。君不见本地的小白尚找不到工作，别说高学历的外来移民更别提从来只吃不学一无是处的岛毛了。就算猫狸肯出来找份文员接线等的工他也会用电脑才行啊！

若说这些颇有些技术含量的工他们做不来低tech点的哪总会干了吧？修树？剪草？清洁？这些活他们当然可以做，但问题是现时这环境大家都过着紧日子到底有多少工让他们干呢？有时候不是你想逼他就会或者能干得上。人总要生存，削来削去他们靠什么过活？谁愿意永远活在社会的最底层？十年树木百年树人，培养生活的技能与正确的价值观仅靠一时的风风火火大力削减福利就能达到？这work与不work显而易见。

总之舞台只一个，能者居之。

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-16 12:44:07

46# kennelly

同意楼上。

另外说说福利，反正我家没有任何福利可领，还交纳那么多的税，我当然不支持滥发福利养懒人。虽然现在国家党喊得响，说什么砍福利，强迫事业的领福利得懒人去工作，可是喊得响，但是实际情况却并不好。反正几年前那些不工作在家领福利的人，或者假分居的couple，现在照样过的很滋润。一是现在经济环境不好，雇主不愿意多找人，另外那些想钻空子的，怎样都会找出办法钻空子，就像我前面说的，唯一的办法就是没有福利，向国内那样，人人才会拼命工作谋生。所以国家党喊得再响，发布的就业福利形势再好，我也不信。

因为从我家做的一个比较不‘ 厚道‘ 雇用事情上，我觉得现在福利人士就业率的提高，是政府给的那6000纽币/半年的诱饵给提上去的。半年后，这些人中的大部分，还是会失业。

作者: 萨米 时间: 2011-8-16 12:49:34

其实看看这世界，大部分developed国家都在07－08年换了执政党，左换右的有，右换左的都有。

美国经济很差就不说了。

除了美国，全世界都在面对着通货膨胀的压力。

如果全世界经济高速发展，nz停滞甚至落后，那么key应该滚蛋。但是如果全世界都是这么惨淡，Key又做错了什么呢？

作者: 00001 时间: 2011-8-16 13:02:27

27# miaomeow

masterq 发表于 2011-8-14 04:28

摘抄别人的作品,应该注明出处和reference!

作者: 00001 时间: 2011-8-16 13:06:06

其实一直都选国家党,从未改变过~~~

作者: masterq 时间: 2011-8-16 13:39:22

摘抄别人的作品,应该注明出处和reference!00001 发表于 2011-08-16 12:02

如有雷同，实属不幸。
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: kennelly 时间: 2011-8-16 16:22:37

以往辩你们所厌恶的“天朝”时我随便拿点米国或牛屎烂的什么事例你们说没可比性；现在要维持你们所喜爱的政党了却又不自觉地要放眼世界了。人啊~~~~。：）

好了，不讽刺你们了，言归正传。全世界面对通货膨胀压力这没错。但作为国家的领导人没半点良药处方不求有功但求无过这能说得过去吗？既然你找米国说事那么以其现时过7.2%的高失业率奥巴马你说还能不通连任？应该问问你是该不该连任才对？

全世界这么惨淡锁匙先生的确没错什么。但他也错在什么也没做。

作者: 06203353 时间: 2011-8-16 16:56:20

Support Labour Party.

作者: 好梦成真 时间: 2011-8-16 17:29:04

现在的钥匙先生比3年前老了大一头，明显精气神都弱了一截。这工作，不容易。

作者: It'sYourMama 时间: 2011-8-16 18:04:39

某些人少在这里酸溜溜的说人家什么金领，要不要把你之前的说的什么"你移民来这里不也是因为这边福利好"，这里马上变成什么自己从来不拿福利了。除非你是工党的人，否则支持工党的人，有几个敢拍着胸脯说自己没拿福利的？

还是那句话，你们这么喜欢福利，这喜欢平均主义大锅饭，直接去朝鲜得了，或者直接把你家房产卖了和你老公孩子一起挤在Housing Newzealand的破屋里和隔壁岛毛一起享受福利好了。

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-16 23:46:36

现在的钥匙先生比3年前老了大一头，明显精气神都弱了一截。这工作，不容易。
好梦成真发表于 2011-8-16 16:29

俺不心疼他，俺只心疼俺老公，这3年他为了维持他那个生意能够正常进行，在这个经济不景气的大环境下，为了应对不断萎缩的市场，更加激烈的市场竞争，飞涨的各种费用开支，少的可怜的利润...也老了一大头，明显精气神都弱了一截。这工作，不容易！

对了，即便这样，他也为大家的缴的税钱做了贡献，主动收了两个失业无技能在家吃福利的小青年。

作者: 新马甸甸 时间: 2011-8-16 23:50:19

本帖最后由新马甸甸于 2011-8-16 22:53 编辑

某些人少在这里酸溜溜的说人家什么金领，要不要把你之前的说的什么"你移民来这里不也是因为这边福利好"，这里马上变成什么自己从来不拿福利了。除非你是工党的人，否则支持工党的人，有几个敢拍着胸脯说自己没拿福利 ...
It'sYourMama 发表于 2011-8-16 17:04

好在你不是我妈，否则你这样断章取义，我非得后悔投错胎。

恩，福利，我再说一遍，除了做了两个手术享受了公费医疗，别的我想拿也拿不到，另外我也不是工党人，这个世界上很多事情并不单单只是非此既彼这样简单。你好好看看我前面说的，不要断章取义！

作者: qqz 时间: 2011-8-17 00:12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prayer914 时间: 2011-8-17 11:05:55

某些人少在这里酸溜溜的说人家什么金领，要不要把你之前的说的什么"你移民来这里不也是因为这边福利好"，这里马上变成什么自己从来不拿福利了。除非你是工党的人，否则支持工党的人，有几个敢拍着胸脯说自己没拿福利 ...
It'sYourMama 发表于 2011-8-16 17:04

这话说的。。。。。。。
我们家两个孩子了，我真能排胸脯说，我们是一分也拿不到。孩子也没上幼儿园，所以什么20小时FREE啥的，都没有。但我还是别支持工党的好，否则也要被人说，去住HOUSINGNZ，跟岛毛同类。伤不起。。。。。。

作者: It'sYourMama 时间: 2011-8-17 16:42:32

这话说的。。。。。。。
我们家两个孩子了，我真能排胸脯说，我们是一分也拿不到。孩子也没上幼儿园，所以什么20小时FREE啥的，都没有。但我还是别支持工党的好，否则也要被人说，去住HOUSINGNZ，跟岛毛同类。 ...
prayer914 发表于 2011-8-17 10:05

那以前呢？本人来新西兰十几年，从来没有拿过一次福利，包括免费医疗。

既然你没有拿福利，那你为什么要支持工党呢？你是怕岛毛到时候没福利找你麻烦？那么你是到底是想新西兰变成英国还是希腊呢？希腊也是暴乱，而且破产了，因为国家没钱，天天举债度日，国家评级下调，国家的名声也变得很差。英国是有这么一次暴乱，但是暴乱完了之后还是那样。你是要选希腊还是英国呢？

作者: prayer914 时间: 2011-8-17 18:48:47

60# It'sYourMama

我可真没说支持工党现在, 对我来说, 两个都有点极端了. 还有就是不敢说啊, 说了就成了岛毛同类了. 呵呵......

十几年, 免费医疗都没有拿过. 免费的可能你真没有, 但政府补助的, 如果你也没享受过, 那你真的是牛. 这里就算你看医生要给钱, 政府也已经给了医生补助的了, 而且你去配药, 给的药钱, 也是政府补助之后的了. 就算你有保险, 保险公司公司给的, 也是政府补助后的钱. 除非你十几年, 都没看过一次医生, 拿过一次药. 所以几乎每个人都享受过医疗方面的福利. 希腊和英国的区别, 是公共福利上面的吗? 我不清楚, 英国也是有公共的医疗系统.

可能我还享受到的是, 孩子上学, 上的是公立学校. 这个好象英国也是, 中国都是. 不知道你在这方面的看法是什么, 可能你品位高, 以后孩子都上私利.

还有, 现在的总理, 他小时候都是住housing nz, 都是去公立学校. 如果当时, 没有任何这些福利, 也就没有现在的他. 不能把所有的福利一棒子打死.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)