新西兰天维网社区

标题: 大家觉得Dell的新24“ UltraSharp U2412M 怎么样 [打印本页]

作者: oursky 时间: 2011-8-13 15:02:30 标题: 大家觉得Dell的新24“ UltraSharp U2412M 怎么样

$499 的价格还可以吧

买这个还是买$369的 U2311H 呢

作者: 一天 时间: 2011-8-13 16:27:46

大至看了看它们的数据，都是一样的面板技术e-IPS，色度,和相应时间(8ms)也一样，可以说除了大小不一样，面板是一样的。

不同的，比较明显的是一个是16:9，一个是16:10，这个要看个人喜好了，有人说16:9看碟爽，我觉得16:10看文字爽。还有就是2412M多了一个LED背光，加强了动态对比度，实际亮度和对比度是一样的，所以我觉得看碟的效果可能会好那么一点点。我没用过LED的，不做评价。

作者: 筱筱 时间: 2011-8-13 20:23:32

上个星期刚邮寄到。。用了后悔了！！不如狠心买2410了。。。

作者: 圆咕咙咚 时间: 2011-8-13 20:55:46

直接上27“吧~~~~~~~~绝对不后悔~~~~~~~~~~

作者: matthewdiao 时间: 2011-8-13 20:56:10

国内LED 24寸滴。。几乎没有超过260纽币滴。。。。。
刚从国内回来。。。。。。。。。。。俺装了三台I7给家人（妈妈，姐姐，妹妹）
装I7 2600下来外加22LED显示器每台不超过1100刀。。。嗯。。。。

作者: matthewdiao 时间: 2011-8-13 21:00:36

配置如下：
I7 2600
主板华硕P8P67。。
内存金士顿4G
显卡430
机箱电源都是TT的。。不是很差那种。。。450W的电源。。。
显示器22 LED。。。
鼠标键盘。。。华硕套装。。光驱。。是华硕。。。刻录。。
约5800 RMB。。。折合现在汇率。不超过1100刀。。。

作者: 筱筱 时间: 2011-8-13 22:58:24

对了。。DELL官网的话如果是学生能要15%的折扣。。

作者: ibeloved 时间: 2011-8-14 10:35:29

俩字，小了

作者: fang 时间: 2011-8-15 00:17:04

俩字，小了
ibeloved 发表于 2011-8-14 10:35

作者: 一天 时间: 2011-8-15 08:53:55

小了？

昨天JB看了一款LG彩电50" 九百多一点，还属于超薄的，那别折腾了，买这款得了。

哦，忘了说了，分辨率1024 * 768.

作者: oursky 时间: 2011-8-15 11:00:33

对了。。DELL官网的话如果是学生能要15%的折扣。。
筱筱发表于 2011-8-13 22:58

how???? .......

作者: ibeloved 时间: 2011-8-15 19:00:31

小了？

昨天JB看了一款LG彩电50" 九百多一点，还属于超薄的，那别折腾了，买这款得了。

哦，忘了说了，分辨率1024 * 768.
一天发表于 15/8/2011 08:53

显示器当然要买显示器了，tv不能用，分辨率太低了。前阵子看一文章，说是开发人员的productivity和分辨率之间的联系，结论是跟尺寸没关系，跟分辨率有关系。个人习惯问题吧，我觉得2300x1500以下分辨率的显示器我看着视角太小。

作者: 筱筱 时间: 2011-8-16 00:07:50

how???? .......
oursky 发表于 2011-8-15 11:00

如果你是大学学生，或者有朋友还在念书，直接去DELL官网
在线问SALES 说你是学生要折扣。都会给的

作者: 一天 时间: 2011-8-16 09:07:49

显示器当然要买显示器了，tv不能用，分辨率太低了。前阵子看一文章，说是开发人员的productivity和分辨率之间的联系，结论是跟尺寸没关系，跟分辨率有关系。个人习惯问题吧，我觉得2300x1500以下分辨率的显示器我 ...
ibeloved 发表于 2011-8-15 19:00

要说分辨率，那就一致了：D

不过老实讲1920 *1200或者1024一般用家，上网，电影，游戏蛮够的了。而且就连这么大的分辨率，95%以上的网页都不能充分利用（这也就是我为什么痛恨Fixed-Width 的网页）。看文字多的话还是16:10或者更窄的分辨率好些。

如果有需要，要上高分辨率，我个人喜欢多屏幕设置，用起来更方便，性价比好，升级起来也方便。我就是是19 + 21CRT -> 19 + 19 -> 24+ 19，有需要还可以24+24 或者23 + 23 竖排，或者3屏，不过说实话目前真没这个需要。

27寸Full HD的，那太粗糙了，不合我的口味。。。

作者: 圆咕咙咚 时间: 2011-8-16 21:16:55

27的话~这个性价比还可以~现在450左右~看电影玩游戏都可以~
AOC e2795Vh
27" 1920x1080P 2ms 20000000:1 DCR HDMI Remote Speakers LED MONITOR

另外u2412亮点就是16:10其它就是2311升级的……w led不该卖那个价钱……

作者: mnstar 时间: 2011-8-16 21:20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ibeloved 时间: 2011-8-16 21:22:59

要说分辨率，那就一致了：D

不过老实讲1920 *1200或者1024一般用家，上网，电影，游戏蛮够的了。而且就连这么大的分辨率，95%以上的网页都不能充分利用（这也就是我为什么痛恨Fixed-Width 的网页）。看文字多的 ...
一天发表于 16/8/2011 09:07

恩，其实大多数时间下，并不是单纯看网页的，我90%的情况下浏览器旁边还有个东西需要长久居住在前台，比如ide，比如terminal，比如正在看的书。
多显示器是比较划算的，特别是现在lcd都做的薄边了，弄2 3个1920x1200分辨率的就差不多了。当然是23寸起。玩游戏的可以忽略了，比较适合2 3个30寸。分辨率特别高的显示器比较适合写code

作者: 一天 时间: 2011-8-17 09:32:01

比较适合2 3个30寸
ibeloved 发表于 2011-8-16 21:22

哈，
The Large Display Paradox

微软有篇研究报告说双屏幕能提高工作效率9-50%，不过没有提高实际数据出处，有人调查出处说原数据是高分辨率屏幕能提高Copy/Paste 的效率9%。

不过我个人觉得目前的桌面系统Windows/Linux Gnome对高分屏幕的支持并不是太好，或着说是和没有差不多。Win 7 才开始加入屏幕左右对半分的功能，Gnome 没有，KDE4是有的。总得来说我觉得应用程序最大化Full Screen或者Pre-defined size对高分屏幕的支持很无用。Mac就比较有意思，之前没有全屏功能，反而用大屏幕比较爽，现在反而又学来了一个Full screen.

相比之下，我比较喜欢多屏幕，多桌面的设计，没有双屏的时候是4-8 桌面，现在两桌面 * 双屏差不多够了，太多了也不好管理。

说到底，还是主流桌面管理器(WM)限制了高分屏幕的有效使用，Enlightenment的Virtual Desktops或许是个解决的方向。又想起来了由于微软迟迟不能推出像样的64位操作系统，多少年来大家都是用64位的硬件跑得32位的系统。主流语言/编译器跑32位程序仍然要比64位快也和操作系统支持的的不足多少有关吧。

作者: fang 时间: 2011-8-17 15:19:34

如果你是大学学生，或者有朋友还在念书，直接去DELL官网
在线问SALES 说你是学生要折扣。都会给的
筱筱发表于 2011-8-16 00:07

刚才问了一下,还真有15%的折扣

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)