新西兰天维网社区

标题: 政府没有钱了,3岁到5岁的孩子们的幼儿园补助金也要cut了! [打印本页]

作者: duncan_kai    时间: 2011-8-12 09:33:33     标题: 政府没有钱了,3岁到5岁的孩子们的幼儿园补助金也要cut了!

政府没有钱了,3岁到5岁的孩子们的幼儿园补助金也要cut了!
作者: 阿海    时间: 2011-8-12 09:49:12


作者: 阿发的岳父    时间: 2011-8-12 09:56:26

给个链接吧!
作者: 选择新西兰    时间: 2011-8-12 10:06:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cheese-Cake    时间: 2011-8-12 10:17:38

哪里听到的啊?
发送自我的iPhone天维网应用。
作者: 无过    时间: 2011-8-12 10:19:44

折腾吧~~~国家党典型不想连任了.
作者: 呼啸寒风    时间: 2011-8-12 10:38:05

14亿纽币一年的投入,比10年前翻了3倍,这个年龄阶段的孩子人口并没有增加,啥结果?照样不识字不会算数
作者: duncan_kai    时间: 2011-8-12 10:55:34

哪里听到的啊?
发送自我的iPhone天维网应用。
Cheese-Cake 发表于 2011-8-12 09:17

今天早上AM93.6热烈讨论
作者: felicia8585    时间: 2011-8-12 11:47:07

所以生了一個就不敢生了.
作者: pageup    时间: 2011-8-12 12:03:04

有钱养那么多拿福利的毛岛, 居然没钱给小孩子?新闻上不都说了毛岛光福利一年可以拿22万,他们故意把所有人的名字登记在一个地址就为了拿福利。毛岛很喜欢一大家子人住一起,拿福利多。

工党就会剥削工薪阶层,拿钱修监狱,发福利收买人心,结果有钱的时候工党在台上什么公众设施也没干,现在没钱又要修路,绝对不选工党!
作者: yzphb    时间: 2011-8-12 12:43:20

有钱养那么多拿福利的毛岛, 居然没钱给小孩子?新闻上不都说了毛岛光福利一年可以拿22万,他们故意把所有人的名字登记在一个地址就为了拿福利。毛岛很喜欢一大家子人住一起,拿福利多。

工党就会剥削工薪阶层, ...
pageup 发表于 2011-8-12 11:03

严重同意,毕竟还是穷人多,工党的80/20 rules 用的不错,剥削20%工薪阶层去救济80%的穷人,到大选的时候还是80%人说了算。打死我也不选工党。
作者: laoshiren1981    时间: 2011-8-12 14:21:04

工党是肯定不会去支持的,不过,国家党也做得一般,对于特殊人群的福利问题还是太宽容了
吃福利的人太多,国家肯定发展不好的
作者: kennelly    时间: 2011-8-12 15:08:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 选择新西兰    时间: 2011-8-12 15:17:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 呵呵    时间: 2011-8-12 15:20:08

孩子身上的福利,应该所有孩子一视同仁。如果有,就所有孩子都有,如果取消,就所有孩子都取消。为什么夫人的孩子就该没有奶粉钱,穷人的孩子就该有奶粉钱?
作者: qzp3900    时间: 2011-8-12 15:43:25


作者: 米虫宝宝    时间: 2011-8-12 15:54:46

孩子身上的福利,应该所有孩子一视同仁。如果有,就所有孩子都有,如果取消,就所有孩子都取消。为什么夫人的孩子就该没有奶粉钱,穷人的孩子就该有奶粉钱?
呵呵 发表于 2011-8-12 14:20


说的对,不然个人所得税就该跟gst一样,穷人富人都一刀平一个rate.
作者: 呵呵    时间: 2011-8-12 16:14:20

因为一个孩子的家庭贫困,所以给这个孩子的ird帐号里打钱,这其实是一种反向歧视,一种不平等。父母是成年人,不平等,可以有;小孩都是新西兰的小孩,为啥有不平等?每个小孩子都是0纳税,那为啥这个小孩有钱,那个小孩没有钱拿?
作者: 无过    时间: 2011-8-12 16:21:36

都在评击吃福利的,待到削无可削岛毛过不下去了这里迟早也成为印尼伦郭第三。别说什么没可能,这世界任何事皆有可能。

还有现在这削减小孩子上学的补助是国家党提出的,都仍在批工党真仍奇哉怪也。工党在位时人人 ...
kennelly 发表于 2011-8-12 14:08


非常非常同意
作者: variable    时间: 2011-8-12 16:37:05

我不支持國家黨,更加不支持工黨
the advantage of democracy over communism is, you can choose who to fuck you up.
作者: love_3_month    时间: 2011-8-12 16:54:57

拿现在的national 和几年前的labour 比政绩?

nz 的经济什么时候不和国际经济联系了, 再做这种比较吧.

看看现在的phil 的政策建议, ......... 居然能说出 世界经济危机在08年就过去了, 强人啊.....
作者: 安安妈妈    时间: 2011-8-12 17:04:02

我觉得哪个党都这样!都让人失望
作者: Venox10111    时间: 2011-8-12 17:28:54

拿现在的national 和几年前的labour 比政绩?

nz 的经济什么时候不和国际经济联系了, 再做这种比较吧.

看看现在的phil 的政策建议, ......... 居然能说出 世界经济危机在08年就过去了, 强人啊.....
love_3_month 发表于 2011-8-12 15:54

就是啊,还能这么比的。。。
作者: micro    时间: 2011-8-12 17:39:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinesekiwi    时间: 2011-8-12 18:04:58

真该上街去游行 孩子呀 未来呀

这就是逼得我们不上班在家看孩子吃福利
作者: prayer914    时间: 2011-8-12 21:01:50

我不支持國家黨,更加不支持工黨
the advantage of democracy over communism is, you can choose who to fuck you up.
variable 发表于 2011-8-12 15:37



作者: It'sYourMama    时间: 2011-8-12 22:39:11

拿现在的national 和几年前的labour 比政绩?

nz 的经济什么时候不和国际经济联系了, 再做这种比较吧.

看看现在的phil 的政策建议, ......... 居然能说出 世界经济危机在08年就过去了, 强人啊.....
love_3_month 发表于 2011-8-12 15:54


同意,因为怕毛岛闹事而成为伦敦什么的纯粹是讳疾忌医,不削减福利让新西兰这样半死不活的好,还是大刀阔斧改革为子孙后代留条活路的好?那个国家改革不是伴随着阵痛的。你怕便秘还不上厕所了?我个人反对国家党的这个政策(我其实压根就没听说过有这证词,可能是以讹传讹而已),但是对于消减毛岛福利是一万个支持。

还有这么喜欢工党的话还是去朝鲜吧,那里没有富人(除了金太阳),没有福利可削,也不可能有什么骚乱,太平的很。
作者: 四个太阳    时间: 2011-8-12 23:31:57

在幼儿园工作的还没听说呢。
希望不会啦。我还一直盼着儿子3岁呢。
作者: 囫囵吞枣    时间: 2011-8-12 23:37:14

我只想知道是怎样个削法,就是现在正在上的,都要削,还是新入托的就没补助,旧的或者已经报名的就有,那样啊。
作者: 肉肉妈    时间: 2011-8-13 00:31:15

本帖最后由 肉肉妈 于 2011-8-12 23:33 编辑

竟然还有人挺国家党
国家党制定的这个政策好不
还讲不讲道理了阿
好比说A打了你一巴掌,你说B也曾经踢过我一腿,所以我继续不喜欢B。就事论事好不,啥逻辑阿这个。

总之劳动人民有点总不被尊重的感觉,养个娃不容易。而且抢孩子的钱不道德,特别是五岁以下的。
作者: South_Pacific    时间: 2011-8-13 02:45:23

都在评击吃福利的,待到削无可削岛毛过不下去了这里迟早也成为印尼伦郭第三。别说什么没可能,这世界任何事皆有可能。

还有现在这削减小孩子上学的补助是国家党提出的,都仍在批工党真仍奇哉怪也。工党在位时人人 ...
kennelly 发表于 2011-8-12 14:08


工党在福利方面确实养了不少懒人,但对于一般的工薪阶层,起码克拉克还有点人性,让你吃饱、穿暖、有地方住。想想前几年工作多好找,只要想跳槽,没有跳不成的,薪水每年都涨。再看看现在国家党领导这3年,150个最富有的新西兰人,财富一年增长20%,承认他们坎不正当福利是对的,除此之外,一般工薪阶层不见得好到哪里?物价飞涨工资不涨,苛捐杂税,雇主趁火打劫加倍剥削,工作不开心还不敢随便跳槽,看到每季度公布的失业率就心寒。现在又要削减小孩经费、医疗经费,马上又要向退休的开刀。。。这三年国家党又做了什么???那只“鸡”只会用这个国家的未来和大部分人的利益来最投机(就是操他以前的老本行),年薪没有20万以上的选他没好处,减那一丁点税还不够补贴其他开支。
作者: kiwilo99    时间: 2011-8-13 08:13:24

Government policy usually last 10 to 15years....
because the current government cant just cut off the project..
even if they withdrawing the project will take 5 to 10 years...
benefit open to everyone is set by labour, do you expect to cut it off in 1day ?
haha, prepare for a bigger riot than london then...
whatever nation does now, you can only see the effect after 5 to 10 years...not now...
作者: 肉肉妈    时间: 2011-8-13 10:11:19

上面两位都说的非常好
国家党肥了富人
一般人的生活一天不如一天

以前同事选了国家党的
很多都非常后悔
政治上良心很少
但起码工党是维护大多普通劳动者的党
作者: 呼啸寒风    时间: 2011-8-13 10:45:00

上面两位都说的非常好

但起码工党是维护大多普通劳动者的党
肉肉妈 发表于 2011-8-13 09:11 AM

狗屁,工党是劫富济贫,鼓励家庭破裂多拿DPB,靠生孩子致富,鼓励仇富,坚持岛民心态,让毛利的野蛮历史绑架其他族裔的未来
作者: fish@loo    时间: 2011-8-13 13:05:03

本帖最后由 fish@loo 于 2011-8-13 12:06 编辑
我觉得哪个党都这样!都让人失望
安安妈妈 发表于 2011-8-12 16:04


完全同意

以下是新闻链接:
Fears 20 Hours policy under threat
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10743869

PM signals changes to preschool funding
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10744548
作者: YTtulip    时间: 2011-8-13 13:39:59

政府应该多花时间查处骗取社会福利的懒人。不应该在孩子身上加紧政策。
作者: 一定要幸福    时间: 2011-8-13 13:47:27

taskforce report是独立的,就跟每次修改法律都要有的law commission report一样,不代表执政党的意愿,更加跟真正修改法案不搭界,只不过john key在被问询时透露了想修改的意愿,但是他肯定还要把选举政治很多因素考虑进去,最后出来的election compagin也不知道是什么样的

另外貌似这个20小时的只是改成取消fee control,让幼儿园自由定价20小时的收费(不是很清楚),这样实际上也是等于让20小时的补贴落于空谈了。还有以后会变成income tested,让低收入,少数族裔和有特殊需要的家庭能拿更多补贴 -- 我个人觉得补贴变成income tested是再正常不过的了

爸爸妈妈们如果有强烈反对,可以去给taskforce交submission,列明为什么你反对,或者支持lobby group,如果社会各方强烈反对,执政党肯定会慎重考虑的,毕竟他们又不是傻的
作者: 呼啸寒风    时间: 2011-8-13 15:24:38

taskforce report是独立的,就跟每次修改法律都要有的law commission report一样,不代表执政党的意愿,更加跟真正修改法案不搭界,只不过john key在被问询时透露了想修改的意愿,但是他肯定还要把选举政治很多因素考 ...
一定要幸福 发表于 2011-8-13 12:47 PM

不但应该income test,还要asset test,股份,房产,地产都要放一起test
作者: 新马甸甸    时间: 2011-8-13 15:56:40

都在评击吃福利的,待到削无可削岛毛过不下去了这里迟早也成为印尼伦郭第三。别说什么没可能,这世界任何事皆有可能。

还有现在这削减小孩子上学的补助是国家党提出的,都仍在批工党真仍奇哉怪也。工党在位时人人 ...
kennelly 发表于 2011-8-12 14:08




说得在理,上次国家党当政和这次一样,唯一的本事就是卖国有资产!真正的怎样想办法发展经济挣钱反正没看到。

工党虽说也不怎么样,但是最起码保证各项福利,保证一般人的生活水平。世上没有十全十美的政策,总会有利就有弊,保证福利的同时不可避免的也会造成对‘懒人’得福利宽松。大家一边享受着这边完善的福利,一边又骂高福利养懒人,与其这样,不如帮政府想出切实可行的有利政策。(而且我知道目前虽然国家党政府宣扬怎样有成效的收紧福利政策,可大部分的‘懒人’还是可以变成漏网之鱼,而且经济这么不景气,现在找工作更难了)

工党也算走运,赶上好时候,而且当时国库有盈余,福利保障也不错。国家党也算比较背运,赶上经济危机,自从国家党上台,除了涨了点工资,负面各种涨价层出不穷,大家经济支出越来越多,收入却越来越少。

现在最大的问题是国家没钱,付债累累,要还债总要想出办法找钱,目前政府其他办法没看到,只看到不停的提高各种税收和降低福利,从本国人民身上动刀,要不然就是变卖国家资产,等将来整个国家的资产都变卖了,都可以被外国资本操纵,不知道会是什么景象。

总之我觉得一个好的政府在面对这种窘况的时候,应该着重考虑怎样发展经济,而不是用越来越多的税收和减少福利向本国人民拿钱。
作者: 新马甸甸    时间: 2011-8-13 16:12:23

狗屁,工党是劫富济贫,鼓励家庭破裂多拿DPB,靠生孩子致富,鼓励仇富,坚持岛民心态,让毛利的野蛮历史绑架其他族裔的未来
呼啸寒风 发表于 2011-8-13 09:45


现在也一样,查的再严,年轻夫妻同住一个屋檐下,却能照样‘破裂’多拿福利。这种情况解决的根本办法就是取消福利!但是可能吗?你移民来这里不也是因为这边福利好?
作者: 呼啸寒风    时间: 2011-8-13 16:40:51

现在也一样,查的再严,年轻夫妻同住一个屋檐下,却能照样‘破裂’多拿福利。这种情况解决的根本办法就是取消福利!但是可能吗?你移民来这里不也是因为这边福利好?
新马甸甸 发表于 2011-8-13 03:12 PM

不是要取消福利,而是要取消单亲福利更好的甜头,如果说单亲一周拿100,完整家庭一周拿1000,我相信至少没人愿意为了多拿钱而假离婚假分居
作者: love_3_month    时间: 2011-8-13 16:44:18

最后又是两党大讨论,我直接去开个新帖算了。
作者: DDl    时间: 2011-8-13 17:24:08

我家今天刚收到WORK AND INCOME关于CHILD CARE SUBSIDY的信. 说是如果我儿子到了3岁后,只要去有FREE EARLY CHILDHOOD的学校就能有20小时的FREE CHILDCARE.

看来我要快点申请..不然一改就没了
作者: qqz    时间: 2011-8-13 18:04:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: prayer914    时间: 2011-8-14 15:31:31

不是要取消福利,而是要取消单亲福利更好的甜头,如果说单亲一周拿100,完整家庭一周拿1000,我相信至少没人愿意为了多拿钱而假离婚假分居
呼啸寒风 发表于 2011-8-13 15:40


那可以为了多拿钱假结婚。
作者: prayer914    时间: 2011-8-14 15:39:24

是富人的, 就应该支持国家党,对自己有利益, 无可后非。 虽然我们家从政府那里一分钱也拿不到, 但我们是穷人。
作者: Ardell假睫毛    时间: 2011-8-14 16:22:56

I will not for labour.
作者: 一定要幸福    时间: 2011-8-14 19:24:19

今天国家党新出的发食品卷等的福利政策个人很喜欢
发送自我的iPhone天维网应用。
作者: lomide    时间: 2011-8-15 00:04:43

政府应当增加公立幼儿园的投入,多招聘老师,将半天改成全天。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2