新西兰天维网社区

标题: 从Carjam数据看汽车的问题。。。 [打印本页]

作者: greycat 时间: 2011-7-14 09:07:13 标题: 从Carjam数据看汽车的问题。。。

请教汽车高手：Carjam有些数据不是很懂，比如说一辆车显示数据： Fault Rate of A%, 这个A应该是越大说明故障率越高吧？那么B Of 6 这个 B应该是越小越好吧？ Ranked C，这个C应该是大好还是小好？谢谢

Reliability

In 2008, 8 years old: Fault rate of 18.1% 2.9 of 6 Ranked 52
In 2007, 7 years old: Fault rate of 13.0% 3.9 of 6 Ranked 56
In 2006, 6 years old: Fault rate of 16.0% 3.2 of 6 Ranked 61
In 2005, 5 years old: Fault rate of 10.1% 4.4 of 6 Ranked 44
In 2004, 4 years old: Fault rate of 10.1% 4.3 of 6 Ranked 49
In 2003, 3 years old: Fault rate of 4.0% 5.0 of 6 Ranked 29

作者: superok 时间: 2011-7-14 17:20:19

顶起来,一起等专家;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

作者: greycat 时间: 2011-7-14 18:44:43

没有人知道吗？

作者: vassell 时间: 2011-7-14 18:44:44

第一个越小越好，第二个越大越好，第三个越小越好，rank就是排名，越小越靠前

作者: M.c.LTD 时间: 2011-7-14 23:48:27

最简单的判断方法，一个是03年，3年新的车，接下去是04年，4年新的车，你说车越新越好，还是越旧越好，自己判断下

作者: 1075860 时间: 2011-7-16 18:05:42

看起来是2000年的车子，当然是越来越老，问题也越来越多了。以上显示的数据是从2003年至08年的车子损耗情况。第一个A是车子的损耗程度，第二个B是车子的级别定位（Ranked ）：就是所谓的grade（这个当然是随着车子越旧级别越低），最后那个C数据感觉是车整体的车况，数据越小越好。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)