新西兰天维网社区

标题: 既然这里也有郭美美的讨论，就多说两句吧 [打印本页]

作者: 用户名已被使用 时间: 2011-6-28 12:16:40 标题: 既然这里也有郭美美的讨论，就多说两句吧

1.其实整个事件体现出来的是中国带着官方背景慈善机构运作的不透明。这个事件本身只是一个导火索，慈善机构的账户公开透明应该是一个基本要求。2.政府的公信力已经降低到了匪夷所思的地步。大家笑称政府说的话，反过来看就是真的。在这个事件上也体现的很明显。
3.红十字会本身处理这个问题的方式也让人百思不得其解，如果说按照一开始的说法，郭美美是想依托着红十字商会这个名头来炒作自己的话，那么造成红十字会名誉损失的应该是郭美美本人，但是到目前为止，仍然没有看到红十字会针对郭美美采取任何法律手段来保护自己的资产。反而在威胁爆料的网友和媒体。
4.作为慈善机构，公信力是最重要的资产，这次事件的爆发对红十字会的影响在很长一段时间里慢慢体现出来，现在谁还记得希望工程，还有那期只发售了6000份的南方周末呢？

作者: 流落南洋 时间: 2011-6-28 12:31:50

中国这些机构急需媒体的监督，群众的爆料和人肉，因为指望从上到下的治理看起来遥遥无期，占据要位的人个个满脑肥肠

类似不透明的情况还有国内的养老保险，所有人的养老保险的钱居然都进同一个账户，谁也不知道自己究竟交了多少，这笔钱去了哪里。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)