新西兰天维网社区

标题: 请大家支持马上停建东区 Thurston Place College(问题少年中学). [打印本页]

作者: 中新移民留学 时间: 2011-6-17 10:42:19 标题: 请大家支持马上停建东区 Thurston Place College(问题少年中学).

本帖最后由中新移民留学于 2011-6-19 23:05 编辑

http://stopthurstonplacecollege.com/

"Hi Everybody

Just a quick update from Thursday nightsmeeting..

The Protest Group Committee is meeting on Sundaynight to go over our ideas and put into place details we need to organise forour protests and our march.

We apologise if everybody who signed thehelpers list does not receive this email as it was a little difficult to readsome of the email addresses.  If you could please pass this info on toanybody you know that wants to be part of this group, they can then let us knowtheir email address.

At this stage we would like as many people aspossible to attend the Howick Local Board Meeting, 6pm Tuesday 21st June at thePakuranga Library (Westfield Shopping Centre Pakuranga).  A large andvocal group of residents will make a BIG impact.

We will email you all with the outcome anddetails from our meeting tomorrow night.  We need to keep the intereststrong and will be working hard to ensure that we our protests and our mainmarch are underway as quickly as possible.

Thanks and regards

THE PROTEST GROUP"

作者: 高飞 时间: 2011-6-17 14:00:50

离我家很远，不关心

作者: sblawyer 时间: 2011-6-18 19:41:34

什么原因不能在那儿建？

作者: love_3_month 时间: 2011-6-18 20:32:35

why not? 建到otahuhu就好，建东区就不好？

作者: jambb 时间: 2011-6-18 21:28:33

那些青少年都是行为有问题的，是1个老师看4个学生，这样的100个青少年放在小学边上，你不觉得小学生会有危险吗？

作者: PQNZ 时间: 2011-6-18 22:44:16

事不关己，高高挂起

作者: 陌生的香港人 时间: 2011-6-18 22:48:53

是典型 Not In My Back Yard (NIMBY) 的心態

作者: pAtrick 时间: 2011-6-18 23:00:13

why not? 建到otahuhu就好，建东区就不好？
love_3_month 发表于 2011-6-18 19:32

这个学校是要建在half moon bay的。这是个比较高档的社区，造这么一个学校会立即对当地治安、环境乃至房价造成负面影响

作者: love_3_month 时间: 2011-6-18 23:05:24

仔细看了下，具体理由包括

Our concerns:

The Thurston Place College site backs directly onto Pigeon Mountain Primary School grounds, and we have serious concerns about the safety and wellbeing of these and other local children.
We have concerns for the safety and wellbeing of local residents.
We do not believe putting 100 teenagers with behavioural and emotional problems together in one facility is in their best interests.
There will be a significant increase in the amount of traffic on surrounding roads, including buses, taxis and vans to and from the school.
There has been no consultation with local residents or the schools most affected.

作者: dcp 时间: 2011-6-18 23:08:02

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: 新马甸甸 时间: 2011-6-18 23:13:54

这个问题学校也像青春痘的问题，青春痘永远是最好长在别人的脸上好。

作者: 大蛋 时间: 2011-6-18 23:18:28

事不关己，高高挂起
PQNZ 发表于 2011-6-18 21:44

+1,,,,,,,,,,,,,,,

作者: ywu110 时间: 2011-6-18 23:22:48

支持。不应该建在小学附近。。孟子三迁啊。。很多人会办理这个社区的。。悲哀

作者: jambb 时间: 2011-6-18 23:23:20

+1,,,,,,,,,,,,,,,
大蛋发表于 2011-6-18 22:18

这边住的华人也不少，我想到时候你们认识的朋友的孩子或者不认识的孩子受到伤害，看你们还会不会事不关己，高高挂起。

作者: 恶魔天使 时间: 2011-6-18 23:35:15

我不要去支持。照LZ这么说。那政府不要建了。。建哪里都有人反对。。。。接受不了的可以搬家。能接受的搬过去。就那么简单。。东区的孩子是宝贝。别的区就不是吗？？？？

作者: 大蛋 时间: 2011-6-18 23:39:46

这边住的华人也不少，我想到时候你们认识的朋友的孩子或者不认识的孩子受到伤害，看你们还会不会事不关己，高高挂起。
jambb 发表于 2011-6-18 22:23

这玩意建到哪里都会有你说的情况出现，解决办法？

作者: PQNZ 时间: 2011-6-18 23:53:08

我不要去支持。照LZ这么说。那政府不要建了。。建哪里都有人反对。。。。接受不了的可以搬家。能接受的搬过去。就那么简单。。东区的孩子是宝贝。别的区就不是吗？？？？
恶魔天使发表于 2011-6-18 22:35

+10.。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jambb 时间: 2011-6-19 00:12:00

孩子都是宝贝，是不分区的。只是有100个行为有问题的青少年在小学旁边，我想只要是有孩子的父母都会担心吧。不幸的是我的孩子刚好在旁边的小学，就像LS说的，到时候真是建在这里，那就只好搬了。到新西兰有大部分原因是为了孩子，到时候有青少年逃学，那下学就会让所有的孩子进教室，关门，关窗。他们以前一周最少有几次逃课。
说道解决办法，那是政府的事。只是以前这样的学校最多30人左右，现在是100.把100个放在一起，是个好办法吗？

作者: hungugu 时间: 2011-6-19 00:13:37

这样吧，我支持他们把这个学校建到我家附近……

为什么假定他们就会对小学生造成伤害呢？为什么不想想他们都只是孩子、都有父母、都和你我的小孩一样珍贵，他们需要的只是更多爱和社会所有人的支持和帮助？

其实大家都继续保持这样的心态，结果可能只是更多反社会的行为。

作者: PQNZ 时间: 2011-6-19 00:15:56

这样吧，我支持他们把这个学校建到我家附近……

为什么假定他们就会对小学生造成伤害呢？为什么不想想他们都只是孩子、都有父母、都和你我的小孩一样珍贵，他们需要的只是更多爱和社会所有人的支持和帮助？

其 ...
hungugu 发表于 2011-6-18 23:13

我想这里更多担心的是他们的房价会因此下跌。。。

作者: 陌生的香港人 时间: 2011-6-19 00:27:39

本帖最后由陌生的香港人于 2011-6-19 10:26 编辑

基本LZ只能在區內引起討論和提出反對市政府在考慮申請時一般只會考慮學校附近地區的影響遠一點的已經是 not relevant 了 - 在這裡要大家支持基本沒有什麼意思

再者如果這塊地本身已經是教育用途的Crown Land，有designation （一種讓政府部門可以用該土地來進行公共用途的特別 zoning 很多學校和政府用地也有這個東西來保護它的存在）去保障它的合法教育用途（我沒有詳細看網站的內容不知道這塊地現在是不是已經有了designation）實在也很難想council會在"教育"用途的定義中刻意的歧視問題學生如果新建學校的規模和環境影響沒有比原來的 designation 所定的大的話教育部甚至可能不用經地方政府特別批准就可以開了反對都沒用 - Newmarket/Mt Eden 近 motorway 那個豪華新監獄就是一個很好的例子

作者: 水也有伤痕 时间: 2011-6-19 00:34:09

是要建在东区哪里呀？

作者: didi-3- 时间: 2011-6-19 00:35:05

網站上還有提供中文翻譯。。

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2011-6-19 00:39:21

我不要去支持。照LZ这么说。那政府不要建了。。建哪里都有人反对。。。。接受不了的可以搬家。能接受的搬过去。就那么简单。。东区的孩子是宝贝。别的区就不是吗？？？？恶魔天使发表于 2011-06-18 22:35

1。。。

有些人就搞笑，当时延20号的时候也反对还抗议，那些抗议的难道不用高速？修自己家附近就不行，修别人家就行~
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: 恶魔天使 时间: 2011-6-19 01:06:59

大部分都是东区的人在反对。。我一个朋友在东区。上周跑来和我一顿诉苦。其实50%为孩子。50%为房价。因为夫妻2个在东区买地盖房。怕就怕房价跌。东区的房价都涨成神马样子了已经。其实接受不了完全可以搬。很多人为了孩子去EPSOM念书。买不起房就租。为了孩子什么都可以牺牲的。那既然不喜欢东区了。就搬贝。住得起东区的人也不怕买不起别的地方的房子吧！为什么不给那100个问题学生一个改正的机会呢？一定要让他们像坐牢一样去一个郊区关起来吗？

作者: 萨米 时间: 2011-6-19 01:16:04

我第一个反应也觉得是大家觉得房价会受影响。

大名鼎鼎的Kings College还在otahuhu college旁边呢。

作者: i-Dear 时间: 2011-6-19 01:18:23

只能說Bad Luck~

作者: hitye 时间: 2011-6-19 01:29:05

好吧，支持在西区建....

作者: sblawyer 时间: 2011-6-19 10:49:33

建在eden 监狱旁边，或者paremoremo 监狱附近。这样好一些。

作者: iris 时间: 2011-6-19 15:48:57

大部分都是东区的人在反对。。我一个朋友在东区。上周跑来和我一顿诉苦。其实50%为孩子。50%为房价。因为夫妻2个在东区买地盖房。怕就怕房价跌。东区的房价都涨成神马样子了已经。其实接受不了完全可以搬。很多人为了 ...
恶魔天使发表于 2011-6-19 00:06

a chance?! if they are distributed to normall school probably there's still a chance.
This school will only ruin their last chance..

作者: HellYeah 时间: 2011-6-19 16:20:51

这事最近闹得比较厉害啊

作者: 小熊大壮 时间: 2011-6-19 18:51:13

我不要去支持。照LZ这么说。那政府不要建了。。建哪里都有人反对。。。。接受不了的可以搬家。能接受的搬过去。就那么简单。。东区的孩子是宝贝。别的区就不是吗？？？？
恶魔天使发表于 2011-6-18 22:35

支持这个观点，建在哪里都会有人反对的。

作者: 小熊大壮 时间: 2011-6-19 18:53:25

我不要去支持。照LZ这么说。那政府不要建了。。建哪里都有人反对。。。。接受不了的可以搬家。能接受的搬过去。就那么简单。。东区的孩子是宝贝。别的区就不是吗？？？？
恶魔天使发表于 2011-6-18 22:35

+100000000000

作者: jambb 时间: 2011-6-19 19:03:21

我也支持LS的，建在哪裡都會有人反對。所以我就堅持反對。

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-6-19 19:04:53

为啥不能建~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: gorgeous 时间: 2011-6-20 00:53:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: David仔 时间: 2011-6-20 02:58:11

如果分散几个组的话可能会增加不少预算和运行成本吧。。。。

作者: 锤子+小刀 时间: 2011-6-20 03:57:27

我们这边本来是要建公屋，可是居民都反对，谁都不想让一群岛岛叉叉住在身边。于是找了所在区的国会议员，后来丫给给力，把公屋改成养老院了。LZ可以参考

作者: bbbbbbb 时间: 2011-6-20 10:31:38

刚有人打电话去936说这事听着意思只要不在他家门口爱在哪在哪还说什么强奸民意感觉极度自私还说有500人的游行那你们想建到哪去阿你们出钱么

作者: coldplay 时间: 2011-6-20 12:02:23

深表同情。。。。。

作者: love_3_month 时间: 2011-6-20 12:11:29

首先, 是应该讨论建还是不建的问题

其次, 如果建, 应该有什么标准, 比如离民居学校应该有多远, 应该有多少师资硬件等等

这两点都应该和建在哪个区无关.

如果这两点都讨论过了, 最后选在哪个区就是哪个区了, 公平的很.

难道说, 应该建, 但不应该建东区,而是南区?

作者: 吃草的狮子 时间: 2011-6-20 12:17:34

表示同情

但是这事基本板上钉钉

这届政府基本不听民意，全国都反对涨GST，还不照涨

更何况那几百人反对一个学校了

说的不好听就是国内的少改所，附近的居民以后肯定倒霉

作者: CWF895 时间: 2011-6-20 13:23:34

分成5个学校，东西南北中各建一所。。皆大欢喜

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-6-20 13:25:56

特别喜欢一个电视剧《寻找回来的世界》对里面多名角色印象深刻

作者: lizapan 时间: 2011-6-20 13:29:52

好象是那边原来就有一所这样的学校后来关闭现在重开吧如果在别的地方重建那不是政府开支就增大了

作者: qqz 时间: 2011-6-20 13:34:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2011-6-20 13:36:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dayoff 时间: 2011-6-20 14:56:26

一定去参加抗议.

作者: tomato 时间: 2011-6-20 18:07:26

支持建这个学校，总要给别人改过的机会吧

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)