新西兰天维网社区

标题: 请删除了吧 [打印本页]

作者: tomato 时间: 2011-6-9 22:54:25 标题: 请删除了吧

本帖最后由 tomato 于 2016-1-17 19:41 编辑

请删除了吧请删除了吧

作者: kyleparadise 时间: 2011-6-10 10:32:05

七年？应该很难。你怎么证明7年前人家检查的时候问题就存在呢？

你这个应该不属于＂漏水房＂，如果只是后门那里有。不能申请的。

如果你确定想告，你最好拿着资料预约面谈，律师几乎不会在没有看到具体资料前，草率下结论的。
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: tomato 时间: 2011-6-10 10:50:00

谢谢您的答复。

可能我们没说清楚，“是现在的买方请的inspector说问题已经存在很久了，三年前我们买这个房子时找的inspector应该能看出来这个很明显的问题”，而三年前我们找的inspector 没有报告给我们这个问题。并不是7年前我们买的房子。“7年”是我们以为的法律追溯期。Sorry to confuse you, 我们基本上不懂法。

另外想请教下，房子有保险，如果维修解决问题的话，费用能向保险公司索赔吗？

作者: 喜马拉雅 时间: 2011-6-10 11:14:41

房子基本都有漏水问题，很正常

作者: felicia8585 时间: 2011-6-10 11:59:32

三年了,多少會有點小問題,房子常常得維修的

作者: tomato 时间: 2011-6-10 22:33:47

你好， Grimshaw. 房子是1994年的。
很高兴有你这么专业的人士参与意见，能否在此给些建议。最主要的是想知道，因为漏水的问题房子没有卖出去或必须狠降价，又或是以后的修缮，我们有没有可能性去找当年的inspector 去讨个说法--因为他的失误（我想我有一些证据可以证明此点）。
还有就是普通的房屋保险是否可以cover 修理的费用。

当然需要的话我们会打电话向你咨询。谢谢

作者: AMICUS_LAW 时间: 2011-6-22 15:45:18

您好，简单回答一下您的问题：

1. 民事诉讼追述期一般为6年，从发现问题的时候开始计算（在您的案子来说，从对方出报告的时候来计算）

2.是否可以告之前的building inspector 取决于对方的免责合同，对方实际检测工作是否存在粗心大意，当时的季节，您是否要求了温度测试等报告，不能一概而论。

3. 至于是否可以通过weathertight Service 有几个重点您可能需要知道，a) 房屋漏水需要和结构有关，例如建筑材料和当时的施工情况，不b) 房屋建筑有10年的限制诉讼期，超过就无法受理了。c) 在正式投诉前，需要先做一个关于weathertightness report, 来发现问题和责任的出处，才可以正式进入诉讼。

希望以上的信息可以对您有帮助。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)