新西兰天维网社区

标题: trademe上被骗卖假lv的jenny park （已经回答） [打印本页]

作者: emma0402 时间: 2011-6-8 22:10:39 标题: trademe上被骗卖假lv的jenny park （已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2011-6-9 12:52 编辑

上个星期在trademe拍个lv包，买家自称100%真品。成交后，我通过银行转帐后，买家把包寄给我，收到后却发现是非常非常低劣的仿品，在国内就是地摊货。我发邮件，短信买家都不理会。邮寄包裹上有名字是Jenny Park,看名字是韩国人，手机0211777769。几百块钱是不多，可当时买家说有发票，这就是明显在骗人，那包假得离谱，本来是送给侄女的生日礼物，现在又窝火又不知道怎么处理，请赵律师出个主意，谢谢

作者: emma0402 时间: 2011-6-8 22:14:19

对不起，文中买家应该是卖家，没仔细看错了

作者: chang824 时间: 2011-6-8 22:16:37

LZ 可以連絡 trademe 阿

trademe會管這些賣假貨的 !!!

作者: emma0402 时间: 2011-6-8 22:28:05

我联系了,trademe说让我去专门解决交易纠纷的法院，而且我上网看一般解决要3个月。

作者: roslyn11577 时间: 2011-6-8 23:12:55

除了打官司没别的招

作者: chang824 时间: 2011-6-8 23:21:40

我联系了,trademe说让我去专门解决交易纠纷的法院，而且我上网看一般解决要3个月。
emma0402 发表于 2011-6-8 22:28

那就真沒辦法了....

下次記得名牌的東西還是別上網買了
賣家當然拼死拼活的說他的東西是真的
但誰知道....

作者: kyleparadise 时间: 2011-6-8 23:52:26

只能去dispute tribunal . 下次买要谨慎
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: ~Karen~ 时间: 2011-6-9 12:06:10

应该当面交易就好了　，　还有我在ＴＲＡＤＥＭＥ上也上过类似的当，如果真去了那个ＤＩＳＴＲＩＢＵＮＡＬ　ＣＯＵＲＴ,　真的能把钱退给我么

作者: 人间五十年 时间: 2011-6-9 12:35:17

报警，这种属于诈骗了，先把法律条亏email给卖家

Crimes Act 1961
240 Obtaining by deception or causing loss by deception
(1) Every one is guilty of obtaining by deception or causing loss by deception who, by any deception and without claim of right,—

(a) obtains ownership or possession of, or control over, any property, or any privilege, service, pecuniary advantage, benefit, or valuable consideration, directly or indirectly; or

(b) in incurring any debt or liability, obtains credit; or

(c) induces or causes any other person to deliver over, execute, make, accept, endorse, destroy, or alter any document or thing capable of being used to derive a pecuniary advantage; or

(d) causes loss to any other person.

(2) In this section, deception means—

(a) a false representation, whether oral, documentary, or by conduct, where the person making the representation intends to deceive any other person and—

(i) knows that it is false in a material particular; or

(ii) is reckless as to whether it is false in a material particular; or

(b) an omission to disclose a material particular, with intent to deceive any person, in circumstances where there is a duty to disclose it; or

(c) a fraudulent device, trick, or stratagem used with intent to deceive any person

我们不建议通过民事法庭解决，因为有诈骗成分在内，通过正常渠道很难得到解决。

而应该报警处理。您可以告诉警方以下：

1. 列举我们给您的法律条款。
2. 告知警方对方使用的是假的姓名和地址
3.告知对方卖给您的物品并不是真的物品，而是假的，而且对方在交易前并没有告知，是以诈骗为目的。金额虽然小，一样构成了犯罪事实。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2011-6-9 12:51:42

呵呵，LS把我们之前的回帖转过来了。

如果需要帮助，我们可以出一封律师信给对方让对方退钱的。

作者: ㊣wsawsd㊣ 时间: 2011-6-9 13:08:10

买这种东西还是要自己小心了。。。。

作者: 被爱宠坏 时间: 2011-6-9 16:22:02

去快递公司查他们寄出包裹的地址,应该就能查到他们家了,要快些

作者: flowernec 时间: 2011-6-9 17:06:46

去快递公司查他们寄出包裹的地址,应该就能查到他们家了,要快些
被爱宠坏发表于 2011-6-9 16:22

。。。。。。。。。。你不知道这边非常保护隐私的么？你需要有court order好不好！！不是所有人都能查的。。。。

LZ还是快去告她，假的当真的卖，太缺德了。告之前先跟她说，没准她一害怕就把钱退给你了。

TM在这种时候是神马是都不管的！非常的useless！

作者: emma0402 时间: 2011-6-9 21:44:30

非常感谢赵律师,感谢各位网友.我现在有卖家的邮箱地址,正在联系trademe要卖家的住址，我知道要去ＤＩＳＴＲＩＢＵＮＡＬ　ＣＯＵＲＴ，可是真麻烦啊，还有小孩要带。我可以肯定卖家是蓄意诈骗，发邮件，短信都不理，打电话不接听。本来想几百块就当买个教训了，可是这样的人这样的事真是不能让她得逞。

作者: emma0402 时间: 2011-6-9 21:48:18

请问赵律师是去家附近的警局报案吗？

作者: emma0402 时间: 2011-6-9 21:49:30

请问赵律师是去家附近的警局报案吗？

作者: pear 时间: 2011-6-10 00:05:51

最重要的是你怎么证明那个假包是卖家寄给你的，而不是你自己的呢？法律要讲究证据的，如果卖家只卖了这一个假包，你就很难证明自己所说的是真实的，我觉得你去tribunal也不会有结果的

作者: kyleparadise 时间: 2011-6-10 14:37:54

最重要的是你怎么证明那个假包是卖家寄给你的，而不是你自己的呢？法律要讲究证据的，如果卖家只卖了这一个假包，你就很难证明自己所说的是真实的，我觉得你去tribunal也不会有结果的pear 发表于 2011-06-10 00:05

不需要如此证明，如果卖方质疑此的话，那卖方提出疑点
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: pear 时间: 2011-6-10 22:08:50

不需要如此证明，如果卖方质疑此的话，那卖方提出疑点
发送自我的iPhone天维网应用。
kyleparadise 发表于 2011-6-10 14:37

如果卖方质疑的话，你自己最后不还是要提供证据给tribunal,怎么证明呢？结果还不是一样的。除非那个卖家卖了很多假货，不过如果那样的话，Trademe早就把他封号了。

作者: 人间五十年 时间: 2011-6-11 12:43:18

本帖最后由人间五十年于 2011-6-11 12:45 编辑

最重要的是你怎么证明那个假包是卖家寄给你的，而不是你自己的呢？法律要讲究证据的，如果卖家只卖了这一个假包，你就很难证明自己所说的是真实的，我觉得你去tribunal也不会有结果的
pear 发表于 2011-6-10 00:05

买方提出质疑，卖方说是真品，所以卖家必须证明这个包是真品，例如有正规收据等等，或者也得证明卖方是合法持有这个包，不是账物等等
而且按照大律师说的，这个事情如果按照民事，那就扯皮很久
但是直接报警，就又民事转成刑事案件了，又公权力出面有时候事情容易得多

作者: 甜心窩 时间: 2011-6-11 20:46:37

还是去报警比较快把。。。

作者: pear 时间: 2011-6-11 23:31:26

买方提出质疑，卖方说是真品，所以卖家必须证明这个包是真品，例如有正规收据等等，或者也得证明卖方是合法持有这个包，不是账物等等
而且按照大律师说的，这个事情如果按照民事，那就扯皮很久
但是直接报警，就 ...
人间五十年发表于 2011-6-11 12:43

问题就出在这里，警察不会为了三百块的东西给你立案的，如果那样新西兰警察还不得成立一个trademe branch 去处理那么多的arguments. 三万的东西还差不多。

作者: 被爱宠坏 时间: 2011-6-14 18:47:38

。。。。。。。。。。你不知道这边非常保护隐私的么？你需要有court order好不好！！不是所有人都能查的。。。。

LZ还是快去告她，假的当真的卖，太缺德了。告之前先跟她说，没准她一害怕就把钱退给你了 ...
flowernec 发表于 2011-6-9 17:06

[/quote]
你不会问的有技巧性一些吗,比如卖家把别人的东西寄错给我了,我现在需要寄回给他,或者和卖家联系什么的,反正我以前就问到过,还是NZ POST

作者: 被爱宠坏 时间: 2011-6-14 18:55:54

最重要的是你怎么证明那个假包是卖家寄给你的，而不是你自己的呢？法律要讲究证据的，如果卖家只卖了这一个假包，你就很难证明自己所说的是真实的，我觉得你去tribunal也不会有结果的
pear 发表于 2011-6-10 00:05

很简单,把东西交给警察,上面有卖方的指纹嘛,而且楼主也要留住包裹包装,上面也一定有那卖假货贱人的指纹嘛,叫卖方出检验费,呵呵

叫她解释,如果这个包不是你的,那为什么会有你的指纹,当然如果你有TRADE ME当时的截图就更好了,没有就问问TRADE ME,他们每件物品都有一个LIST,叫他们帮忙调出来看看,而且你有银行转帐记录做证明,证据够充分了,楼主不用怕,告她,一定要告.

作者: flowernec 时间: 2011-6-17 11:57:50

。。。。。。。。。。你不知道这边非常保护隐私的么？你需要有court order好不好！！不是所有人都能查的。。。。

LZ还是快去告她，假的当真的卖，太缺德了。告之前先跟她说，没准她一害怕就把钱退给你了 .. ...
被爱宠坏发表于 2011-6-14 18:47

那只能说nz post 太sb了，如果tm也能这样被问到，那tm也太sb了。这边很保护个人隐私的，不会轻易把你的住址给买家的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)