新西兰天维网社区

标题: 买房是给孩子最好的未来吗? [打印本页]

作者: Hisoka    时间: 2011-6-5 02:44:15     标题: 买房是给孩子最好的未来吗?

今天受了不少刺激,所以写篇文章发泄一下。第一个受刺激的事情,早上参加儿子幼儿园的六一活动。如果我是老师,这一帮天真烂漫的孩子,找一个大操场,给孩子们发些玩具,然后让大人陪在傍边,如果是男孩子就发玩具枪,女孩子就发一些鲜花,让师生和家长度过一个愉快的上午就得了。

但是这一切的愿望,都被一帮2B领导给毁了。儿子上的幼儿园是大学附属幼儿园,平时园长可能都见不到大学领导。这会借幼儿园,可以和领导亲近亲近。大学的主管副校长要来,所以活动被安排在大礼堂,然后整个庆祝六一儿童节就变成了庆祝领导节。恶心的就是开场歌舞,整个一个主旋律啊,让一帮孩子高举向日葵高唱红歌。

更让我恶心的是,当介绍领导时,让一帮小孩子上前去鲜花,那些2B们坐在主席台上,心安理得的接受。这他妈的到底谁过节啊,你们这些装孙子的应该给孩子鲜花,即使孩子献花,也应该送给那些辛苦的老师和家长,和你们丫挺的屁关系都没有。整个一庆祝会,给我的感觉一是给领导过的;二是给少数幼儿园领导拍马屁用的。孩子们,都是让领导高兴,拍马屁者的道具。

第二个刺激是旁边两个家长的对话:这两位都是妇女同志,一看就是良民,特别关心孩子的未来,一位同志说,某某家的小孩子上高中,为了上清华附,听名字应该是名校,花了70万赞助费;旁边那位同志附合说,这日子怎么办啊?我一个同事的小孩小升初,为了上个好学校,也花了20万买了个住宿班的名额。(从后来的谈话中,我明白这北京孩子根本就不要住宿,只是学校巧立名目多收费而已)

这姐俩越说越激动,不仅谈到孩子的上学,还继续深入到孩子的房子问题。说话的时候能够感觉到他们眉头紧锁。孩子上学赞助费就要百万,买房也要几百万,还有结婚、生子等等问题。我相信他们可能是这个学校的博士或者知名教授,他们的老公也许就是这个学校的处长、局长等等。但是即使你是再上层的精英,在这个伟大社会主义国家,也被压的抬不起头。

很多人在网上问我,尤其是做了父母的,都问我现在该不该给孩子买套房。在他们眼里,房子是洪水猛兽,自己家养一个才心安理得,我不用做调查,我相信有90%的人都会同意这样一个观点,那就是给孩子买套房,就是给孩子了一个最好的未来。至少很多人认为,有了房子看,将来儿女的负担就会轻点,就不会被房贷压弯腰,娶媳妇、嫁女儿也会理直气壮。

其实善良的人们往往缺乏理智的分析。在这个逼良为娼、劣币驱逐良币的社会里,有了房子就有幸福吗?这些可怜的孩子,在幼儿园的时候就开始受到毒害,几十年后,他们同样会像这两个良家妇女一样,为他们的下一代发愁。不仅房子的问题,还有毒食品、环境污染、道德败坏,一系列一系列的问题,他们会好吗?

所以房子不是孩子最好的未来,还有比这个更重要的,就是让我们的孩子远离毒害,心智健康,培养他们独立思考和判断是非的能力。这个要比几套房子、上什么名校要重要千倍。孩子是祖国的未来,也是改变祖国未来的关键!

作者: 小小老鼠    时间: 2011-6-5 03:00:45

本帖最后由 小小老鼠 于 2011-6-5 04:07 编辑

曾经我们的爷爷一代也有改变祖国的愿望

结果文革了,我爷爷发去青海劳改了,我爹作为资本家后代。。不给上学让下乡了


我爹拿一代,也希望改变祖国
不过他失望了,上班全靠后台,做生意都靠吭,
踏入那个圈就得靠吭,就看你是大吭还是有点良心小吭。。。
于是让我赶紧出国,起码找工作相对公平点,不用走关系。。

我爹说,胳膊拧不过大腿,个人是改不了国家的,还是。。。。哎。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: Ardell假睫毛    时间: 2011-6-5 10:11:29

{:8_396:} {:8_392:}
作者: sisisisi    时间: 2011-6-5 13:23:06

可就算跑到这里啦 还是会想 是不是给孩子留套房 他们会更幸福???
作者: 校草    时间: 2011-6-5 13:38:48

对于我来说,提高孩子的财商,让他们知道钱生钱的道理,不要一味为别人工作,专注自己的事业。才是造就他们未来的前提
作者: Hisoka    时间: 2011-6-5 13:39:50

可就算跑到这里啦 还是会想 是不是给孩子留套房 他们会更幸福???
sisisisi 发表于 2011-6-5 12:23
可以想啊,留给孩子一套房子是会让他们轻松些。
但是绝对不能成为他们是否幸福的必要条件。
作者: 闲人莫入    时间: 2011-6-5 14:38:47

很显然不是。

给孩子一个良好的个性和人品,才是给他们的未来。

房子可以挣,车子可以买,没了人品,还能干什么?
作者: sisisisi    时间: 2011-6-5 15:38:12

可以想啊,留给孩子一套房子是会让他们轻松些。
但是绝对不能成为他们是否幸福的必要条件。
Hisoka 发表于 2011-6-5 12:39


恩恩 同意ing....
老公成天 骂我 多事。。。
说根本不用想这些问题:
如果孩子们有能力 不留 他们也能有房。。。
如果没能力 留了 也没用。。。
作者: 武夫的眉笔    时间: 2011-6-5 16:06:38

当父母的,能留一个还是留一个,就是为孩子以后不至于觉得老天太不公平,有一个健康的心态,同时也为了他可以从事自己喜欢的事,不要被迫做了房奴一辈子抬不起头
作者: 新马甸甸    时间: 2011-6-5 16:11:31

其实这边的洋人,有能力的也会给孩子留房;或者尽自己所有,给孩子交首付的也有很多。孩子多的,只有一套房的,父母老了后变卖房产分给孩子的也不少。天下父母都是一样的。
作者: miaomeow    时间: 2011-6-5 16:37:57

给孩子买房子不是什么大事,这里的洋人,有条件的都给孩子买房子的。太穷的那是没有办法。

不过最好不要让孩子从小就学会拍马屁,这样不太好。做人要有原则,也要有素质。不然跟狗有什么不同
作者: 密碼錯誤    时间: 2011-6-5 16:47:02

不用着急
有钱怕没钱不要命得
没钱不要命的怕抓到一个外表看着有钱,但其实是没用钱的
作者: d_tsai    时间: 2011-6-5 17:56:23

很显然不是。

给孩子一个良好的个性和人品,才是给他们的未来。

房子可以挣,车子可以买,没了人品,还能干什么?
闲人莫入 发表于 2011-6-5 13:38

可以 可以幹領導

作者: Hisoka    时间: 2011-6-5 19:03:58

可以 可以幹領導

d_tsai 发表于 2011-6-5 16:56
LS的DD痛吗?
作者: dot    时间: 2011-6-5 19:33:38

讨论讨论也罢,
但是现实里,
这不是个“想不想”的问题,而是个“能不能”的问题。

到中年时“能”有几套房子,自然是要留给儿女的,不用想。
不“能”的,想也没用。
作者: qqz    时间: 2011-6-5 23:21:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qqz    时间: 2011-6-5 23:26:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2