新西兰天维网社区

标题: 房屋中介自己没有厕所的钥匙，让房客出钱配，请问这是否合理 (已经回答） [打印本页]

作者: understand 时间: 2011-5-11 22:23:46 标题: 房屋中介自己没有厕所的钥匙，让房客出钱配，请问这是否合理 (已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2011-5-16 16:53 编辑

家里的厕所不小心被同住的房客反锁了，我们当时租的时候只给了大门和自己房间的钥匙，其中是不包括厕所的钥匙的（可以理解原因）。后来联系中介来开门，结果中介试了一通他的钥匙串，没有一把能打开门，于是他只有请专门开锁的人来重新配钥匙。

请问律师，这属于中介的义务吗？（毕竟是他自己遗失了钥匙或者根本就没有钥匙），还是说是房客的失误造成的损失（不小心反锁厕所的房客）？

因为，刚收到中介的账单，我们现在所有的房客都要平摊开锁和配钥匙的钱。
真不是小气不愿意付那点，只是觉得中介心太黑，平时有事找他，怎么都联系不上。到了要交钱的时候，居然还自己上门一个房间一个房间塞账单！

也希望大家能提供宝贵的意见
谢谢

作者: kyleparadise 时间: 2011-5-12 01:43:40

我觉得是你们的责任。中介没有给你们厕所的钥匙，你们在看房的时候都接受了。中介虽然有责任保证房屋reasonable conditions, 没有厕所钥匙不影响厕所的使用。相反，由于你们反所厕所，不论故意还是无意，造成中介损失，中介要求赔偿合理。
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: understand 时间: 2011-5-12 13:34:07

那是不是也应该由反锁厕所门的那个房客来承担？

作者: kyleparadise 时间: 2011-5-12 13:50:14

中介只认签合同的人。不过你们如果平摊的话，你们自己可以要求反锁的那个人反给你们钱。毕竟是反锁那个人造成的损失。
发送自我的iPhone天维网应用。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2011-5-16 17:52:58

您好，如果没有合同制约的话那么在法律上并没有谁对谁错之说。

common sense would apply in situations like this.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)