新西兰天维网社区

标题: 这里不是免费医疗么?要医疗保险做什么? [打印本页]

作者: 2795358    时间: 2011-5-8 02:19:16     标题: 这里不是免费医疗么?要医疗保险做什么?

不明白医疗保险保什么项目?看家庭医生一年下来也没几次。有必要交保险么?
作者: TLizzy    时间: 2011-5-8 02:29:42

同问,沙发~~
作者: 网络毛毛虫    时间: 2011-5-8 07:53:55

当你痛不欲生的时候,公立医院跟你说要排队。。。。。
你就后悔没买保险了。。
作者: bestfan    时间: 2011-5-8 09:54:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: why31    时间: 2011-5-8 10:42:08

这个问题仁者见仁智者见智

这里的医疗制度非常的好 福利也好 所以依仗公共医疗一直是首选也是第一步的选择  在我们生病之后 这里不同米国中国看病要自己掏钱 原因很简单 因为是免费的

当然了 这是我自己的看法 如果你去找论坛里头的一堆代理保险的人 或者找insurance broker 他们会用他们与生俱来的口才来忽悠你 说买医疗保险多么多么有用 公里医院多么多么慢 其实在新西兰医疗保险是一种非常尴尬的保险 因为已经有的症状 比如我投保时候告诉保险公司我有先天性心脏病 我爷爷奶奶姥姥姥爷都是心脏病突发去世的 那么我的心脏病范畴不会被保险公司投保 到头来还是要依赖公立医疗系统

大家自己考虑考虑吧!

作者: --保险服务--    时间: 2011-5-8 12:03:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: localhost:8888    时间: 2011-5-8 12:11:58

真没想到啊,还有给新西兰的公共医疗系统歌功颂德的。不知道说这话的那位,自己有没有去医院看过病。

楼主,我觉得在新西兰生活,只要不想被可医治的病症拖死,医疗保险是必须买的。去看专家,去做检查都是超快的。
发送自我的iPhone天维网应用。
作者: localhost:8888    时间: 2011-5-8 12:17:49

本帖最后由 localhost:8888 于 2011-5-9 22:55 编辑

不仅是快的问题,质量也不一样。去医院看医生,很多都可能是经验还不丰富的实习生。在医院做检查,也因为经费紧张的问题,有些项目就偷斤少两。比如做胃镜的时候,公立医院就明确指导医生【尽量】不做活检,以便降低成本。
发送自我的iPhone天维网应用。
作者: pooooony    时间: 2011-5-8 14:16:46

有病都回国看的飘过。。。。。。。
作者: 新马甸甸    时间: 2011-5-8 14:44:14

有一次做心脏b朝,等不了公费的1个月排队,自费找私立医院立刻就做了,查得结果是没问题。1个月后等到了公费的,又做了一次,结果是有点小问题。不知道该信谁了。
作者: 翁塞.行.在路上    时间: 2011-5-8 17:17:19

真没想到啊,还有给新西兰的公共医疗系统歌功颂德的。不知道说这话的那位,自己有没有去医院看过病。

楼主,我觉得在新西兰生活,只要不想被可医治的病症拖死,医疗保险是必须买的。去看专家,去做检查都是超快的。 ...
localhost:8888 发表于 2011-5-8 11:11
不需要为新西兰的公共医疗系统歌功颂德的,但也不要故意去抹黑新西兰的公共医疗系统


我去新西兰的公立医院看过病,因为心律失常.
早上去的,到医院急诊室后不到半个小时开始躺在可移动病床上接受检查和治疗,直到傍晚病情稳定回家,整个过程没有家属朋友陪伴.


作为曾经的国内内科医生,当时我对他们的处理是非常满意的
作者: 翁塞.行.在路上    时间: 2011-5-8 17:22:25

不仅是快的问题,质量也不一样。去医院看医生,很多都可能是经验还不丰富的实习生。在医院做检查,也因为经费紧张的问题,有些项目就偷斤少两。比如做胃镜的时候,公立医院就明确指导医生不做活检,以便降低成本。
发 ...
localhost:8888 发表于 2011-5-8 11:17
"比如做胃镜的时候,公立医院就明确指导医生不做活检,以便降低成本。"----你的意思是说,做胃镜一定要做活检,才好么?!


这种说法好像不是很专业,而且有点误导的嫌疑哦
作者: catface    时间: 2011-5-8 17:28:30

公立医院排期每次都要1个月-时间太久
如果有保险很快就可以--主要是不用等
作者: miaomeow    时间: 2011-5-8 17:52:07

医院需要排队。免费的东西没有那么好啊

真正有病的时候还是需要有保险,我原来也有两年没买,后来一个朋友生病,有保险,去看specialist,然后去私立医院开刀,花了上万,不过保险给80%。自己也就拿几千。要是你排队公立医院的话,估计等到老了也未必轮到你。因为公立医院很多你自己很紧急的情况,他们都不算你紧急。癌症都不是紧急的。

所以后来我又继续买保险了。

我自己倒是去过公立医院几次,都是很紧急的情况。
作者: BananaBBCC    时间: 2011-5-8 17:56:26

医疗保险是给私立医院准备的吧
作者: 闲人莫入    时间: 2011-5-8 18:10:44

免费的东西不是都是好的。
作者: 无过    时间: 2011-5-8 19:26:33

公立医院,如果不是快要挂了最好不好排队,紧急的病等个2个月,不紧急的等个半年都是可能的
作者: watermelone11    时间: 2011-5-8 22:36:00

ls的人还说掉了一点,就是看家庭医生的费用医疗保险也可以报呀。原来住中区,看家庭医生才$16/次,不觉得有什么,后来搬到北岸,看一次要40多,觉得还是报报比较好。
作者: WARU    时间: 2011-5-8 22:48:20

这里看病, 好像不是直接去医院吧. 急诊去过, 等了4个小时.
看GP吧, 小病小痛, 开个假条还行, 有大一点的问题, 但又不是太大的话. GP就直接REFER给专家, 这个专家可就贵了. 如果病再大点, GP就REFER给医院, 那就不用钱.
我觉得这个保险, 就保给非小病和非大病的人, 那这个RISK就自己衡量吧.
作者: localhost:8888    时间: 2011-5-8 23:31:25

本帖最后由 localhost:8888 于 2011-5-9 23:20 编辑
不需要为新西兰的公共医疗系统歌功颂德的,但也不要故意去抹黑新西兰的公共医疗系统


我去新西兰的公立医院看过病,因为心律失常.
早上去的,到医院急诊室后不到半个小时开始躺在可移动病床上接受检查和治疗,直到傍 ...
翁塞.行.在路上 发表于 2011-5-8 16:17



如果你是想说你去了急诊室还要等半个小时才被处置的话,我觉得你这个满足点实在是有点太低了吧。不过也正常,人跟人的生活环境不一样嘛。也许对你来说,看急诊到了医院半小时才有人检查,就已经是天大的福气了吧。

而且,我说的是你去公立医院看一般的病慢(预约要很久),你给我举个急诊的例子。这个,没有什么意义吧。

作者: localhost:8888    时间: 2011-5-8 23:34:17

本帖最后由 localhost:8888 于 2011-5-8 22:35 编辑
"比如做胃镜的时候,公立医院就明确指导医生不做活检,以便降低成本。"----你的意思是说,做胃镜一定要做活检,才好么?!


这种说法好像不是很专业,而且有点误导的嫌疑哦
翁塞.行.在路上 发表于 2011-5-8 16:22



误导的是你。说做胃镜要做活检才好的是你。我可没说。

我说的是做不做活检,应该是仅仅由医生根据当时病人的具体情况而做出的专业决定。而不应该是由行政部门根据经费情况给出指导的。
作者: 一切很美~    时间: 2011-5-9 00:37:17

公立的要排队,1个月是非常正常的,唉,等吧。。。
作者: Vivian@友邦保险    时间: 2011-5-9 17:34:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ㊣wsawsd㊣    时间: 2011-5-9 17:41:41

公立私立医院都没进去过。。。。
完全迷茫中。。。
不过还是买了。。。
作者: why31    时间: 2011-5-9 18:58:11

本帖最后由 why31 于 2011-5-9 17:59 编辑

首先 localhost:8888 肯定是某一个卖保险的小号 不一定是刘丽的 先别来骂我

你举再多例子其实也没什么用 看病一般就这几种情况

一般小病也就看看GP 不需要保险

如果是大病 比如撞车 或者心脏病突发 肯定马上抬入公立医院 马上救治 免费 不需要保险

如果需要等待的手术 多半都是死不了人那些慢性病 这样的话你就要考虑了 是等待呢 还是依靠保险去私立医院?

如果自己以前有疾病史 买保险的时候如果不说木有问题 但一旦发病 又被保险公司查出来当初投保时候隐瞒了疾病史 保险一样不给你报 那么还是不需要买保险

当然了 有个保险的确好些 因为比没有保险的朋友多一条路 就像是否换护照一样 不换永远比换了多一条路

大概就这样了

对于卖保险的 我在这里道歉 因为和你们唱反调了

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2011-5-9 20:39:38

这些卖保险的可真是凶啊,都不允许有反对意见了。不要把买保险的吓跑了。
看急诊30分钟都被你们批评了,看来不买保险只有死路一条了。
作者: youth007    时间: 2011-5-9 21:14:31

误导的是你。说做胃镜要做活检才好的是你。我可没说。

我说的是做不做活检,应该是仅仅由医生根据当时病人的具体情况而做出的专业决定。而不应该是由行政部门根据经费情况给出指导的。
localhost:8888 发表于 2011-5-8 22:34


胃镜是gastroscopy,活检是biopsy吧?
如果是的话,公立医院做胃镜的活检啊!!!
作者: love_3_month    时间: 2011-5-9 22:56:04

就是个概率问题啊,所以年轻时候可以冒冒险,年纪大了如果能承担就一定要买保险。
作者: --保险服务--    时间: 2011-5-9 23:36:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: localhost:8888    时间: 2011-5-9 23:39:10

本帖最后由 localhost:8888 于 2011-5-9 23:21 编辑
胃镜是gastroscopy,活检是biopsy吧?
如果是的话,公立医院做胃镜的活检啊!!!
youth007 发表于 2011-5-9 20:14



确实需要做的情况,相信在什么地方(公费、自费)都会做的。但是可做可不做的cases,公费医疗就很可能给你免了。就看你自己要不要take这个chance了。从预算看,你只是个百分比。多出一些误诊率、省出几十万的预算。可能是个很划算的买卖啊。问题是你愿意在那多出来的一部分么?
作者: localhost:8888    时间: 2011-5-9 23:52:10

本帖最后由 localhost:8888 于 2011-5-9 23:22 编辑
首先 localhost:8888 肯定是某一个卖保险的小号 不一定是刘丽的 先别来骂我& I% B  Q8 V' D7 }9 C+ `8 p5 a

你举再多例子其实也没什么用 看病一般就这几种情况

一般小病也就看看GP 不需要保险$ U& ~* t: s( i

如果是大病 比如撞车 或者心脏病突发 肯定马上抬入公立医院 马上救治 免费不需要保险
4 j( L1 L7 X) `; s
如果需要等待的手术 多半都是死不了人那些慢性病 这样的话你就要考虑了 是等待呢 还是依靠保险去私立医院?1 F/ {, O& y2 E% n
  \4 a- W5 A. [
如果自己以前有疾病史 买保险的时候如果不说木有问题 但一旦发病 又被保险公司查出来当初投保时候隐瞒了疾病史 保险一样不给你报 那么还是不需要买保险# ?9 }* H1 X; M5 k; M8 Z5 U" B

当然了 有个保险的确好些 因为比没有保险的朋友多一条路 就像是否换护照一样 不换永远比换了多一条路5 m6 Q0 Y6 Q" P* n

大概就这样了  S: v1 u6 u* q1 J, y

对于卖保险的 我在这里道歉 因为和你们唱反调了

why31 发表于 2011-5-9 17:58


淡定啊。万一我把你气得脑出血了,你又没医疗保险,那多不好意思啊。

你举得例子里头,有几个不太恰当啊。

【1】撞车、心脏病突发。这个更贴近于“急病”这个类别,而不是“大病”。急病嘛,肯定是去公立医院看急诊的。这个,根本没有私立的急诊诊所,就是上了医疗保险,也没有地方好给你报销的。所以,用这个例子(只有公立、没有私立)来比较有没有保险的好坏,不恰当吧。
【2】你说有慢性病的人等着手术,死不了。我身边就有一个例子,死了啊。五十多岁的kiwi老大妈,脑血管瘤。我们公司的前台,也是我们家的邻居。等手术等死了啊。就是2010年的事情。她要是有医保,早做完手术了。因为没有医保,除了最后收尸的救护车来得快,什么都不快。

【3】隐瞒病史这个例子也不好啊。买保险本来就不应该隐瞒病逝。你做了错事,又反口说人家不好。这个。。。太彪悍了些吧。
作者: 村田    时间: 2011-5-10 00:02:38

应该买医疗保险
作者: 新马甸甸    时间: 2011-5-10 00:11:10

本帖最后由 新马甸甸 于 2011-5-9 23:13 编辑

急诊去公立医院,我们去了几次觉的都挺快的,包括4次心速很快高血压造成的,有生命危险。另外1次伤到肋骨,还有一次急性肠炎,都是去了就立刻治疗了。只有一次割到手了,因为不用进er里面,在外面等护士医生处理,整个过程用了3个小时,慢了些。

解决了急诊生命危险,除了一次立刻住院治疗,其他的回家后等这做后期治疗的各种检查就慢了很多。有点要被等死的感觉。但是私立也不能去,因为生的这个病,算是疑难杂症,虽然还是不如中国大陆的医院,但是这边公立医院还算是见多识广些,感觉力量大些。靠私立医院还是不行。

我自己亲身经历的总结:
看急诊和疑难杂证最好去公立医院。
看大众病去私立医院。
假如疑难杂症或者重病,有条件还是回国看最好。
作者: 一定要幸福    时间: 2011-5-10 11:52:32

很多医疗保险都不包pre existing medical condition,比如说你先天心脏病,治疗那先天心脏病就不包了,保险就是包个急病阿那些,身体检查阿,GP阿那些,要再加项目比如说加牙医保,就要加保费,等于你花的钱多受到的保障就大,仅此而已

急诊貌似优先治疗小朋友和真正急病的。我有个朋友的宝宝病了送到急诊,我们开车送过去的,一去马上n个医生护士围着,也没有等,因为怕他太小不会说话怕耽误病情,第二天转送到儿童病房,又是n多个专家来看,后来其实就是那小孩吃太多吃撑了。。。
作者: 夏天的圣诞    时间: 2011-5-10 11:57:58

正这考虑买哪家医疗保险的飘过~~
作者: 皮皮蛋蛋    时间: 2011-5-10 12:04:23

{:8_384:}在公立医院排队的时候,你就知道保险有多好了。。。。。。。

一直买保险的飘过。。。。。。
作者: 夏天的圣诞    时间: 2011-5-10 12:07:05

有一次做心脏b朝,等不了公费的1个月排队,自费找私立医院立刻就做了,查得结果是没问题。1个月后等到了公费的,又做了一次,结果是有点小问题。不知道该信谁了。
新马甸甸 发表于 2011-5-8 13:44
有可能公费和私立医院的结果都是正确的。
人体的心脏是个动态的过程,有的心脏问题不是随时都可以捕捉到的。何况这二个结果是相差了一个月。
作者: smallice    时间: 2011-5-10 12:28:30

公司提供医疗保险 而且还包pre existing condition 所以不用担心
作者: sereanity    时间: 2011-5-10 12:29:54

我买了,但是没有买GP的那个项目,因为补也不是很多,但是一定要买牙医的那个项目,这里的牙医超超超贵的~~!!我自己买的是Southern Cross,透过公司买的,价格还可以便宜点...LZ可以问问你们公司有没有Southern Cross 的保险代理...
作者: smallice    时间: 2011-5-10 12:31:45

39# sereanity

牙医最多给保500 一年 我记得
作者: 新马甸甸    时间: 2011-5-10 13:06:51

有可能公费和私立医院的结果都是正确的。
人体的心脏是个动态的过程,有的心脏问题不是随时都可以捕捉到的。何况这二个结果是相差了一个月。
夏天的圣诞 发表于 2011-5-10 11:07


你的解释不适合我的病例,我的问题是病的原因并不是心脏有问题,而是其他的原因造成的,只有多次的犯病达到一定的程度才会造成心脏受影响。但是等待的那一个月中并没有犯病,所以心脏的状态应该不受影响的。

私立医院当时是按照普通的高血压造成的心脏问题给治的。而公立医院根据病状立刻判断出了另外一种很少见的病因,人口中只有中lotto的那种机会会得到,所以我感觉疑难杂症的话,去公立医院更好些。但是公立医院还是没有治好,根据这个病因做的磁共振检查,但是因为本国相同的病例很少,书本上讲的也不详细,所以他们给检查的范围很局限(只给检查了肾),没有找到发病点。因为国内人口多,‘中奖’的几率也多,病例多,所以中国的医生更有经验,检查的范围就广了很多(从头检查到各个内脏)。


所以根据我自己的经历,我觉得最好还是买个保险,但是买个一般的医疗保险就好了,没必要花很多钱保的很全。特别是新西兰这种很小的国家,技术水平不好说。即便保的很全,治不好也不行啊。我家人有在国内医院上班的,每年医院里都有从美国澳洲欧洲跑回来治病的,有不少还是原来从这个医院里出国的医生。
作者: 1    时间: 2011-5-10 14:39:15

公立医院是免费的,家庭医生当然要花钱了
作者: 素年~锦时    时间: 2011-5-10 15:26:52

恩,学习了。个人觉得还是有保险要好一点~
作者: G    时间: 2011-5-10 16:04:07

大家都买了吗?
作者: why31    时间: 2011-5-10 18:56:44

我不想和卖保险的人争论什么了 这就像有没有上帝一样 没有结果
卖东西的谁不说自己卖的东西好呢?
只是在医疗制度健全的这里 保险实在没有什么太大的必要 life insurance似乎更重要一些.

作者: luc10    时间: 2011-5-10 19:07:39

胃镜是gastroscopy,活检是biopsy吧?
如果是的话,公立医院做胃镜的活检啊!!!
youth007 发表于 2011-5-9 20:14


对呀,他们是做的,
我去检查没任何问题,明明不需要做活检了

但是他们还是给我做了biopsy~~~所以我没觉得他们有尽量不做.....
作者: 时间是把杀猪刀    时间: 2011-5-10 20:31:39

去医院半小时就见到医生,祖坟一定冒青烟了。我们去私立医院都没这么快。
作者: 时间是把杀猪刀    时间: 2011-5-10 20:33:08

还有卖保险的肯定不懂LOCALHOST;8888接口。
懂LOCALHOST的很可能很懂保险。
作者: --保险服务--    时间: 2011-5-10 20:59:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xu_clara    时间: 2011-5-10 21:13:18

在这里看过几次急诊,要是你真的是有问题很紧急的话马上就住进去了,不用等,呵呵,要是没有生命危险的急诊,差不多就是等起码4个小时。
       公立医院特别门诊的话要是你的病威胁到生命很严重一般就是1个月,要是一般的毛病不是很严重但是必须看特别门诊的话差不多就是3个月有时候,呵呵,举个例子尿频,但是家庭医生这边尿液没问题,但是你还是尿频,怎么办搞了几次家庭医生以后开始帮你转,这个等就是差不多快3个月了去看了门诊后医生给你安排膀胱镜,因为是公立的,所以膀胱镜还得继续等至少一个月。
      以前没买保险的时候也曾经因为手术公立医院说要等回国去看过,其实回国看病花费也不少,各项检查反反复复的就是要你兜里的钱,每次去回来就是一大袋吃不好病吃不死的中成药,多到最后实在受不了了去看病时候带上一大袋子的没吃完的中成药给医生看去,终于那次没开了,呵呵。其实想想要是算上机票价钱再加上国内看病钱还有国内人情交际费的话钱也不少,难得回去一次吧,虽然是看病但是也得带点啥回去,带点啥就是钱,少了也拿不出手,回去朋友亲戚请客你,回来之前总得回礼吧,也是钱,呵呵,乱七八糟加起来国内看病真的不便宜。这里的保险还是可以的,对自己好点总是没错的,哪里钱不能省啊,对男人来说就是每周1包到2包地烟钱。健康是最主要的,没有了健康你说你还能干嘛呢?不是说花钱买了保险一定要看病,或者保险地钱花了白白花了没去看病是浪费,不是这个意思,人活着呢毛病最好不要生,但是万一身体出个啥问题的,马上可以看病解决问题呢这个最好不过的了。不必到时候象热锅上地蚂蚁团团转,呵呵,使劲地想:底是回国看病好呢?还是等公立医院好呢?还是直接去私立医院花钱看病好呢?。。。。。。
作者: 苹果绿茶    时间: 2011-5-10 21:16:13

刘丽同志说的还是很实在的,我也赞同主要依靠国立医院,辅助使用保险的方法,不要过度依赖某一项。我只买了健康意外险,就是突然发现得了什么大病或者什么癌症什么的,其它还是使用国立医院,这么好的福利为什么不用呢?那些卖保险的请不要用小号误导别人,这样不好,太功利了会讨人厌的。
作者: 2795358    时间: 2011-5-10 22:48:54

谢谢各位的 意见,我问这个问题就是觉得我跟我老婆没有必要买保险。上次老婆得病,家庭医生开个证明立马被接到医院里,主了一个月多点,一分钱没花.出院复诊几次,拿药也就3块钱。复诊也没要钱,因为不是看家庭医生,看的专业医生。
之后转回家庭医生,家庭医生根据情况,又让去医院检查。虽然等了1个多月。不过见的医生很负责,本来我们都觉得不需要再验血了,他说还是验。看了报告觉得可能不妥,又要我老婆做心电图。结果出来没事,才让我们走。
如果买保险就是为了去私立医院看病,那我就不买了。最起码年轻时候不买了。
作者: 478    时间: 2011-5-17 02:50:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马甲V    时间: 2011-5-17 03:34:12

俺对这边所谓的公立医疗只有一句话。。。便宜没好货。。。。。敢情有病去急诊很快就看上了的是都说医院好了,还免费。。。。。。换了你家孩子又拉又吐一整天,滴水未进,去了急诊等5个小时看不到医生,我看你还去不去公立医院 <.<   不是说没有生命危险的病就不折磨人了。。。。 是死不了,问题是也活不好不是。。。。。搞不清楚我lg具体买的啥保险,全家三个人一年2000多,对我们来说也不是一笔小开销,但是也还消费的起。。。。
作者: miaomeow    时间: 2011-5-17 03:47:37

俺对这边所谓的公立医疗只有一句话。。。便宜没好货。。。。。敢情有病去急诊很快就看上了的是都说医院好了,还免费。。。。。。换了你家孩子又拉又吐一整天,滴水未进,去了急诊等5个小时看不到医生,我看你还去不去 ...
马甲V 发表于 2011-5-17 02:34



同意,如果没有经历过完全不能明白保险的好处。
我也去过公立医院,也陪老公去过私立医院,一个天上一个地上这样形容吧。
私立医院手术室,一个小时小一万,要真的有事,绝对不能指望公立医院。
好多能死人的问题,公立医院都不管的。。。买保险绝对有用
作者: future123    时间: 2011-5-17 10:27:10

首先 localhost:8888 肯定是某一个卖保险的小号 不一定是刘丽的 先别来骂我

你举再多例子其实也没什么用 看病一般就这几种情况

一般小病也就看看GP 不需要保险

如果是大病 比如撞车 或者心脏病突发 肯定马上 ...
why31 发表于 2011-5-9 17:58


基本正确
作者: abcd10    时间: 2011-5-17 14:41:49

年纪大了还是买个保险吧,不然受不了那罪~~`
作者: 花    时间: 2011-5-17 14:54:09

医疗保险还是有用的,只是给自己买了一个安心。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2