新西兰天维网社区

标题: galaxy 2 现在在NZ能买到么？？ [打印本页]

作者: rabitan 时间: 2011-4-30 12:42:36 标题: galaxy 2 现在在NZ能买到么？？

RT.... 貌似在欧洲已经上市了，眼馋啊.......

作者: megatrOn 时间: 2011-4-30 17:57:36

上了？！！？不是5月欧洲上吗

到nz要6,7月？！

作者: 靜寂之影 时间: 2011-4-30 18:01:46

歐洲兩三天前剛上市
NZ也有可能要六月

作者: rabitan 时间: 2011-4-30 19:43:13

2# megatrOn

看到网上说英国已经在卖了... {:8_403:}

作者: rabitan 时间: 2011-4-30 19:52:59

3# 靜寂之影

刚看到NZ报纸上说5月会登陆NZ，估计会在vodafone 的签约plan上... 传说Telecom也有意卖galaxy 2. 哎，现在1代签约还卖那么贵，2代出来肯定是个天价..

作者: diamondtmt 时间: 2011-4-30 20:21:11

3# 靜寂之影

刚看到NZ报纸上说5月会登陆NZ，估计会在vodafone 的签约plan上... 传说Telecom也有意卖galaxy 2. 哎，现在1代签约还卖那么贵，2代出来肯定是个天价..
rabitan 发表于 2011-4-30 19:52

并不一定，VODAFONE去年底出I9000的时候我还以为是天价，因为那时候平行进口店报价都要970左右，谁知VODAFONE价格不过995，所以我看2代也不会贵的离谱。

作者: ziyfan 时间: 2011-4-30 23:47:14

本帖最后由 ziyfan 于 2011-4-30 23:57 编辑

有iphone 一天。。他也不可能贵到哪里去。。。。。。。。。。。
看看galaxy 2的样子。。仿足iphone 3g了。。。可惜屏幕还是不够清晰。

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-1 00:36:36

有iphone 一天。。他也不可能贵到哪里去。。。。。。。。。。。
看看galaxy 2的样子。。仿足iphone 3g了。。。可惜屏幕还是不够清晰。
ziyfan 发表于 2011-4-30 23:47

你眼花了吧？？如果说GALAXY一代仿 IP 3gs还有点说的过去，2代完全不像IP，您竟然说仿足了3G？？.
屏幕不够清晰是什么意思？确实我承认IP4的视网膜解像度现在是手机中最高的，但SUPER AMOLED PLUS绝对不是吃素的，看看一代GALAXY 的屏幕吧，反正我觉得相当惊艳了。

作者: Keat 时间: 2011-5-1 02:40:52

SUPER AMOLED PLUS 我只能说，牛{:8_399:}

作者: netherwind 时间: 2011-5-1 03:39:18

本帖最后由 netherwind 于 2011-5-1 03:47 编辑

一块屏最基本的参数就是清晰度，要不然颜色再好对比度再高也是白搭。
I9000那块屏我认为是手机里最烂的，甚至连普通的TFT都不如，不管是显示照片，文字还是视频那颗粒感都已经到了恶心的程度。
噢不对，说到目前最烂，MOTO ATRIX那块应该荣登榜首。

作者: yee胖胖 时间: 2011-5-1 07:33:51

手机来鸟水下！！

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-1 10:59:41

一块屏最基本的参数就是清晰度，要不然颜色再好对比度再高也是白搭。
I9000那块屏我认为是手机里最烂的，甚至连普通的TFT都不如，不管是显示照片，文字还是视频那颗粒感都已经到了恶心的程度。
噢不对，说到目前最 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 03:39

你这个 “清晰度”概念很模糊，光比屏幕分辨率的话，IP4是强，而且看文字的话确实舒服，但是如果看照片或者看720p电影的话，IP4完全处于下风，因为我手里IP4和I9000都有，一比便知。确实有人纠结于I9000文字显示的颗粒感，但现在说的是SUPER AMOLED PLUS的 GALAXY 2，我们都没看过真机。

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 11:09:19

本帖最后由 rabitan 于 2011-5-1 11:24 编辑

有iphone 一天。。他也不可能贵到哪里去。。。。。。。。。。。
看看galaxy 2的样子。。仿足iphone 3g了。。。可惜屏幕还是不够清晰。
ziyfan 发表于 2011-4-30 23:47

在NZ VODAFONE 的签约plan 中，Galaxy 的价格从来就比iph4贵啊。还只能签plan 3. 说到仿iph,我倒是觉得跟M9比较像。不过能用galaxy的都不会太计较外观了吧，主要还是看中android的顶级配置。

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 11:14:54

一块屏最基本的参数就是清晰度，要不然颜色再好对比度再高也是白搭。
I9000那块屏我认为是手机里最烂的，甚至连普通的TFT都不如，不管是显示照片，文字还是视频那颗粒感都已经到了恶心的程度。
噢不对，说到目前最 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 03:39

i9000屏不如TFT？不至于吧... 单是在阳光底下的亮度就不能比了，更不用说色彩方面的表现。多少人买i9000就是冲着那屏幕去的.. 说道颗粒感，我倒是没感觉出来，比iph4粗糙是肯定的，但亮度和惊艳的色彩绝对可以把分数扳回来。

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 11:23:09

本帖最后由 rabitan 于 2011-5-1 11:27 编辑

等真机一出，不管价格如何或者买不买，也一定要去体验一下啊............ 作为配置超越苹果的神机，官方价格肯定不会便宜，只是其他网店都到货后价格会掉的很快就是了。 (虽然我不希望）

PS:
对i9000目前为止最大的不满有以下几点： 1. 官方固件升级不给力，民间ROM刷来刷去至今没有找到完美的固件，多多少少存在BUG，（也有Android系统统一性不好的硬伤） 2. 背摄像头没有闪光灯。 3. GPS的表现太差，跟iPh4的搜星速度，定位精准度差了不是一点点。（三星机一贯的问题，估计galaxy2也是一个德性）

同志们补充..................{:8_393:}

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-1 12:27:31

本帖最后由 diamondtmt 于 2011-5-1 12:29 编辑

等真机一出，不管价格如何或者买不买，也一定要去体验一下啊............ 作为配置超越苹果的神机，官方价格肯定不会便宜，只是其他网店都到货后价格会掉的很快就是了。 (虽然我不希望）

PS:
对i9000目 ...
rabitan 发表于 2011-5-1 11:23

I9000固件还可以，新的官方泄露版2.3.3很不错或者LIDROID系列也都挺不错。GPS是个问题，飘的厉害。GALAXY 2的话我个人倒没太大期待，感觉就是如果有钱就进一台玩玩，因为系统的话ANDROID都一个样子，玩了这么多ANDROID机挺腻味的了。

PS:楼主，我当时就是冲着I9000的屏幕买的，第一眼看当时惊艳啊！！从没后悔。

作者: netherwind 时间: 2011-5-1 13:26:13

本帖最后由 netherwind 于 2011-5-1 13:39 编辑

你这个 “清晰度”概念很模糊，光比屏幕分辨率的话，IP4是强，而且看文字的话确实舒服，但是如果看照片或者看720p电影的话，IP4完全处于下风，因为我手里IP4和I9000都有，一比便知。确实有人纠结于I9000文字显示的 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 10:59

既然你都有，你可以把几张较大分辨率的图像分别传到IP4和I9000上然后对比显示效果。
视频我没什么好说的，因为解码限制和屏幕尺寸我几乎从来不拿IP4来放视频。但是视频本身就是若干张图像组成的。
当然如果这次三星在GS2上还是用PENTILE排列的SA我是根本连看一眼都不会看的。

作者: netherwind 时间: 2011-5-1 13:31:12

i9000屏不如TFT？不至于吧... 单是在阳光底下的亮度就不能比了，更不用说色彩方面的表现。多少人买i9000就是冲着那屏幕去的.. 说道颗粒感，我倒是没感觉出来，比iph4粗糙是肯定的，但亮度和惊艳的色彩绝对可 ...
rabitan 发表于 2011-5-1 11:14

里程碑1&2，X10都是TFT屏，有机会你也可以比一下。
我双眼近视400+ 正常距离毫无悬念看出明显颗粒感靠近了就更不用说了不知道你是怎么看的

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 13:49:51

里程碑1&2，X10都是TFT屏，有机会你也可以比一下。
我双眼近视400+ 正常距离毫无悬念看出明显颗粒感靠近了就更不用说了不知道你是怎么看的
netherwind 发表于 2011-5-1 13:31

感觉这个东西是很个人的吧，实话说我也是在网上看见别人说i9000颗粒感强，才知道这机器有“颗粒感”。就是iph4那个所谓视网膜分辨率，在我看来就是一片泛黄发旧...
平时没事看看图片，看着桌面划来划去，还是i9k舒服，颜色还原的太真实了。

作者: wanghou 时间: 2011-5-1 13:50:18

我买android机只看配置不看外形
要看外形我就上iphone 4了

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 13:56:49

I9000固件还可以，新的官方泄露版2.3.3很不错或者LIDROID系列也都挺不错。GPS是个问题，飘的厉害。GALAXY 2的话我个人倒没太大期待，感觉就是如果有钱就进一台玩玩，因为系统的话ANDROID都一个样子，玩了这么多AND ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 12:27

有空试试新ROM... 现在我还在用Darkys的9.3 -.-... （刷崩溃懒刷了）。凭良心说这机子是用手机以来最不后悔的一台了，惊艳的屏幕，可玩性强，性价比好。 2代主要卖点还是那个双核啦... 我的理想是不用刷机刷内核就能比iph4流畅... 看了视频演示界面也漂亮了呀，任务框都是透明的

。

弱弱的问一下，2代的Ginger Bread 是原生GOOGLE的2.3么？要是能直接刷GOOGLE ROM就爽了。

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 14:00:55

我买android机只看配置不看外形
要看外形我就上iphone 4了
wanghou 发表于 2011-5-1 13:50

同意，用android就是图个自由和爽快... 只是目前为止samsung都是只领头羊。（其实个人良心上是很不想用棒子货的说.. ）

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-1 14:07:32

本帖最后由 diamondtmt 于 2011-5-1 14:13 编辑

里程碑1&2，X10都是TFT屏，有机会你也可以比一下。
我双眼近视400+ 正常距离毫无悬念看出明显颗粒感靠近了就更不用说了不知道你是怎么看的
netherwind 发表于 2011-5-1 13:31

怪事了，没人认为普通TFT好过SA，你就要反其道行之，我手上也有里程碑1代+ X10，SA屏是有颗粒感，但绝对没那么严重，严重到你看了就难受这种程度，我经常用9000看电子书，也没说头晕目眩或者眼睛看坏了。还有，我对比过，同一张照片我就是觉得SA屏显示比IPS的漂亮。

算了算了，我们都太偏题了，这个帖子是LZ问上市时间而已。喜欢的朋友讨论之，买之，不喜欢的朋友飘走。

作者: wanghou 时间: 2011-5-1 14:23:18

22# rabitan

bs棒子
在没看到更吸引我的机器前
我要支持国产继续用huawei ideos x5

作者: netherwind 时间: 2011-5-1 14:23:19

本帖最后由 netherwind 于 2011-5-1 14:24 编辑

怪事了，没人认为普通TFT好过SA，你就要反其道行之，我手上也有里程碑1代+ X10，SA屏是有颗粒感，但绝对没那么严重，严重到你看了就难受这种程度，我经常用9000看电子书，也没说头晕目眩或者眼睛看坏了。还有，我 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 14:07

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水，能看到很明显的锯齿。可惜I9000我早就出掉了现在没法上对比图。

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-1 14:33:54

本帖最后由 diamondtmt 于 2011-5-1 14:36 编辑

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 14:23

是，机锋上不喜欢9000的多的很，特别是HTC那派的。
9000确实有这个事情，同一张图片只能显示UP TO 一定的分辨率，双指放大了之后不进行处理而是留下一堆马赛克，这个我给你确认一下，甚至连9000自己拍的照片都一样。但是我们同时放上一张图，就看着双方屏幕上这张图来比较，我看大多数人都会喜欢SA的显示效果（注意，我说的是显示效果，抓眼球的程度）

作者: 暴风语者 时间: 2011-5-1 16:06:33

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 14:23

如果你非要争这一点的话，你可以在网上GOOGLE 一下，GALAXY S2已经完全解决了这个问题，网上就有GALAXY S, GALAXY S2 & iPhone 4的图像对比

作者: 暴风语者 时间: 2011-5-1 16:08:02

本帖最后由暴风语者于 2011-5-1 16:10 编辑

有空试试新ROM... 现在我还在用Darkys的9.3 -.-... （刷崩溃懒刷了）。凭良心说这机子是用手机以来最不后悔的一台了，惊艳的屏幕，可玩性强，性价比好。 2代主要卖点还是那个双核啦... 我的理想是不用刷机刷内 ...
rabitan 发表于 2011-5-1 13:56

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统

作者: rabitan 时间: 2011-5-1 18:26:07

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统
暴风语者发表于 2011-5-1 16:08

200W的前摄像头，用来当镜子用...

。原生的话以后刷机就不纠结啦~~，

幸好没冲动买Nexus S...

作者: 靜寂之影 时间: 2011-5-2 00:12:54

并不一定，VODAFONE去年底出I9000的时候我还以为是天价，因为那时候平行进口店报价都要970左右，谁知VODAFONE价格不过995，所以我看2代也不会贵的离谱。
diamondtmt 发表于 2011-4-30 20:21

不好意思說...其實我上個月跟Samsung Rep聊Galaxy S2的時候...他跟我透漏考慮Nexus S目前定價$1149, Galaxy S2會是一部更貴的手機, 言下之意"可能"代表S2的行貨版定價是1199或更高... 所以diamondtmt兄可能會失望了...這次S2的定價不像當時i9000那樣佛心... 從Nexus S的價格高出Nexus One那麼多就可以看出點端倪了...

作者: Keat 时间: 2011-5-2 00:22:54

看来大家都是刷机高手，可以组团了

作者: netherwind 时间: 2011-5-2 03:08:08

是，机锋上不喜欢9000的多的很，特别是HTC那派的。
9000确实有这个事情，同一张图片只能显示UP TO 一定的分辨率，双指放大了之后不进行处理而是留下一堆马赛克，这个我给你确认一下，甚至连9000自己拍的照片都一样 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 14:33

既然你都承认了我也没什么好说的了。
SA屏幕色彩较其他屏幕更深，但是认为SA偏色严重的也很多，更何况这种高对比度是拿屏幕寿命换来的。

作者: netherwind 时间: 2011-5-2 03:11:21

如果你非要争这一点的话，你可以在网上GOOGLE 一下，GALAXY S2已经完全解决了这个问题，网上就有GALAXY S, GALAXY S2 & iPhone 4的图像对比
暴风语者发表于 2011-5-1 16:06

我说的只是SA屏。
GS2的SAP已经恢复到了正常像素排列，细腻度与DHD相同，这没什么好说的。当然这也从侧面说明三星承认了SA是偷工减料的半成品。

作者: PhoneCareLtd 时间: 2011-5-2 10:48:38

已经上了吗？

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-2 12:16:16

我说的只是SA屏。
GS2的SAP已经恢复到了正常像素排列，细腻度与DHD相同，这没什么好说的。当然这也从侧面说明三星承认了SA是偷工减料的半成品。
netherwind 发表于 2011-5-2 03:11

，本来比的是同一个图像在不同屏幕的表现程度，你自己都承认sa更深然后忽然话题一转说sa有寿命问题又说是半成品。

作者: netherwind 时间: 2011-5-2 16:12:25

，本来比的是同一个图像在不同屏幕的表现程度，你自己都承认sa更深然后忽然话题一转说sa有寿命问题又说是半成品。
diamondtmt 发表于 2011-5-2 12:16

抱歉我说的有点跳跃
SA使用寿命是3W小时后衰减50% 而且谁都不知道一向喜欢说大话的三星公布的数据里有多少水分。颗粒问题就不说了，原因是SA屏每一组3个子像素里有一个“不工作”。像这种有明显缺陷的产品难道不是半成品吗现在SAP出来了终于解决了像素排列问题达到正常水平，可以说SAP才是一块真正成品的标准屏幕。如果SA有三星自己说的跟IP4清晰度只相差5%以内的话那为啥还要改进呢所以说白了不管是SA还是更前面的AMOLED（跟SA一样的缺点，且寿命更短）都只是为了SAP做的铺垫

作者: 暴风语者 时间: 2011-5-2 16:23:00

抱歉我说的有点跳跃
SA使用寿命是3W小时后衰减50% 而且谁都不知道一向喜欢说大话的三星公布的数据里有多少水分。颗粒问题就不说了，原因是SA屏每一组3个子像素里有一个“不工作”。像这种有明显缺陷的产品难道不是 ...
netherwind 发表于 2011-5-2 16:12

还是无法理解LSD观点，难道跟iPhone差不多了，就不用再改进了吗？不知道是你表达有误，还是我理解有误

作者: diamondtmt 时间: 2011-5-2 18:07:33

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小时？

作者: netherwind 时间: 2011-5-3 00:42:42

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-2 18:07

HTC除了G7，还有哪台旗舰用的是AMOLED？三星现在自己都不用了，即使是MOTO SE 苹果这些自己不生产屏幕的厂家也都压根就没用过。
屏幕寿命问题。好吧，除非是每天用上好几个小时而且连续用上几年不然不会有什么影响，但是你也要知道一般的TFT寿命是8万小时。

作者: PhoneCareLtd 时间: 2011-5-3 10:14:57

同意此观点

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-2 18:07

作者: leonlmf 时间: 2011-5-3 14:38:16

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统
暴风语者发表于 2011-5-1 16:08

不可能吧三＊一定用自己touchwiz

作者: xsportboy 时间: 2011-5-4 21:51:01

都是强人。。。。看的我都晕了

作者: 数码基地 时间: 2011-5-11 11:57:44

对它的硬件很感兴趣。。。传说很快

作者: Daren 时间: 2011-5-12 19:17:38

有iphone 一天。。他也不可能贵到哪里去。。。。。。。。。。。
看看galaxy 2的样子。。仿足iphone 3g了。。。可惜屏幕还是不够清晰。
ziyfan 发表于 2011-4-30 23:47

去年vodafone出了推销GALAXY..签约两年还要899...
如果这还不算贵那我只能说你太有钱了

作者: 风中独舞 时间: 2011-5-16 15:42:44

用DHD的飘过。。。 GALAXY 2真的配置很高，可是有啥用呢？我现在DHD 1860分都觉得用的搓搓有余了。。。

作者: PhoneCareLtd 时间: 2011-5-16 16:53:20

哈哈的确就看你的用途了

作者: 数码基地 时间: 2011-5-21 15:03:15

总而言之，期待中。。。

作者: andylu90 时间: 2011-5-22 02:25:03

galaxy 2 跟artix的跑分比较你们看了吗..三星cpu 厉害很多!!

作者: 手机维修 时间: 2011-5-22 20:01:38

听说可以超到1.5...

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)