新西兰天维网社区

标题: 对于新西兰还未开放流量限制的探讨，大家入！ [打印本页]

作者: romaren 时间: 2011-4-17 15:28:50 标题: 对于新西兰还未开放流量限制的探讨，大家入！

我认为原因有三。

1. 政府重视力度不够，宁愿打水漂养懒人，不愿意掏钱弄粗缆线。
2. 新西兰没有直通世界网的缆线，只能通过澳大利亚，所澳大利亚人都趁机宰一把。
3. 新西兰telecom 一家独大没有任何进取心。

经过调查，流量的成本来说一个人一个月 100GB 电信公司是不会亏本的。只不过国家不插手，民众不联手。电信公司太贪婪了。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 17:53:24

这问题也是经常在geekzone讨论，这是我的回复
*peering one problem,
*majority data from overseas
*one international cable
*population density (hardware costs)
*not enough customer base to share the cost of those who use alot of bandwidth
...
原帖http://www.geekzone.co.nz/forums ... 81385&page_no=1

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 17:56:19

我认为原因有三。

1. 政府重视力度不够，宁愿打水漂养懒人，不愿意掏钱弄粗缆线。
2. 新西兰没有直通世界网的缆线，只能通过澳大利亚，所澳大利亚人都趁机宰一把。
3. 新西兰telecom 一家独大没有任何进取心。
...
romaren 发表于 2011-4-17 15:28

1,这跟政府没多大关系，，理应是市场调剂，不过现在的 UFB 你不能说政府重视力度不够
2,有 SxC
3,不能说Teleco的fibre to node计划没有进取心

另外要搞清楚一点 isp不是买流量的，是买带宽的。

作者: romaren 时间: 2011-4-17 18:07:39

不同意有些观点，就是太缺乏批评的力度。

我觉得还有个原因是 kiwi 没有融入国际大家庭，也就是互联网利用的概念是非常单薄的。

peer 可不是个问题啊？？？现在的技术，p2p 用的那点带宽算个啥？？？

人口少的欧洲国家很容易弄个高速宽带的例如北欧国家。成本并不是问题。电动自动的可以说互联网运营成本接近于0 。

90%的工作是交换机完成的

而且我看了telecom 的广告，写个有jb够弱智的，而且用词招人烦。我都想写个email 要求他们开了他们市场部经理。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 18:10:50

peering是说 isp之间服务器的数据交换不peering 一家isp连接到另外一家isp就需要交钱，也就是national data都需要交钱，而不是你说的p2p
成本根本不是问题哈哈，，，很搞笑。

你还是多读读吧愿意写就写吧

作者: romaren 时间: 2011-4-17 18:13:00

peering是说 isp之间服务器的数据交换不peering 一家isp连接到另外一家isp就需要交钱，也就是national data都需要交钱，而不是你说的p2p
成本根本不是问题哈哈，，，很搞笑。

你还是多读读吧愿意写就写吧
胡思≮乱想发表于 2011-4-17 18:10

你知道telelcom 买国际流量 1GB 多少钱么？？

这个以前讨论过。

电信的人力大多是客户服务，市场，真正运行互联网的是机器。你认为成本有多高么？？

呵呵。。。

资本家比你想象的高明。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 18:15:32

lz你就是之前发那个解密宽带成本的那个吧, 看来你还是那么想的不入多去geekzone 或者gpforum, nbr等网站多看看

作者: romaren 时间: 2011-4-17 18:16:32

家庭用带宽需要多大？？？呵呵 ADSL 1 8m/s就够了

我看很多 ISP 的广告写得实在是够忽悠的。

但是电信公司为什么要推出 ADSL 2+ 限流量计划，为什么不是2M/ s 无限流量呢？

留给你自己想。所有的羊毛都出在羊身上。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 18:16:55

你知道telelcom 买国际流量 1GB 多少钱么？？

这个以前讨论过。

电信的人力大多是客户服务，市场，真正运行互联网的是机器。你认为成本有多高么？？

呵呵。。。

资本家比你想象的高明。
romaren 发表于 2011-4-17 18:13

也没你想的那么简单成本讨论下去又无止境了。。。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 18:20:57

家庭用带宽需要多大？？？呵呵 ADSL 1 8m/s就够了

我看很多 ISP 的广告写得实在是够忽悠的。

但是电信公司为什么要推出 ADSL 2+ 限流量计划，为什么不是2M/ s 无限流量呢？

留给你自己想。所有的羊 ...
romaren 发表于 2011-4-17 18:16

名为限流量，实际是限制带宽，因为带宽购买的不够，
这个我已经写了一大篇了有兴趣请到这读读：http://cyike.com/node/11508

作者: romaren 时间: 2011-4-17 18:39:46

名为限流量，实际是限制带宽，因为带宽购买的不够，
这个我已经写了一大篇了有兴趣请到这读读：http://cyike.com/node/11508
胡思≮乱想发表于 2011-4-17 18:20

这个论点忽略了互联网主题用户群的用量是 60GB左右。即便完全不用p2p一个月用足 60G很容易。看看youtube 就好啦。

第二忽略了 web 2.0 / HTML 5 时代开一个网页所需的流量。恰恰是ISP不敢面对的事实。

其实大家都下载速度能相差多大呢？？？没有多大。 go large 我以前用根本没遇到过明显的速度下降。

还有一点是签约无限流量然后关闭，然后逼客户转有限流量，ISP屡试不爽。这个用意未必太明显了。

还有一点就是有很多ISP计算流量的时候就会加水进去

更重要一点是电信公司不会让一个用足了带宽让另一个人占不到带宽，这个在交换机里面是自动负载平衡的。

telecom 它敢公开它 1 GB 数据上面赚取的利润么？我想它绝对不敢。

电信是暴利，只不过新西兰政府对市场调控一直手软，说白了就是政府无能。 LLU早 10年，现在大家都是无限流量。

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 19:23:55

LLU早10年？ 10年前新西兰还是拨号呢。。
其实啊就算UFB推出推出了还是不会无限量的，没准等pacific fibre建好了，新西兰宽带人口到300万了可能就好一些啦

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 19:36:30

LLU早10年？ 10年前新西兰还是拨号呢。。
其实啊就算UFB推出推出了还是不会无限量的，没准等pacific fibre建好了，新西兰宽带人口到300万了可能就好一些啦
胡思≮乱想发表于 2011-4-17 19:23

oh 其实这么说不太对，他们也可以推出*无限量* 无非就是就很多人放在一个固定的带宽上+Cache+heavery traffic management, 还是可以称为无限量的。。。就比如以前的go large,现在的all you can eat/worldnet都是这样的，人多了必然慢，到了一个点，带宽在怎么管理还是不行的时候－－嗯取消吧。。。哈哈

作者: obscured 时间: 2011-4-17 20:01:22

LLU早10年？ 10年前新西兰还是拨号呢。。
其实啊就算UFB推出推出了还是不会无限量的，没准等pacific fibre建好了，新西兰宽带人口到300万了可能就好一些啦
胡思≮乱想发表于 2011-4-17 19:23

你加油吧. 我精神上與你同在.

LLU早十年?

大約十年前有家SP從澳洲跑過來開店當初說了要五年內讓WELLINGTON&CHCH都有他們家的CABLE用, 之後要再去各大城市蓋網路. 結果呢.......現在CHCH還是有很多地方沒有他們家的網路.....

我知道自己蓋網路跟ＬＬＵ不一樣不過我想說的是十年前真的有ＬＬＵ的話　有多少家公司真的會把錢花下去呢？

作者: copme 时间: 2011-4-17 20:03:40

拿个板凳来学习学习.

作者: sukesl25 时间: 2011-4-17 22:00:43

为啥国内都是无限用量呢？而且还有12亿人口新西兰只有300多万人~

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-17 22:15:52

本帖最后由胡思≮乱想于 2011-4-17 22:19 编辑

为啥国内都是无限用量呢？而且还有12亿人口新西兰只有300多万人~
sukesl25 发表于 2011-4-17 22:00

国内有1亿网民(新西兰100多万)，大部分内容来自境内(没有昂贵的国际流量)，还有自家网络和peering合作等(国内isp间peering我不太清楚但是应该比这里问题要少一些)，用流量大的和小的可以share cost等
这只是其中几个原因吧，，同理美国。。。

作者: pgsheng 时间: 2011-4-18 01:48:05

顶胡思乱想~~

高利润是必须的，股东满意比顾客满意要来的重要得多！

作者: Xeon电脑 时间: 2011-4-18 08:26:44

其实就是国际出口带宽不够

作者: giftnz 时间: 2011-4-18 10:31:31

不赚钱的买卖，谁干？

作者: 吃草的狮子 时间: 2011-4-18 10:36:54

国际出口带宽不足

其实大家根本没几个人看新西兰本地的网页，包括kiwi

以前看过文章，新西兰目前正在筹划拉第二跟第三条海底电缆，建成后会好很多

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-4-18 10:52:33

本帖最后由胡思≮乱想于 2011-4-18 10:56 编辑

国际出口带宽不足

其实大家根本没几个人看新西兰本地的网页，包括kiwi

以前看过文章，新西兰目前正在筹划拉第二跟第三条海底电缆，建成后会好很多
吃草的狮子发表于 2011-4-18 10:36

不是海底电缆带宽不足是ISP购买的不足。
要知道现在的SxC NZ的使用量只有20%，离full capacity 还差的远呢而且SxC还可以扩容的。

pacific fibre 暂时别指望了，动土还不知道猴年马月呢，需要5亿投入的项目现在只收集了5million,而且之前要合作的pacnet也退出了。

作者: Xeon电脑 时间: 2011-4-19 07:57:43

不买的原因就是为了控制成本寻求高额利润还是没有什么竞争用户也太少了

不是海底电缆带宽不足是ISP购买的不足。
要知道现在的SxC NZ的使用量只有20%，离full capacity 还差的远呢而且SxC还可以扩容的。

pacific fibre 暂时别指望了，动土还不知道猴年马月呢，需要5亿投入的项目现在 ...
胡思≮乱想发表于 2011-4-18 10:52

作者: fishchia 时间: 2011-4-19 09:45:30

强帖留名～！

作者: romaren 时间: 2011-4-19 14:34:34

对呀要顶起来。。。。

这是一个很大的社会毒瘤！！！！

作者: romaren 时间: 2011-4-19 14:35:25

呵呵哎我靠以前没发现

作者: Conanzsw 时间: 2011-4-25 20:45:21

恩比较支持人口论－－
黄金时段的网络质量坑人那,特别是udp只进不出论坛打酱油了只能

作者: 流落南洋 时间: 2011-4-26 10:12:54

按照新西兰的发展速度, 这个事情估计没个十年二十年不可能实现, 小破国家太落后了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)