新西兰天维网社区

标题: 大家争辩赔偿问题，倒不如去问责新西兰政府！ [打印本页]

作者: 张望 时间: 2011-3-15 11:04:55 标题: 大家争辩赔偿问题，倒不如去问责新西兰政府！

大使馆的要求合不合理，说实话不应该是我们来评论的！第一我们不是遇难者家属，第二赔与不赔决定权不在我们，第三你们是希望要一个什么都不管不问的大使馆还是要一个水平稍逊点的大使馆？

大家讨论的时候考虑过，遇难者家属的感情问题吗？大家要学会换位思考！事情没落到自己身上时，每个人都正义无比！如果CTV下有你的亲人朋友，你现在还会这么正义吗？

最后说句，CTV倒塌新西兰政府是要负责的！不能就要发布一条新闻，CTV倒塌是因为地质问题就了事了！这样的答案是敷衍！如果按这样的理论，整个基督城现在应该全部废弃掉，因为CBD里不止是CTV有这样的地质问题！

钱可以不赔偿，但责任一定要搞清楚！一座被批准使用的安全建筑，为什么会支离破碎，5层的高度到最后连一层的高度都没有。即便是有浅源地震的因素在里面，也不应该是这样的结果，因为只有CTV的楼出现了最严重的后果！

作者: 天空的感觉 时间: 2011-3-15 11:46:32

本帖最后由天空的感觉于 2011-3-15 12:57 编辑

如果大使馆的要求合理不合理不因该我们来评论那新西兰政府的责任又为什么需要你来评论呢？说实话第一被打掉的那个胎儿不是你第二这个政策的制定和执行和新西兰政府有什么关系？第三我希望有一个提出要求的时候能考虑到全部遇难者感受的大使馆。

而且新西兰政府已经成立独立调查小组了如果是政府有问题政府当然会妥善处理就像漏水屋一样政府总是会赔偿的。

相同情况你放去中国呢？在汶川有多少豆腐渣工程导致人员伤亡？政府有说要负责吗？后来有追查吗？这次云南地震也是一人赔付1w rmb 据说租个帐篷还要付押金。

作者: zhaotong8888 时间: 2011-3-15 12:16:08

因地制宜吧！

作者: 00001 时间: 2011-3-15 12:27:04

没觉得NZ政府何错之有,究其原因,是他们发动了本次CHCH的地震呢,还是他们有责任和义务必须去担保你留学生的非人为或非因工所造成的安全问题....?!

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-3-15 12:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 假装多好 时间: 2011-3-15 12:37:07

合情的事不一定合理；合理的事不一定合情；这些人的父母真可怜啊。

作者: 张望 时间: 2011-3-15 14:35:28

2# 天空的感觉

不争论赔偿问题是因为赔与不赔，我们的意见都是没用的！

而问责新西兰政府建筑安全问题，是和我们以后生活在新西兰是有密切联系的！是关系到我们每个人以后人身安全的！TV3的报道，CTV在7.1地震以后就出现了问题,但是这样的建筑还是被检测合格.

是新西兰成立独立的调查小组，同一天还有一则新闻你看了没有，还没调查已经说是地质原因了！如果不出意外，调查的结果还是地质问题！与建筑和检测没有关系！

为什么就要揪着中国的问题谈个没完？你现在生活在中国还是新西兰？汶川震了云南震了，能倒下来扎到你吗？

作者: clock 时间: 2011-3-15 15:26:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张望 时间: 2011-3-15 16:16:24

8# clock
儿啊!你爷你奶都在新西兰!

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-3-15 16:39:54

The Philippines government wants extra compensation for the families of its citizens killed in the Christchurch earthquake if inquiries find the Canterbury TV building was not up to scratch.

All 11 Philippines nationals killed in the magnitude 6.3 quake were studying at the King's English language school in the ill-fated Canterbury TV building when it collapsed and caught fire.

如果，菲律宾得手了，，，中国大使馆接下来会怎么做

作者: 孤独求梦 时间: 2011-3-15 17:11:35

问责政府？奇怪的思维~~

作者: 天空的感觉 时间: 2011-3-15 21:35:39

2# 天空的感觉

不争论赔偿问题是因为赔与不赔，我们的意见都是没用的！

而问责新西兰政府建筑安全问题，是和我们以后生活在新西兰是有密切联系的！是关系到我们每个人以后人身安全的！TV3的报道，CTV在7.1地 ...
张望发表于 2011-3-15 15:35

调查结果都还没有出来你就不出意外的推断了你以为这个是中国政府啊 3权合一。拜托这里是第三方独立调查机构和政府不传一条裤子的。

还有你真搞笑说你的论点就要“大家要学会换位思考！事情没落到自己身上时，每个人都正义无比！”
你倒是换个位置思考下生活在中国的人呢？你找起新西兰政府责任一堆一推的，我们要找中国政府问题就觉得我们都有问题了？是！我是不生活在中国，但是在你眼里中国人的命就那么不值钱吗？我告诉你，毕竟中国10多亿人都是你的同胞。而在新西兰只有10w的同胞与其那么关心这10w同胞的安全还不然多关心关心你那10多亿同胞的安全吧。起码第一次基督城发生7.2级地震的时候没有一人死亡也证明了新西兰的建筑是经得起考验的。第二次的时候正好发生在上班的时候所以才造成人员伤亡，如果发生在周末或许又是另外一种结果了吧？

作者: 选择新西兰 时间: 2011-3-15 21:37:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寒夜霜深 时间: 2011-3-15 21:51:10

2# 天空的感觉

不争论赔偿问题是因为赔与不赔，我们的意见都是没用的！

而问责新西兰政府建筑安全问题，是和我们以后生活在新西兰是有密切联系的！是关系到我们每个人以后人身安全的！TV3的报道，CTV在7.1地 ...
张望发表于 2011-3-15 15:35

既然你認為我們的意見沒用，那你來發表什麼意見？這裡發表意見的都是受到這個事件影響上來討論發洩的。這個論壇就是大家吹水，你以為是什麼性質？直達朝廷？

你要問責去找律師議員呀，在這裡發帖JK是看不到的，拜託

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)