新西兰天维网社区

标题: dddddddddddd [打印本页]

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 01:19:29 标题: dddddddddddd

本帖最后由 inter2011 于 2011-8-21 21:46 编辑

delllllllllllllllllll

作者: kyleparadise 时间: 2011-3-6 10:19:32 标题: 车祸撞人了,求助!!!

感觉八成你的错误。如果警察都让你申请division，那问题不是很严重，对你申请永久回头没有太大影响。

建议你找律师预约面谈下为好。

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 13:12:12

感觉八成你的错误。如果警察都让你申请division，那问题不是很严重，对你申请永久回头没有太大影响。

建议你找律师预约面谈下为好。
kyleparadise 发表于 2011-3-6 10:19

谢谢您的回复,
心理觉得只要上庭一般都是很严重的犯罪,心理有些压力!
以后开车会多多注意的

作者: ㊣wsawsd㊣ 时间: 2011-3-6 13:21:46

我肯定是站在你没错误的那边。。。或者5/5分。。。
如果不是斑马线行人过马路本来就是个错误。
记得几年前MT ALBER PAKN SAVE那边一个车祸，一个留学生出车祸死亡了，因为在没斑马线的地方过马路，好像判定是留学生的责任，具体记不清了，你可以去咨询下律师。。

作者: 小鱼BABY 时间: 2011-3-6 21:36:35

NZ这边是CASE LAW
之前去年一个BUS DRIVER撞了在街边的一对中国母子，最后那BUS DRIVER居然还是无罪

我觉得有可能的话联系律师
这样有可能无罪

作者: cici-855 时间: 2011-3-6 22:40:39

不用太担心！这边罚单忘记交了都会上庭的！不过你还是找律师好咨询下！这样更保险！

作者: juliajinjin 时间: 2011-3-6 22:57:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwe 时间: 2011-3-6 23:14:18

虽然我也挺同情你的
不过我觉得他们比你有优势，因为她有个小孩
不管怎么说，带小孩的就比较弱势
何况你开车的
我觉得还是大事化小算了

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:28:32

我肯定是站在你没错误的那边。。。或者5/5分。。。
如果不是斑马线行人过马路本来就是个错误。
记得几年前MT ALBER PAKN SAVE那边一个车祸，一个留学生出车祸死亡了，因为在没斑马线的地方过马路，好像判定是留学 ...
㊣wsawsd㊣发表于 2011-3-6 13:21

打开这个帖子,发现好些人给我回帖啊.感谢大家!
新西兰我就不知道了,国内只要撞人都会承担责任的.
我也没有否认过自己的过失,只是觉得把这个交通事故判为犯罪
真的不能接受!最后谢谢这位朋友.祝你好运!

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:31:28

NZ这边是CASE LAW
之前去年一个BUS DRIVER撞了在街边的一对中国母子，最后那BUS DRIVER居然还是无罪

我觉得有可能的话联系律师
这样有可能无罪
小鱼BABY 发表于 2011-3-6 21:36

谢谢这位朋友,现在还没收到警察的上庭信,还不知道以什么罪名起诉我
到时候会联系律师的.也希望周一,这个法律版的斑竹能给些建议.

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:33:15

不用太担心！这边罚单忘记交了都会上庭的！不过你还是找律师好咨询下！这样更保险！
cici-855 发表于 2011-3-6 22:40

谢谢这位朋友,可能文化差异吧
国内这样的情况,警察大都做3方调节,不建议走司法程序,可能这边正好相反吧.

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:36:52

本帖最后由 inter2011 于 2011-3-7 00:11 编辑

行人在不是斑馬綫不是人行綠燈的情況下過馬路被車撞了不管撞成怎樣都不是車主的責任
高中的時候警察一個一個學校地演講都告訴得我們清清楚楚
說曾經有這種案例那個車主還要被撞的人賠他撞坏的車燈最後那個人 ...
juliajinjin 发表于 2011-3-6 22:57

谢谢这位朋友的回复,我把Google地图,截屏下来了,小红气球哪就是我当时的位置,我在Burger King吃完饭,准备开车进入倒霉路.当时肯定没有斑马线,路上可以看到,倒霉路和Mt Ablert Rd的交叉口就是交通岗,根据卫星地图比例,大约距离交通岗200米左右.

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:54:54

本帖最后由 inter2011 于 2011-3-7 00:17 编辑

行人在不是斑馬綫不是人行綠燈的情況下過馬路被車撞了不管撞成怎樣都不是車主的責任
高中的時候警察一個一個學校地演講都告訴得我們清清楚楚
說曾經有這種案例那個車主還要被撞的人賠他撞坏的車燈最後那個人 ...
juliajinjin 发表于 2011-3-6 22:57

这个照片也是Google地图的航拍图,红色圈是我当时所在的地方,绿色圈是当时大卡车所在的地方(真的很大,得向前探出很多才能看见左边是否有行使过来的车辆),
屏幕右方的蓝色圈应该是母女过马路的位置(说实话,我首先右看的时候根本没发现,要不也不会鲁莽右转)
中间黄色圈就是肇事地点,(肯定不是斑马钱).当时一个洋人女人就说那对母女应该等没有车辆的时候才能通行,是母女的错误,告诉我别怕,还留下了她的手机号码给我和旁边药店的经理.
希望周一大律师帮忙分析一下
最后再次感谢这位朋友给我回复这么多,警察只说可能告我careless drive,最高处罚3000罚款,但警察认为不会那么重,没有说过要赔钱.

作者: inter2011 时间: 2011-3-6 23:59:01

虽然我也挺同情你的
不过我觉得他们比你有优势，因为她有个小孩
不管怎么说，带小孩的就比较弱势
何况你开车的
我觉得还是大事化小算了
huwe 发表于 2011-3-6 23:14

谢谢这位朋友,我也想大事化小算了.只是警察不这么认为.

作者: miaomeow 时间: 2011-3-7 04:26:21

应该没什么事。你没有把它们撞死或者怎么样，也不算刑事，只是小accident.
在这里上庭是很普通的事情，跟国内不太一样。。。态度好一点，说清楚情况。
不会影响你的永久回头签

作者: robertya 时间: 2011-3-7 11:44:48

本帖最后由 robertya 于 2011-3-7 11:46 编辑

行人在不是斑馬綫不是人行綠燈的情況下過馬路被車撞了不管撞成怎樣都不是車主的責任
高中的時候警察一個一個學校地演講都告訴得我們清清楚楚
說曾經有這種案例那個車主還要被撞的人賠他撞坏的車燈最後那個人 ...
juliajinjin 发表于 2011-3-6 22:57

楼上正解! 我也知有小学生横过马路,被车撞伤后,车主还要伤者母亲(华人)赔偿损坏的车灯; 这里法律是拥有交通灯,行人斑马线道路上,100米范围内不走斑马线横过马路,由行人自负责任事故.车主有权追诉损失.但警察罚金可能要先交,因有期限;具体来说问律师吧!

作者: yzphb 时间: 2011-3-7 11:59:47

别担心，我也上过庭，最后还是顺利拿到PR，别担心，洋人都这样。

作者: kiwilo99 时间: 2011-3-7 12:27:20

depends on what the witness said...
if witness said, the pedestrian walks to the middle as your car was moving off.
then is pedestrians's fault, if witness said pedestrian was already at the middle waiting to cross, you should be at fault.

作者: 莣卻啲J朢 时间: 2011-3-7 18:01:14

其实像这种小case没有必要争个对错的。。你认错态度好点就diversion了警察自己都说diversion了。
最好的结果是你可能fine都没有去上个什么 driving course,写封不好意思的信，捐点钱，社区服务之类的。。。

关键这样是不会有记录的！对移民没有影响！

作者: juliajinjin 时间: 2011-3-7 22:34:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loveunsw 时间: 2011-3-8 00:01:24

我知道那个地方很肯定不是斑马线和红绿灯但是有个缓冲带而且缓冲带旁边就是台阶所以这个缓冲带应该不是给车走的又不知道是不是给人走的这个地方也许是有些特殊才说可能要你赔偿要不然肯定是那两母女的责任 ...
juliajinjin 发表于 2011-3-7 22:34

谢谢啊,你说的缓冲带和台阶是前面街道口上的,不是我右转的位置.
希望律师先帮分析一下,等我收到正式上庭信的时候再跟律师联络.

作者: glayx 时间: 2011-3-8 00:09:21

我觉得你应该没错吧。。。。这边的法律搞不懂

作者: 假装多好 时间: 2011-3-9 14:40:06

等于说你看了右边没车然后看左边之后就没有再看右边就转了而这对母女在你看右边的时候走到路中间还是在你右转的时候从马路边冲出来？
如果母女是静止的状态被你撞到应该算你的责任
如果他们突然冲出来应该就与你无关

作者: tpan 时间: 2011-3-9 14:59:23

记得交规上有说，缓冲带是司机有义务留意的。

作者: inter2011 时间: 2011-3-10 16:10:59

今天收到了警察局的Traffic Offence Notice,里面除了基本信息外,就写了一个Careless Use.没有其他的了.请教大家,关于上庭,是不是法院发信啊?

作者: inter2011 时间: 2011-3-14 16:07:45

请问大家,上庭信是法院发的吧?不是警察局发的?

作者: ㊣wsawsd㊣ 时间: 2011-3-16 12:59:58

法院的抬头是Ministry of Justice 什么的。。。
警察局就是POLICE什么的，信上还说什么了？
说没说会不会有什么接下来的事情？

作者: inter2011 时间: 2011-3-16 15:49:40

法院的抬头是Ministry of Justice 什么的。。。
警察局就是POLICE什么的，信上还说什么了？
说没说会不会有什么接下来的事情？
㊣wsawsd㊣发表于 2011-3-16 12:59

我就收到POLICE的信了,就一张traffic offence notice,上面就写了careless use,没有别的了.我到现在还没有收到Ministry of Justice 的信啊.

作者: ㊣wsawsd㊣ 时间: 2011-3-19 12:16:27

慢慢等吧～
也许警察也认为不是你的错了。。。

作者: kiwilo99 时间: 2011-3-19 12:59:03

你過一陣子就會收到法院的傳票出庭了
罪名careless use of motor vehicle..
最輕的罪名了

作者: piebai 时间: 2011-3-19 15:52:19

dddddddddddddddddddddddd

作者: inter2011 时间: 2011-3-19 17:17:31

你過一陣子就會收到法院的傳票出庭了
罪名careless use of motor vehicle..
最輕的罪名了
kiwilo99 发表于 2011-3-19 12:59

请问这个罪会怎么判啊?

作者: 2736500 时间: 2011-3-19 18:48:04

32# inter2011 粗心驾驶。。我猜的。。放心没事的

作者: Alexanda 时间: 2011-3-24 22:41:05

ddddddddddddddddddddddd

作者: AMICUS_LAW 时间: 2011-3-27 10:44:06

您好，如果是careless driving 的话不是什么大问题，不会影响永久回头签证，需要申请无犯罪记录（diversion) 的话，可以和我们联系。

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-3-27 10:56:41

之前有个朋友也是在倒霉路在路中间等过马路的时候被一辆车的后视镜都挂倒了.. 然后脸都摔青了

警察来了以后说我朋友在没有人行道的地方过马路是我朋友全责.. 最后只是那个driver象征的给了点医药费

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-3-27 10:57:03

之前有个朋友也是在倒霉路在路中间等过马路的时候被一辆车的后视镜都挂倒了.. 然后脸都摔青了

警察来了以后说我朋友在没有人行道的地方过马路是我朋友全责.. 最后只是那个driver象征的给了点医药费

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-3-27 10:57:31

之前有个朋友也是在倒霉路在路中间等过马路的时候被一辆车的后视镜都挂倒了.. 然后脸都摔青了

警察来了以后说我朋友在没有人行道的地方过马路是我朋友全责.. 最后只是那个driver象征的给了点医药费

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-3-27 11:12:40

之前有个朋友也是在倒霉路在路中间等过马路的时候被一辆车的后视镜都挂倒了.. 然后脸都摔青了

警察来了以后说我朋友在没有人行道的地方过马路是我朋友全责.. 最后只是那个driver象征的给了点医药费

作者: 白胖子 时间: 2011-3-27 11:30:33

http://ihome.skykiwi.com/attachment/201103/6/278572_1299407961mAw3.png
这个照片也是Google地图的航拍图,红色圈是我当时所在的地方,绿色圈是当时大卡车所在的地方(真的很大,得向前探出很多才能看见左边是否有行 ...
inter2011 发表于 2011-3-6 23:54

我倒觉得不管结果如何楼主请开车小心本来视线受阻就更应该比平时警惕性高而且入道前我觉得让车自然溜行比较好如果是交通繁忙时段哪怕先左行下一口掉头岂不万事和谐估计被碰的人惊吓过度拒绝见面可以理解开车一定要小心命是自己的时间是上帝的小心小心

作者: inter2011 时间: 2011-3-27 12:06:56

您好，如果是careless driving 的话不是什么大问题，不会影响永久回头签证，需要申请无犯罪记录（diversion) 的话，可以和我们联系。
AMICUS_LAW 发表于 2011-3-27 10:44

谢谢大律师,现在还没收到任何通知,我再等等吧!

作者: inter2011 时间: 2011-3-27 12:12:01

我倒觉得不管结果如何楼主请开车小心本来视线受阻就更应该比平时警惕性高而且入道前我觉得让车自然溜行比较好如果是交通繁忙时段哪怕先左行下一口掉头岂不万事和谐估计被碰的人惊吓过度拒绝见面可以理解 ...
白胖子发表于 2011-3-27 11:30

谢谢这位朋友,你说的很对.驾驶就该多多小心,无论什么原因,
出了这样的事,做为驾驶者都有责任,这件事也算给自己一个教训.

作者: inter2011 时间: 2011-3-27 12:14:58

之前有个朋友也是在倒霉路在路中间等过马路的时候被一辆车的后视镜都挂倒了.. 然后脸都摔青了

警察来了以后说我朋友在没有人行道的地方过马路是我朋友全责.. 最后只是那个driver象征的给了点医药费
....oΟ药葫芦发表于 2011-3-27 11:12

谢谢这位朋友,当时一个洋人女的就告诉我不是我的责任,她看见了过程
的全部,留下了姓名和电话,有需要,她愿意作证.
事情过去1个多月了,慢慢等待结果吧!

作者: kiwilo99 时间: 2011-3-27 12:33:51

這邊法律程序是很慢
在等等八

作者: inter2011 时间: 2011-5-19 16:31:40

前不久收到法院的通知,告我的罪名是:

operated a vehicle on a namely dominion road carelessly

今天下午上法庭,Duty Lawyer建议申请Divorsion

开庭2分钟就结束了,给了一个Consideration of Division的通知,2周后再次上庭!

请问为什么会出现这样的结果?希望大家给与帮助!

作者: kiwilo99 时间: 2011-5-19 16:56:47

捐個一兩百給慈善機構
寫封信給被嚇到的行人
去上個防衛性駕車的課程

大概就是這樣
沒案底

作者: inter2011 时间: 2011-5-19 17:04:42

捐個一兩百給慈善機構
寫封信給被嚇到的行人
去上個防衛性駕車的課程

大概就是這樣
沒案底
kiwilo99 发表于 2011-5-19 15:56

谢谢这个哥们,不过为什么要consideration of diversion呢?
是给的面大还是不给的面大?

作者: inter2011 时间: 2011-5-19 19:17:00

还有个细节,就是在庭上,坐在我旁边的女孩,跟我一样的罪名,operate a vehicle carelessly,
她当庭就给divorsion了,为什么我的就得consideration?有知道的朋友吗?

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)