新西兰天维网社区

标题: 有网友说不选JK没其他人，那就谁都不选！ [打印本页]

作者: 顺势千里 时间: 2011-2-26 16:44:03 标题: 有网友说不选JK没其他人，那就谁都不选！

本帖最后由顺势千里于 2011-2-26 17:08 编辑

无政府状态的国家又不是没有！为什么要继续选他？
一个国家元首不兑现承诺，那和平民有什么区别？

国家机器不能造血，就想方设法在百姓身上捞？
还将问题全部推到工党身上，如果没有能力就不要执政啊？

全世界只有新西兰征收碳排放交易税，实际就是敛财！
ACC一年涨2次还是在敛财！

归根结底，就是JK无能！至少是没看到他执政期间做了什么？
就现在AKL开工的工程也都是工党在任时已经开工的！

如果有反对意见也可以说，但要先说说JK上台后都做了什么？
不要说消减福利，他从上台就开始嚷嚷，到现在拿福利的一个也没少！不工作的福利取消，说做没做；要上学的，学生津贴也要减！-有人说新西兰是发达国家，那一个指标就是教育支出。。。。。
不要说禁毒禁酒，去洋人社会里转转，那个聚会不是毒品和酒精在唱主旋律？
不要说改善治安，因为治安问题我与某小城市警察局第2主管吵过，并且还是要将问题投诉到媒体他们才。。。。。。。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-26 16:52:02

其实我比较建议新西兰使用比较简单的民主制，不分党派，就依据能力选内阁，
这样的好处是
国家的不用浪费资源在不停的拉票口水战，这么小的国家，要那么多议员干什么，这些人一年多半时间在拜票做生意，另一部分时间又跑去和政府部门和利益单位捞好处。

作者: love_3_month 时间: 2011-2-26 16:53:37

所以你不投票呗，但还是会有人被选上啊，和无政府不一样。。

作者: 萨米 时间: 2011-2-26 16:53:59

本帖最后由萨米于 2011-2-26 15:58 编辑

ETS是海伦王朝的产品,别入key的账单。

作者: Ardell假睫毛 时间: 2011-2-26 17:01:24

本帖最后由 Ardell假睫毛于 2011-2-26 17:02 编辑

不要说消减福利，他从上台就开始嚷嚷，到现在拿福利的一个也没少！

It is more difficult to get Student Allowance and Student Loan. You can't expect them to make changes in 3-4 year, it does take time.

作者: 顺势千里 时间: 2011-2-26 17:02:13

ETS是海伦王朝的产品,别入key的账单。
萨米发表于 2011-2-26 16:53

每个国家都有所谓的“ETS”征收法案，但是都没去实行！只有新西兰第一做了！

作者: carpentrynz 时间: 2011-2-26 19:23:11

不是喜欢钥匙

而是工党实在太烂了海伦走后那个新党魁就只会批评国家党凡是国家党做的他都反对

完全没有个人魅力

作者: LL330 时间: 2011-2-26 19:30:44

工党期间，拿失业救济的很多都转成别的像疾病福利。福利的名目很多，有很多很荒唐，哥以前修车，有个洋人换个波箱，付钱的时候给的是work and income 的支票，全款。有个毛哥说找工作，没钱买衣服鞋子，work and income 给800，丫买了西装皮鞋。貌似福利的项目有100多种，公开的只有2，3十种，TMD.每年哥交GST PAYE 全给了这帮B人。

作者: NZWESTK 时间: 2011-2-26 19:31:44

国家党确实让人失望但NZ还真没有不让人失望的真不知道到时候投票给谁

作者: LightHunter 时间: 2011-2-26 19:32:01

还真是两大党都不打算投。。。

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-2-26 21:10:17

投绿党吧~~~大家都回去石器时代

作者: marx 时间: 2011-2-26 21:54:04

国家党上来才2年多阿，你指望他们能做多少啊，现在福利制度正在改革阿, 个人所得税也降了阿，公司税也降了。。不知道你是不是那里有问题，来发泄了~
不出所料的话，国家党会继续执政的，就看能不能单独组阁了~

作者: 少林寺 时间: 2011-2-26 21:54:26

本帖最后由少林寺于 2011-2-26 22:04 编辑

lz不要激动, 在指责别人的时候,还是先作作功课.

世界上这么多国家, 不管是共产,还是联邦,,或是君主立宪, 貌似现在只有一个是处于无政府状态的, 你知道是哪个么?

国家从来都造不了血, 政府收入不是税收就是借债. 政府就是老百姓的代理, 职能就是财富转移分配,它没有盈利的目的.

全世界好多国家都有ETS，这个不是排放税，全欧洲已经有了好多年了。新西兰作为东京条约签署国之一，有义务履行诺言，这和哪个党派上台没有关系。当然美国和中国都拒绝参加。ETS收上来的credit都上缴给联合国了，然后分配给中国印度等发展中国家。这个不是john key同学定的。

John key可能是没有做过什么惊天动地的大事，不过你要是去欧洲看看就知道经济危机对新西兰的影响已经很小了（看一眼英国的缩减幅度），当然这不都是john key的功劳，但是你说他什么都没做那我替他辩驳两句。你可以批评他的政策，但是请作好功课。

作者: marx 时间: 2011-2-26 21:57:20

工党期间，拿失业救济的很多都转成别的像疾病福利。福利的名目很多，有很多很荒唐，哥以前修车，有个洋人换个波箱，付钱的时候给的是work and income 的支票，全款。有个毛哥说找工作，没钱买衣服鞋子，work and inc ...
LL330 发表于 2011-2-26 19:30

winz 确实是有你所说的福利的，这也从侧面放映出来nz的福利制度健全。。看待问题角度不同，中国人觉得毛毛岛岛拿了福利自己就亏了，白人觉得养着这帮人挺好，免得都出来工作和他们抢饭碗了。。。

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-2-27 00:03:18

进入无政府状态？
靠，会不会打起来？
内战啥的？
那得马上回中国
或者等中国包机过来搭救我们了

作者: 顺势千里 时间: 2011-2-27 00:17:11

12# marx

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机会，你上了，他就得下，下来的也不能让他饿着！
你是做会计的，你自己去算下帐再说个人所得税降了！？我开不同性质的公司3年，我告诉你公司的税没降！

可能你是做会计的，一年赚个8万到10万，给你降了点个人所得税，但是你再结合下物价上涨地税上涨的因素，你能说你得到实惠了吗？好的是和以前持平！不好的还不如以前！

国家党动辄就是，提高最低工资，涨税，减税，其实对数字敏感点，你就会发现，钱不值钱了！

作者: 顺势千里 时间: 2011-2-27 00:24:35

14# marx

首先和你说下WINZ给的不是支票，即便是WINZ给钱买东西，也是先到商家把自己想要的东西和价钱列出来，批不批批多少，都是有严格限制，不要人云亦云谢谢！

还是那句话，新西兰就那么多工作机会，一个萝卜一个坑，必须有人闲着！国家党提福利问题是为了打压工党，别以为他是为了给人民群众创造福祉！就是有钱也不会给你，都会进国库,让后修那条半吊子的自行车路！

作者: iris 时间: 2011-2-27 00:36:04

国家党上来才2年多阿，你指望他们能做多少啊，现在福利制度正在改革阿, 个人所得税也降了阿，公司税也降了。。不知道你是不是那里有问题，来发泄了~
不出所料的话，国家党会继续执政的，就看能不能单独组阁了~
marx 发表于 2011-2-26 21:54

说挺对啊，收拾烂摊子是需要时间的，你不选key，他还是会被选上，再说了，选其他人我就不信比他强。其实国家党在振兴旅游业方面其实做的不错，这不也是为大家提高收入吗？
总之我挺满意，不要要求太高，就没那麽多气了

作者: 顺势千里 时间: 2011-2-27 00:37:41

13# 少林寺

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在起作用？

我没什么文化，功课从来就不好，至少我认为即便给国家党给JK再3年，结果也是一样的！

至少ETS征收的时机不对！至少ACC费用的上涨只是噱头，知道ACC被乱用，如今还有大批的洋人用ACC提供的钱财在做“物理治疗”，！

福利问题 ACC漏洞只是国家党打压工党的手段而已！

作者: 萨米 时间: 2011-2-27 00:50:58

13# 少林寺

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在 ...
顺势千里发表于 2011-2-26 23:37

更恶心的是英国。英国收飞机排放税，所有出入英国的航班都要向旅客收排放税，还是按公里算。

作者: marx 时间: 2011-2-27 11:25:30

本帖最后由 marx 于 2011-2-27 11:28 编辑

12# marx

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机 ...
顺势千里发表于 2011-2-27 00:17

我也告诉你，你说话也注意点！！我说个人能所得税和公司税降了这是事实，不能否认的，至于你能不能得到好处这个是你自己的事！你不要把inflation和这个混淆~~~
福利的事我不想讨论，我不拿，也不必要拿！这想说的是这边福利由他自己的政策，你要是不满意可以去想有关部门反映，在这里说也改变不了事实！！

你对国家党不满意是你自己的事，别投他们就是了，再说了，人家也不缺你这一票! 还无政府呢，说出来别人都再笑。。。。无知也别拿出来显。。。
我只是告诉你国家党还是拥有大部人的支持，也是告诉你一个事实，主流媒体做过调查的，不是我说的~~
你不愿意听我不强求，我说我的观点，告诉一些你帖子里面的错误和混淆的地方，当然，你要是不想听也没关系~

作者: love_3_month 时间: 2011-2-27 11:44:23 标题: 回复: 有网友说不选JK没其他人，那就谁都不选！

读书不好可以读点报纸……

13# 少林寺

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在起作用？

我没什么文化，功课从来就不好，至少我认为即便给国家党给JK再3年，结果也是一样的！

至少ETS征收的时机不对！至少ACC费用的上涨只是噱头，知道ACC被乱用，如今还有大批的洋人用ACC提供的钱财在做“物理治疗”，！

福利问题 ACC漏洞只是国家党打压工党的手段而已！

作者: kei 时间: 2011-2-27 13:08:19

有什么好吵得？大家也就在这里打打屁
说的再多到选举时也没用还是洋人是主流

作者: mogen 时间: 2011-2-27 17:54:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少林寺 时间: 2011-2-27 18:04:09

关于ETS，所有的欧盟国家都已经实行很多年了，基本所有的发达国家都开始有了，澳洲很快也要开始，最后估计就剩下中国和美国这一对好哥们了。当然很少有国家直接实行排放税的，都是设立排放税市场，就是ETS.

ETS开始的时间是不怎么好，但是新西兰和其他东京条约签署国一样，在2012年测量的时候排放如果不能降到1990的水平，就要给联合国交钱。政府交钱就是百姓交钱。

新西兰是单一的出口型经济，是不是进入第二轮衰退和世界经济直接相关，和谁执政，国内政策没什么太大关系。不过最近奶粉（批发）价格很高，恒天然的收入很好，会对经济有体振作用。

还有就是最低工资，这个是工会搞的，政府从来都没有想同意，但是工会是一个很有力量的团体，有时必须妥协一下。有点经济学常识的人都知道这个是会减少就业机会的，但是很多人都是不明白这个道理。

国家党其实也不想说工党的那点事，但是前几年经济好的时候国家收入不错，所以可以支撑着庞大的社会保障系统包括acc，这几年经济不好，收入下降严重，必须要减少支出了。相比英国学费涨3倍，社会福利砍一半more or less的大手笔，john同学已经尽量的缓和这种落差。大家的日子都不好过，应该给他一点credit.

作者: 少林寺 时间: 2011-2-27 18:08:29

更恶心的是英国。英国收飞机排放税，所有出入英国的航班都要向旅客收排放税，还是按公里算。
萨米发表于 2011-2-27 00:50

呵呵，那是相当的恶心，摆明了就是不让人过去了，一点日不落的气魄也没有。

作者: 少林寺 时间: 2011-2-27 18:56:53

12# marx

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机 ...
顺势千里发表于 2011-2-27 00:17

哥们儿，淡定。你这样会把斑竹招来的，好歹咱们也码了这么多字。

虽然不知道你开多大的公司，但还是应该给专业人士多一点尊重。每个人都能开公司，但是不是每个人都能成为会计师不是么。

作者: 微苦蓝山 时间: 2011-2-27 21:31:53

本帖最后由微苦蓝山于 2011-2-27 21:33 编辑

lz，你真觉得GJD需要你这一票？
现在比较恐怖的事
工党+绿党+NZ FIRST联合组阁，这是工党可以执政的唯一办法
工党咱们不评论
绿党让人不寒而栗
NZ FIRST, 天呐、、、、、、、、、、
大家真的希望这样的事情发生吗？
反正我不希望，尽管我只能代表我自己一票。
而已

无政府的政府，天呐，，，，，
真有这么天真的。。。。。。

作者: Motif 时间: 2011-2-27 22:03:06

我以一个一般打工中产的角度来说下，交税还是没有什么好转，减税了，不过gst上涨，各种食品价格，汽油价格，简直是要受补了，国家党的政策说是要让更多的人工作，现在领福利，救济的人生活基本没有什么变化，还是那么的愉快，不过于此同事，削减工作一辈子的老人的福利，削减幼儿学前教育，从老人和小孩的身上下手，这个是我最不能加收的，总体来说，原来我是国家党的铁杆支持者，现在我持非常怀疑的态度，而且今年我要很慎重的考虑。

作者: 微苦蓝山 时间: 2011-2-27 22:27:00

ls的，你说的这些困难现象我也感受到了
毕竟大家都不容易
可是，或者我们可以试图把它放在国际大环境底下，一起考虑。
中国在这次危机中一定程度上置身事外，因此和中国相比，这边影响比较大
澳洲因为充足的矿产以及和中国的矿业交易，看起来也很不错，
新西兰有矿，可惜开矿和这个国家的整体哲学相抵触。说起来jk和gjd是一直希望开矿的、
现在矿又开不了，毛利人及福利问题，因为MMP制度的关系，又动不了。想卖点国有资产，降低点外债，又是一片反对之声。
我想这个世界不可能既要马儿跑的快，又要马儿不吃草的不是
所以，我还是选择理解这个政府，理解jk
我认为，相对于其他国家，新西兰在这个环境下，干的还算不错！
当然。涉及到老百姓的切身利益，理解这些事情很难，这点我也理解。

作者: kiwibom 时间: 2011-2-28 21:11:26

下次再也不选国家党了，工党也好不到哪里去，就选新成立的“新西兰并入澳洲党”
mogen 发表于 2011-2-27 17:54

还有这个党？

作者: boxrunboxrun 时间: 2011-3-1 02:21:01

111111111111111111

作者: shmily_air 时间: 2011-3-1 09:35:51

其实我比较建议新西兰使用比较简单的民主制，不分党派，就依据能力选内阁，
这样的好处是
国家的不用浪费资源在不停的拉票口水战，这么小的国家，要那么多议员干什么，这些人一年多半时间在拜票做生意，另一部分时 ...
武夫的眉笔发表于 2011-2-26 16:52

说的好！！

作者: 少林寺 时间: 2011-3-1 20:03:48

其实我比较建议新西兰使用比较简单的民主制，不分党派，就依据能力选内阁，
这样的好处是
国家的不用浪费资源在不停的拉票口水战，这么小的国家，要那么多议员干什么，这些人一年多半时间在拜票做生意，另一部分时 ...
武夫的眉笔发表于 2011-2-26 16:52

想法不错,但问题是这个能力怎么决定.

议会其实就是董事会, 内阁就是公司的高管, 要不就把他们彻底分开,进入议会就不能进政府. 选举只选议会,然后由议会来挑职业经理人人组成政府, 总理就是CEO, 工资和相应的公司一致，但是不合适随时换人, 呵呵.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)