新西兰天维网社区

标题: 请教个关于insulation材料的问题。。。。 [打印本页]

作者: lolocat 时间: 2011-2-20 14:22:05 标题: 请教个关于insulation材料的问题。。。。

关于insulation的材料，请问Pink Batts 和 Greenstuff，哪个比较保暖？比较好？
谢谢！

作者: tt90 时间: 2011-2-20 16:38:35

本帖最后由 tt90 于 2011-2-23 21:09 编辑

Greenstuf是一种非常安全，环保的保暖材料，价格比Pink Batts 贵很多，但是Greenstuf屋顶最大R Value 有4.0，而外墙最大只有R value 2.5，所以Greenstuf 并不能满足新西兰所有房屋的保暖需要。Pink batts 不存在这个问题。我感觉两者在同等R Value的情况下，性能差不多。

建议LZ先做H1 calculation，检查Greenstuf是否可以满足保暖需要，之后再做考虑。

作者: kivi 时间: 2011-2-20 20:19:17

建议LZ先做H calculation，检查Greenstuf是否可以满足保暖需要，之后再做考虑。

作者: lolocat 时间: 2011-2-20 20:26:10

一般保暖公司做的INSULATION，用的Pink Batts 屋顶的R VALUE也只有3.6，地板的是1.6而已。
那你觉得，这样是否可以满足房屋的保暖需要呢？

作者: 赵脸踹 时间: 2011-2-20 22:55:44 标题: 请教个关于insulation材料的问题。。。。

Wall r2.6 ultra
Ceiling r3.6 ultra 是standard 的么够保暖么，fibre glass batt材料好么

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

作者: DM500s 时间: 2011-2-21 13:06:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Highlander 时间: 2011-2-21 16:08:27

一般保暖公司做的INSULATION，用的Pink Batts 屋顶的R VALUE也只有3.6，地板的是1.6而已。
那你觉得，这样是否可以满足房屋的保暖需要呢？
lolocat 发表于 2011-2-20 21:26

基本上，ceiling R3.2，墙 R2.2，是最低要求

作者: lolocat 时间: 2011-2-22 09:55:11

谢谢楼上的！
但是怎么都没有人说到 FLOOR的 R值呢？？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)