新西兰天维网社区

标题: .............................. [打印本页]

作者: 美食 时间: 2011-2-17 18:54:18 标题: ..............................

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiwilo99 时间: 2011-2-17 19:31:12

well, did you break these item listed above ??
if not, you need to prove it...
if yes...you cant really argu how much they charge you unless is insane price..

作者: bigblue2010 时间: 2011-2-18 10:20:34

APARTMENT CLEANING和CARPET CLEANING是否有重复？这个有点奇怪。另外LZ是否真的破坏了这些东西？如果是的话那肯定是应该付钱的。但是比如说那歌热水壶是否价值69块钱就值得商榷了。

作者: miaomeow 时间: 2011-2-18 15:34:02

你们在apartment里面打仗了么？怎么这么多损坏？那个tear in sofa如果是普通的磨损根本不需要，$120你们是把沙发给劈开两半了么？
还有bed side lightbulb,10刀？可以买最最新款的LED灯泡了，还有找呢

作者: AMICUS_LAW 时间: 2011-2-19 22:13:05

您好，是否合理在于实际修理费用。

如果认为不合理，可以提出并在tenancy tribunal争议问题。

作者: 博太郎 时间: 2011-2-20 22:33:02

可以上庭解决

作者: ㊣wsawsd㊣ 时间: 2011-3-6 13:50:02

哪个APT哪家中介这么黑。。。。

作者: darrenmmumit 时间: 2011-3-12 16:41:17

问一下地点好让别人注意点啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)