新西兰天维网社区

标题: 再谈媒体－新闻篇 [打印本页]

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 15:18:59 标题: 再谈媒体－新闻篇

昨天就一个NZH的TAN记者的一篇报道，抬了半天杠，后来疲了，累了，烦了，最后歇了。

今天反回来再看大家讨论的时候发现很多人在讨论媒体的职责和作用，于是今天开个新的帖子就来讨论媒体。

我是在广电系统里长大的孩子，小的时候演播厅、录音间到处给人捣乱；后来到NZ以后又和洋人媒体瞎折腾；自我感觉对这个行当多少还是有点儿了解的。当然也有不清楚，或考虑不到的地方，欢迎大家参与讨论。

首先，国内的媒体是党的喉舌，这是被提到最多的，都是喉舌了，当然要听＂大脑＂的话，让说什么就说什么。总的来说报喜不报忧是主导思想，原因很简单，你好、我好、大家好，就不会出乱子；再有，就是媒体的工资是国家发，拿国家的钱就要办国家让办的事。所以大家看到的新闻大部分都是好事。

西方媒体在这两点上就有很大的不同，首先西方媒体是纯市场经济产物，西方媒体的钱是自己想法从广告商手上＂扣＂的，广告商认什么，认他的广告让多少人看了，要的是人气；西方媒体都在想着法的聚人气，媒体的内容成了西方媒体的命脉。还记得去NZH组织的一次关于报纸的讨论会，会上举了个例子：说是北岸一家富人又买了一栋房子，和南区一家毛毛因为没钱买房，住进了自己盖的毛草屋，这两个哪个更能抓住读者，答案是：毛毛的故事更能吸引人。原因很简单；你好、我好、大家好这样的生活没意思，人们不愿意看。

这样一比，国内的新闻主要是为＂大脑＂说话，听的人爱不爱听，不重要；西方的媒体是说给听的人听，专挑听的人想听的。这就是根本区别。

＂新闻媒体对社会的监管职能＂这也是西方社会最早提出的。只不过这种观念被引进到国内了。人们才对中国的新闻媒体有了这样那样的看法。具体这里面的矛盾就不在这列举了。

再说本地的华人媒体，这里本地的华人媒体本身有很大的局限性，就这么多华人，再它上面投放广告的就这么几个广告商，想提高节目质量没有钱，不提高节目质量就不会有人看，没人看就没有广告商，这成了恶性循环。要改变这种状况，是痛苦的，不是所有的人都能下的了这个决心去接受这种痛苦的。

国内媒体和西方媒体的差异是体制决定的，不是一下子就能改变的，一味的谴责国内媒体或盲目崇拜西方媒体都是不全面的。大家还是具体问题具体分析吧。

作者: 2233aaa 时间: 2011-2-11 15:46:10

中国媒体为"和谐"服务,西方媒体为"金钱"服务...可以这样说么?

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 15:50:09

中国媒体为"和谐"服务,西方媒体为"金钱"服务...可以这样说么?
2233aaa 发表于 2011-2-11 15:46

就是这个理

作者: so 时间: 2011-2-11 16:13:39

推荐些纪录片，WAR MADE EASY。里面很详细的解读美国从越战开始，每次进行战争前国内的媒体表现，伊战之前所有的媒体一致口径宣称拥有确实证据，凡是反对战争的一概被媒体骂为叛国者，唯一一个反战的著名媒体人，他的节目别电视台强行取消。媒体说的最多的一句话是：即使你不能支持我们战争，你至少可以SHUT UP.

所有的媒体都是为自己的后台服务的，这就从本质上决定了，没有任何媒体是不带任何预设立场的；所有的媒体也都是由人运作的，只要是人，一定有自己的倾向性，也一定有自己的局限性。如果有任何人说无论东方，西方或者任何一方的媒体可以做到客观，公正，那只不过是自己骗自己而已。
任何媒体都是告诉你他们想告诉你的，引导你说出他们想让你说出来的。

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 16:22:45

...............任何媒体都是告诉你他们想告诉你的，引导你说出他们想让你说出来的。..... ...
so 发表于 2011-2-11 16:13

媒体报道不存在对和错，但是它的煽动性太可怕。

作者: 2233aaa 时间: 2011-2-11 16:27:07

媒体报道不存在对和错，但是它的煽动性太可怕。
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 16:22

所以...枪是枪,媒体也是枪.枪杀的是人,媒体杀的是心

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 17:02:53

当人们看清楚媒体的本质以后，就不容易被忽悠了。被忽悠的都是不了解媒体本质的。

这样看来昨天抬了半天杠，算是白折腾了，说的根本不是一回事。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-11 17:05:17

这娃说得很对！

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 17:08:53

这娃说得很对！
武夫的眉笔发表于 2011-2-11 17:05

你昨天抬杠也是瞎折腾

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-11 17:11:03

你昨天抬杠也是瞎折腾
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 16:08

我不抬杠的，抬杠会让人不小心落入没有准备的境地，我不说没有准备的话，所有的论点都是想好的，不是为反对而反对的，这样就输不了

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-11 21:32:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-11 22:21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2011-2-11 22:58:28

先驱报还可以
联合报是狗屎

作者: mogen 时间: 2011-2-12 08:07:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boddyok 时间: 2011-2-12 08:59:32

昨天辛苦两位的抬杠了。
昨天很想在那个帖子留言，可是公司电脑没中文系统，有些话用英文说又没什么说服力。所以看到两位跟那个lz抬杠的时候觉得很爽。
所以说媒体的力量有时候真的挺可怕的。。。

作者: consideration 时间: 2011-2-12 09:56:44

一对青年男女在公园约会时，女孩特别想放屁，她想了个办法：女：你听过布谷鸟叫吗？　　男：没听过。女：我给你学，布（放屁声）－谷（口中发出的声音）。学了几声后，该放的也已放完。女：听清了吗？男：放屁声太大，没听清。

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-12 17:40:57

新西兰的华人不算多，但自称“媒体”的单位并不少。是个好题目。
选择新西兰发表于 2011-2-11 21:32

其实对媒体的定义还是很广泛的，媒体概括的说无非就是电视、广播、报纸、网络和户外。

很多制作公司也挂上了媒体的牌子，我想可能更多是对媒体的理解不同吧。

另外一单挂上媒体的牌子就显的很"高档“应该是从国内带过来的习惯。

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-12 17:42:28

媒体的责任是客观、全面地报道事实，让公众对所报道的事实作出判断，这是在传播学上公认的衡量媒体的标准。

从这点来看，新西兰的华人媒体，“报道”能力、实力，甚者意愿，有待切磋。

网友们给些评价。
选择新西兰发表于 2011-2-11 22:21

华人媒体主要问题是资金力量不够雄厚，不懂得如何在纯市场经济的环境中经营媒体。

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-12 17:43:13

昨天辛苦两位的抬杠了。
昨天很想在那个帖子留言，可是公司电脑没中文系统，有些话用英文说又没什么说服力。所以看到两位跟那个lz抬杠的时候觉得很爽。
所以说媒体的力量有时候真的挺可怕的。。。
boddyok 发表于 2011-2-12 08:59

唉，到最后就成了纯抬杠了，没什么意思了。

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-12 21:24:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胡思≮乱想 时间: 2011-2-12 23:24:01

同意最后的人少的话也没人愿意花大钱去广告电视台质量提高于不提高还是那么多人看.

每次看到这边媒体揭露的秘密资料导致某某官员下台之类的就感慨阿媒体在这边监督能力很强！但也不排除主观意见的存在。(比如对西藏的报道，对中国购买农场之类的)

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-13 11:05:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)