新西兰天维网社区

标题: 准备入手60d,想听听大家的意见…… [打印本页]

作者: 此人出租    时间: 2011-1-21 16:16:12     标题: 准备入手60d,想听听大家的意见……

之前总想着D7000.可是价格超过自己的预算。毕竟是初学,想买个价格合适的,以后能有上升的空间。
现在看了60d,就带个普通的15-55的头。想入手试试感觉。
熟了之后再添置新的头。
请教下大家对这个机器的看法……
作者: 玩转宝贝    时间: 2011-1-21 17:27:52

18-55吧。。。。  回国买 这里死贵

60D挺好 不用纠结 D7000现在价不实在
作者: 铁牛    时间: 2011-1-21 21:42:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天马行者    时间: 2011-1-25 14:01:30

绝对无悔的选择,如果你以前玩过数码机的话

数码机器掉价快,买新发布的,不要买贵的,没错!
作者: 会飞的猪    时间: 2011-1-25 22:58:39

本帖最后由 会飞的猪 于 2011-1-25 23:39 编辑

佳能的300长焦那个叫漂亮~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
作者: silver    时间: 2011-1-26 22:05:29

上周刚入60D感觉还可以,以前用550D
作者: hezhiji    时间: 2011-1-28 22:28:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dd731    时间: 2011-2-15 04:19:05

去 einfo.co.nz 看看,价格蛮实在的
作者: xiaokaikai    时间: 2011-2-15 15:13:02

我也刚入了60d,现在还没拿来,我是在dfs买的,配的是18-135的镜头,我也是刚入门,这相机应该够我研究一阵子了。
作者: kv4000    时间: 2011-2-15 15:35:24

还是D7000好~
作者: 无过    时间: 2011-2-15 16:05:27

还是D7000好~
kv40000 发表于 2011-2-15 15:35


你是N家的忠实倡导者....小心你头不够大家分的
作者: kv4000    时间: 2011-2-15 16:12:21

你是N家的忠实倡导者....小心你头不够大家分的
无过 发表于 2011-2-15 16:05

呵呵 D7000我用过 确实很不错~~
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-2-15 16:59:53

D7000已经从2000多降到了1600多,其实不是很贵了, 60D倒是近期经常断货。。。   N 要是真用习惯了就难转其他了
作者: palm    时间: 2011-2-15 17:56:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-15 18:46:48

D7000已经从2000多降到了1600多,其实不是很贵了, 60D倒是近期经常断货。。。   N 要是真用习惯了就难转其他了
金贝器材专卖 发表于 2011-2-15 15:59


按照目前用過的機器看來~

N的操作還是比較CLASSIC的~  和很多中幅機~ 膠片機很像~



相反是C的很多操作比較古怪~
作者: 铁牛    时间: 2011-2-15 20:01:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-15 20:53:54

C17-55 和 N17-55比?

不是吧?
作者: palm    时间: 2011-2-15 21:14:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无过    时间: 2011-2-15 21:18:20

比较常用的镜头,18-135, 50/1.8 等

中价位镜头,低于$1000NZD的,同价位下,NIKON的质量和画质都要比Canon强,Canon最大的问题不是没有顶级头,而是狗头都巨狗
palm 发表于 2011-2-15 21:14


哈哈,狗头巨狗,这个形容好生动
作者: 我要富贵2008    时间: 2011-2-15 21:24:45

其实每次有这样的问题提出来都会引起C,N两家fans的口水大战。小弟入行不久,算是菜鸟中的菜鸟。两种牌子的机子都用过。说实话,差不太多。借用霍大侠的话:各种功夫本没有高低之分,而高低完全取决于练功人的修为。其实相机也是一样,同一级别的相机没有太大差距,而且现在都用后期,最后的出片更是和机子没有太大联系。买机子还是根据个人所好和操作习惯来选,不必太过于迷信数据和功能。一点原则是镜头大于机身,一个好的镜头是出好片的重要保证。另外预留资金购买些配件也是非常重要的。
作者: 铁牛    时间: 2011-2-15 21:29:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-15 21:29:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-2-15 21:31:46

N的广角完胜佳能 (14-24mm , 16-35mm), N的SB900 比 580 EX2 好很多 ,N 的一些高端镜头确实便宜,比如 200mm f2 vr 的价钱比C的便宜了$3000多 ,     还有N的微距做的都很好,特别是200mm F4 .  这是我喜欢N的地方, C吸引我的就是5d2的性价比
作者: palm    时间: 2011-2-15 22:30:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: palm    时间: 2011-2-15 22:33:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-15 23:47:08

N的广角完胜佳能 (14-24mm , 16-35mm), N的SB900 比 580 EX2 好很多 ,N 的一些高端镜头确实便宜,比如 200mm f2 vr 的价钱比C的便宜了$3000多 ,     还有N的微距做的都很好,特别是200mm F4 .  这是我喜欢N的地 ...
金贝器材专卖 发表于 2011-2-15 20:31


的確如此~  

C的65 MACRO也很給力~

可謂仰慕多年~

至於35 50 85這3個L定焦`  自從CZ更新之後~ 就沒啥怨念了~



各家自有各家好`   如果一味只說某家好~  甚至充當槍手的話~   可謂井底蛙~
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-15 23:48:05

斑竹有话就说, 你觉得为啥不是。
铁牛 发表于 2011-2-15 20:29

你非要拿個有圈的和沒圈的比`

我也不知道該說你啥了~
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-15 23:48:41

只比NC不夠看~  把SIGMA~  TAMRON~ 圖麗~ CZ都加入戰團的話~

會比較有客觀性~
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 16:57:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 17:05:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 17:11:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 17:13:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 17:16:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 过心    时间: 2011-2-16 17:47:46

量力而行,有多少钱入多少货!神妈皆是浮云!
当然有钱人要一步到位,另当别论!
作者: palm    时间: 2011-2-16 17:48:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-16 18:09:04

本帖最后由 Calvin_Chan 于 2011-2-16 17:25 编辑
我以为比镜头比的是光圈, 锐度,对比,紫边,暗角,密封和马达这些东西, 原来你还喜欢比“圈”。

版主玩摄影明显和我们普通人玩的东西不一样, 咱们什么没必要交流。
铁牛 发表于 2011-2-16 16:16

既然這樣~  圈的問題就更應該留意了~

單純這樣比~ sig的17-50 f2.8不見你拿來比較~
作者: 金贝器材专卖    时间: 2011-2-16 19:03:01

c 200 f2 $7829, n 200 f2 $8215, 你这三千块的差价不知从何而来。
铁牛 发表于 2011-2-16 16:57


N的200 f2 vr 5000出头就有了, C的现在至少8000,而且严重缺货。 C 200 f2 这几年已经涨了好几千了
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 23:04:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 23:06:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 23:07:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-16 23:24:02

比的就是原厂头, 原厂头对焦速度和准确性是副厂比不了的, 再说副厂头都算进来这个“谁的头更贵”的讨论还存在么?
铁牛 发表于 2011-2-16 22:06

SIGMA怎麼不是原廠頭了... ...
作者: 铁牛    时间: 2011-2-16 23:38:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Calvin_Chan    时间: 2011-2-16 23:40:02

sigma 给 佳能和尼康用的机器不是副厂头还能使原厂头?
铁牛 发表于 2011-2-16 22:38

Sigma 在膠片年代就有自己的機身了~  這也叫副廠?

Sigma 到目前為止~ 有多少款DSLR了?



按照你的理論~ 是不是CARL ZEISS也是副廠呀?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2