新西兰天维网社区

标题: 新西兰的物价是不是全球最高的？ [打印本页]

作者: wuweizi 时间: 2010-12-13 14:24:08 标题: 新西兰的物价是不是全球最高的？

感觉这里超市买食物，肉类、蔬菜、水果等，大概1刀的购买力比国内1元强，但不强多少。综合而言，和北京上海深圳等一线城市比，应该要贵3倍以上。而我在国内的论坛上看到经常有人拿美国的超市物价和国内比，然后说美帝的价比天朝还低，我没有仔细研究过，但起码来说，我粗略看过的那些截图，肉类的价钱是和国内差不多的。

而其他消费品，和淘宝是完全没得比，而和美帝的比，我感觉基本都贵1.5倍左右。比如我查阅电器、自行车（可以作为体育用品的一个典型代表）、办公桌椅、the warehouse的杂货等一些非生存必需类物品，发现相同型号的都要比美帝贵一大截（很多物品是国际的公司的，各国都有同型号销售，可以进行横向比较），而这些相同的型号，国内价格只比美帝贵一点点，有一些在淘宝的价钱比美帝还低，澳洲的价也接近美帝，但新西兰就明显高出一截。注意这里我没有比较那些国际价格非常平均的东西，比如汽油、电脑硬件、奢侈品牌等，这些东西新西兰的价格没有高到1.5倍去，但感觉也明显比澳洲、美帝高。

服务业、下馆子吃饭、房价、水电、福利等比较高级、受外界因素影响较大的东西，由于不好量化横向比较，我个人知识也非常有限，就不比较了。

我对高物价的看法是，由于美帝、欧洲幅员辽阔、人口众多且相对集中，本土商品和进口商品的单位成本必然较低。我感觉新西兰无论是本土产品或是进口产品，都是价格奇贵，这应该与人口有最直接关系。由于人口实在太少，所以国内购买力力弱，因而本土商品无法大规模生产，加上由于人口少造成的同产品商业对手数量不足，缺乏竞争，最终造成单位成本高。进口的话由于量少和地理位置太偏僻，价格也较高。但这不足以解释新西兰比澳洲的物价还高一截，我感觉还应该有其他因素，望其他人补充。另外我对欧洲和亚洲发达国家的物价不太了解，希望在那些国家旅游、生活过的网友补充数据或个人观点。

按照维基百科提供的由3个不同机构发布的各国人均GDP比较可以看出（http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita），新西兰的人均GDP只有3万美刀左右，而那些被公认的发达国家的GDP（北美、北欧、西欧等），普遍在4万-5万之间，新西兰其实处于意大利、西班牙、希腊这种南欧次发达国家的水平，表单再往下，就是东欧、中东、拉美等这种按中国的叫法叫“中等发达国家”的国家，这些国家与南欧国家相比，差距是明显的。

对于中等发达国家和发展中国家，只要人口不算太少，地理不算隔绝（比如太平洋上的群岛国家），物价不会高出发达国家，这里不考虑那些物价均衡的全球化的品牌商品和带有服务性质的商品。这样的话，要评出全球最高物价国家，应该都在发达国家里面，前面说了欧美物价低，而东亚的发达国家都是人口非常集中的，所以我严重怀疑，新西兰的物价是世界最高的。这仅仅是个人的狭隘的猜想，希望在其他国家生活过的人补充。

作者: PhoneCareLtd 时间: 2010-12-13 14:26:26

哈哈我只知道咖啡是最贵的

作者: 萨米 时间: 2010-12-13 14:27:50

definitely not the highest.

The statistics tell the truth.

http://stats.oecd.org/Index.aspx?querytype=view&queryname=221

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-12-13 14:30:34

楼主到底啥意思？写这么多也难为你了

不过，新西兰物价既不是最贵的，也不是最便宜的，如果从收入和购买力比较，只能说是发达国家里面，相对不富裕的，当然这一点地球都知道，至于和全球比，至少有百分之九十的人过的不如这里

作者: 酷到底 时间: 2010-12-13 14:32:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joanmiao 时间: 2010-12-13 14:40:08

just back from europe, NZ's 物价 is higher than europe, at least this year..

作者: 影武者 时间: 2010-12-13 14:48:08

楼主爸爸真棒

爸爸说，按照叫鸡妈妈的价格来看，全世界都是一百美金，唯独新西兰好像是二百

美国是一百美金，所以美国爸爸客最性福
中国是是六百元，所以中国鸡妈妈最富裕
新西兰，爸爸客和鸡妈妈，谁都不吃亏啦

作者: freebird 时间: 2010-12-13 14:51:26

Definitely not the highest one..

作者: bigbear 时间: 2010-12-13 14:53:23

物价那是比美帝贵多了，啥都贵从房子到食品

但是比英国和日本便宜很多

我倒想新西兰和美国合并算了，不过这不是我说了算

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-12-13 14:56:23

物价那是比美帝贵多了，啥都贵从房子到食品

但是比英国和日本便宜很多

我倒想新西兰和美国合并算了，不过这不是我说了算
bigbear 发表于 2010-12-13 14:53

哈哈，我倒想和美女合体算了，不过这不是我说了算

作者: wuweizi 时间: 2010-12-13 15:02:10

definitely not the highest.
The statistics tell the truth.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?querytype=view&queryname=221
萨米发表于 2010-12-13 15:27

看来NZ只是相对较高的。这种数据虽然非常量化，但统计方式、条件和前提会影响数据，我没学过经济学，不懂。就好比有人喜欢参照购买力平价的GDP，我总觉得用那个来比不太舒服。

是挺贵的，但绝对不是最贵，欧洲才贵，瑞士的东西很贵，英国更贵，去了你就知道了。
但当然他们的收入也比这边高，所以相对来说是有点贵，美国不用比，东西便宜得一塌糊涂。澳洲其实也不便宜，物价也挺贵的。
我觉 ...
酷到底发表于 2010-12-13 15:32

英国贵有过耳闻，瑞士贵估计和GDP太高有关。

楼主爸爸真棒
爸爸说，按照叫鸡妈妈的价格来看，全世界都是一百美金，唯独新西兰好像是二百
美国是一百美金，所以美国爸爸客最性福
中国是是六百元，所以中国鸡妈妈最富裕
新西兰，爸爸客和鸡妈妈，谁都不吃 ...
影武者发表于 2010-12-13 15:48

按服务业比没有意义，服务业的价格基本和各国GDP的分布挂钩。只有比商品的价格才容易比较。

作者: ysun062 时间: 2010-12-13 15:04:19

its cheap in nz,, u can live with $30 a week on food for 1 person..

作者: bigbear 时间: 2010-12-13 15:06:59

its cheap in nz,, u can live with $30 a week on food for 1 person..
ysun062 发表于 2010-12-13 16:04

看来我太腐败了，中午一个快餐吃了$15.............

作者: 酷到底 时间: 2010-12-13 15:07:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶贯满盈 时间: 2010-12-13 15:22:24

只能说不便宜~~~ 主要原因是一切依赖进口~~

作者: dino8ielts 时间: 2010-12-13 15:27:56

起码比祖国便宜多了吧...... 不要看汇率赚1分花1分的说

作者: 好事之徒 时间: 2010-12-13 15:43:44

本帖最后由好事之徒于 2010-12-13 16:46 编辑

起码比祖国便宜多了吧...... 不要看汇率赚1分花1分的说
dino8ielts 发表于 2010-12-13 16:27

说得对
这样看吧在奥克兰两夫妻加起来能有1万一个月到手的不算特别高算可以的收入什么供房子养孩子出外旅游都卓卓有余了吧但同样1万一个月在国内一线城市能舒舒服服的供房子养孩子出外旅游吗？

作者: derek612 时间: 2010-12-13 15:51:30

说得对
这样看吧在奥克兰两夫妻加起来能有1万一个月到手的不算特别高算可以的收入什么供房子养孩子出外旅游都卓卓有余了吧但同样1万一个月在国内一线城市能舒舒服服的供房子养孩子出外旅游吗？
好事之徒发表于 2010-12-13 16:43

在新西兰家庭税后一个月1万，那至少两个人工资加起来要年薪16万了.......不过国内一线城市里面每月收入1万的家庭，简直太多了吧

作者: Baper 时间: 2010-12-13 15:53:11

照过了。。。。。。。

作者: 好事之徒 时间: 2010-12-13 15:54:10

在新西兰家庭税后一个月1万，那至少两个人工资加起来要年薪16万了.......不过国内一线城市里面每月收入1万的家庭，简直太多了吧
derek612 发表于 2010-12-13 16:51

我的意思就是说同样1万块（不看汇率）在这比国内好花

作者: derek612 时间: 2010-12-13 15:57:38

我的意思就是说同样1万块（不看汇率）在这比国内好花
好事之徒发表于 2010-12-13 16:54

这样是没错，但是在新西兰挣1万牛币的难度和比在国内挣1万人民币的难度要多多了

作者: 日蚀 时间: 2010-12-13 16:01:27

我的意思就是说同样1万块（不看汇率）在这比国内好花
好事之徒发表于 2010-12-13 16:54

不能这么比，要综合收入水平和消费水平。你这么比太片面了，就和把汇率转换后和国内物价比一样，都是不准确的。所以这也是为什么会有中间收入和平均收入的研究，对社会对人都是很有意义的。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-12-13 16:09:55

这样是没错，但是在新西兰挣1万牛币的难度和比在国内挣1万人民币的难度要多多了
derek612 发表于 2010-12-13 15:57

我觉得是相反，这边挣一万容易得多，这边个体户小工一个人只要勤快一年十几万根本不难，在店里当个最低工资售货员一个月还有三千块，国内平均哪有这个数

国内挣一万的人，你看看他的位置，公司背景和经验，换到这边的洋人也是这个数

主要是华人的职位都集中在很低的位置，薪水多数都在中位数以下，国内收入中位数以下的日子，恐怕我们这里没几个体会得到的，那样也供不起出国

作者: derek612 时间: 2010-12-13 16:14:39

我觉得是相反，这边挣一万容易得多，这边个体户小工一个人只要勤快一年十几万根本不难，在店里当个最低工资售货员一个月还有三千块
武夫的眉笔发表于 2010-12-13 17:09

如果你真是这么觉得，我也就不说什么了

我记得我年薪4万的时候，拿回家的都没有3000块

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-12-13 16:25:14

如果你真是这么觉得，我也就不说什么了

我记得我年薪4万的时候，拿回家的都没有3000块
derek612 发表于 2010-12-13 16:14

可是你想想国内很多城市的白领一个月也就三千块，大学新毕业的起薪才一千多

国内高消费城市北京上海深圳工资高一些，但是平均起来，这边赚一万比国内赚一万容易

不过再高到高工资，每月好几万好几十万的国内还有不少，这边就凤毛麟角了

作者: wuweizi 时间: 2010-12-13 16:35:31

新西兰的一般工种，本科毕业加三四年工作经验，平均的应该税前就是五六万这样，等于25-30万人民币。
国内同样的工种，同样长的工作经验，一线城市大概税前每月5K到8K，一年6万-9万6这样。

新西兰税高点，算下来，差距应该是三倍多吧，但新西兰的物价比一线城市贵，算下来不见得强多少。这也是符合GDP的分布的，现在国内一线城市，一个接一个的人均GDP超过1万美刀，而新西兰的GDP只有不到3万，奥克兰大城市高点算它3万多，也就是国内的3倍罢了。另外，国内的GDP都是10%左右的增幅，远远高于新西兰，以后国内的是越赚越多，新西兰的就感觉是原地踏步。

国内的问题是房价高了，大城市就是那价格，没办法。另外国内子女教育费用也高，加上年轻的这辈人养老负担重，然后福利制度还不够健全，要为自己老了做打算，这些因素造成国内的人生活比较困难。

作者: ysun062 时间: 2010-12-13 16:35:48

我觉得是相反，这边挣一万容易得多，这边个体户小工一个人只要勤快一年十几万根本不难，在店里当个最低工资售货员一个月还有三千块，国内平均哪有这个数

国内挣一万的人，你看看他的位置，公司背景和经验，换 ...
武夫的眉笔发表于 2010-12-13 17:09

yes,, agree with you totally, nz is a good place for hard working individuals, just need to work hard and can have a luxery life,,

e.g look at all those takeaway/cleaning/house decoration/electrician etc people,, they can earn over 100k a year (after tax) easily (well, work 70hour plus a week, so not that easy actually), but after a few years,, they can buy 800k massive houses, drive BMW, Lexus....

but who can do that in china (driving BMW, Lexus with massive house)?

作者: wuweizi 时间: 2010-12-13 17:01:07

大家不要把白领和个体户、杂工相比，两者是不同的，不适合做对比。白领、蓝领的工资是不断上涨的，一般都是从刚毕业的三四万到最后退休前干到十万有余，而杂工一辈子都是干杂活，越老越干不动，工资是走下坡路的，越老越看不到希望。而且也不是所有杂工有那么能吃苦的，我估计一年干出10万的杂工是很少的，因为杂工一般来说是教育水平相对低些的，而教育水平低，多数是由于自身不努力，书都不愿努力读的人，干活也不会很努力的。如果是脑力工作者能一周干70小时的话，30岁前年薪过10万也很有可能。

个体户也不适合与白领做对比，一年10多万的都是个体户老板了，年纪相对要比刚毕业的年轻人大，这些个体户早年打工的时候可没有那么多收入，而且不是个个都能干到老板那级别的。两者不适合对比，例如国内浙江的个体户，一年二三四十万的比比皆是，而国内普通工种的白领一般干到15万一年就到顶了。

作者: 酷到底 时间: 2010-12-13 17:03:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好事之徒 时间: 2010-12-13 17:14:03

我觉得是相反，这边挣一万容易得多，这边个体户小工一个人只要勤快一年十几万根本不难，在店里当个最低工资售货员一个月还有三千块，国内平均哪有这个数

国内挣一万的人，你看看他的位置，公司背景和经验，换 ...
武夫的眉笔发表于 2010-12-13 17:09

非常同意这里华人圈子里很多人看不到“主流”社会的生活
其实这里的中产阶级的收入是不错的两夫妇加起来一个月税后1万真不算太高
我工作过的环境里就有无数这样的例子有两个都是做IT 的contractor的有一个IT一个医生的有一个会计一个做builder 的有一个IT一个老师的 .... 这些例子里还没算上高管层里的（不是很熟就不敢说了)

作者: mojo76 时间: 2010-12-13 19:54:16

国内的问题是房价高了，大城市就是那价格，没办法。另外国内子女教育费用也高，加上年轻的这辈人养老负担重，然后福利制度还不够健全，要为自己老了做打算，这些因素造成国内的人生活比较困难。wuweizi 发表于 2010-12-13 17:35

确实的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)