新西兰天维网社区

标题: 电视电视电视，求扫盲～！ [打印本页]

作者: 坚决不作懒猪 时间: 2010-12-13 11:23:41 标题: 电视电视电视，求扫盲～！

搬新家，想买台50或者55的电视（客厅不大，但是老公说电视柜大

）。求大家介绍个好的牌子啊！～～～～～！！
搜了不少帖子，觉得plasma和LCD各有好处 ( LED就忽略了，太贵了，承受不起）。周末逛遍Harvey Norman, JB-Hi Fi, Noel Leeming........本来打算买Plasma,但是为什么感觉把Plasma 和 LCD放在一起，清晰度和颜色明显LCD要好很多哦，难道是我的幻觉？
知道Plasma是松下的比较好。那LCD呢？ Sharp, Samsung, sony, LG.哪个牌子好啊？
多谢，多谢

作者: MR2(SW20) 时间: 2010-12-13 11:31:23

Go with Sony LCD.....Plasma could be a good choice 3 years ago.

作者: 酷到底 时间: 2010-12-13 11:33:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: peggy64 时间: 2010-12-13 11:37:14

我家买的是55“ sony lcd的，我觉得还不错。当初老公也是plasma和lcd之间犹豫，最后还是选了lcd。

作者: butterroll 时间: 2010-12-13 11:50:33

go for LCD in this stage le

作者: judo 时间: 2010-12-13 11:59:57

LED 贵很多吗??? 55"的LCD最便宜的也要$2000 吧 ? 看看下面LED的价格, 而且价格还会跌得很快.

SONY BRAVIA 46'' LEd = $2000 左右
http://www.jbhifi.com.au/tv-lcd-led-plasma/sony/bravia-46-inch-full-hd-led-lcd-tv-sku-63049/

LG 55'' FULL HD LED TV + 免费礼物 = $2500
http://www.jbhifi.com.au/tv-lcd-led-plasma/lg/55-inch-full-hd-led-lcd-tv-sku-63654/

作者: 1075860 时间: 2010-12-13 13:53:39

是呀，三星是个不错的选择~

作者: 1075860 时间: 2010-12-13 13:54:41

至于说到lcd和plasma的区别，lcd感觉在白天看的效果没有plasma 的效果好，但晚上lcd不错。

作者: 1075860 时间: 2010-12-13 13:55:03

可能是光线方面的问题。

作者: 酷到底 时间: 2010-12-13 14:08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坚决不作懒猪 时间: 2010-12-13 14:51:21

LED 贵很多吗??? 55"的LCD最便宜的也要$2000 吧 ? 看看下面LED的价格, 而且价格还会跌得很快.

SONY BRAVIA 46'' LEd = $2000 左右
http://www.jbhifi.com.au/tv-lcd-led-plasma/sony/bravia-46-inch-full-hd- ...
judo 发表于 2010-12-13 12:59

这位大哥，打开你的link我激动半天，以为JBHIFI怎么便宜这么多。仔细一看是AU的网站。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: John.G 时间: 2010-12-13 15:03:03

还是LED吧。。。。现在价格也很便宜了。。。
我正准备把LCD卖了换LED了。。

作者: masterq 时间: 2010-12-13 15:12:11

本帖最后由 masterq 于 2010-12-13 18:27 编辑

好像应该是反过来吧？ LCD应该是亮一点，PLASMA应该是更类似电影院的感觉，没开灯看是最好的 X 2

PLASMA的黑位及电影感是LCD沒辦法做得到的，只有LED有近似效果，LCD亮丽得有点假。

作者: xmanlin 时间: 2010-12-13 15:21:17

这位大哥，打开你的link我激动半天，以为JBHIFI怎么便宜这么多。仔细一看是AU的网站。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
坚决不作懒猪发表于 2010-12-13 15:51

我是伤心了半天，我4个月前买的。以为现在掉了这么多价呢。可以去good guy看看，他家的东西买了后，如果在1个月内能找到比他家价还低的，他们赔你20%

作者: Baper 时间: 2010-12-13 15:54:10

SONY EX5/55 不错。。。

作者: 花天堂 时间: 2010-12-13 15:59:16

Panasonic, P54V20... Plasma比較自然, LCD很亮

作者: CWF895 时间: 2010-12-13 16:10:33

本帖最后由爱刮胸毛的房东于 2010-12-13 17:12 编辑

年中的时候BOND & BOND 打折，888刀入手了一台 PANASONIC PLASMA 42' 其实大家都不是专家，谁每天下了班累一天后，坐在电视前还那么费劲的体会这细微的差异？唯一满足的恐怕只有心理作用吧？

作者: masterq 时间: 2010-12-13 17:50:31

年中的时候BOND & BOND 打折，888刀入手了一台 PANASONIC PLASMA 42' 其实大家都不是专家，谁每天下了班累一天后，坐在电视前还那么费劲的体会这细微的差异？唯一满足的恐怕只有心理作用吧？
爱刮胸毛的房东发表于 2010-12-13 17:10

這就是普羅大眾与影音发燒友的分別，當你整天為二餐忙碌，回到家里看看电视，消遣一下，哪么普通的full hd电视已可以交足功課，而你又看不出分別，心滿意足。

問題是，當你兜里有二个錢，经比較而察覺有分別，你內心思想斗争会很激烈，是買低階入门級還是高階頂級型號呢？這些功能有需要用到嗎？這就是很多发燒友会花几万元去買一条訊号線的原因，其实，對于一个阿嬸來說，她是亳不關心的，但對于一个发燒友來說是另一类話題，他們会因為器材改善哪怕是1%而興奮几天，但值得嗎？見仁見智了。

新西蘭是窮鬼地方，发燒的少之又少，用有限的資源，最高的性价比，買到自己所好最实际，器材不在平貴，用得開心便是了，学多一点，做个聰明的消費者。

http://bbs.skykiwi.com/viewthread.php?tid=871440&extra=page%3D1&page=17

作者: pAtrick 时间: 2010-12-13 18:32:26

plasma很费电。但是技术角度上说plasma的画质比lcd好。

当然最好就是买led，比lcd省电画质比plasma好

作者: SAMTV 时间: 2010-12-13 18:34:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taomibaobao 时间: 2010-12-13 18:35:04

什么都先别说

lz先说说观看的距离，再决定买多大的电视
然后看不看体育运动来决定买plasma还是lcd,如果budget没有问题，就买led

作者: masterq 时间: 2010-12-13 18:45:50

如果不是等着用，我会等一等，3D电视是趨勢，明年很多牌子会推出不用戴眼鏡的3D电视，我会忍一忍，等等等等等等等等等等等等等等等..................................................................................................

;tongue;;tongue;

作者: a121 时间: 2010-12-13 18:53:31

sony!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~~

作者: CWF895 时间: 2010-12-13 19:03:03

如果不是等着用，我会等一等，3D电视是趨勢，明年很多牌子会推出不用戴眼鏡的3D电视，我会忍一忍，等等等等等等等等等等等等等等等.............................................................................. ...
masterq 发表于 2010-12-13 19:45

我买PLASMA也有过渡一下的意思

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)