新西兰天维网社区

标题: 警察追人，你赞成吗？ [打印本页]

作者: 儿子能给妈尊严 时间: 2010-12-9 18:26:09 标题: 警察追人，你赞成吗？

今年已经死17个了（想想总人口），还有很多受伤的。你和你的家人会成为对面驶过来的那个驾车者吗？

作者: 恶贯满盈 时间: 2010-12-9 19:09:36

赞成~~~~;victory;

作者: 选择新西兰 时间: 2010-12-9 19:37:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JackBauer 时间: 2010-12-9 20:40:55

关键不是追不追的问题，如果法律规定抓住开车逃跑的人马上罚鞭刑50下，我看还有谁跑

警察在马路上开大holden烧的都是我们纳税人的钱啊

作者: 38.1℃ 时间: 2010-12-9 23:43:15

赞成，只要追的不是我

作者: 黎小咖 时间: 2010-12-10 00:18:54

主要是不好定性
要就是个闯红灯怕罚单的直接记下车牌发罚单就好了
要是什么杀人犯在逃的确实该追

作者: PnLnJn 时间: 2010-12-10 08:27:53

一看到警车在路上狂跑我就害怕。

作者: xmanlin 时间: 2010-12-10 10:44:25

6# 黎小咖

agree, depends on situation

作者: BabyG 时间: 2010-12-10 10:50:05

要看情況。。不嚴重的不需要去追

作者: 萨米 时间: 2010-12-10 10:50:36

换个角度想，如果不追的话，死的和损失的远远不止这个。

作者: 4444 时间: 2010-12-10 10:51:45

追了，现在百姓说造成无辜损失。。。

那不追了，百姓又说了，法律制裁坏人的力度太小。。。。

作者: AUTUMN2010 时间: 2010-12-10 10:55:22

一看到警车在路上狂跑我就害怕。
PnLnJn 发表于 2010-12-10 09:27

SAME YA !DONT KNOW TO STOP OR GIVEWAY (SOMETIME NO POSSIBLE TO GIVEWAY)--FREEZE THERE !

作者: Anonymous 时间: 2010-12-10 16:11:27

肯定要追。。

作者: yzyz1220 时间: 2010-12-10 16:15:12

追什么神马的最无聊了...

作者: changzhou 时间: 2010-12-11 08:13:37

当然要追了，而且我认为如果撞死人也要那个超速人负责。难道你违法在先，还要警察瞪眼不管。

作者: 钱塘居士 时间: 2010-12-11 08:24:21

当然要追了,不追这个世界乱套了.

作者: 花天堂 时间: 2010-12-11 08:30:01

我老爹給追逐的警察撞過, 不過警察似乎賠錢了

作者: 小疯子QQ 时间: 2010-12-11 08:39:15

受谴责的应该是那些逃跑的人
警察追犯人是职责所在.
现在的人都本末倒置了

作者: 钱塘居士 时间: 2010-12-11 08:43:20

洋人就是这样, 吃饱饭了没事做,口口声声的说人权.
要是事情发生在他们自己身上,我看他们还会不会谈什么人权.

作者: Clark1129 时间: 2010-12-11 08:49:49

洋人就是这样, 吃饱饭了没事做,口口声声的说人权.
要是事情发生在他们自己身上,我看他们还会不会谈什么人权.
钱塘居士发表于 2010-12-11 09:43

不知所云。。。你咋知道那16个都不是洋人哩，以下是新闻原内容，好像没有提及人种吧

天维网 12月6日报道援引Newstalk ZB 由于本周末两名民众在警方的汽车追逐中死亡，绿党希望重审警方追逐条例。绿党希望警方可以重新评估汽车追踪条例。
两名民众在周末的汽车追踪事件中分别死亡，本年已有16名民众死于类似案例。
绿党议员Keith Locke向Newstalk ZB表示，为了替死伤者家属考虑，我们应该考虑其他的解决方式。
“我认为警方应该学习昆士兰的相关政策，只有在确定安全的情况下以及十分严重的事故发生时进行汽车追逐。”
警察部长Judith Collins表示，问题的关键是警察的态度，而不是警察的做法。

作者: 鬼神童子 时间: 2010-12-12 00:21:20

逃逸者应被射杀。

作者: hotban 时间: 2010-12-12 06:56:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lantianbaiyun 时间: 2010-12-12 07:33:13

如果不追, 警察就要失业了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)