第一，黄不保证只签过一次。。。
第二，黄的机票门应该是去中国的机票吧
不过就你所指，我马上更正。。。
tobefine 发表于 2010-11-15 23:40
第一，黄不保证只签过一次。。。
第二，黄的机票门应该是去中国的机票吧
不过就你所指，我马上更正。。。
tobefine 发表于 2010-11-15 23:40
你最好先去给自己扫下盲在来发表意见或者发起投票。
你这些选项中的很多内容基本是基于臆想。
”Sammy Wong helped broker a deal between Preest and Chinese investor Terry Yang, who owns Lianyungang S ...
hungugu 发表于 2010-11-15 22:35
对事情大家有自己的看法，为什么一定要按照你给定的这一句话分析
武夫的眉笔 发表于 2010-11-16 10:06
这是我的"分析"么？
这些是报纸的描述、报道。你觉得不实的话，尽管可以告诉大家哪儿不实了，事实到底是如此？……而不是只凭想象。
hungugu 发表于 2010-11-16 10:17
你给的那句话还没提机票的事呢，是不是机票也不能说呀
涉及她的文章多着呢，为什么只许看那一句，非要跟着报纸走？永远都跟着报纸，那还叫自己的看发吗？
陈水扁下台之前也没有被判罪，就不许别人反对？
以权 ...
武夫的眉笔 发表于 2010-11-16 11:45
机票的事情不用我提，全世界都知道的事实。她自己都没不承认。事实随便你说。
她的文章多……那就不妨引用以下你觉得正确的描述来告诉大家那签名到底还有什么阴谋？基于事实的看法叫看法，不是基于事实的就是想 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 10:53
我不象你误导别人，找能够合法登载的事实不是普通人有能力做到的，大家说说看法，如果谁的言论有罪，各负其责，担得起，这个国家还不许我们有自己的政治意见了？你管的也太宽了，就是她们现在的一边经商一边从政 ...
武夫的眉笔 发表于 2010-11-16 12:11
哎，刚上网，现在发现在 以权谋私 这个选项上，大家都是hungugu 口中“想当然的网民了”。。。
哎，为啥意见那么统一呢，真是的。。。
tobefine 发表于 2010-11-16 13:03
搞笑吧？误导？连具体发生了什么事情都没搞清楚，就基于想象发表“看法”——这不是误导？
你们选择性忽略已经公开的事实……我只是告诉你和这个弄了一堆充满导向性和错误信息投票选项的楼主，在这个"签名"问题 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 13:06
发表自己的政治意见是言论自由，不需要合你的意
永远都是先有质疑，后有调查的，没有猜疑，怎么会有调查？中国足协的黑哨，是先有证据后挨骂，还是先挨骂后逮捕的？
对政治人物批评质疑是民主社会最正常普 ...
武夫的眉笔 发表于 2010-11-16 14:14
你那些叫做质疑？回头看看你的发言，不是已经下了定论了么？言之凿凿，句句都如同铁打的事实一般，不知道的都以为你已经找到不知道多少内幕证据呢。原来只是“质疑”、"意见"？确定这不叫做“误导”？
就算质 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 13:30
请你引出来，我的哪句发言不实？
你看清楚了！我在这里只说我自己的看法，清清楚楚的几句话，看不懂多看，再看不懂请教身边的朋友
黄部长从政，其丈夫经商，同时从事中纽贸易，投资，国策咨询，中介等业务 ...
武夫的眉笔 发表于 2010-11-16 15:57
"...……很过分的以政府背景帮老公签合同…"
"……部长级官员明着帮老婆在合同上签字……"
这些都是你自己说的，现在改口说"亲自见证"合同了？这里面的区别就被你刻意模糊了——某人的护照申请可以请个议员帮 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 16:42
是的。这个所谓投票恰恰证实了有多少人被各种加油添醋的想象所误导，根本懒得去认真了解下事情本身；有多少人像你这样根本连发什么了什么事情都没搞清楚，只是凭借一些没有根据只言片语就做出论断。
hungugu 发表于 2010-11-16 14:12
首先你说多数人根本懒得去了解，根本连发生了什么事情都没搞清楚，这个是你的假设，你凭什么就代表了别人，认为别人没搞清楚呢？就因为你看懂了NZ先驱报？就因为你觉得你对报道的理解是唯一正确的？其次，退一万 ...
so 发表于 2010-11-16 22:32
楼主这些选项就说明他根本连发生什么事都没搞清楚，就已经有了立场、下了论断。你觉得他是唯一的一个么？这些NZherald新闻是都是描述性的，需要理解么？
对于正常的选举来说，各路竞选人自然会出尽全力让民众 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 22:47
咋又扯上共产党了？！你咋这么敏感的小心灵啊;lol;;titter;
so 发表于 2010-11-16 23:51
楼主这些选项就说明他根本连发生什么事都没搞清楚，就已经有了立场、下了论断。你觉得他是唯一的一个么？这些NZherald新闻是都是描述性的，需要理解么？
对于正常的选举来说，各路竞选人自然会出尽全力让民众 ...
hungugu 发表于 2010-11-16 22:47
看不清事實的是您吧
大家只是在發表個人意見
在說自己的看法
搞的人家說的都是錯的
只有你看的懂報紙
只有你清楚一樣
小小媽 发表于 2010-11-17 10:59
你更厉害，睁眼说瞎话。
错就是错，是怎么样就怎么样。自己去认真看看楼主写的好不好？看得懂报纸？麻烦那至少先看了再放厥词。
hungugu 发表于 2010-11-17 11:15
你更厉害，睁眼说瞎话。
错就是错，是怎么样就怎么样。自己去认真看看楼主写的好不好？看得懂报纸？麻烦那至少先看了再放厥词。
hungugu 发表于 2010-11-17 11:15
是誰睜眼說瞎話 我相信大家有眼看
沒錯 錯就是錯 是怎樣就怎樣
該下台就下台 該調查就調查
新聞不是你說人家沒看就沒看的
小小媽 发表于 2010-11-17 11:55
是啊,该下台就下台,该调查就调查，发生了什么就是什么。但是绝不代表你们这些人就应该凭借想象力曲解已经发生的事实。
根本没明白那个签名是什么含意就大放厥词的人才不是只有楼主这一个。
hungugu 发表于 2010-11-17 15:25
他的簽名是見證人簽名 對吧
沒搞明白的是你吧
小小媽 发表于 2010-11-17 15:31
是哦，你和楼主最明白了……其实那个签名表面上是见证人，其实真正的含义黄就是缔约人；那份合同的核心就是骗取纽西兰资源；parliamentary services说它没有违反国会守则也是他们串通好骗人的……不过至于到底如 ...
hungugu 发表于 2010-11-17 15:57
這都是你自己的一廂情願好嗎
我從一開始就沒說他的簽名不是見證人 是締約人
你說的這些 你在我哪各回帖裡看到了?
還是這就是檯面下的東西
我從來都是說 她先生不應該用他的旅遊福利做生意
她先生不該用她的 ...
小小媽 发表于 2010-11-17 16:31
没关心过你说了什么，这贴的前面的的回复都是针对这楼主不知所谓的选项。
hungugu 发表于 2010-11-17 17:14
那就不要盯著我的帖回
該回誰回誰
小小媽 发表于 2010-11-17 17:30
拜托，这里是谁在追着我的贴回啊？"发表于6小时前"，可真健忘啊？
hungugu 发表于 2010-11-17 17:33
我又不像你 追著我帖回 還要說不關心我說了啥
從Zizy的帖開始 我就追著你帖
因為我就看不慣你的硬坳
小小媽 发表于 2010-11-17 18:01
我又不像你 追著我帖回 還要說不關心我說了啥
從Zizy的帖開始 我就追著你帖
因為我就看不慣你的硬坳
小小媽 发表于 2010-11-17 18:01
见你绕半天绕好不容易才绕到这些个套路上，只有帮你说出心里话了……只是这路数也不新鲜了，各路土洋五毛都早就用腻了~
hungugu 发表于 2010-11-17 00:06
别和他说了，你看论坛里这么多回帖，有支持她观点的吗？整个坛子里，他的观点真是一枝独秀。。。
就他一个人说自己对 对就对呗，
tobefine 发表于 2010-11-17 20:48
我心里想什么也得被你代表说出来？
完了，我也被你打成五毛了。;titter;
不赞成你观点的就是五毛土洋，原来你才是优秀的共产党员，红卫兵小战士啊！;lol;
so 发表于 2010-11-17 21:13
你绕来绕去，我都替你累……帮你说出来是不是舒服点了？
hungugu 发表于 2010-11-17 21:48
恩，被你弄出来了，是挺舒服的！;lol;;titter;
so 发表于 2010-11-17 22:04
狗嘴果然是吐不出象牙。
hungugu 发表于 2010-11-17 22:16
我又不像你 追著我帖回 還要說不關心我說了啥
從Zizy的帖開始 我就追著你帖
因為我就看不慣你的硬坳
小小媽 发表于 2010-11-17 18:01
别再和人家犟嘴了，我都已经被打成五毛了，你们也想被专政吗！人家的民主只给和人家一个观点的！;lol;
so 发表于 2010-11-17 22:22
完了，我肯定是要被专政的了;cry;
tobefine 发表于 2010-11-17 22:25
你和武夫早被人家定性了，叫误导我们这些不明真相的群众，你两都属于别有用心的少数人。;titter;
so 发表于 2010-11-17 22:28
你和武夫早被人家定性了，叫误导我们这些不明真相的群众，你两都属于别有用心的少数人。;titter;
so 发表于 2010-11-17 21:28
关我屁事，你和楼主去死
武夫的眉笔 发表于 2010-11-17 22:38
做人要厚道啊
tobefine 发表于 2010-11-17 21:46
你真是太强了，到底是男是女？伶牙俐齿，以一己之力勇斗一群强人。不过既然你不同意楼主的选项发贴，不如自己发个帖子，用你自己觉得正确的观点和言辞表达你自己的看法多好，不比在别人的帖子里孜孜不倦一个一个的纠 ...
新马甸甸 发表于 2010-11-17 22:52
真是受宠若惊啊。那到底是你追我还是我追你啊？
看不惯就闭嘴就好了，多简单。不过既然我回别人贴你要插嘴……我是不介意教育你的，我可没看不惯你啊。愿意的话可以跟着我到处逛，最好做到每贴必回……这就可以 ...
hungugu 发表于 2010-11-17 18:13
别和他说了，你看论坛里这么多回帖，有支持她观点的吗？整个坛子里，他的观点真是一枝独秀。。。
就他一个人说自己对 对就对呗，
tobefine 发表于 2010-11-17 20:48
憑什麼是我閉嘴 好笑了 只有你一個人在替黃說話
說的好像只有你懂
這是言論自由好嗎
你有你說 我有我說
什麼時候輪到你教育我?!
教育好你自己就不錯了
小小媽 发表于 2010-11-17 23:03
看完这个贴子和隔壁关于黄部长下台的贴子, 我突然有一个愿望...
我希望眼镜哥把这个hungugu 娶回家, 于是就天下太平, 家和万事兴了, 反正眼镜哥也单身.
这个hungugu回去把同居的男友给甩了, 嫁给眼镜哥算了, 以后生 ...
小甜甜1234 发表于 2010-11-18 10:54
其实我也觉得我没必要教育你……不过是你自己说的啊，是你非要跟来这里跟着我回贴啊，这不是逼我教育你么？
我什么时候"替黄说话"了？什么叫作替黄说话？你哪只眼睛看到的？这贴里我哪句话是我的猜想而不是 ...
hungugu 发表于 2010-11-18 00:44
其实我也觉得我没必要教育你……不过是你自己说的啊，是你非要跟来这里跟着我回贴啊，这不是逼我教育你么？
我什么时候"替黄说话"了？什么叫作替黄说话？你哪只眼睛看到的？这贴里我哪句话是我的猜想而不是 ...
hungugu 发表于 2010-11-18 00:44
我很关注这个帖子, 不是因为黄部长, 而是因为hungugu 和她口中所说的"你们这群人(引自68#)". 大家的语言都很犀利啊...
feifei530 发表于 2010-11-18 21:03
为什么楼上明明是7小时前发的帖在主页看就成了5分钟前发~~~~见鬼哦
joy___123 发表于 2010-11-18 20:24
呵呵，原来大家都一样啊.切，黄哪有那么大的魅力。
tobefine 发表于 2010-11-18 21:32
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) | Powered by Discuz! X2 |
