新西兰天维网社区

标题: 很多人对工党和国家党的思维定势 [打印本页]

作者: gsmsupport    时间: 2010-10-4 12:38:34     标题: 很多人对工党和国家党的思维定势

国家党执政也3年多了,想必大家都领教了铁腕政策,从单亲妈妈,到学生贷款,从福利补助到GST等等。

很多人有一种误解,总以为工党是拿纳税人的钱养懒人,而国家党是进取治国型的。

真是这样吗?我看到工党霍建强发表的工党改善就业率的政策如下:

促进就业,重在提高生产力、提高创业机会、重视高技术和创新产业。其中一个很重要的方案就是R&D研发基金。新西兰是个小国,不能只依赖出口原材料和粗加工产品来维持本国经济,我们必须有高精尖产品来提升产业水准,那才是真正解决就业问题的途径。

一味从老百姓口袋里打主意是出不了一个科技领先,生产力发达的新西兰的。
作者: pAtrick    时间: 2010-10-4 12:45:04

那我问你,R&D基金的钱从哪里来?
作者: Venox10111    时间: 2010-10-4 12:50:08

本帖最后由 Venox10111 于 2010-10-4 12:57 编辑

如果不减税,如何留住高级人才?如果不加 GST, 政府哪里有钱搞项目,增加就业率?

就我看来,加GST是一个看似胆大,但很稳健的政策,鼓励就业,工作,多劳多得,支持中高端人才存款,控制过度消费。政府又能增加收入来解决一些财政问题(谢谢工党的 ACC ,单亲补助之类政策)

空话谁都会说,办实事,实行真正惠民的改革政策才是王道,支持加GST
作者: 花天堂    时间: 2010-10-4 12:50:17

国家党执政也3年多了,想必大家都领教了铁腕政策,从单亲妈妈,到学生贷款,从福利补助到GST等等。

很多人有一种误解,总以为工党是拿纳税人的钱养懒人,而国家党是进取治国型的。

真是这样吗?我看到工党霍建 ...
gsmsupport 发表于 2010-10-4 12:38


這只是話而已.
一個政黨, 一個人, 要看他是什麼樣的人, 不能看他說什麼, 要看他做什麼

工黨執政9年, 作出什麼R&D? 讓紐西蘭科技領先全球了? 紐西蘭現有領先全球的科技, 絕大部分都是民間自己做出來的, 偶爾有那麼一兩個科目有領取政府的經費, 但是這些經費跟工黨政府的浪費(舉例, Kiwirail, 不知道的自己查, ACC, 不知道的自己查)比較起來, 少的可憐
作者: Venox10111    时间: 2010-10-4 12:54:41

這只是話而已.
一個政黨, 一個人, 要看他是什麼樣的人, 不能看他說什麼, 要看他做什麼

工黨執政9年, 作出什麼R&D? 讓紐西蘭科技領先全球了? 紐西蘭現有領先全球的科技, 絕大部分都是民間自己做出來的, 偶爾有 ...
花天堂 发表于 2010-10-4 12:50

有些政客说空话上瘾了,妄想靠这些空话拿到实际的权利。。。然后,就不好说了。  前些时候xxx 还说,工党给国家党留下一个好摊子
作者: John.G    时间: 2010-10-4 12:56:07

同意花花。。。。
政客说的都不能算数,无论国家党还是工党。
唯一能看的就是上台后的政绩。
纠正楼主个错误,国家党这次执政2年还差一点呢,何来3年多了。
3年时间太短,根本看不出什么来,搞不明白为啥这个国家的选举都是三年一次,为何不变成五年一次呢。
作者: 萨米    时间: 2010-10-4 13:02:16

Gold kiwifruit was a product from the R&D investment.
作者: gsmsupport    时间: 2010-10-4 13:07:45

收紧学生贷款,减少福利,提高拿福利要求,涨GST的钱都是节流,而不是开源。节流的钱都用来补窟窿,拆东墙补西墙而已。

一是修全国自行车道,二是开一个流于空谈的就业峰会,三便是“90天任意解雇法”。这3点,尤其是第一点,我一直没想明白。终于有一天我彻悟了,原来是仿效中国大规模基建而拉动全国经济增长。可是中国的高铁,高速是实实在在的现代化交通建设,对物流和钢铁水泥产业的确有拉动,自行车道?莫非打造新西兰的自行车研发技术世界一流?或者让自行车运货,模仿印度一辆摩托车载12人的特技?

这不是东施效颦?
作者: 花天堂    时间: 2010-10-4 13:08:45

Gold kiwifruit was a product from the R&D investment.
萨米 发表于 2010-10-4 13:02


yeah, actually quite a few but to boost the national GDP you need much more than that.
作者: taomibaobao    时间: 2010-10-4 13:09:04

我一介平民不懂上层的事

到底下次选哪个党?

作者: pAtrick    时间: 2010-10-4 13:10:46

我一介平民不懂上层的事

到底下次选哪个党?

taomibaobao 发表于 2010-10-4 13:09

你弃权就好了
作者: 花天堂    时间: 2010-10-4 13:10:49

我一介平民不懂上层的事

到底下次选哪个党?

taomibaobao 发表于 2010-10-4 13:09


花我還是國家黨的. 除非他們做出什麼太2的事情
作者: taomibaobao    时间: 2010-10-4 13:14:29

嗯。。我在考虑弃权
因为选任何党,做不好的话,心好痛。。觉得被骗了
;11;
作者: John.G    时间: 2010-10-4 13:19:31

花我還是國家黨的. 除非他們做出什麼太2的事情
花天堂 发表于 2010-10-4 13:10


不过John Key说修自行车道 这项我一直没想明白意义何在。。。实在有些2.。。
作者: love_3_month    时间: 2010-10-4 13:47:29

labour is totally useless.
作者: 新马甸甸    时间: 2010-10-4 14:23:15

其实看看新加坡地少资源稀,单单靠技术发展起来了,新西兰硬件也半斤八两,当然地理位置新加坡占些优势,但是新西兰资源要好很多,所以我觉得是工党还是国家党执政都区别不大,关键是政治选举制度,新加坡更合理些,能有个长远的目标,发展也稳定,政府也很廉洁公正。
作者: bigbear    时间: 2010-10-4 14:28:29

本帖最后由 bigbear 于 2010-10-4 14:29 编辑

新西兰这几年是,国有资产国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党又买了,国家党又卖了...

最后钱都让商人赚取了
作者: ybbest    时间: 2010-10-4 14:33:27

希望大家都有这样参政的热情,记得一定要投票。无论选哪个党,如果我们不投票的话,好多政党也不会出一些政策关注华人。
作者: Venox10111    时间: 2010-10-4 14:50:08

希望大家都有这样参政的热情,记得一定要投票。无论选哪个党,如果我们不投票的话,好多政党也不会出一些政策关注华人。
ybbest 发表于 2010-10-4 14:33
绝对同意,有票就要投,不然到时候就不管你了
作者: 飘零郡主    时间: 2010-10-4 15:05:33

工党肯定不选,国家党似乎还好点,至少开始真正的做点事情,而不是无限的给钱拉选票,这边养懒人的钱给的太多了,社会发展动力不足,好的人才都出去赚更多的钱去了,象白痴一样的绿党还整天叫着人权,太搞笑了
作者: GongIsMine    时间: 2010-10-4 15:35:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taomibaobao    时间: 2010-10-4 15:45:29

不过John Key说修自行车道 这项我一直没想明白意义何在。。。实在有些2.。。
John.G 发表于 2010-10-4 13:19


这个我知道
因为他跟花花熟。。所以就修自行车道

作者: 花天堂    时间: 2010-10-4 18:25:02

这个我知道
因为他跟花花熟。。所以就修自行车道

taomibaobao 发表于 2010-10-4 15:45


很多老外來這裡就是用這個車道啊... 不過一般人實在是用不到=.=... 是不是為了取悅綠黨?
作者: Anonymous    时间: 2010-10-4 19:33:28

LZ感觉别人思维定势,为何又把姓霍的拿出来说事呢,以工党言论论政党行为。换我说,我认为姓霍的就是猪脑,从来说不上几句实在话,更不用说做实事,你听的进去吗?
作者: 政治局常委    时间: 2010-10-4 19:57:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: changzhou    时间: 2010-10-4 20:03:33

新西兰这几年是,国有资产国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家党卖了工党买了,国家党卖了,工党买了,国家 ...
bigbear 发表于 2010-10-4 14:28


你不说还好,我不得不说工党就是一大傻,就知道花钱买一些烂的别人都不要的企业,话几十亿(还是上百亿??)买个快破产的铁路公司。连鬼都知道新西兰都开车,没多少人坐火车。

MCDonalds的做法就聪明多了,建一批新店。等经营好了,卖掉。赚了钱再建新电,在卖。
作者: 微苦蓝山    时间: 2010-10-4 20:07:30

说来说去,其实就是
屁股决定脑袋
作者: changzhou    时间: 2010-10-4 20:09:49

前段工党针对GST上涨,提出的政策“新鲜蔬菜水果不加GST”政策,可是打包的蔬菜又不能算新鲜的蔬菜。真服了,这种政策真的有用吗,全是SHIT。如果真实行这种政策,那维持两套税制的开销是不是更多,省的那点钱还不够 ...
政治局常委 发表于 2010-10-4 19:57

工党这个政策更加表现出他的政治无能 - 只是为了反对而反对

Woolworth, new world ,Pak'N'Save的老板们首先出来反对,他们说
“Labour...such a great idea on the surface, for only a few dollars you can save, it creats so much paper work and waste so much resource.."
作者: 光芒    时间: 2010-10-4 20:23:14

现在关于政治的帖子很火啊
作者: John.G    时间: 2010-10-4 20:31:29

前段工党针对GST上涨,提出的政策“新鲜蔬菜水果不加GST”政策,可是打包的蔬菜又不能算新鲜的蔬菜。真服了,这种政策真的有用吗,全是SHIT。如果真实行这种政策,那维持两套税制的开销是不是更多,省的那点钱还不够 ...
政治局常委 发表于 2010-10-4 19:57

政治局常委都发话了。。。
强烈要求政治局常委接管新西兰政治。。。
一切决议由政治局常委讨论决定。
作者: Roofer    时间: 2010-10-4 21:37:54

前段工党针对GST上涨,提出的政策“新鲜蔬菜水果不加GST”政策,可是打包的蔬菜又不能算新鲜的蔬菜。真服了,这种政策真的有用吗,全是SHIT。如果真实行这种政策,那维持两套税制的开销是不是更多,省的那点钱还不够 ...
政治局常委 发表于 2010-10-4 19:57



澳洲就是这样的,对健康食品免税。
作者: so    时间: 2010-10-4 21:41:07

还信他们说什么啊???!!!呵呵。
作者: cguy    时间: 2010-10-4 22:10:20

淫民万岁~~~~~~
作者: 好梦成真    时间: 2010-10-5 00:45:20

工党这个政策更加表现出他的政治无能 - 只是为了反对而反对

Woolworth, new world ,Pak'N'Save的老板们首先出来反对,他们说
“Labour...such a great idea on the surface, for only a few dollars you can s ...
changzhou 发表于 2010-10-4 20:09
感觉工党没把大家的钱当钱啊,管它三七二十一,用!反正TMD又不是我的钱,能为政治服务,那更好。
作者: 24X7    时间: 2010-10-5 01:27:34

还R&D哦。。。一般随意就好吧,以NZ的国家规模和类型,还是不必刻意了。

投票选举爱谁谁,NZ还是继续PURE就成。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2