新西兰天维网社区

标题: 我不觉得GST涨了是件坏事啊 [打印本页]

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-1 23:14:21     标题: 我不觉得GST涨了是件坏事啊

GST涨了，个人所得税降了，老百姓们真的活不下去了吗？

我觉得是好事，比工党在台上的时候好得多，感觉国家有了些活力。

---

作者: 一切很美～    时间: 2010-10-1 23:15:51

我还是觉得工党好。。。

---

作者: taomibaobao    时间: 2010-10-1 23:19:29

我觉得无政府，没税收最好

现在有政府跟没政府似的。。
监狱建高速旁边。。犯罪率高升， 有警察跟没警察似的

---

作者: tobefine    时间: 2010-10-1 23:23:37

你的活力指的是什么？现在经济差到不行，Q街 newmarket关门的店一家接一家的，不知道哪里有活力。。

---

作者: taomibaobao    时间: 2010-10-1 23:24:54

你的活力指的是什么？现在经济差到不行，Q街 newmarket关门的店一家接一家的，不知道哪里有活力。。
tobefine 发表于 2010-10-1 23:23

嗯。。说得是 商铺更新的活力

---

作者: John.G    时间: 2010-10-1 23:29:34

让时间证明一切。。。
让选票决定执政党。。。
让大部分愚民左右国家。。。
让政治精英愚弄百姓。。。

这就是民主国家的民主制度。。。
下一届我还是会选国家党。。。3年太短，看不出来啥。。6年已经足够让国家党做出点成绩看看了吧。。。

---

作者: 小胖子    时间: 2010-10-1 23:29:52

国家党是真不行 上一次被选上 估计大家都是本着换一个看看的心态

现在看来 换还不如不换！

---

作者: 小疯子QQ    时间: 2010-10-1 23:48:00

我不介意是国家党还是工党
只是希望治安能有所好转,警察能干点正事,对于罪犯要处罚的严格些,对于那些有能力却不劳动的人应该减少福利,对于那些靠生孩子来赚钱,然后把孩子养的象狗一样的岛民或者毛利或者其他民族的人应该减少现金福利. 对于青少年犯罪要更加严格.

---

作者: boat    时间: 2010-10-1 23:53:25

GST涨了，个人所得税降了，老百姓们真的活不下去了吗？

我觉得是好事，比工党在台上的时候好得多，感觉国家有了些活力。
Ardell假睫毛 发表于 2010-10-1 23:14

只感觉生意越来越难做，生活越来越难过。

   选前信誓旦旦 不加GST,当选就变脸，这就是国家党。。。。。。。

---

作者: boat    时间: 2010-10-1 23:54:17

国家党是真不行 上一次被选上 估计大家都是本着换一个看看的心态

现在看来 换还不如不换！
小胖子 发表于 2010-10-1 23:29

严重同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: Mornington    时间: 2010-10-2 00:14:49

GST涨了，个人所得税降了，老百姓们真的活不下去了吗？

我觉得是好事，比工党在台上的时候好得多，感觉国家有了些活力。
Ardell假睫毛 发表于 2010-10-1 23:14

没错，加了GST，国家党现在“活”得有财“力”，代价是我们老百姓“活”得比从前吃“力”

---

作者: a121    时间: 2010-10-2 00:27:35

我觉得无政府，没税收最好

现在有政府跟没政府似的。。
监狱建高速旁边。。犯罪率高升， 有警察跟没警察似的
taomibaobao 发表于 2010-10-1 23:19

支持你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-2 00:44:48

让时间证明一切。。。
让选票决定执政党。。。
让大部分愚民左右国家。。。
让政治精英愚弄百姓。。。

这就是民主国家的民主制度。。。
下一届我还是会选国家党。。。3年太短，看不出来啥。。6年已经足够让国 ...
John.G 发表于 2010-10-1 23:29

我还是会选国家党。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-2 00:46:14

你的活力指的是什么？现在经济差到不行，Q街 newmarket关门的店一家接一家的，不知道哪里有活力。。
tobefine 发表于 2010-10-1 23:23

这是大环境的问题，换成工党不一定会更好，吃福利的人更多，职业学生更多。

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-2 09:04:31

不管國家黨或是工黨
我支持增加GST, 減少個人所得稅, 而不是一昧的往富人身上加稅
增加GST的做法能鼓勵大家少消費, 多存錢, 是改變紐人生活習慣的一個方式.

---

作者: …卋ルヘ    时间: 2010-10-2 09:08:23

不管國家黨或是工黨
我支持增加GST, 減少個人所得稅, 而不是一昧的往富人身上加稅
增加GST的做法能鼓勵大家少消費, 多存錢, 是改變紐人生活習慣的一個方式.
花天堂 发表于 2010-10-2 09:04

而不是一昧的往富人身上加稅？？？？？

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-2 09:20:32

而不是一昧的往富人身上加稅？？？？？
…卋ルヘ 发表于 2010-10-2 09:08

1999年工黨上來立刻將稅率從33%變成39%

---

作者: 立立安精品店    时间: 2010-10-2 09:39:11

gst涨了 我其实没什么感觉好不好啦。 但自从听到个人所得税降了后，一个拿最低工资的人的每周工资多了10几块，但是1个1周拿370救济的人却涨了50多块。 不干活的人比干活的人拿钱涨的还多，这有点难理解。

---

作者: bordesign    时间: 2010-10-2 10:27:38

一周370救济金。。MD养这些人国家不穷才怪。。靠。很多人工作起早贪黑完了一周工作税后才这些钱。。。
把救济咔嚓了，GST不涨也罢。

---

作者: poppet    时间: 2010-10-2 10:33:04

现在这个经济，，，，真不知道该归咎于哪个党！

---

作者: taomibaobao    时间: 2010-10-2 10:35:16

楼上的。。你的生意不会受经济影响的。。
怕啥

---

作者: John.G    时间: 2010-10-2 10:53:31

不管國家黨或是工黨
我支持增加GST, 減少個人所得稅, 而不是一昧的往富人身上加稅
增加GST的做法能鼓勵大家少消費, 多存錢, 是改變紐人生活習慣的一個方式.
花天堂 发表于 2010-10-2 09:04

哈哈。。。花花。。。典型的富人。。。或者说是中上层阶级。。。
国家党代表的就是你们这阶级的、、、

---

作者: changzhou    时间: 2010-10-2 11:13:43

不管國家黨或是工黨
我支持增加GST, 減少個人所得稅, 而不是一昧的往富人身上加稅
增加GST的做法能鼓勵大家少消費, 多存錢, 是改變紐人生活習慣的一個方式.
花天堂 发表于 2010-10-2 09:04

同意花天堂的说法。

国家党现在做的是长久之计。长期以来整个西方社会都是高消费，低储蓄，然后到国际上高借贷。（新西兰公党尤其）。大家看看现在的欧洲，希腊破产，整个国家的机场，港口未来20-30年的经营权都卖，来还债。西班牙等等都在破产的边缘。

支持增加GST，支持国家党的做法。这都是当年公党留下的祸根

---

作者: changzhou    时间: 2010-10-2 11:17:11

昨天听NewsTalk， 主持人说的很在理。

GST increse, not a big deal at all... This is something labour can never give - choice. Now, you can choose to save your tax cut, or spend it.

---

作者: Ginkgo    时间: 2010-10-2 11:28:30

我还是觉得工党好。。。
一切很美～ 发表于 2010-10-1 23:15

由于工党将国库花光了，才有我们今天的增加GST，说到底，祸首是工党。

---

作者: Ettu    时间: 2010-10-2 11:33:30

工党就知道发救济。。弄得大量人才外流。在之前经济booming的时候，没让nz发展起来，，搞得现在nz和澳洲差这么多～～～

---

作者: qingyang    时间: 2010-10-2 11:49:47

把啥事情都不做光拿福利的那些懒人的钱收回来才是正道，想办法促进经济才是正道。新西兰的经济太萧条了。newmarket上277对面一家家的店面都空出来。昨天看一台，虽然GST涨了，但是电视广告上到处都是打折。上次还说北岛一个小镇夫妻为了每周多拿一百多的救济金而假离婚比比皆是。真让人为新西兰的未来而担忧。

---

作者: pear    时间: 2010-10-2 12:14:33

国家党是真不行 上一次被选上 估计大家都是本着换一个看看的心态
现在看来 换还不如不换！
下次还是选工党吧，国家党就是会吹

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-2 12:23:56

由于工党将国库花光了，才有我们今天的增加GST，说到底，祸首是工党。
Ginkgo 发表于 2010-10-2 11:28

沒錯... 就是....

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-2 12:25:42

工党就知道发救济。。弄得大量人才外流。在之前经济booming的时候，没让nz发展起来，，搞得现在nz和澳洲差这么多～～～
Ettu 发表于 2010-10-2 11:33

國家的錢都給澳洲富人賺走了. 哪一個企業不是澳洲所有甚至澳洲持股最多? 除了少數幾個...

恨死不發展經濟的工黨跟一天到晚要我們茹毛飲血的綠黨..

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-2 12:25:50

GST increse, not a big deal at all... This is something labour can never give - choice. Now, you can choose to save your tax cut, or spend it.

Enough said.

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2010-10-2 12:44:44

我也会选国家党，GST上升是为了抑制过度消费，降税可以鼓励储蓄，纽西兰的储蓄率太低了，政府及民众的负债率都太高，从经济学意义上来说，绝不是左手进，右手出，那么简单，千万别被霍建强忽悠
还有，工党从来没有提出过成熟的经济政策，光靠反对是不足以说服人的
最根本的是，工党的中左理念会让纽西兰越来越穷！

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-2 12:47:25

我也会选国家党，GST上升是为了抑制过度消费，降税可以鼓励储蓄，纽西兰的储蓄率太低了，政府及民众的负债率都太高，从经济学意义上来说，绝不是左手进，右手出，那么简单，千万别被霍建强忽悠
还有，工党从来没有提 ...
微苦蓝山 发表于 2010-10-2 12:44

霍哥也是聽高哥的發言啊... 說不定他自己本人也同意...只是身在工營不得不從.... 如果沒有黄徐姊, 霍哥肯定聽吉哥的進了國營.

---

作者: since    时间: 2010-10-2 13:08:36

拿福利既然没戏，谁减income tax俺就支持谁。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-2 15:22:41

Why do you want to live on benefit anyway.

---

作者: taomibaobao    时间: 2010-10-2 15:34:16

since打球没叫我啊

---

作者: flamestar    时间: 2010-10-2 19:23:38

哪个党能把不干活干领福利的金额减下去。。？？ 我咋觉得这才是正事？

GST么。。。反正所得税也降了，没啥大关系。

---

作者: tobefine    时间: 2010-10-2 19:25:45

那个党能不要毛利党的选票我支持谁，NZ最大的黑帮后台就是毛利党，有TMD毛利党犯罪率就下不来，吃救济最狠的也是毛岛。。。
我不是高收入，不喜欢国家党，都tmd那么富了，就别拿工资了。

---

作者: love_3_month    时间: 2010-10-2 19:30:31

个人看法：工资在4万以下的大都会支持工党，工资在7万以上的大都会支持国家党

当中的那些人，是所谓的中间选民了，就看自己希望自己是属于哪一边的。如果觉得自己一辈子都是穷人的命，大概会选工党。如果觉得凭借自己的能力，早晚会变成中产以上，我觉得还是选国家党吧。

---

作者: love_3_month    时间: 2010-10-2 19:33:26

工党没有什么经济政策，有的只是拉选票，然后向富人征更多的税，送给穷人（而且前提是富人已经税率比穷人低了）。这样除了让富人离开，穷人不想工作之外，还有什么积极意义吗？那些中间选民，会希望自己收入提高吗？

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-2 20:35:44

工党没有什么经济政策，有的只是拉选票，然后向富人征更多的税，送给穷人（而且前提是富人已经税率比穷人低了）。这样除了让富人离开，穷人不想工作之外，还有什么积极意义吗？那些中间选民，会希望自己收入提高吗？
love_3_month 发表于 2010-10-2 19:33

如果有第三个不错的党，我也许会考虑不选国家党，但是在工党跟国家党之间，肯定不选工党。

---

作者: cguy    时间: 2010-10-2 20:39:55

当然不绝对是坏事，什么都是一分为二的

---

作者: xixihahagd    时间: 2010-10-2 20:45:21

支持工党新西兰的将来就是一个劫富济贫的社会， 到时富的都走了， 剩下的就都以贫养贫吧

---

作者: changzhou    时间: 2010-10-2 20:57:21

我觉得大家的讨论已经偏离太远了，很多人说工党为穷人，国家党代表富人。其实并不是这样的。应该说是国家党看长远，工党只看短期拉选票。

国家党的政策并不是只代表富人。国家党是发展经济，整个新西兰都受益。而工党只会发福利拉选票，拿到钱的人当然高兴。但问题是钱哪里来。你问富人要，富人都跑到澳大利亚了。你到国际市场上借，那要给利息的。

---

作者: 水木鱼    时间: 2010-10-2 21:24:54

我不介意是国家党还是工党
只是希望治安能有所好转,警察能干点正事,对于罪犯要处罚的严格些,对于那些有能力却不劳动的人应该减少福利,对于那些靠生孩子来赚钱,然后把孩子养的象狗一样的岛民或者毛利或者其他民族的人 ...
小疯子QQ 发表于 2010-10-1 23:48

同意同意

---

作者: rex81    时间: 2010-10-2 22:41:30

我支持LZ的。。。GST虽然涨了，但是收入增加的更多一点。。。
国家党执政还可以看出在试图改变。。。工党只会养一群懒人，什么减税政策都没有。
下次我还是会选国家党

---

作者: winnie.s    时间: 2010-10-2 23:17:55

工党养懒人啊

---

作者: boat    时间: 2010-10-3 00:02:19

国家党是真不行 上一次被选上 估计大家都是本着换一个看看的心态
现在看来 换还不如不换！
下次还是选工党吧，国家党就是会吹
pear 发表于 2010-10-2 12:14

选前信誓旦旦 不加GST,当选就变脸，这就是国家党。。。。。。。

    国家党的税改的的核心是用95%新西兰人的钱去补1% 的富人。

---

作者: 古灵精怪    时间: 2010-10-3 00:03:22

GST涨了，好或是不好，我们现在也看不出什么来啊~？
工党把国家弄得很穷，这个不好说。
但是国家党的出尔反尔是真的让人恶心的事情。

---

作者: ybbest    时间: 2010-10-3 00:09:04

我觉得国家党的这些政策受益的更多的并不是普通老百姓。而且连自己竞选的承诺都不能在第一任的时候遵守，实在不能让我把他考虑到明年的竞选范围。而且其它国家在一些必须品上是不征收GST的，工党提出的建议是很合理的，不知道为什么在国会会通不过。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-3 00:21:14

选前信誓旦旦 不加GST,当选就变脸，这就是国家党。。。。。。。

    国家党的税改的的核心是用95%新西兰人的钱去补1% 的富人。
boat 发表于 2010-10-3 00:02

最后一句话何解？缴税的主力还是富人。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-3 00:22:53

政客就是这样的，我以前对这些方面一点都不了解，现在想请问一下，工党对自己许下的承诺100%实现了吗？其实政客都是一副嘴脸，方针不同而已。

---

作者: MTF    时间: 2010-10-3 00:50:46

先不說黨派   。

就這項政策來說本身就很令人失望了～ 只能說政府就是不管怎樣都就是要收你那麼多的稅

減少所得稅  但是又在消費稅上面補回來了  這不是拖褲子放屁嗎？

讓人民爽一下都不行

說是要少消費多存款。。真不知道要從哪裡少消費。。。對於不經常購買奢侈品的人來說  吃喝拉撒睡的支出就是增加了  收入雖然增加 。。這不是還是打平？？ 難道我的數學真的有問題？？

---

作者: ch51019    时间: 2010-10-3 00:52:16

i guess many ppl dont know the full political history of nz... think about who "created" the benefit system...
both same bad, same good la~~ haha
but decreasing income tax...not many ppl would do that...
and how can u dream of decreasing income tax while not raising other taxes??

---

作者: John.G    时间: 2010-10-3 00:54:07

先不說黨派   。

就這項政策來說本身就很令人失望了～ 只能說政府就是不管怎樣都就是要收你那麼多的稅

減少所得稅  但是又在消費稅上面補回來了  這不是拖褲子放屁嗎？

讓人民爽一下都不行

說是要少消費 ...
MTF 发表于 2010-10-3 00:50

谁都反感调整GST，可是已成定局。。。
就算工党上台也一定不会降GST..

---

作者: love_3_month    时间: 2010-10-3 00:57:39

很多反对的人，根本不知道反对的是什么。。。。。

平均的算，税后收入每周可以提高20元左右，可以抵消800元消费的2.5%。

不知道有多少人每周消费800的，反正不是我。

---

作者: MTF    时间: 2010-10-3 01:28:41

谁都反感调整GST，可是已成定局。。。
就算工党上台也一定不会降GST..
John.G 发表于 2010-10-3 00:54

是阿～沒錯 。。。都已經調了  也只能這樣了

---

作者: TVBS    时间: 2010-10-3 01:34:11

其实只要问问新西兰那么那么多中小企业，GST涨了之后，生意好做吗？会增添岗位还是裁人？会增加投资还是关门？会创业还是会去国外？尤其是在这个tough year。。。当然，这些跟公务员无关。

---

作者: Anonymous    时间: 2010-10-3 02:33:01

绝对选国家党没商量。

还在想支持工党的，你们的心态可真浮躁。国家党这回才执政2年而已，你们就受不了了？养懒人罪犯败家的工党可是坐庄9年把经济弄垮才让出烂摊子的！

---

作者: changzhou    时间: 2010-10-3 09:22:21

最后一句话何解？缴税的主力还是富人。
Ardell假睫毛 发表于 2010-10-3 00:21

同意

NZ Statistics 的统计，新西兰2%的人交了19%的个人所得税。数字本身会说话。你们可以到NZ Statistics要统计报告。

---

作者: DuDu妈    时间: 2010-10-3 09:25:43

明年我们一家还选国家党，9年新西兰那么好的经济都忍了工党养懒人，为什么只给国家党三年时间振兴经济，工党现在就是为反对而反对，如果他们2年前上台，他们能有什么好的政策？减收入税，不减消费税，不减福利？我也喜欢听，但是实际吗？除非借更多外债，然后结果呢？
我也不明白反对GST涨的人都在反对什么？或者是消费大于支出的？我是觉得至少大部分华人不会把全部收入都统统用完的，我怎么算减税加GST我们收入都是有多无减

---

作者: 开心你我    时间: 2010-10-3 11:32:50

支持国家党！大家要想过好日子，从长打算而不是短期利益，就选国家党。那些拿大家的钱去养懒人的党，鼓励和增加懒人队伍，想想我要是个能挣的也会变成不想挣的了，或者走。

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-3 13:12:18

先不說黨派   。

就這項政策來說本身就很令人失望了～ 只能說政府就是不管怎樣都就是要收你那麼多的稅

減少所得稅  但是又在消費稅上面補回來了  這不是拖褲子放屁嗎？


MTF 发表于 2010-10-3 00:50

相对于个人所得税而言，GST比较难逃，所以在我眼里并不是脱了裤子放屁。
如果国家党能减低或者取消在日常消耗品上的GST那就好了，例如牛奶，面包，蔬菜水果。

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-3 13:37:07

雖然我們這個國家稅法制度很健全, 逃漏稅的方式不是沒有, 但是有一個稅絕對逃不掉, 那就是GST. 除非你過原始人的生活不用水不用電不跟外界聯系.

國家黨的做法我認為是第一步, 減少個人稅率, 的確是高, 而且能繳39%稅率的人, 根本用不到福利(因為公家的醫療太爛, 自己也買了健康保險),
如果你自己有買退休保險, 政府給你減稅. Kiwisaver有一點接近但是不太一樣.
最終的目的還是要增加國民生產力, 紐西蘭這裡, 不是工業國, 怎麼增加國民生產力而不破壞環境? 我能想到的只有礦產或是石油. 光靠農產品例如乳製產品跟觀光業, 是無法養懶人更不用說回到60, 70年代我們在OECD裡面的地位....

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-3 14:03:50

雖然我們這個國家稅法制度很健全, 逃漏稅的方式不是沒有, 但是有一個稅絕對逃不掉, 那就是GST. 除非你過原始人的生活不用水不用電不跟外界聯系.

國家黨的做法我認為是第一步, 減少個人稅率, 的確是高, 而且能繳39 ...
花天堂 发表于 2010-10-3 13:37

别说有钱人用不到福利，就连我们这些普通人也应该买医疗保险，公立医院排队的人太多了。

---

作者: G    时间: 2010-10-6 13:30:25

还是支持大麻合法党，大麻合法拉，那经济还不叟叟的上去拉。金3角都赶不上。。

---

作者: LeetheFIRST    时间: 2010-10-6 13:41:40

先不说那个党好，请问LZ看到了什么活力？

---

作者: gsmsupport    时间: 2010-10-6 14:05:00

雖然我們這個國家稅法制度很健全, 逃漏稅的方式不是沒有, 但是有一個稅絕對逃不掉, 那就是GST. 除非你過原始人的生活不用水不用電不跟外界聯系.

國家黨的做法我認為是第一步, 減少個人稅率, 的確是高, 而且能繳39 ...
花天堂 发表于 2010-10-3 13:37

加油站里每次付款都问你要不要收据，为什么呢？你想过吗？

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-6 14:40:50

先不说那个党好，请问LZ看到了什么活力？
LeetheFIRST 发表于 2010-10-6 13:41

至少我看到国家党想把国家治好，现在在努力，而不像工党为了拉拢选票只会招来一群难民，岛民，让福利越来越好难。

---

作者: alex0566    时间: 2010-10-6 17:10:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-6 19:28:38

加油站里每次付款都问你要不要收据，为什么呢？你想过吗？
gsmsupport 发表于 2010-10-6 14:05

願聞其詳~~

---

作者: love_3_month    时间: 2010-10-6 20:22:11

加油站里每次付款都问你要不要收据，为什么呢？你想过吗？
gsmsupport 发表于 2010-10-6 14:05

lol   what is ur point

---

作者: lambaba    时间: 2010-10-7 15:27:16

不管國家黨或是工黨
我支持增加GST, 減少個人所得稅, 而不是一昧的往富人身上加稅
花天堂 发表于 2010-10-2 09:04

减少个人所得税，只有高收入的人真正获利，低收入的人才加2。5%，和GST增长是一样的。国家党就是为富人服务的！

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-7 17:27:16

减少个人所得税，只有高收入的人真正获利，低收入的人才加2。5%，和GST增长是一样的。国家党就是为富人服务的！
lambaba 发表于 2010-10-7 15:27

國家黨的回答: 獲利的是全民

另外, 高收入的人都是之前有犧牲才有高收入, 偶爾有幾個例外, 但是人家高收入是人家有能力, 肯吃苦, 不然我們幹嘛那麼拼命往上爬, 乾脆施行GC主義算了... 發糧票....

---

作者: love_3_month    时间: 2010-10-7 17:31:17

哈哈，你还知道粮票哪，大陆的一些80 90后都可能不知道

---

作者: 花天堂    时间: 2010-10-7 17:55:59

哈哈，你还知道粮票哪，大陆的一些80 90后都可能不知道
love_3_month 发表于 2010-10-7 17:31

我還知道造反有裡, 革命無罪....

---

作者: baikal    时间: 2010-10-8 00:53:11

支持国家党。新西兰因为经济结构的问题，随着人口增长会越来越穷，越来越没有希望。国家党把经济搞好的可能性应该比工党大一点。

---

作者: 清爽的海风    时间: 2010-10-8 09:31:35

我觉得无政府，没税收最好

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-9 10:51:09

我觉得无政府，没税收最好
清爽的海风 发表于 2010-10-8 09:31

no you don't, trust me.

---

作者: variable    时间: 2010-10-9 11:05:37



我不知道你所说的活力是从哪里看出来的？加GST后我去过mall和其他地方，都异常冷清.。我总觉得这个政策是有secret agenda的。

个人意见，这个国家没有一个政党真的值得让我把选票投给它的。

---

作者: duncan_kai    时间: 2010-10-9 11:27:58

我觉得无政府，没税收最好
清爽的海风 发表于 2010-10-8 09:31

取消个人所得税,GST上涨到50%,同时蔬菜,水果,粮油,大米不加任何GST.

---

作者: LONG666    时间: 2010-10-9 12:10:14

GST一点也不好，今天买lotto居然都涨价了

---

作者: bowen    时间: 2010-10-9 12:46:22

GST涨了，所有和人息息相关的行业，食品，日常用品，住房地税，汽油公车，全部都涨GST了
但是，人均每周才多几十块钱，如果LZ有常去买菜，反正就是关心衣食住行所有东西，你就会发现，负担重了很多。
鼓励人民工作，我没看到这个意思，因为福利没变，特别对毛毛，不工作，拿得钱和工作5天差不多，那我何必工作5天呢，就多那么几十块钱，这些我们都上WORK & INCOME算过了

---

作者: 忠于罗马    时间: 2010-10-9 15:20:43

我觉得国家党的这些政策受益的更多的并不是普通老百姓。而且连自己竞选的承诺都不能在第一任的时候遵守，实在不能让我把他考虑到明年的竞选范围。而且其它国家在一些必须品上是不征收GST的，工党提出的建议是很合理的 ...
ybbest 发表于 2010-10-2 23:09

乍一听是好，但你考虑一下实际操作，根本不现实。新鲜蔬果没有GST，那么什么算是新鲜蔬果，包装过的算吗？冰冻的算吗？进口的跟当地的有没有区别？到时候，无论是商家，会计还是IRD，做起GST和退税都是相当麻烦的，无行当中都增加了很多繁杂的手续，个人觉得必要性不大~~

---

作者: bigbear    时间: 2010-10-9 15:34:12

昨天领到这个星期工资，多了50块，还是很高兴的，呵呵{:7_325:}

---

作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-10-9 20:40:01

GST涨了，所有和人息息相关的行业，食品，日常用品，住房地税，汽油公车，全部都涨GST了
但是，人均每周才多几十块钱，如果LZ有常去买菜，反正就是关心衣食住行所有东西，你就会发现，负担重了很多。
鼓励人民工作 ...
bowen 发表于 2010-10-9 12:46

我几乎每天都买菜做菜，说真的，我不觉得负担重了很多，而且我家的特别能吃。

---

作者: sammy1112    时间: 2010-10-9 20:44:07

国家党是真不行 上一次被选上 估计大家都是本着换一个看看的心态

现在看来 换还不如不换！
小胖子 发表于 2010-10-1 23:29

严重同意

---

作者: lxl0313    时间: 2010-10-9 20:49:20

发现超市都开始借机乱涨了

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2