新西兰天维网社区

标题: 今天发生这样一件事！！！ [打印本页]

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 17:30:51 标题: 今天发生这样一件事！！！

我今天开车去CT电影院后面的邮局，由于那里在修路所以通往邮局的那条小路改成了oneway。当我从主路往进开的时候里面一个洋人的车子也正转出来，因为是我先看到他的（而且我这面是oneway的优先使用者，是蓝色的箭头代表优先通行）。当他看到我的时候愣了一下我还以为要给我让路，因为后面后很大一块空地。结果谁知道他直接还往前开，我也很生气的往前开。然后我就从下上下来对他说你应该往后倒一点，这里是oneway，而且我是优先通过这边。他说不，拿出个破证件说在这里工作。我说这是规则，他说无所谓，他可以在这里带一个晚上！！！
  这时候我后面已经又进来两辆车子了，有两个洋人修路工人问我怎没回事我就和他们说了。他们也说应该那个洋人往后让一点。但是那个洋人给他们看了那个证件估计是修路的头。然后那两个洋人就对我说稍微往后一点就可以了，然后把本来的路障挪开了让那个sb先走了。我很生气的对他们说，这是你们自己国家规则你们都不遵守凭什么叫别人去遵守。那两个年轻的修路工人也表现得很无奈。可能因为是他们的上司吧。
  第一：那里是oneway，我是优先使用者他没有去遵守交通规则。
  第二：即使出于礼貌他后面是一大片空地为什么就不主动往后倒一点，难道让我往后倒到大马路上？
  大家有没有遇到过这样的事情？我真不明白，他们自己都不遵守自己的规则，凭什么要别人去遵守啊。

作者: KOBE24 时间: 2010-9-24 17:36:28

最后怎样处理的呢？

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 17:57:08

那两个修路工人把本来的路障挪开给那个sb洋人过去的，估计就是他们的头。

作者: jessielinshan 时间: 2010-9-24 18:17:13

可以去投訴！記得車牌嗎？？

作者: 会员 时间: 2010-9-24 19:08:00

楼主你说的这件事情上，我有两点不同意见，希望你考虑一下。
第一：这件事情里面只涉及到一个洋人违反交通规则，而不是所有的人，任何一个国家都会有害群之马，
   也都会有犯罪的人，但是遵纪守法的才是大部分群体。所以楼主是否有些以偏概全，一概而论了？
第二：他们不遵守自己国家的规则，和要求我们去遵守国家的规则，这是两个不同的方面，并没有任何联系。
   因为是这个国家的法律要求我们遵守规则，即使是一部分洋人不遵守，国家的规定也好，法律也好，
   自然会有惩罚制度按照程度和性质来约束，这部分洋人毕竟是少数，只能说明他们这部分人素质低，
   并不能作为我们没有遵守规定的借口。更不要把一个小问题扩大化。
楼主别说是你，换成是谁碰上这种事都有可能生气，建议楼主换个方式想这个问题。在这个事情上你是有道理的，所以到最后你不也没让嘛，至于不管对方用什么样的方式把路给你让出来，你不是执法者，所以不要去管对方的方式，更没必要在这个问题上较真。动气又伤身，没意义的。

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 19:19:59

楼主你说的这件事情上，我有两点不同意见，希望你考虑一下。
第一：这件事情里面只涉及到一个洋人违反交通规则，而不是所有的人，任何一个国家都会有害群之马，
也都会有犯罪的人，但是遵纪守法的才是大部分 ...
会员发表于 2010-9-24 19:08

你说的有一定的道理，但是你不觉得我们在别人的国家处处被人拿什么rule来说事，可他们自己又不遵守。就像警察酒后驾驶闯红灯一样，你觉得合理吗？

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 19:26:32

楼主你说的这件事情上，我有两点不同意见，希望你考虑一下。
第一：这件事情里面只涉及到一个洋人违反交通规则，而不是所有的人，任何一个国家都会有害群之马，
也都会有犯罪的人，但是遵纪守法的才是大部分 ...
会员发表于 2010-9-24 19:08

而且你觉得你说的对吗？我当然知道那个国家都有害群之马，所以我没有针对所有人吧，我只是说的这件事情。
我是不是执法者可是我有辩解权利，你用子自己的话换个方式想一想如果那个洋人走的是优先权的话他会怎没做？会不会说这是他们国家，这是规则呢？难道他们就是执法者吗？

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 19:29:35

可以去投訴！記得車牌嗎？？
jessielinshan 发表于 2010-9-24 18:17

没有记;funk;

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 19:31:16

而且当时那两个修路工人和在那个洋人后面的车子都说他应该让。

作者: 会员 时间: 2010-9-24 19:56:01

如果楼主的意思没有指所有人，那你所说的“他们自己”，应该怎样理解呢？
既然你强调说，你只是在说这件事情，那就不存在什么“如果”等假设性的举例。你再看看你说的“如果”里面，你所指的似乎只是一个洋人而已吧，那“会不会说这是他们国家，这是规则呢？难道他们就是执法者吗？”这里的“他们”，别人应该如何理解呢？
哎～～看来楼主根本没有完全理解我所说的。我只能说每个人的思想都会有不同程度的理解和区别，至于如何理解我上面所说的，那就见仁见智了。

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 20:15:41

如果楼主的意思没有指所有人，那你所说的“他们自己”，应该怎样理解呢？
既然你强调说，你只是在说这件事情，那就不存在什么“如果”等假设性的举例。你再看看你说的“如果”里面，你所指的似乎只是一个洋人而已吧 ...
会员发表于 2010-9-24 19:56

你觉得你这样去扣别人的字眼有任何意义吗？他做的没有错吗？换了你怎没做？我要不是往后倒一点点他怎没能走出去？

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 20:16:19

我一直都是说的这件事情，我也有很多洋人朋友都很友好，我只说的是这件事情请你看明白再说ok？

作者: michaelqiu 时间: 2010-9-24 20:30:35

我的话估计要和他耗上了。。。。。

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 20:39:06

我的话估计要和他耗上了。。。。。
michaelqiu 发表于 2010-9-24 20:30

没办法啊，有朋友在等我呵呵。

作者: 虾米 时间: 2010-9-24 22:21:25

安拉安拉，我才叫郁闷呢，今天开着卡车走我每天走的路，结果刚上高速就被警察挤到路边了，给了张unsafe lane change 的单子，说我挤人，其实故事是这样的，高速三条线，我准备变到中间，中间有辆车，但在我后面，他打灯往左边线上走，我们俩同时完成变线后警察出现了，说我把他挤出去了，我靠，我往右变线竟然把人家挤到左边线上去了，合理么，再说了，还是那车给我晃灯让我走的。。。上次那单就更蹊跷了，我以107公里的时速超过了一辆100公里左右时速的警车，结果他抓我，在没有开雷达的情况下给了我张时速114的罚单。。。

我已经在考虑报复社会了，做老实人就会被欺负

作者: 漂疯S15 时间: 2010-9-24 23:28:04

跟他耗咯，熄火锁车去办事就是的了，看他走不走咯，这样你还省了停车费

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-24 23:28:49

安拉安拉，我才叫郁闷呢，今天开着卡车走我每天走的路，结果刚上高速就被警察挤到路边了，给了张unsafe lane change 的单子，说我挤人，其实故事是这样的，高速三条线，我准备变到中间，中间有辆车，但在我后面，他打 ...
虾米发表于 2010-9-24 22:21

是不是警察把你的牌子记下来，然后就找茬？

作者: lovedidi 时间: 2010-9-24 23:40:34

好久都是只潜水看帖不回复了，但是看了这贴要说一下那个叫网名会员的朋友，楼主遇到这种事情是很气愤的发泄一下应该的尤其是在你所说的国外这个国度一个应该提高个人素质去遵守法纪的地方而这些指定法规而又不断改变着法规的地方老是喜欢用别人的错误来做焦点大肆言论的地方，这些当地人自己做了些什么，没错不管他们怎么样那是他们的事，我们做好我们自己就可以，但是也按照你说的反过来想一下，如果我是一个新来到这里的人，看到了他们这样处理事情的方式我估计我以后肯定会效仿因为这里是他们的国家我从这个国家的人民这里学到的这种方法，就像你说的这是一个法制的国家所以人人都一样，支持楼主这种做法，当他们做错的时候就要力争到底，不能退让不能轻易妥协，只有这样你才能赢得尊重，中国人讲究礼让几千年是个好传统但是也正是因为这个传统让我们一次次引狼入室，一次的忍气吞声换来的不是尊重和和平，错了就是错了不要找借口当然当我们遇到错误的时候也要说声对不起，没有什么不丢人相反那些明明做错事又装B离开的人才是最遭人鄙视的！

最后就是关于会员朋友跟楼主争论的 “他们”这个词，我个人认为楼主在这里用“他们”没有错，因为虽然事情是楼主跟那个SB洋人之间的事情但是后来出现了另外两个洋人而这两个洋人本来是站在楼主这边但是看了那个SB洋人的证件后去帮忙把路障牌抬走这种违规的方法让他离去，这说明后出现的两个洋人知道是那个SB洋人的不对所以他们才没有要求楼主移开让路，而他们又无奈迫于领导的压力只能用他们的方式去处理此次事件。所以一共参与此次事件的是三个洋人，我语文不好但是我学习的时候老师好像教育过当对方超过一人就不能称呼“他”而应该用“他们”，洋人的英文里面好像也是如此。此次虽然事情不大，但是也反映出了新西兰这个所谓民主的国家真的民主吗？就真的没有特权吗？其实哪里都一样规矩，法律都是针对老百姓的！看看国家党在为了取消ACC的一些项目而编造的那些假的数据就可想而知哪里的政府都一样，在所谓民主的国外法律的天平在偏向有钱有地位人的一边一样很明显！

作者: lovedidi 时间: 2010-9-24 23:56:28

虾米朋友，如果事情是你说的那样的话你可以上诉到警察总部可以通过网上申诉或者到警察局去处理，他们会给你解释的机会，警察也是人也有会出错的时候不能应为他们是执法者就可以果断的去判断谁对谁错，你要说明你打了右转通过后视镜看到后面那辆车打了左转并且是在他给你闪了大灯给你信号后你们两个同时完成的左右两个方向的并道，可以附上简单的当时草图以及你的简单推理，我相信这个事情可以解决的胜诉的几率很大。

还有就是你的另外一张罚单关于超速而警车没有开雷达而判定你超速的这个你一侥幸去申诉一下，因为毕竟你当时开了107按照这里的规定你确实超速就算你开到105他抓你开罚单也一样只是平时有不少警察对于超过5公里左右的车一般不予理会但是如果是为了完成任务交账凑数的话被你赶上那就只能认倒霉了！
关于这点你要申诉的方法只有一个就是咬住警察没有开雷达没有出示证据显示你当时的实际速度是多少只是警察凭他的时速表估计的，所以你可以说他看错了或者是他车的时速表有问题而又或者说你自己车的时速表有问题，不过不管从哪个角度来看包括法官都会认为警车的表是准确的因为是政府统一配置的并且保养维护做的很勤，所以如果能申诉成功就只能说是侥幸了。
不管怎么样，还是不超速的好，不差那一两分钟尤其是在这个国家很难体会到分秒必争的地方，出入平安，安全驾驶最重要

作者: shawn_Chan 时间: 2010-9-25 02:06:44

不能退让.....

作者: jasonjeson 时间: 2010-9-25 02:41:29

好久都是只潜水看帖不回复了，但是看了这贴要说一下那个叫网名会员的朋友，楼主遇到这种事情是很气愤的发泄一下应该的尤其是在你所说的国外这个国度一个应该提高个人素质去遵守法纪的地方而这些指定法规而又不断改变 ...
lovedidi 发表于 2010-9-24 23:40

感谢支持兄弟，男两个修路工人都是满脸无奈的表情，而且大家都知道应该是他往后让。

作者: 默者 时间: 2010-9-27 21:03:02

的确可以投诉！但是想想不要以为是西方国家就没有腐败好不好！人情事理在世界上哪里都是一样！人性都是一样的！

作者: CJS-POWER 时间: 2010-9-27 21:21:48

老是有人说洋人遵守规矩，其实天下乌鸦一般黑，要是这鸟国搞个什么反贪污，估计倒台一大片

作者: jacksonzhou_25 时间: 2010-9-28 20:26:07

怎么每次有人发这种帖子的时候总会有个别思想比较“个性”的朋友上来说发帖者的不是啊，说什么要提高自己的素质，先找自己的问题，换个角度考虑？！这种思想从某种角度看就是懦弱！该说的话就得说，别让人明着欺负了连个屁都不敢放！不要咬着一个字眼就不放，大家都明白楼主的意思，这样咬文嚼字有意思吗？！

作者: 地狱天使之1983 时间: 2010-9-28 20:53:44

算了，就是一条马路嘛。。。
不要太在乎。
这比国内比也强很多了，国内根本就没有giveway这个词。。。
你给他让路，他是觉得你技术不如他。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)