新西兰天维网社区

标题: 也说google的伪善 [打印本页]

作者: NormalLife 时间: 2010-9-10 08:37:05 标题: 也说google的伪善

也说google的伪善

今天看到一篇有关毛新宇的新闻，就想查一下有关他的情况，在google输入“毛新宇”为关键词。排名第一的文章居然是这篇，
政府丑闻
http://govecn.blogspot.com/2010/07/blog-post_2625.html
查了一下浏览量，2010年7月31号12：32分发表，15387次阅读，居然被google列为第一，其“公正”“自由”“民主”性可想而知。
再引述一段内容

“。。。。他的房间里散发着臭袜子的气味。头发蓬乱，没刮胡子，肚子胀鼓鼓的新宇穿着医院发的条纹衣。他的裤子拉链只拉了一半，脚上穿着人字拖，所以我可以看到他灰色的尼龙袜上有几个洞。新宇遗传了他们家族不修边幅的习惯。他的爷爷毛泽东是个奇怪的人，30年代的时候，有一次埃德加·斯诺采访他，毛说着说着居然脱下裤子抓起虱子来了。毛有了大权，搬进了金碧辉煌的北京皇宫后，从不自己洗澡，全部由侍从在晚上用热毛巾擦拭他的身体。。。。。。”

我彻底无语。。。。。。。

作者: pAtrick 时间: 2010-9-10 08:52:44

啊哈，难道人家不符合你对于“善”的定义就是伪善了么

而且那些文章也不是google写的阿，排得高只能说明那些文章看得人多而已

为什么看的人多呢？自己去想

作者: love_3_month 时间: 2010-9-10 09:05:58

哈哈, 谢谢lz 分享, 觉得很形象啊......

作者: 天维IT 时间: 2010-9-10 09:43:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2010-9-10 10:19:26

这个就是GOOGLE伪善啊，我觉得LZ有点太急于攻击打倒民主自由了呵呵，而且你可以在国内的一些大论坛上提提毛上将的话题，你看国内的网友怎么评价他，看完后你就会觉得GOOGLE这篇文章已经很善良了，另外你再去GOOGLE搜下伪民主这个词语，绝对有很多合你胃口的文章能让你热血沸腾，你肯定会觉得GOOGLE是最正直的网站了，其实GOOGLE还是GOOGLE，你自己想怎么定义就能搜到相关资料，他就一个搜索引擎，所以呢，找找资料可以，别自己气自己了

作者: LeetheFIRST 时间: 2010-9-10 10:23:04

Clark说的太对了

作者: 苹果绿茶 时间: 2010-9-10 10:57:45

我极少用它。。。。

作者: Venox10111 时间: 2010-9-10 11:14:42

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2010-9-10 11:15:59

LSD的朋友，有理说理，请别用不雅词语

作者: love_3_month 时间: 2010-9-10 11:53:25

我极少用它。。。。
苹果绿茶发表于 2010-9-10 10:57

那你用什么搜索引擎啊, baidu? yahoo?

作者: NormalLife 时间: 2010-9-10 12:11:12

这个就是GOOGLE伪善啊，我觉得LZ有点太急于攻击打倒民主自由了呵呵，而且你可以在国内的一些大论坛上提提毛上将的话题，你看国内的网友怎么评价他，看完后你就会觉得GOOGLE这篇文章已经很善良了，另外你再去GOOGLE搜 ...
Clark1129 发表于 2010-9-10 10:19

你还别动不动就先给扣个大帽子，顾左右而言他，我根本就没提到我对毛新宇的好恶，我就先被你站队了。还有你从哪点看出我“太急于攻击打倒民主自由了”，点击量才1万五的网页在google竟能排第一，能说他如他所说的是公正的，没有经过内部操作的吗？

作者: Clark1129 时间: 2010-9-10 12:33:12

本帖最后由 Clark1129 于 2010-9-10 12:42 编辑

好吧，怪我不应该乱下定义，现在根据你的回复，我再提出几个疑问：

1.我没有根据乱扣你不对，你有什么证据证明GOOGLE是内部操作的？乱给别人扣帽子都是不对的。

2.你的首帖专门用引号标榜出了自由，民主两词，又根据那篇自己认为做了手脚的文章来定义，但是现在有否认自己攻击民主自由，我现在真是看不懂你想表达什么，通过这个文章攻击民主？这个你自己已经否定了，抨击GOOGLE？我上个回复已经以我的理解解释了这个问题，他就一个搜索引擎，你在GOOGLE上搜索GOOGLE垃圾和GOOGLE打政治牌等等，马上就能找到很多好玩的东西

3.你的原话是居然被google列为第一，其“公正”“自由”“民主”性可想而知。后来自己又否认反对民主自由，开始觉得GOOGLE转这个骂毛上将的文章是伪善，后来自己又说没提对他的喜恶，那你是觉得这篇文章是乱骂？还是骂的不够狠？你想拿出一个事物来讨论，总得有个立场吧，否定完左边又否定右边，我有点晕你到底想说什么

总结下来就是：我个人理解你是想通过这篇文章的内容和排名再加上自己的一些猜测认定民主自由的虚伪或者GOOGLE垃圾，现在第一点你已经否认了，怪我乱说话，现在想知道你具体想表达的是什么，洗耳恭听

作者: LeetheFIRST 时间: 2010-9-10 12:46:15

继续支持克拉克，说的很有道理。LZ有点偏激。。。

作者: Clark1129 时间: 2010-9-10 12:47:05

多谢捧场，讨论问题争论问题很有意思的哈

作者: love_3_month 时间: 2010-9-10 13:14:00

其实lz可以问责问google为什么把这个排在头条.

个人以为这不正常, 至于是google 内部人士自己设置把它移到第一, 还是被讨厌毛新宇的电脑高手把google 给黑了, 这就不知道了.

作者: 瑞木 时间: 2010-9-10 13:19:46

说不定以毛新宇作为关键字搜索出来的连接里，这个确实是最多人阅读的呢。。。

作者: 没辙了 时间: 2010-9-10 16:40:49

一师是个好学校...那段关于毛太祖的描写，有点描黑的意思。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)