新西兰天维网社区
标题:
fd2r vs GTO 1997
[打印本页]
作者:
Zerox
时间:
2010-9-1 22:09:36
标题:
fd2r vs GTO 1997
wonder who wins
作者:
ャ.ゃ金﹖
时间:
2010-9-1 22:24:53
FD2 TYPE R
作者:
hare
时间:
2010-9-1 22:33:31
don't do it on the public road man......
作者:
vassell
时间:
2010-9-1 22:40:14
差不多吧，虽然GTO马力大点，不过也重一点
为什么要跟GTO比
感觉很奇怪
作者:
REDS2000
时间:
2010-9-1 23:04:28
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm,
作者:
wung.021
时间:
2010-9-1 23:20:50
。。。。。。。。。。？
作者:
Zerox
时间:
2010-9-1 23:30:09
cuz my frd keep on saying that he can own hondas==
pissed me off
作者:
lovernanako
时间:
2010-9-1 23:31:57
its not just ur friends car that owns honda.
every car owns honda.
作者:
Carbon
时间:
2010-9-1 23:47:26
honda is economy car, good for daily driving. want to be performance, need huge money invest
作者:
Civic_R
时间:
2010-9-2 00:14:24
本帖最后由 Civic_R 于 2010-9-2 00:22 编辑
100以后的只限，普通GTO应该放的下原厂FD2R。。。。有时候排量和汽缸数很说明问题，别太执着了。
作者:
me5272311
时间:
2010-9-2 01:47:48
高速的话，，GTO吧。。。。。。。。。。。
作者:
928938
时间:
2010-9-2 10:05:00
depend on the driver
GTO turbo or non turbo? auto or manual?
作者:
sky_elf
时间:
2010-9-2 11:38:18
状况好的twin turbo GTO 好少....
作者:
jz9107
时间:
2010-9-4 00:02:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
PhilGemini
时间:
2010-9-4 00:41:19
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hfsniper
时间:
2010-9-4 00:51:52
GTO不是双涡轮的么，应该挺猛的吧？？？
作者:
jack200466
时间:
2010-9-4 16:32:27
雙渦輪的gto比較快
如果兩者價格一樣 我會買fd2R....好看呀!.
作者:
CL1RR
时间:
2010-9-4 19:06:20
估计GTO会占优。。。但毕竟FD2R是最快的前驱NA
作者:
hare
时间:
2010-9-4 22:17:02
oic,depends on turbo or not la,if GTO is non turbo+auto even a EK4 can win in 0-400m.honda gogogo!!
7#
Zerox
作者:
ELeanor
时间:
2010-9-5 11:29:52
如果全新的GTO twin Turbo 280ps，和全新的FD2。
FD2绝对没戏
作者:
Zerox
时间:
2010-9-5 11:31:17
brand new GTO ==;11;
作者:
ELeanor
时间:
2010-9-5 13:37:30
本来这两种车比不了的，不是一个年代。GTO 由于年代久，马力输出会大打折扣。。。。。。。
只能假设都是全新。。。
作者:
junek9
时间:
2010-9-5 14:28:12
big different man
作者:
ャ.ゃ金﹖
时间:
2010-9-5 22:47:30
上次和一辆GTO开了一下 真的很快 出乎我的想象
作者:
ms12l
时间:
2010-9-5 23:26:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Esipan
时间:
2010-9-5 23:33:49
当NA在直线上遇到TURBO。。。答案就很明显了
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)
Powered by Discuz! X2
感觉很奇怪
。。。。。。。。。。？