新西兰天维网社区

标题: ..................... [打印本页]

作者: 花天堂    时间: 2010-8-20 22:03:04     标题: .....................

本帖最后由 花天堂 于 2011-5-17 13:33 编辑

..........................
作者: pAtrick    时间: 2010-8-20 22:03:52

10万包二奶太累了有点
作者: love.cindy    时间: 2010-8-20 22:04:38

坚决反对!!!!!!!!!!!!
作者: 花天堂    时间: 2010-8-20 22:05:02

10万包二奶太累了有点
pAtrick 发表于 2010-8-20 22:03


所以只是個數字, 20萬我覺得還行
作者: 花天堂    时间: 2010-8-20 22:12:17

我覺得在法律允許下, 男女有能力還不找小三/二奶/小狼夠/情郎的, 忠於元配只有一個伴侶的... 那才偉大.
作者: 谁发tie谁有理    时间: 2010-8-20 22:17:31

我表面反对;
暗地里支持
作者: 4444    时间: 2010-8-20 22:18:53

当想有小三的劳动人民真可怜.....
想有小三的劳动任命要努力工作拿10万,然后有了小三,又要把这10花在她们身上,她们花着潇洒啊
想有小三的劳动者又要拼命工作把小三花出去的再给挣回来....真累.

所以总结,还是不要有小三了
作者: 花天堂    时间: 2010-8-20 22:20:03

這種事情在國會如果是不記名投票, 大概全部通過....
如果是記名投票, 大概至少一半反對

人啊.... 有時候就是要求別人帶著虛偽的面具活著
作者: NZKIWIBOY    时间: 2010-8-20 22:20:52

如果老大與老二,老三能和平共處,也無所謂了。不過,我應付老大己足夠啦,不會考慮找老二和老三啦。
作者: 武夫的眉笔    时间: 2010-8-20 22:22:32

我不赞成,到那时候肯定造成白天瞎JB忙,晚上JB瞎忙的混乱局面
像我这种懒人,就更没希望了
最好是让我这种不守法的人主动地去违法
作者: 花天堂    时间: 2010-8-20 22:25:02

当想有小三的劳动人民真可怜.....
想有小三的劳动任命要努力工作拿10万,然后有了小三,又要把这10花在她们身上,她们花着潇洒啊
想有小三的劳动者又要拼命工作把小三花出去的再给挣回来....真累.

所以总结,还是不 ...
4444 发表于 2010-8-20 22:18


所以受益的還是國家, 國家收了稅, 也用在國民身上, 這是好事啊...
作者: johntea2008    时间: 2010-8-20 23:04:53

不赞成!!
都合法了,就没意思了。小3的优点就在于即是有不全是的美感。试试。;titter;
作者: junhe898    时间: 2010-8-20 23:30:40

一个字,到时怕你累呀。
一亩田已经耕不动了。
两亩田还吃得消,
只有累死的牛,没有耕坏的田呀。
生活中男的都比女的死得早的。
作者: bcsw1982    时间: 2010-8-21 00:17:32

10万或20万养个小三应该不够吧。。。
作者: d_tsai    时间: 2010-8-21 01:08:16

所以 在這裡不結婚, 只互稱"Partner"的人 多的是
作者: 谁发tie谁有理    时间: 2010-8-21 01:09:21

所以 在這裡不結婚, 只互稱"Partner"的人 多的是
d_tsai 发表于 2010-8-21 01:08


对啊 洋人比我们还坏啊
对婚姻一点都负责

都不给人家女孩一个名分
作者: Ardell假睫毛    时间: 2010-8-21 01:41:17

有点无聊的话题。。。
作者: 好事之徒    时间: 2010-8-21 07:47:01

不同意这个推论;
我们都知道 自古以来 妻不如妾 妾不如妓 妓不如偷 偷不如偷不到
先不说最高境界的偷不到, 如果我们把这个“偷”给合法化 就等于把它给降级到了“妾” 结果就连“妓”都不如 完全打击了initiative 和积极性
也许能稍微增加“妓”行业给国家的税收吧 ...
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 09:22:12

又不是只有男人需要小三, 女人也會需要.
作者: tangren    时间: 2010-8-21 09:31:07

这种规定有和没有都没啥意义,该发生的还是会发生的。
作者: 阿发的岳父    时间: 2010-8-21 10:59:19

我赞成包二爷或者男人走婚或者恢复日本的夜这风俗。
作者: Go_A_Head    时间: 2010-8-21 11:14:04

本来就没有违法,何来的合法?
而且很搞笑的是和收入挂在一起,先不说年薪10万,拿到手里才1300多点一周,能干什么?
还花在二奶身上,自己都快不够了,你没看见在那个花费投票的帖子,选的最多的都是一周800以上每人,还不包括房贷
有了一个二奶,花费不一定就比自己奢侈一下多
作者: 烦    时间: 2010-8-21 13:47:33

为啥历代皇帝都短命,后宫三千佳丽,白天忙着国政,晚上被妃子们轮奸,想到都可怕啊~~~
作者: 巴菲特    时间: 2010-8-21 17:07:38

现在的人没有钱不是因为没有吸引力,实际上钱的吸引力不比女人差。。。
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 18:32:12

本来就没有违法,何来的合法?
而且很搞笑的是和收入挂在一起,先不说年薪10万,拿到手里才1300多点一周,能干什么?
还花在二奶身上,自己都快不够了,你没看见在那个花费投票的帖子,选的最多的都是一周800以上每 ...
Go_A_Head 发表于 2010-8-21 11:14


小三/二奶/小狼狗這個事情沒有違法? 請問這是詭辯還是同學要說這是個人的道德?

跟收入扯在一起怎麼搞笑了, 政府可以因此多抽稅, 多爽, 年薪10萬只是個數字, 也可以是20萬, 30萬, 這裡提的是一個概念.
作者: SLAYER    时间: 2010-8-21 20:32:15

小三/二奶/小狼狗這個事情沒有違法? 請問這是詭辯還是同學要說這是個人的道德?

跟收入扯在一起怎麼搞笑了, 政府可以因此多抽稅, 多爽, 年薪10萬只是個數字, 也可以是20萬, 30萬, 這裡提的是一個概念.
花天堂 发表于 2010-8-21 18:32


只能说你这个贴儿B味儿太重

把装B的都引过来了
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 21:14:31

只能说你这个贴儿B味儿太重

把装B的都引过来了
SLAYER 发表于 2010-8-21 20:32


兄弟你也來了... 我以為上班族我最B啊....
作者: SLAYER    时间: 2010-8-21 22:07:58

兄弟你也來了... 我以為上班族我最B啊....
花天堂 发表于 2010-8-21 21:14


一山更有一闪高  一B更比一B*
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 22:12:11

一山更有一闪高  一B更比一B*
SLAYER 发表于 2010-8-21 22:07


也是, 人吾B即人之B, 還有人比你更B..
作者: 阿海    时间: 2010-8-21 22:14:28

本帖最后由 阿海 于 2010-8-21 22:17 编辑

极为无聊的话题

10万一年又怎样啊?

你想两个女人同时爱你,并能彼此接受另外一个女人,这比较困难吧。

而且这些女人不都为了你的钱吗?有意思吗?

Forbes Magazine对百万富翁的新定义是:每年收入100万(美金)。10万年薪养一个老婆够,两个以上回国找吧
作者: SLAYER    时间: 2010-8-21 22:16:01

也是, 人吾B即人之B, 還有人比你更B..
花天堂 发表于 2010-8-21 22:12


夜幕降临 华灯初上 大家都闲的蛋疼

咱们玩玩字谜吧

猜一猜我上面回帖中*的那个字是什么

猜对了我给100000SKD大家包个2奶玩玩

从你开始了花兄
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 22:17:36

极为无聊的话题

10万一年又怎样啊?

你想两个女人同时爱你,并能彼此接受另外一个女人,这比较困难吧。

而且这些女人不都为了你的钱吗?有意思吗?

Forbes Magazine对百万富翁的新定义是:每年收入100万 ...
阿海 发表于 2010-8-21 22:14


我是從政府抽稅的角度來看~~~
作者: prayer914    时间: 2010-8-21 22:17:55

不会找的, 有没有法, 都不会找. 会找的, 有没有法, 都会找. 狗改不了吃屎.
作者: 花天堂    时间: 2010-8-21 22:20:42

不会找的, 有没有法, 都不会找. 会找的, 有没有法, 都会找. 狗改不了吃屎.
prayer914 发表于 2010-8-21 22:17


謝同學看帖回帖
作者: AMICUS_LAW    时间: 2010-8-21 23:09:11

LZ 的论点不需要假设。

新西兰的法律允许一个人同时拥有多个伴侣(de facto partners),但是同一时间只可以有一段婚姻(marriage)。

不需要有10万年薪,任何人都可以。只有台湾才有通奸罪。
作者: SLAYER    时间: 2010-8-21 23:12:28

LZ 的论点不需要假设。

新西兰的法律允许一个人同时拥有多个伴侣(de facto partners),但是同一时间只可以有一段婚姻(marriage)。

不需要有10万年薪,任何人都可以。只有台湾才有通奸罪。
AMICUS_LAW 发表于 2010-8-21 23:09


我说花花为啥离开台湾了呢
作者: 谁发tie谁有理    时间: 2010-8-21 23:15:14

本帖最后由 谁发tie谁有理 于 2010-8-21 23:17 编辑
LZ 的论点不需要假设。

新西兰的法律允许一个人同时拥有多个伴侣(de facto partners),但是同一时间只可以有一段婚姻(marriage)。

不需要有10万年薪,任何人都可以。只有台湾才有通奸罪。
AMICUS_LAW 发表于 2010-8-21 23:09


这里de facto多人不算重婚罪吗???????????????????????

太爽了!!!!!!!!!!!!!!!

国内如果你已经结婚还和人de facto这算事实婚姻,是重婚罪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: ki_ki    时间: 2010-8-21 23:53:46

这样说来,可能合法,但是永远合不了情!!!!!!!!!!

国内没有通奸罪吗???觉得这个词在电视报纸上出现频率很高啊
作者: taomibaobao    时间: 2010-8-21 23:59:22

最讨厌 感情跟金钱挂钩了


作者: taomibaobao    时间: 2010-8-21 23:59:43

有些人几个老婆但是并没有钱哇。。
怎么看
作者: 甜甜蜂蜜水    时间: 2010-8-22 02:14:56

小三之类的实在按捺不住偷偷的就行了,明目张胆的,就是失去了原本的意义。
作者: 死了都要爱    时间: 2010-8-22 08:02:08

不要以为和女人上床你就占了便宜,其实,男人流出的精液比女人的阴液要多得多。要知道:活塞与气缸的相对运动是活塞与气缸比耐用,结果活塞总比气缸先损坏。
作者: 死了都要爱    时间: 2010-8-22 08:03:23

不要为了凑数就随便和没感觉的女人上床,请细细一想,那可是男人苦力活啊。 对女人,不要太贪心,别床上睡一个,眼里看一个,心里又想一个,你只是一个小型的导弹生产厂,你一辈子最多生产不了一万发导弹,一万发导弹全部往一个目标发谢,也不可能把地球炸穿,要想炸遍全球的每一个角落就更是天方夜潭。况且导弹的原材料希缺,又不可回收再生,老兄,还是注意可持续发展吧!
作者: 死了都要爱    时间: 2010-8-22 08:05:23

1.不要自认为你在玩弄女人的感情,很多女人玩男人比男人玩女人的招数要高得多。


    2.不要以为上床是你在消费女人,上床的结果你反被女人消费了,还给女人付了钱。其实,女人也渴望有男人陪她上床,你拼了体力、甚至付了小费,正好是中了女人的下怀。


    3.女友多,不是你可以骄傲的本钱,只会被认为老大不小了还没个正经事。


      4.酒吧认识的女人,最好不要给她留下电话,也不要留下她的电话。


    5.不要和女友争个面红耳赤,她错了,你宽容她,她会感激你,其实她知道是她不讲理。


    6.与妻子闹矛盾,别动不动就用武力解决,那样会让人觉得你是个蛮不讲理的粗暴狂徒 。


    7.不要幻想找张柏芝或李嘉欣之累所谓知名美女,因为你不也是周润发。


    8.不要找比自己小五岁以上的女孩,如果你不是很有钱。
作者: HAARP    时间: 2010-8-22 08:12:32

对女友不能做到的事不要轻易承诺,承诺了的就一定要努力做到,男人的信誉特别重要。


    女人有两个突出优点,但有一个漏洞;男人虽然没有优点,却有一个长处。


    男人经常抓住女人的两个突出优点,用自己的长处弥补女人的漏洞,这叫天衣无缝。


    男人为何聪明?因为男人有两个头,女人为何好吃?因为女人有两张嘴。


    男女为何结婚?因为男人想通了,女人想开了。


    男女为何离婚?因为男人知道深浅了,女人知道长短了。


    专家研究发现婚后男人发胖而女人瘦的原因:


    男人每晚有两袋鲜奶,一个燕窝,两个鲍鱼片。


    而女人每晚只有一 根火腿肠,两个鹌鹑蛋。


    男人是牛,女人是地。


    没有耕坏的地,只有累死的牛。


    牛越耕越瘦,地越耕越熟 。


    好火烧碳,美女损汉。


    亲爱的先生,自动向女人缴枪不杀。
作者: Hisoka    时间: 2010-8-22 10:43:15

{:7_346:}这绝对是skykiwi最有水平的群狼帖
作者: 向后看的鱼    时间: 2010-8-22 12:08:22

大家不要激动...
作者: 牛哥    时间: 2010-8-22 14:27:45

;51];51];51]
作者: watchdog    时间: 2010-8-22 14:35:25

这贴,怎么竟说真理呢!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 阿海    时间: 2010-8-22 15:10:05

这话题别再继续了,要不然以后楼上某位男生万一将来单身了就别想在skykiwi上找对象了。
作者: 武夫的眉笔    时间: 2010-8-22 15:29:26

我想请教一下律师,

这边如果重婚受什么惩罚?
或者多人同居犯法不?
作者: HAARP    时间: 2010-8-22 17:04:58

嗨,不累吗?有钱给爹妈吧!
作者: warehouse_18    时间: 2010-8-22 23:07:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: broomfields    时间: 2010-8-23 09:47:43

。            夏夜的萤火虫发光,往往是雄的虫闪亮两下,便静卧一旁,等候雌的虫呼应,一旦等到了,雄雌完成了爱之旅之后, 雌虫便会吞吃了她的“爱人”,雄的萤火虫在尝过“爱的禁果”之后,很快就变得尸骨无存!这是怎样惨烈的“爱情”!?萤火虫,又是一个怎样致命的情人!
作者: ddearm    时间: 2010-8-23 12:46:49

没这么大的头就不要戴这么大顶帽子,吃不了还兜着走!
作者: busman    时间: 2010-8-23 13:31:54

這種事情在國會如果是不記名投票, 大概全部通過....
如果是記名投票, 大概至少一半反對

人啊.... 有時候就是要求別人帶著虛偽的面具活著
花天堂 发表于 2010-8-20 22:20

政客不光虚伪,还老奸巨猾。如果不记名投票,某政客就会想:大家都以为公众不知道投赞成票的是谁,都偷偷的投赞成票,如果我反其道而行之,投反对票,结果出来之后,只有一票反对,到时候我再公开宣布投反对票的是我,则民望飚升,总理之位唾手可得也!想到这里,该政客以为得计,忍不住大笑三声,哈,哈,哈!
投票那天,我们看到国会里每个议员都莫名其妙地大笑三声,投票结果:全部反对!
哈,哈,哈!
作者: 商业清洁    时间: 2010-8-23 14:09:27

哈,哈,哈!
作者: SilverFern    时间: 2010-8-23 14:13:09


作者: leo1977    时间: 2010-8-23 19:13:15

这个有创意!!!!@!
作者: broomfields    时间: 2010-8-24 11:53:01

31# SLAYER 这是真的吗?
作者: broomfields    时间: 2010-8-24 12:02:56

虽然不认同,可是在某一阶层,这不是个别现象。
作者: 奥克兰老骥    时间: 2010-8-24 16:34:43

真无聊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: ShirleyLu    时间: 2010-8-24 20:11:20

还是不赞成的人多。。
作者: 花天堂    时间: 2010-8-24 20:13:45

还是不赞成的人多。。
ShirleyLu 发表于 2010-8-24 20:11


由此可見上班族道德高尚不搞小三/小狼狗的人還是比較多的
作者: ShirleyLu    时间: 2010-8-24 20:18:11

当然。。喜欢乱搞得,不务正业的,应该不来“上班族”啦。。和哈。。
作者: sleepyeye    时间: 2010-8-25 13:37:25

小三有什么好谈爱不爱的,付钱收钱做事 而已......
作者: qzp3900    时间: 2010-9-1 15:27:05

心术不正的,再没钱也会去包2/3奶,
心术正的,再有钱也只会忠于他的妻子。
作者: Alexanda    时间: 2010-9-3 17:26:21

这帮鸟人,骨子里就只允许一对,不然怎么只有英文Couple,而没有英文Triple呢。
作者: StarTree-Arts    时间: 2010-9-6 12:07:55

有第 2个 就有第3个 说不好还得有第4个~
可是取那么多回来恐怕还得再出去找更新的吧
所以男人也没那么傻 取一堆回来养吧
我不是男人啊 我就是随便想想~
作者: 狂风暴雨    时间: 2010-9-15 10:07:19

1.10万收入的养个家庭再养个情人根本不够,20万也就基本混个凑合的程度,没贷款的前提下一家人正常周生活费还得上千呢,随便买点什么就没余钱了;
2.要两个或三个女人同时爱你,并能接受其他女人,这个几乎不可能,那样的女人无非就是为了钱或其他的目的,一点意思都没有,还不如直接去招鸡;
3.总之这个对年收入20万以内的普通人来说不太现实,对银行里放个几百万,开名车住豪宅,然后年收入还有个上百万的人来说真有那个需求的话都在做了,也不需要什么合法化.
作者: 無法定義    时间: 2010-12-13 20:53:05

贊成吧~~~女人愿意就没什么了。。再说成熟&成功的男人可能更有魅力
作者: a121    时间: 2010-12-13 22:25:37

鄙视小三。。。。。。。。。。。。。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2