新西兰天维网社区

标题: 买房子做投资,傻瓜都能发财! [打印本页]

作者: webb2    时间: 2010-8-2 05:35:56     标题: 买房子做投资,傻瓜都能发财!

我是房地产投资的坚定拥护者,我认为:买房子做投资,永远不会亏本,傻瓜都能发财!

观点需要理论支撑,而不是空喊口号,只要算一下帐,就知道我说的是不是有道理。

为了说清楚道理,不至于混乱,我首先确定几个原则和锁定几个数字。

原则:
1)长线投资的原则。别用这个问题来反驳我:我买了房子2年后价格下跌了怎么办?我这里说的是长线投资。
2)必须有现金流支持。虽然最后的结果是盈利,但是在投资过程中,需要一定的现金流去支撑。
3)平均每年房价上涨7%,这是逾百年的新西兰房屋历史数据。不涨反跌怎么办?没办法,过去逾百年的历史数据就是这个涨幅,轮到你买房了就不涨了,就下跌了,只能怨你倒霉。

锁定的几个数字:
1)投资30年
2)贷款33万,首付10万
3)租金回报550
4)贷款利率8%
5)存款利率7%
6)首付款10万或以上

好,现在开始算账。

假如买一套43万的房子,首付10万,贷款33万,租金回报550每周,贷款利率8%,每月还利息(不还本金)近2200元,租金cover贷款,如果觉得租金达不到550,可以适当增加几万首付,这样就减少了贷款利息,我这里是为了计算上的方便。

地税2000,其它杂费2000,空租期和房屋维修等再加上6000,每年需要另外垫加1万。
你的首付10万元,如果不买房,存进银行,每年将会获得利息,扣除税之后,有5000元,这5千元的损失,加上垫加的1万,合计每年需要你另外添加1万5千,所以强调要有现金流支持。

按照每年平均(请注意,平均!所以强调长线投资)7%,

假如你坚持1年, 你的房子就价值460100元
假如你坚持2年, 你的房子就价值492307元
假如你坚持3年, 你的房子就价值526768.49元
假如你坚持4年, 你的房子就价值563642.28元
假如你坚持5年, 你的房子就价值603097.24元
假如你坚持6年, 你的房子就价值 645314.05元
假如你坚持7年, 你的房子就价值690486.03元
假如你坚持8年, 你的房子就价值738820.05元
假如你坚持9年, 你的房子就价值790537.45元
假如你坚持10年,你的房子就价值845875.07元
假如你坚持11年,你的房子就价值 905086.32元
假如你坚持12年,你的房子就价值968442.36元
假如你坚持13年,你的房子就价值1036233.3元
假如你坚持14年,你的房子就价值1108769.6元
假如你坚持15年,你的房子就价值1186383.5元


假如你坚持20年,你的房子就价值1663964.1元

假如你坚持30年,你的房子就价值3273269.2元

当你坚持了30年的时候,你的这栋房子已经价值327万!

327万-10万-33万-(1.5万X10年)=269万

30年你的净盈利是269万

269万/30年=8.967万

平均每年净盈利接近9万!


你一定会问:30年后,房子真的会涨到300多万吗?会的!你知道30年前的房子是多少钱吗?基本都在5万以下!


这个算数其实还没有算完,不过已经不需要再继续往下算了,现在就已经足够了。


哪位感兴趣,我们一起来探讨。
作者: Inmate    时间: 2010-8-2 08:08:00

??????????
作者: 阿海    时间: 2010-8-2 11:55:35

楼主这分析是比较适合傻瓜的,比如那些只买1个投资房。

真正致富的是买5+以上的房子,而且只用一个首付(谁有那么多10万当首付呢?)

楼主不如帮大家分析下怎样做个no money down deal吧? 这样才是致富的道路。
作者: Apolo    时间: 2010-8-2 12:02:08

LZ不知道有通货膨胀吗?那有这么简单就算利润的
作者: xiaolu    时间: 2010-8-2 12:07:14

5点质疑:

1、百年的数据?哪来的?

2、为什么没有考虑30年累积的通货膨胀率?

例如,1980年(30年前)一块钱能买到的东西,现在要花4.29元才能买到(历史数据,过去30年平均每年通胀率为5%. source:New Zealand Reserve Bank Inflation Calculator  http://www.rbnz.govt.nz/statistics/0135595.html)按照这个参数,现在花43万买的房子,30年后若低于184万,就是亏本。

3、43万变成327万使用了复利计算,那么每年1万的开支和10万的首付是否也应以复利计算?

例如,10万首付,假如用作存款 @ 你假定的7%的利率 ,  放30年后 = 错过的机会成本76万
每年1万元的开支,假如用作存款 @你假定的 7%的利率 / 连续投入 30年 = 错过的机会成本94万

4、327万 - 76万首付机会成本 - 94万开支机会成本 - 30万贷款 =  30年后盈利127万。30年后的127万扣除通胀相当于现在的29万。

作为对比,假如你从现在开始每年存3000元,按照你假定的7%利率,30年后,扣除通胀也差不多是29万—— 也就是说,按照你设定的参数,在30年间投入了这么多时间精力之后所取得的收益,扣除通胀之后,差不多只相当于每年盈利3000元。

5、哪家银行现在可以申请到只还利息的房屋贷款?
作者: webb2    时间: 2010-8-2 17:36:56

LZ不知道有通货膨胀吗?那有这么简单就算利润的
Apolo 发表于 2010-8-2 11:02


我当然知道有通货膨胀,并且通货膨胀恰恰是要投资房地产的重要原因。

假如你没有投资房地产,通货膨胀也同样存在,面对通货膨胀,你买了房地产,就能享受到通货膨胀给你带了的益处,假定你30年后卖房子,就把所有的通货膨胀都体现出来了。如果你不买房地产,就只能眼睁睁地看着通货膨胀,除了加重你的生活负担,你没有任何办法,30年后,你也就是感叹而已:那时候,1公升汽油才。。。。。。
作者: CWF895    时间: 2010-8-2 18:10:10

5点质疑:

1、百年的数据?哪来的?

2、为什么没有考虑30年累积的通货膨胀率?

例如,1980年(30年前)一块钱能买到的东西,现在要花4.29元才能买到(历史数据,过去30年平均每年通胀率为5%. source:New Z ...
xiaolu 发表于 2010-8-2 11:07


很多银行都可以只还利息,只不过审批的条件比以前严格了而已
作者: 天职    时间: 2010-8-2 18:24:01

看着像是托~~~~~~~太夸张了
作者: 日蚀    时间: 2010-8-2 18:25:19

真按楼主这算法,世界上就没穷人了。
作者: winnie_211    时间: 2010-8-2 18:35:11

楼主这分析是比较适合傻瓜的,比如那些只买1个投资房。

真正致富的是买5+以上的房子,而且只用一个首付(谁有那么多10万当首付呢?)

楼主不如帮大家分析下怎样做个no money down deal ...
阿海 发表于 2010-8-2 10:55



通过这种方式破产的也大有人在吧
作者: webb2    时间: 2010-8-2 20:52:48

看着像是托~~~~~~~太夸张了
天职 发表于 2010-8-2 17:24

托是肯定了,只是我还没有想好托谁呢。
作者: webb2    时间: 2010-8-2 20:57:12

真按楼主这算法,世界上就没穷人了。
日蚀 发表于 2010-8-2 17:25

穷人还是有啊,还不少呢。
1)没有胆量采用这种投资方式或者选择了其它的错误投资方式,结果血本无还
2)没有首付
3)没有现金流
4)比傻瓜还傻,不明白这个道理
作者: webb2    时间: 2010-8-2 21:02:08

通过这种方式破产的也大有人在吧
winnie_211 发表于 2010-8-2 17:35

有,原因如下:
1)没有现金流支持
2)没有坚持长线投资
3)管理不善,比如租金没有全额收到,房产损坏严重,操作时出现其它的无谓重大失误
作者: milestone    时间: 2010-8-2 22:12:19

这....
有点夸张...
作者: ihaveacoolhouse    时间: 2010-8-2 23:22:17

同意楼主,投资房子可能是笨人致富的最聪明的方式了。聪明人可以在职场,赌场,股市,生意赚, 笨人却总在职场,赌场,股市,生意赔。唯一不辜负笨人(本人)的也就是房子了。以上是笨了多年的肺腑之言。
作者: LeetheFIRST    时间: 2010-8-3 13:27:48

双刃剑啊。。。。。。。
作者: 芝麻    时间: 2010-8-3 14:26:01

问题的关键是才开始的那10万!
作者: XIE.PLANS    时间: 2010-8-3 14:28:11

呵呵。。。。。。。
作者: 八月的威士忌    时间: 2010-8-3 14:41:14

你知道30年后269万还能买几斤猪肉吗?
作者: webb    时间: 2010-8-3 16:51:34

你知道30年后269万还能买几斤猪肉吗?
八月的威士忌 发表于 2010-8-3 13:41

能买几斤猪肉不知道,但是我知道,这些猪肉的万分之一就能砸死你。;lol;

那你告诉我,一栋房子的钱能买几斤猪肉?30年前的一栋房子钱能买多少肉?今天一栋房子的钱能买多少猪肉?你就能知道30年后,一栋房子能买多少猪肉了。

有一点是肯定的,假如你没有这个投资,你只能买0斤猪肉。
作者: webb    时间: 2010-8-3 17:00:01

这....
有点夸张...
milestone 发表于 2010-8-2 21:12

30年前的房子平均价格是3万5,当有人说投资30年之后会涨到35万的时候(10倍),也有和你一样的人说“太夸张了”,30年后的今天,房子的实际价格远远超过了35万。

现在你投资一个43万的房子,30年之后涨到327万已经是保守计算了,按照10倍的计算标准,应该是430万以上。

因为这里还有其它因素,比如,时机因素。

买房时你可以尽你所能挑选低价的时候,卖房的时候可以选择高价的时候,不过我们今天不讨论这个因素。
作者: xuyangliwei    时间: 2010-8-3 17:52:43

新西兰的房地产市场没有国内那么活跃
作者: tenniscindy    时间: 2010-8-3 23:38:01

很有意思的帖子
作者: 曲珞    时间: 2010-8-3 23:52:33

开始无聊了。。。
作者: SKYGIRLE    时间: 2010-8-4 00:46:57

赶紧都来投资房地产吧~以后想投资都晚了~哈哈哈哈~
这是楼主的中心思想吗??
作者: webb2    时间: 2010-8-4 02:47:14

赶紧都来投资房地产吧~以后想投资都晚了~哈哈哈哈~
这是楼主的中心思想吗??
SKYGIRLE 发表于 2010-8-3 23:46

碰到严厉的老师,你的回答就是0分。

我的中心思想,就是告诉有能力的,又想投资,苦于找不到合适的投资方式的人,投资房地产是一个可以考虑的方式。

投资的渠道有很多,每种投资方式各有其特点,选择最适合自己的。

并且,投资房地产,永远不晚,华人成规模的来新西兰的,也就是最近10来年的事情,在我的故事库里,已经投资房地产并取得巨大成功的故事,已经很多,未来,走房地产投资之路的人肯定还是大有人在,现在不具备条件的,可以慢慢积累,现在没想明白的,可以慢慢想。
作者: RW22    时间: 2010-8-4 03:15:25

我关心的是现在40几万的房子能租到550这个价位吗?
作者: 八月的威士忌    时间: 2010-8-4 10:54:25

能买几斤猪肉不知道,但是我知道,这些猪肉的万分之一就能砸死你。;lol;

那你告诉我,一栋房子的钱能买几斤猪肉?30年前的一栋房子钱能买多少肉?今天一栋房子的钱能买多少猪肉?你就能知道30年后,一栋房子能 ...
webb 发表于 2010-8-3 15:51

1. 不投资房地产  兄弟一定还能吃上猪肉  相反  投资房地产  也许能大鱼大肉  但跳楼的也不是没有

2. 不论30年还是100年  房子升值再多  也就是一套房子的钱  卖了再买  也变不成两套房子

3.投资房地产  不是你这么投的  你根本不懂房地产 随便举个例子  你这个房子都几百万了  地税还是2000? 43W现在能买几年新的房? 30年后这个房子会破旧到什么程度? 不过真正投机房地产的人是喜欢你的  长期套牢

4.说白了你这个话题无非是一个简单的金融学概念:现在价值/未来价值
作者: mw1984    时间: 2010-8-4 15:16:07

继续关注论战
作者: webb2    时间: 2010-8-4 18:26:38

我关心的是现在40几万的房子能租到550这个价位吗?
RW22 发表于 2010-8-4 02:15

不是花40几万随便买个房子就能有550的租金,但是稍加钻研,买个能达到550租金的房子不是太难。

1)地不必太大,不太小就好。400多平方就很不错,避免坡地和梯田地,白白浪费地税,利用率却不高。
2)房子不必太新,结实就好。你只是投资,新旧与你何干?
3)注重面积和可利用空间,4个卧室或者3个卧室2个厅的房子容易有高租金。
4)交通方便,容易出租。

关键是着眼于高租金,不要管自己喜欢不喜欢。不是自住,是投资。
作者: fly2sky    时间: 2010-8-4 18:40:48

这个算法是骗人用的吧。。。太假了。。。
作者: bCOOL    时间: 2010-8-4 22:35:00

为什么要一套房子守30年呢。
番一倍之后就可以再贷款买两套了啊。
靠一套投资房发不了财。我同意前面有人说的5+才能有戏。
作者: RW22    时间: 2010-8-4 23:47:25

为什么要一套房子守30年呢。
番一倍之后就可以再贷款买两套了啊。
靠一套投资房发不了财。我同意前面有人说的5+才能有戏。
bCOOL 发表于 2010-8-4 21:35

等这个房子翻了一倍,市面上其他房子不也都翻倍啦?
作者: bCOOL    时间: 2010-8-5 10:40:09

等这个房子翻了一倍,市面上其他房子不也都翻倍啦?
RW22 发表于 2010-8-4 22:47


If you cannot see the difference, you will never get rich.
作者: LeetheFIRST    时间: 2010-8-5 10:53:09

继续关注。。。。。。。。。。。
作者: CK521    时间: 2010-8-5 11:58:13

现在行行都不好做,买公寓物业费也高
作者: 瑞木    时间: 2010-8-5 15:54:32

等2012年过了,新西兰全岛没有沉没,再想。。。
作者: 无情的天空    时间: 2010-8-5 19:49:41

???????????????
作者: skybear    时间: 2010-8-5 20:32:07

30 年 后 上面说话那些人还在吗 呵呵
作者: 武夫的眉笔    时间: 2010-8-5 22:12:42

无聊,土地主从来干不过资本家
作者: kingscat    时间: 2010-8-5 23:50:30

支持楼主的想法。
作者: kingscat    时间: 2010-8-5 23:51:32

支持楼主的想法。
作者: tomwalsh    时间: 2010-8-6 01:56:50

赶紧投资房地产吧
作者: webb2    时间: 2010-8-6 02:52:35

30 年 后 上面说话那些人还在吗 呵呵
skybear 发表于 2010-8-5 19:32

不能只问上面说话的,还得问下面说话的,包括你自己。谁在谁不在,上帝说了算。
死的时候,钱没花完是一种悲哀,万一“不幸”还活着,可是没有钱花,比悲哀还悲哀啊。
作者: zizy    时间: 2010-8-8 21:30:25

都能租出去吗?
作者: truett    时间: 2010-8-8 22:02:07

如果是正巧买的漏水房呢,,呵呵,房子也有分滴呢
作者: truett    时间: 2010-8-8 22:15:19

怎么保证30年,房子永远不间断 都能保证出租呢。
作者: hhjjkk    时间: 2010-8-8 23:51:20

太乐观了,银行资本家笑死了,
作者: sam1983    时间: 2010-8-9 01:24:21

我以前也是这么想。。。
作者: shuihewotongmin    时间: 2010-8-11 15:37:35

房子贷款负担很重的阿
作者: 阿海    时间: 2010-8-11 16:15:59

怎么保证30年,房子永远不间断 都能保证出租呢。
truett 发表于 2010-8-8 21:15


只要房子买在奥克兰里面,都能租出去的啊

永远不间断是不可能的,但如果能保证平均每年51个星期都能租出去就可以了。

有时候一个租客租个7-8年,有时候1年不到就换了。

最重要是tenant selection和manangement
作者: emilyliang    时间: 2010-8-11 16:22:54

0000000000000000000000000
作者: ytsab    时间: 2010-8-11 17:00:55

楼主前面说的没错,房产不容易亏本,但想靠发家也超级困难。地产,黄金只适用于保值,也就是说你三十年前的房价的购买力,在现在要扩大很多倍才能买到当时的房产。本质上是货币滥发的结果,钱不值钱了,所以就以保值物为衡量准则,来计算货币价值,楼主用货币去计算房产价值,有些本末倒置,你那个房产增值7%完全可以当作是通货膨胀。搞倒卖房产发家的不是没有,但是相对于其他投资品种,收益率不是很高,只不过利用估值波浪(很小的那种)来赚取额外利润,相对其他大多数投资品种,风险很低,最不济自己住呗。但是要赚取额外利润,你就要比市场上的其他房东,或买家强。
作者: webb    时间: 2010-8-12 01:14:48

楼主前面说的没错,房产不容易亏本,但想靠发家也超级困难。地产,黄金只适用于保值,也就是说你三十年前的房价的购买力,在现在要扩大很多倍才能买到当时的房产。本质上是货币滥发的结果,钱不值钱了,所以就以保值 ...
ytsab 发表于 2010-8-11 16:00

最近没回帖,觉得有点没劲了。
我的本意是抛弃个人判断,以数字来说话,围绕着真实的数字来讨论,不要无谓的争吵。
现在是,争吵没有,以数字说话的也不多,所以很失望。
这个投资房地产升值的做法,就是推荐给老实人的,所谓的傻瓜投资,也就是先保本,再争利,在保证不赔钱的情况下,有稳定的回报。
投资的渠道有多种,风险高低不同,回报率也不同,不是说只有一种地产投资可选,就看投资者是如何选择了。
几个人都提到通胀问题,地产投资就是把通胀变成了实实在在的钱。你不投资房地产,通胀也存在,通胀是无法避免的,但却是可以应对的。

这位兄弟提到了黄金,其实我也有很多话要说,只是打字太累了,尤其是没人欣赏,所以就简单说两句算了。
1)买房子可以出租,有租金回报,在有可观租金回报的前提下,房地产还有升值,是双倍回报。买黄金却没有租金收入,只能靠升值。
2)买黄金不能贷款,有多少钱买多少金,盈利基数小了,买房地产却可以贷款。你有20万的资金,做的却是100万的生意,得到的是100万的回报。
3)买黄金投进去的钱,首先让投资者损失了利息,黄金必须升值到一定的点数,才能把利息钱收回来。而买房地产,你损失的利息,只是那20%的首付,利息损失只有投资黄金的五分之一(假如买100万黄金的话)。
作者: hlfuture    时间: 2010-8-12 10:57:52

lz想的太简单了,否则是个人就去买房子了,我认识的一对老外从年轻时开始买房子,现在又24栋投资房,但他们开始是买一栋卖一栋,利用差价再买下一栋或两栋的,单纯的守着一栋是永远不可能发财滴。
作者: 八月的威士忌    时间: 2010-8-12 19:25:16

假设30年前有个人是这么做的 5万块买了个全新的房子 开始出租 心想 30年后 我就是半个百万富翁了

30年后 这哥们拥有了一个价值50万的30年新的房子


他非常开心!


卖房子的时候他对买家说:兄弟  你买的不是房子  是历史
作者: ytsab    时间: 2010-8-12 23:18:12

楼主,地产(不包括房子),只是保值,而且是不贷款的情况下,如果能不靠技术来赚取溢价的话,很难达到增值的目的,如果能很轻松的赚到钱的话,银行应该自己去炒地,为什么只赚那几个百分点,要借钱给我们去炒,所以你的出发点是好的,保值。目的是错的,发财。无贷全款抄底持有抛出,可以发财,那这和炒股票,又有什么区别。
争吵不必了,但是如果真要搞地产投资的话,数字上应该细致一点,起码把利率的变更,和通货膨胀包括进去,投资最好不要贷款,虽然杠杆很低,但是也是风险,控制不好,不要说傻子,就是正常人的房产也会被银行抵押。
另外黄金是保值工具,它的价格代表的是现时的购买力,1:1的杠杆赚赔都很难,要赚取超额利润,搞黄金期货,不用20万,1万就能让强者发家。其实所有的投资工具本质上都是零和游戏,只不过房产,黄金有个保本下线。所谓的盈利亏损,不过是不同人对投资物品的价值的主观评价,判断是人的最高智慧,它决定了是盈利还是亏损。
作者: webb    时间: 2010-8-13 00:08:57

假设30年前有个人是这么做的 5万块买了个全新的房子 开始出租 心想 30年后 我就是半个百万富翁了

30年后 这哥们拥有了一个价值50万的30年新的房子


他非常开心!


卖房子的时候他对买家说:兄弟  你 ...
八月的威士忌 发表于 2010-8-12 18:25

30后,这哥们半个百万富翁的梦想实现了!
至于那个房子是30年新还是300年新,那又有什么关系!只要它值50万就足够了。即使不是房子了,只是一片瓦,只要能换成50万也可以啊。
投资,看最后的结果。投资字画的,就是一张发黄的纸,投资古董的,就是一个瓷尿壶,投资珠宝的,就是一块破石头。。。是什么都没有关系,最后变成金钱就行了。

你是在意你存折的颜色,还是在意你存折上的数字?
作者: webb    时间: 2010-8-13 00:19:07

lz想的太简单了,否则是个人就去买房子了,我认识的一对老外从年轻时开始买房子,现在又24栋投资房,但他们开始是买一栋卖一栋,利用差价再买下一栋或两栋的,单纯的守着一栋是永远不可能发财滴。
hlfuture 发表于 2010-8-12 09:57

简单的卖一栋买一栋是没有什么意义的,我曾经计算过。
比如,你花50万买一栋房子,10万首付,40万贷款。1年后升值10%,这个房子升值到55万了,你卖掉后赚了5万,然后再买一栋50万的房子,可是你要买的那栋房子也升值到55万了,你首付15万(含你赚的5万),贷款还是40万,没有任何变化。

买卖房子,不断折腾,这在现实中是存在的,这是利用房地产市场的上升和下跌,靠做波段赚来的,这个不在本文讨论范围内。
作者: 八月的威士忌    时间: 2010-8-13 03:04:31

简单的卖一栋买一栋是没有什么意义的,我曾经计算过。
比如,你花50万买一栋房子,10万首付,40万贷款。1年后升值10%,这个房子升值到55万了,你卖掉后赚了5万,然后再买一栋50万的房子,可是你要买的那栋房子也升 ...
webb 发表于 2010-8-12 23:19


严重同意  同样适用于30年  再折腾  30年后还是一栋房子
作者: andy800    时间: 2010-8-13 09:10:23

哎,这么好的发财计划是给傻瓜设计的,可惜我不是,,发不了这个财
作者: maluo    时间: 2010-8-13 10:45:32

楼主,地产(不包括房子),只是保值,而且是不贷款的情况下,如果能不靠技术来赚取溢价的话,很难达到增值的目的,如果能很轻松的赚到钱的话,银行应该自己去炒地,为什么只赚那几个百分点,要借钱给我们去炒,所以 ...
ytsab 发表于 2010-8-12 22:18

tongyi  zhichi
作者: GY99    时间: 2010-8-13 11:03:46

请问楼主哪里能买到43万,而且能租550的房子?我正想买呢。
作者: bCOOL    时间: 2010-8-13 11:09:48

请问楼主哪里能买到43万,而且能租550的房子?我正想买呢。
GY99 发表于 2010-8-13 10:03


Yes, you can.

Some old houses have two flats with good location. It is very easy to rent for 550pw. It costs you around 400k.
作者: David仔    时间: 2010-8-13 15:25:27

当你坚持了30年的时候,你的这栋房子已经价值327万!
327万-10万-33万-(1.5万X10年)=269万
30年你的净盈利是269万

1.5万*10年这个是什么意思。。有点看不懂。。不是30年的么?如果不算1.5万的费用增加。每年固定投入1.5万。每年5%的利息收入。这些投入30年后的价值是99.66 万   
不知道我这样的计算有没有错。
作者: 糖开水    时间: 2010-8-13 23:10:50

LZ你还是洗洗睡了把,大环境在这摆着,过去几年的疯涨,老百姓根本消化不了了

而且新西兰不是中国,一个疯子在卖,一个疯子要买,还有两个疯子在后面等待

新西兰的前景也不能和澳大利亚比,你们这些投机客就歇会把

看帖的朋友也都保持清醒,买房子肯定是好事,但千万量力而行,不然10年后跳楼也正常
作者: webb    时间: 2010-8-14 03:07:13

哎,这么好的发财计划是给傻瓜设计的,可惜我不是,,发不了这个财
andy800 发表于 2010-8-13 08:10

是的,是给傻瓜设计的,那些聪明人就不要做这个需要30年才能发财的生意了,可以去炒股,炒黄金,炒期货,或者干点其它的什么。
作者: webb    时间: 2010-8-14 03:13:02

当你坚持了30年的时候,你的这栋房子已经价值327万!
327万-10万-33万-(1.5万X10年)=269万
30年你的净盈利是269万

1.5万*10年这个是什么意思。。有点看不懂。。不是30年的么?如果不算1.5万的费用增加。每年固 ...
David仔 发表于 2010-8-13 14:25

你可能是为数不多的几个认真看我帖子的人。
1.5万是初始阶段每年要赔进去的钱,其实没有那么多,大约每年5000就差不多了,我这里是高举高打。
每年赔进去1.5万只适合于前10年,10年后就不需要了。因为每年有3-5%的通胀,10年后,房子的租金就会升至700多,那时候多出来的租金交地税和修修补补什么的就够用了。
作者: moliang    时间: 2010-8-15 15:48:02

3-5%的通货是一回事,貌似你贷款40万,一年后要给银行至少42万5千把?这是现在房贷率低的时候
作者: moliang    时间: 2010-8-15 15:50:37

人生有多少个三十年,三十年有多少变数,如果三十年后还是买一幢卖一幢的话,还是算了吧
作者: seakiwi    时间: 2010-8-15 17:23:23

大家都是能人!!!!!!!!!!
作者: webb    时间: 2010-8-16 02:14:09

3-5%的通货是一回事,貌似你贷款40万,一年后要给银行至少42万5千把?这是现在房贷率低的时候


人生有多少个三十年,三十年有多少变数,如果三十年后还是买一幢卖一幢的话,还是算了吧moliang 发表于 2010-8-15 14:48


前一个问题,说明你没有买房贷款的经历,说起来太累,并且多数人都知道如何还贷,我在这里就不做普及教育了。

后一个问题,你的“买一幢卖一幢”的话,说明你没明白我帖子的含义,不说也罢。

多数人的人生只有一个“有效的”三十年,正因为如此,才弥足珍贵,浪费了就不再有,怎么活都是一辈子,人无远虑,必有近忧,60多岁的时候,你的人生阅历让你明白了一切,可是一切都晚了。
找个机会,观察一群老人里,有的人心灰意冷,有的人情绪盎然,所有这一切,都是年轻时的智商决定的,你愿意算了就算了吧。
作者: 7uup    时间: 2010-8-16 16:31:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喜多多    时间: 2010-8-16 18:04:18

这是一个什么样的梦啊~{:7_365:}
作者: 人间蒸发    时间: 2010-8-16 21:21:11

同意楼主,投资房子可能是笨人致富的最聪明的方式了。聪明人可以在职场,赌场,股市,生意赚, 笨人却总在职场,赌场,股市,生意赔。唯一不辜负笨人(本人)的也就是房子了。以上是笨了多年的肺腑之言。
ihaveacoolhouse 发表于 2010-8-2 22:22
呵呵呵呵,这个说的也不无道理!
作者: NEWMART鞋贸    时间: 2010-8-16 21:41:38

好用!谢谢分享
作者: 人间蒸发    时间: 2010-8-16 22:40:51

买房保值
花30年时间投资一个房子看起来像是个大傻瓜,其实未必. 可能30年后还有很多人还没有自己的房子.不过也不是什么富翁,因为30年后有房的人还多着呢!

同时尽最大的能力尽可能多的买房是比较不错的想法, 可能30年后有20栋房子, 2栋付清按揭,10多栋陆续按揭快要付完,那时每栋每周租金5000, 除了按揭,30年后的你还有很多闲钱养老!可是风险也是比较大, 比较累,一直要有现金流,就是投资一个房子也一样.资金链断裂的话,银行就帮你收拾家当了. 房子升值不错,银行才不管你升多少,可能1,2个月交不出按揭就把你房子卖了!

投资房产,期间不停的买卖才是高见, 买是低买,有潜力的买,卖是高卖, 要是没有利润空间,谁还会不停的买卖, 不停买卖创造差价才是最高境界.马上创造出来的差价就是你的直接利润,又可以重复贷款套现,或再买房子.

你算出来的平均每年涨9万是很不现实的,目前绝对不可能,将来绝对不止!因为还有很多因素, 可能20年过后,每年涨9万就和现在的5000块钱差不多大了! 中国20年前浙江一个店铺2万3万,现在是300万,500万.20年涨了250倍.你敢想象吗?新西兰目前通涨也是比较厉害的!物价一直涨.15年前这里的房子就几万一栋,和中国房价一样, 可是20年前的万元户也是没有几个.
作者: InGrace    时间: 2010-8-17 19:56:58

楼主的主要意思我还是认同的,但是操作上还是要注意一下,但是人家主要也是分享一下意见,没有人会包生小孩的。

之前在英文先驱报上有篇文章,也是在说什么楼市还会再继续下跌之类的话题,有人就留言回复说,几年前就已经在说跌,连续升了几年后,楼市都翻了一翻,终于跌了, 但是跌了那么一点点又跑上去了。
作者: michael3011    时间: 2010-8-17 20:46:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sam1983    时间: 2010-8-17 21:12:31

继续关注!!!!
作者: 94吹纽B    时间: 2010-8-17 21:16:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pop123456    时间: 2010-8-18 01:07:38

这个算法挺搞的......30年后买的房子在不在还是个问题呢
作者: realittlefly    时间: 2010-8-18 13:39:45

楼主说得挺好的,而且也没说你就要死守一个房子,他就是那一个房子做例子来计算。虽然算法见仁见智,但房子保值是没问题的。而且,就算是给傻瓜的方法,也不能说完全不动脑子,如果抱着出租的目的出来买房还买到漏雨房,或者根本租不出去的房子,那是不是太傻了?
作者: 校草    时间: 2010-8-18 14:05:45

楼主说的不无道理,房地产投资本来就是个相对稳定的投资。只是当中有的人野心大,喜欢1炒2,2炒4。 有的胆子小买1个最多2个吾在手里,现在房地产市场相对低迷,只要能够长期持有,还是会有不错回报的。当然如果在投资房产的同时 做点其他投资比如国内股票,基金,都是不错的钱生钱方式,只是需要每天花几个小时关注经济新闻。 光说不做的人太多了,所以我们需要的是行动派
作者: 後街    时间: 2010-8-18 15:33:00

楼主只考虑房租的通胀,不考虑修补地税的通胀。。。
作者: ocean_blue    时间: 2010-8-18 18:31:34

房子保本,起码自己还能有套房子. 一个同事,以前是做股票的,自己是sharholder,公司也上过市,后来他公司的股票跌停,公司也破产了,自己基本上什么都没了。我觉得还是根据自己情况量力而行,组合投资。
作者: 板车升级中    时间: 2010-8-19 13:24:09

lz 说得虽有道理,但忽略了货币的贬值,别忘了30年前的100元和今天的100元是不能同日而语的,当然投资房子肯定会有的赚的,只是没搂主说得那么夸张罢了
作者: Lease    时间: 2010-8-19 18:35:10

尽管楼主的算法中有不完善的地方.但他想说明一个不争的事实: 复利的威力如同原子弹般强大. 大家可以到这个连接去自己算算: http://www.moneychimp.com/calcul ... est_calculator.htm.

我的投资房产已经买够. 现在将自己相当一部分的自由现金流投入股市中, 以平均每年投10,000纽币, 争取年均10%的投资回报, 30年后投入的300,000纽币将变成1,983,928纽币. 不要和我说什么通货膨胀之类的事, 我相信30年后近2百万纽币的自由现金流依然是不错的一笔钱.
作者: qwertty    时间: 2010-8-19 19:42:11

40多万的房子怎么可能保证每周550的租金啊??现在出租极其困难,不行去看看租房版,大多数都租了个把月都没租出去的
作者: greycat    时间: 2010-8-19 20:23:54

尽管楼主的算法中有不完善的地方.但他想说明一个不争的事实: 复利的威力如同原子弹般强大. 大家可以到这个连接去自己算算: http://www.moneychimp.com/calculator/compound_interest_calculator.htm.

我的投资房产 ...
Lease 发表于 19/8/2010 17:35

理论上是这样,但是股票做起来能稳赚不赔吗?
作者: Lease    时间: 2010-8-19 21:52:12

理论上是这样,但是股票做起来能稳赚不赔吗?
greycat 发表于 2010-8-19 19:23


所以我把期望值定得很低-30年"平均每年投资回报10%".

根据美国University of Michigan的统计, 过去30年美国股市的年均回报率为12%. 香港股市我没有追踪到30年那么长的时间. 但过去24年香港股市的年均回报率达到将近30%.

所以只要用心, 不去追求一夜暴富, 平均每年在股市上获得10%的回报是完全可能的.
作者: black_berry    时间: 2010-8-19 21:56:05

有点被说服了..............
作者: johntea2008    时间: 2010-8-20 10:57:58

本帖最后由 johntea2008 于 2015-5-31 14:29 编辑

.....................
作者: johntea2008    时间: 2010-8-20 11:12:56

本帖最后由 johntea2008 于 2015-5-31 14:29 编辑

.................
作者: stephen1    时间: 2010-8-20 11:58:57

30# webb2

兄弟能提供点关于这样的投资房的区域吗?谢谢。我只是想了解了解。
作者: sillysadly    时间: 2010-8-20 14:51:24

never the less
有的人心灰意冷,有的人情绪盎然,所有这一切,都是年轻时的智商决定的
is pretty true............
作者: nevernew    时间: 2010-8-22 02:42:17

很喜欢LZ的这种抛砖引玉
作者: 软绵绵的雪    时间: 2010-8-22 15:23:17


作者: andy_jie    时间: 2010-8-22 15:59:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephen1    时间: 2010-8-23 10:11:49

兄弟能用这个价钱买房,出租价370来分析一下吗?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2