新西兰天维网社区

标题: 关于在超市的parking停车超时（已经回答） [打印本页]

作者: starbuckscoffee 时间: 2010-6-27 18:24:01 标题: 关于在超市的parking停车超时（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2010-6-30 11:16 编辑

在超市的parking停车超时　车被锁　后来被拖
请
问律师　他们这样的公司是不是合法的呢？他们有资格开罚单吗？还有他们在我的车轮子上面加锁是合法的吗？

因为我没有发现任何的法律法规去管制他们的行为，没有说他们是违法的但是也没有说他们是合法的吧　毕竟车是我的私人财产吧？他们怎么可以在上面加锁呢？

况且他们只是私人公司　应该不是属于enforcement　authority吧　他们怎么能开infringement呢？

再有了　我看了infringement offences and fees& towage fees for impounded vehicles,根据上面的价钱指引　和他们这样的公司收费差距很大　那他们是不是不能称为合理收费呢？

最后　就算他们追讨的什么damage是合法的　那他们也只能追讨实际的loss吧　不能是make　profit吧　只能追讨我overtime的损失　但是要是但是还有很多的parking的话　那他们就是应该没有损失　是不是就不能要钱呢？

请问　基于以上的论点　我能到小额债务法庭去告他们吗？

谢谢律师啊

作者: starbuckscoffee 时间: 2010-6-28 11:39:07

在超市的parking停车超时　车被锁　后来被拖
请
问律师　他们这样的公司是不是合法的呢？他们有资格开罚单吗？还有他们在我的车轮子上面加锁是合法的吗？

因为我没有发现任何的法律法规去管制他们的行为，没有说他们是违法的但是也没有说他们是合法的吧　毕竟车是我的私人财产吧？他们怎么可以在上面加锁呢？

况且他们只是私人公司　应该不是属于enforcement　authority吧　他们怎么能开infringement呢？

再有了　我看了infringement offences and fees towage fees for impounded vehicles,根据上面的价钱指引　和他们这样的公司收费差距很大　那他们是不是不能称为合理收费呢？

最后　就算他们追讨的什么damage是合法的　那他们也只能追讨实际的loss吧　不能是make　profit吧　只能追讨我overtime的损失　但是要是但是还有很多的parking的话　那他们就是应该没有损失　是不是就不能要钱呢？

请问　基于以上的论点　我能到小额债务法庭去告他们吗？

谢谢律师啊

作者: starbuckscoffee 时间: 2010-6-28 21:53:07

谢谢谢谢　谢谢谢谢

作者: AMICUS_LAW 时间: 2010-6-28 21:56:40

您好，对方有权利要求您支付拖车的费用，如果您是在对方的商业用地上超时或者不合理停车。

不过对方没有权利出示infringement notice, 因为除了 city council 和政府机构，私人是不能行政罚款的。

如果这么做，您有权力要求退回罚款，或者拒绝交付。

作者: starbuckscoffee 时间: 2010-6-28 23:22:54

在他们的单子上　写着　
the cost for this infringement is $150 incl gst
这个话　是不是可以认为　他们的单子是　infringement notice　呢

作者: AMICUS_LAW 时间: 2010-6-30 11:16:36

已经短信回答您了。

作者: starbuckscoffee 时间: 2011-5-21 20:44:51

想当年问的这个问题没有想到啊现在竟然有答案锁车轮是违法的
可以再接着告吗????

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)